выбор был, всегда можно было бы подушить змея.
Вас послушать, так выйдет что зоофилия - дар божий.
А разве Адам и Ева не персонажи фанфика?
пздц развелось хомичков (или это боты?) минусящих любой комент Мастера, и и пытающихся на этом наоборот откватить плюсов. Ты хоть понимаешь что это была шутка, а ты обосрался?
Ебу дал? Лилит первая женщина всегда была.
В приквелах.
Лилит Бог создал одновременно с Адамом и тоже из говна и палок, она стала выпендриваться мол равноправие и все такое, её тут же выперли из Рая, а Адаму Бог создал новую бабу, уже из его ребра что бы была послушная. И да, в Библии её нет, но она вроде бы как есть в старых еврейских первоисточниках с которых библия писалась... короче как то так. Ах да, еще она после того как её из Рая выперли стала людям(племени Адама) вредить.
Её кансельнули.
Технически, Лилит да, первая феминистка, но её запросы, по современным меркам, были вполне разумны, так как по правилам тогдашним жена не имела собственного мнения и во всём зависела от мужа, а прав у неё было чуть больше, чем у собаки. За это несогласие Бог и сослал её в Ад, а из ребра Адама создал во всём подчиняющуюся и любящую Еву.
Ну да Лилит то его отшила
Стандарты красоты во время написания картины были именно такими
Ну как был аполлон в античности, так и не менялся, и сейчас остался эталоном красоты. Всё меняется. Женские стандарты красоты - вечны.
Ты сам себе противоречишь, ты сказал, что Аполлон как был так и остался, а потом говоришь, что всё меняется, понимаю скорее всего опечатался. Но ты прав, мужской эталон красоты не менялся. Потому, что мужик воин, мужик это защитник. Атлетичный, подкаченный, не Рикардо Милос но все же. И даже когда ценилась духовность мужчины, всегда действовал принцип в здоровом теле - здоровый дух. Женские стандарты красоты менялись, если уж не из века в век, то хотя бы каждые триста лет. Посмотри на бледных красавиц эпохи ренессанаса, античных красавиц, и современных, и скажи честно, какой бы ты вдул.
Ну так я о том же, ты видимо не понял меня, либо я не так выразился. Женские стандарты красоты - стандарты красоты с точки зрения женщин, т.е. красота мужского тела. Перечитай мой коммент с этой точки зрения - и противоречия не будет. С твоим комментом конечно согласен.
Если мы соединим версии о происхождении человека от обезьяны и о создании человека б-гом, то либо Адам с Евой и того хуже выглядели как макаки, либо их потомки успели сдеградировать до обезьян.
Я вообще другой миф встречал, связанный с пришельцами. Ридли Скотт, к слову, по нему снял Прометея.
Вкратце. На Землю прибыли пришельцы с развитой генной инженерией и начали экспериментировать, "вывели" на основе местных приматов наиболее продвинутый вид с использованием своего ДНК (по образу и подобию), поместили их в "загон" под названием Эдем и следили за ним. В какой то момент, один из "творцов" выдал подопытным некие знания, вроде как реальную суть происходящего, в последствии это стало прообразом Древа Познания и за это его и людей изгнали из Рая.
По этому мифу хотя бы понятно, почему люди самые умные существа на планете, а другие так и остались примитивными животными.
Вкратце. На Землю прибыли пришельцы с развитой генной инженерией и начали экспериментировать, "вывели" на основе местных приматов наиболее продвинутый вид с использованием своего ДНК (по образу и подобию), поместили их в "загон" под названием Эдем и следили за ним. В какой то момент, один из "творцов" выдал подопытным некие знания, вроде как реальную суть происходящего, в последствии это стало прообразом Древа Познания и за это его и людей изгнали из Рая.
По этому мифу хотя бы понятно, почему люди самые умные существа на планете, а другие так и остались примитивными животными.
Тоже слышал подобное, но сдается мне "боги", тобишь пришельцы, вывели нас не из местной живности. Радиация, действует на животных не столь пагубно как на человека. Поэтому есть две версии: либо мы не с этой планеты, либо у нас более тонкая настройка ДНК, которую очень легко пустить вразнос.
В последних достижениях есть отсылки в это. Но, этот миф происхождения человека основан на библейском, с примесью научного, поэтому упоминается, что раса "творцов" обладала развитой генной инженерией, так же, как я и написал, он хоть в какой то мере объясняет, почему остальные существа на планете даже близко не подобрались к вопросу человеческого мышления и построения цивилизации.
В вопросе настройки ДНК следует упомянуть китайского биолога Хэ Цзянькуйа, который получил 3 года за редактирование генома, проведя успешный эксперимент по созданию первых в истории генетически модифицированных детей. Эксперименты над людьми запрещены и по этой причине мы слабо продвигаемся даже в вопросе клонирования. Особенно против этого выступает церковь, так как "создавать может только Бог".
В вопросе настройки ДНК следует упомянуть китайского биолога Хэ Цзянькуйа, который получил 3 года за редактирование генома, проведя успешный эксперимент по созданию первых в истории генетически модифицированных детей. Эксперименты над людьми запрещены и по этой причине мы слабо продвигаемся даже в вопросе клонирования. Особенно против этого выступает церковь, так как "создавать может только Бог".
Ну Церковь давно теряет монополию за монополией на том или ином поприще, вот она и цепляется за все подряд. Само высказывание "создавать может только Бог" перечеркивается другим "созданы по образу и подобию Божьему", как всем что нас окружает. Мы создаем, а значит - мы творцы.
Когда дойдём до создания полноценного ИИ, то этот вопрос станет ещё острей. А вот создать на основе генной инженерии разумное существо из обычного животного, на порядок сложней. Поэтому, если Илон когда либо и воплотит мечту фанатов по созданию кошкодевочек, то это будут андроиды)
как они размножились? у Адама и Евы двое сыновей. и все. сыновья рожали?
То есть, инцест это, что-то богоугодное? А священники-католики не так уж и далеки от истины?)
подзабыл, не припоминается... рассказывай давай.
Если вкратце, то Давид захотел жену ближнего своего и овладел ею. Когда же она забеременела, он решил избавиться от её мужа Урии, являющегося воином. Для этого он написал письмо командиру армии поставить его там, где будет «самое сильное сражение, и отступите от него, чтоб он был поражен и умер» (2Цар. 11:15).
Так же как семья Ноя, и Авраамовы?
Если Ева создана из ребра Адама, то тут не инцест, а онанизм!
Онан, кстати, прославился не тем, что дрочил, а тем, что не хотел кончать в жену своего брата, которую ему пришлось взять согласно законам, и сливал сперму в землю. Не хотел воспитывать детей от нелюбимой женщины, а не вот это вот все, что сейчас думают. По сути, онанистами должны называться все, кто предохраняется.
Минуточку, а вот взять Библию и начать с Книги Бытия, и прочесть до конца, там есть текст о том, что:
Быт.5:4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
Объясняет о том, что не было инцеста, Ева рожала столько детей сколько смогла, а не 2 сыновья. Потому что трое сыновей имели более значимую роль в повествовании Книги Бытия.
Быт.5:4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
Объясняет о том, что не было инцеста, Ева рожала столько детей сколько смогла, а не 2 сыновья. Потому что трое сыновей имели более значимую роль в повествовании Книги Бытия.
Ну, от количества детей Евы инцеста меньше не стало. Даже больше не?
Это уже его подвид, селфцест
Всё началось с онанизма.
Библию кроили под повесточку века до 1200-1300 годов.
Потом плюнули, и вместо очередной кройки библии стали образовываться очередные протестанты и мормоны.
Но при всех кройках библии и ответвлениях, века до пятнадцатого были всякие порнопапы поебывающие все что попадалось на глаза, от сынишки дочери до лошадей.
Потом плюнули, и вместо очередной кройки библии стали образовываться очередные протестанты и мормоны.
Но при всех кройках библии и ответвлениях, века до пятнадцатого были всякие порнопапы поебывающие все что попадалось на глаза, от сынишки дочери до лошадей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!