А теперь вспоминаем как распледеляються места в парламенте. Все пратии которые набрали меньше 7% барьера не проходят. И вот и получаеться что 27,7 от насления првращаються в 40% от изберателей. И это если все делать честно. А если не пришедших добавить к изберателям едра, или тех кто испортил. Так и вовсе в уверенные 62-73%
ты дебил, давай выйди в футболке с пыней на улицу, в Москве, например.. Пару харчков точно получишь, а то и в лицо дадут
ну во-первых взгляни на год новости, с тех пор дебилов значительно поубавилось. А так-то всякие отряды путина и прочие кружки душевнобольных имеют место быть, конечно..
Портили в интернете атмосферу торжества демократии.
На самом деле я не понимаю, зачем убрали.
Двухходовочка же очевидная есть - во время голосования массово вбросить видосы вбросов прошлых лет, раскрутить их, на втором ходу начать по федеральным каналам крутить разоблачение про то, что "все видео о вбросах на выборах - это баяны 2012-2020 годов, а в этом году всё чисто".
Можно было бы даже дальше пойти, и вплести в эти вброшенные видео записи о вбросах в ккой-нибудь Молдавии, Армении, Грузии, Украине и где у нас там ещё в последние лет 10 появлялись такие видосы.
С отсутствием камер на участках этого сделать не получится. Все видео с вбросами будут очевидно новыми, снятыми по старинке на телефон, с качеством видео настолько лучше, чем было в 2011-м, что даже самый тупой телезритель заметит разницу.
На самом деле я не понимаю, зачем убрали.
Двухходовочка же очевидная есть - во время голосования массово вбросить видосы вбросов прошлых лет, раскрутить их, на втором ходу начать по федеральным каналам крутить разоблачение про то, что "все видео о вбросах на выборах - это баяны 2012-2020 годов, а в этом году всё чисто".
Можно было бы даже дальше пойти, и вплести в эти вброшенные видео записи о вбросах в ккой-нибудь Молдавии, Армении, Грузии, Украине и где у нас там ещё в последние лет 10 появлялись такие видосы.
С отсутствием камер на участках этого сделать не получится. Все видео с вбросами будут очевидно новыми, снятыми по старинке на телефон, с качеством видео настолько лучше, чем было в 2011-м, что даже самый тупой телезритель заметит разницу.
Телезритель? Ему же нифига не покажут такое. По ящику как всегда будет торжество народного голосования и бла бла бла. Даже показали как в урну закинули стопку бюллетеней и ничего, схавали.
Слишком сложно. Для целевой аудитории.
Те, кто искал нестыковки, вбросы, и возмущался, пройдёт мимо этих "разоблачений", а тем, кому "правильным воспитанием" долгие годы усыпляли правое полушарие, чтобы не было так одиноко изначально отсутствующему левому - насрать это будет.
Так что власть выбрала "модель тишины".
Нет камер - нет возмущений, все видео, что-то там демонстрирующими, можно объявлять априори фейками, и даже более - прижать тех, кто на них засветится (кто делает и выкладывает такие видео - зачастую вычислить можно).
Отсутствие опоры на официальный источник видео - меньше мороки для властей.
Те, кто искал нестыковки, вбросы, и возмущался, пройдёт мимо этих "разоблачений", а тем, кому "правильным воспитанием" долгие годы усыпляли правое полушарие, чтобы не было так одиноко изначально отсутствующему левому - насрать это будет.
Так что власть выбрала "модель тишины".
Нет камер - нет возмущений, все видео, что-то там демонстрирующими, можно объявлять априори фейками, и даже более - прижать тех, кто на них засветится (кто делает и выкладывает такие видео - зачастую вычислить можно).
Отсутствие опоры на официальный источник видео - меньше мороки для властей.
Отбрось 14,4% не определившихся, 2,2% испортивших и 13,4% тех, кто выбросит свой бюллетень в помойку (проголосовав за партию, которая не преодолеет 5%-й барьер).
Из оставшихся 59,6% "Единая Россия" получает 46,5%, что, во-первых, меньше половины, а во-вторых, даёт "Единой России" всего лишь 105 мест. И для того, чтобы выполнить поставленную Путиным задачу (300+ мест из 450-ти), нужно по одномандатным округам получить 195 из 225. Что выглядит невозможным, поскольку в некоторых одномандатных округах "Единая Россия" вообще не выставила своего кандидата, поскольку там белый мишка на синем фоне является гарантией того, что кандидат не войдёт даже в топ-3.
Из оставшихся 59,6% "Единая Россия" получает 46,5%, что, во-первых, меньше половины, а во-вторых, даёт "Единой России" всего лишь 105 мест. И для того, чтобы выполнить поставленную Путиным задачу (300+ мест из 450-ти), нужно по одномандатным округам получить 195 из 225. Что выглядит невозможным, поскольку в некоторых одномандатных округах "Единая Россия" вообще не выставила своего кандидата, поскольку там белый мишка на синем фоне является гарантией того, что кандидат не войдёт даже в топ-3.
И будет сложно объяснить, как так вышло, что по одномандатным округам победили 100 единороссов, но "Единая Россия" получила по ним 195 мест.
Помнишь выборы в мосгордуму 2019-го, в которых "Единая Россия" вообще не участвовала? Все были самовыдвиженцами. А потом ХОБА, и вытащили из жопы партбилеты, и сформировали фракцию "Единой России" в мосгордуме, в которой состоят 19 единороссов, 5 представителей "Моей Москвы" и ещё один беспартийный, итого 25 из 45-ти. Мало того, что продемонстрировали, что быть единороссом стыдно, так ещё и даже с таким раскладом не сумели и половину мест получить, пришлось коалицию формировать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_городская_дума
Помнишь выборы в мосгордуму 2019-го, в которых "Единая Россия" вообще не участвовала? Все были самовыдвиженцами. А потом ХОБА, и вытащили из жопы партбилеты, и сформировали фракцию "Единой России" в мосгордуме, в которой состоят 19 единороссов, 5 представителей "Моей Москвы" и ещё один беспартийный, итого 25 из 45-ти. Мало того, что продемонстрировали, что быть единороссом стыдно, так ещё и даже с таким раскладом не сумели и половину мест получить, пришлось коалицию формировать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_городская_дума
Всегда были. Самые масштабные - на голосовании по поправкам, на которое всем было насрать, где вбросили около 25-ти миллионов голосов. А насрать всем было потому, что это голосование не имело никакого значения, вносимые поправки вообще не требовали никакого голосования или референдума.
Тем не менее, при реальной явке в 45% официально нарисовали 68%
https://meduza.io/feature/2020/07/03/na-golosovanii-po-popravkam-mogli-byt-samye-bolshie-falsifikatsii-v-noveyshey-istorii-sergey-shpilkin-schitaet-chto-za-progolosovalo-okolo-30-rossiyan
До этого голосования самыми масштабными вбросами были вбросы на выборах в госдуму в 2011-м. Тогда вбросили около 10-ти миллионов, то бишь порядка 15% голосов.
Во все остальные годы вбросы были и того меньше.
Особенность предстоящих в сентябре выборов в том, что перед властью стоит задача превратить уже 27,7% поддержки в 2/3 мест в парламенте (300+ мест из 450-ти). И остаётся только гадать, сколько им для этого придётся вбросить и к каким это приведёт последствиям.
Тем не менее, при реальной явке в 45% официально нарисовали 68%
https://meduza.io/feature/2020/07/03/na-golosovanii-po-popravkam-mogli-byt-samye-bolshie-falsifikatsii-v-noveyshey-istorii-sergey-shpilkin-schitaet-chto-za-progolosovalo-okolo-30-rossiyan
До этого голосования самыми масштабными вбросами были вбросы на выборах в госдуму в 2011-м. Тогда вбросили около 10-ти миллионов, то бишь порядка 15% голосов.
Во все остальные годы вбросы были и того меньше.
Особенность предстоящих в сентябре выборов в том, что перед властью стоит задача превратить уже 27,7% поддержки в 2/3 мест в парламенте (300+ мест из 450-ти). И остаётся только гадать, сколько им для этого придётся вбросить и к каким это приведёт последствиям.
Белорусы не сдюжили, потому что их всего лишь 10 миллионов, меньше, чем в Москве. А на востоке есть сосед, умеющий подавлять протесты в 11-миллионной Москве, и всецело поддержавший Лукашенко.
У Путина нет соседа, умеющего подавлять протесты в 146-миллионной стране. Есть сосед, умеющий подавить протесты на 7,5 миллионном острове. И то так себе он их подавляет, уже больше двух лет протестуют, и всё никак не перестанут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_в_Гонконге_(2019—2020)
А уж спасать какой-то режим этот сосед вообще не привык. Этот сосед не про идеологию, он про деньги. И ведёт дела с победителем, кто бы этим победителем ни оказался. Например, в Венесуэлу у этого соседа было вложено куда больше, чем у нас, но Мадуро этот сосед не стал спасать, а просто подождал, кто победит. И всё ещё ждёт, не поддерживая Мадуро.
У Путина нет соседа, умеющего подавлять протесты в 146-миллионной стране. Есть сосед, умеющий подавить протесты на 7,5 миллионном острове. И то так себе он их подавляет, уже больше двух лет протестуют, и всё никак не перестанут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_в_Гонконге_(2019—2020)
А уж спасать какой-то режим этот сосед вообще не привык. Этот сосед не про идеологию, он про деньги. И ведёт дела с победителем, кто бы этим победителем ни оказался. Например, в Венесуэлу у этого соседа было вложено куда больше, чем у нас, но Мадуро этот сосед не стал спасать, а просто подождал, кто победит. И всё ещё ждёт, не поддерживая Мадуро.
"Подавляющее большинство" в 2016-м составило официально 54% при явке 48%. Это спустя 2,5 года после Крыма и за 2 года до пенсионного грабежа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2016)
Надо ли уточнять, сколько среди пришедших на участки проголосовали за "Единую Россию" на самом деле?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2016)
Надо ли уточнять, сколько среди пришедших на участки проголосовали за "Единую Россию" на самом деле?
У меня мать всегда была против единой России и работала на выборах. И вот она всё время поражалась, что люди реально голосуют за едро. То есть вот сколько угодно можно фантазировать что за едро не голосуют и что это всё вбросы, а наделе в большенстве своём только электорат едра и ходит.
А у меня рядом с домом школа, в которой половина учителей - мои знакомые. И все работают в избирательной комиссии на каждых выборах. И ни разу за 17 лет у "Единой России" на нашем участке не было выше 20%.
Схлестнёмся?
Схлестнёмся?
Схлестнитес.
А остальным западло дойти до участка - они лучше в интернете будут возмущаться тому, какой неразумный у нас народ.
Проблема в том, что в эти выборы, нету хороших партии или плохих, есть плохие, но не на столько как едро.
1. Из всех партии много голосов может набрать ЛДПР или КПРФ.
2. ЛДПР политический труп, т.к. у партии нет сильных политиков, без жирика партия загнётся и это вопрос времени.
3. ЛДПР - филиал едра.
4. КПРФ хоть и ручная партия, но вроде огрызаются, активнее других.
5. Коммунизм строить уже никто не будет, максимум будет, что-то похожее на социал-демократию. Плюс КПРФ можно будет выгнать и скорее проще чем едро.
5. Цель по максиму лишить единую Россию мандатов, и создать максимально большую партию для конкуренции.
1. Из всех партии много голосов может набрать ЛДПР или КПРФ.
2. ЛДПР политический труп, т.к. у партии нет сильных политиков, без жирика партия загнётся и это вопрос времени.
3. ЛДПР - филиал едра.
4. КПРФ хоть и ручная партия, но вроде огрызаются, активнее других.
5. Коммунизм строить уже никто не будет, максимум будет, что-то похожее на социал-демократию. Плюс КПРФ можно будет выгнать и скорее проще чем едро.
5. Цель по максиму лишить единую Россию мандатов, и создать максимально большую партию для конкуренции.
Ты серьезно считаешь жирика политиком?
Он же показушник, говорит, что от него хотят слышать и не более.
Он же показушник, говорит, что от него хотят слышать и не более.
ЕР прежде всего опора и поддержка воровского хода Путина, поэтому надо их выдавливать. Другой момент, любая партия власти или многопартийность будет, текущие паразиты конъюнктурщики из едросни туда метнутся. И будут, говорить что боролись с ЕР изнутри, что Путин под дулом револьвера держали и тп, что вообще за либарализм, за коммунизм, за Навального за Грудинина и тп. То же и с профессиональными гебельсами - Соловьевым, Киселёвым.
С одной стороны у тебя есть партия, единолично правящая 17 лет, принявшая кучу репрессивных законов, при которой убили несколько десятков политических противников власти и при которой в стране рекордное количество политзаключённых за 50 лет. Партия, при которой экономический рост упал с 7% в год до нуля, а то и до падения. Партия, при которой реальные доходы населения не растут уже 9 лет подряд. Партия, при которой за год цены на еду ("борщевой набор" так называемый) выросли в 1,5 раза. Партия, при которой за год пандемии страна потеряла от ковида 0,5% населения. И далее, далее, далее.
А с другой стороны у тебя фашисты, коммунисты и Жириновский.
По-моему, выбор очевиден.
А с другой стороны у тебя фашисты, коммунисты и Жириновский.
По-моему, выбор очевиден.
Скорее не так.
Скорее так:
17 лет назад тебе пробило бедро арматуриной. И с тех пор эта арматурина в тебе находится, а ты всё никак не можешь её вытащить. Нога гниёт, ходить неудобно, работать тем более невозможно. Того и гляди ногу ампутировать придётся.
И у тебя есть выбор из всего лишь двух вариантов:
1) оставить в бедре старую арматурину ещё на 5 лет.
2) вытащить эту арматурину и взять в руки другую, такую же. Не факт, что она не пробьёт тебя снова, но точно так же не факт, что пробьёт.
Скорее так:
17 лет назад тебе пробило бедро арматуриной. И с тех пор эта арматурина в тебе находится, а ты всё никак не можешь её вытащить. Нога гниёт, ходить неудобно, работать тем более невозможно. Того и гляди ногу ампутировать придётся.
И у тебя есть выбор из всего лишь двух вариантов:
1) оставить в бедре старую арматурину ещё на 5 лет.
2) вытащить эту арматурину и взять в руки другую, такую же. Не факт, что она не пробьёт тебя снова, но точно так же не факт, что пробьёт.
Справедливости ради, за 20 лет ВВП РФ вырос в 8 раз, зарплаты в 11, в долларовом выражении.
10 последних лет не рос вовсе.
И зарплаты 10 лет не росли.
И зарплаты 10 лет не росли.
До 2014-го вполне себе росли.
Вряд ли Путин, при всём приписываемом ему могуществе, умеет вызывать дождь или поднимать цены на нефть.
Вряд ли Путин, при всём приписываемом ему могуществе, умеет вызывать дождь или поднимать цены на нефть.
"поднимать цены на нефть" - не особо сложно.
До недавних пор (да и сейчас) Россия является значимым поставщиком, имеющим рычаги движения по цене. Кроме этого, есть ОПЕК. Несмотря на недавние взаимные тёрки с "партнёрами", это по-прежнему организация, изначально созданная для движения цены нефти нерыночными механизмами.
До недавних пор (да и сейчас) Россия является значимым поставщиком, имеющим рычаги движения по цене. Кроме этого, есть ОПЕК. Несмотря на недавние взаимные тёрки с "партнёрами", это по-прежнему организация, изначально созданная для движения цены нефти нерыночными механизмами.
Если не особо сложно, пусть бы Путин и дёрнул рычаг к отметке "1000 долларов за баррель".
Наверное, из вредности так не делает.
Наверное, из вредности так не делает.
Чтобы говорить о справедливости, надо иметь обоснование корреляции.
А тут типичное ложное сопоставление.
Зачастую рост идёт не благодаря, а вопреки.
Как во многих областях, новая администрация любит себе приписывать то, что обосновано действиями предыдущей. А 90-е у нас были уж больно низкой базой.
В других постсоветских странах рост был и получше. Особенно тех, которые от советской модели отказались пораньше, и в тоталитаризм не упёрлись. Даже без нефти-матушки и газа-батюшки.
Фактически только после 10 - 14-го года можно говорить о экономических (и внешнеполитических) "достижениях" новой администрации России (ноторая у власти уже 20 лет).
А тут типичное ложное сопоставление.
Зачастую рост идёт не благодаря, а вопреки.
Как во многих областях, новая администрация любит себе приписывать то, что обосновано действиями предыдущей. А 90-е у нас были уж больно низкой базой.
В других постсоветских странах рост был и получше. Особенно тех, которые от советской модели отказались пораньше, и в тоталитаризм не упёрлись. Даже без нефти-матушки и газа-батюшки.
Фактически только после 10 - 14-го года можно говорить о экономических (и внешнеполитических) "достижениях" новой администрации России (ноторая у власти уже 20 лет).
Гос.долг Латвии в 2007-м 8.1% к ВВП, в 2020-м 45.5% к ВВП.
По подсчетам Financial Times, страны Балтии и Вишеградской группы недополучат 37 млрд. евро относительно нынешних дотаций. Больше всех в денежном исчислении потеряет Польша, поддержка которой с 2021 до 2027 года сократится на 19,5 млрд. евро (-23%). Дотации Чехии, Эстонии и Литвы снизятся в сумме на 24%, пишет эстонский портал ERR.
В долг жить легко и приятно, жаль, не долго...
По подсчетам Financial Times, страны Балтии и Вишеградской группы недополучат 37 млрд. евро относительно нынешних дотаций. Больше всех в денежном исчислении потеряет Польша, поддержка которой с 2021 до 2027 года сократится на 19,5 млрд. евро (-23%). Дотации Чехии, Эстонии и Литвы снизятся в сумме на 24%, пишет эстонский портал ERR.
В долг жить легко и приятно, жаль, не долго...
Блин, свидетели животворящего госдолга подъехали...
Рост внешнего долга чаще является следстием экономического роста, а не его основой.
50% - это ещё очень скромно.
Погуглите страны с низким уровнем долга - какие они. Все крупные и развитые страны, которые и формируют глобальную мировую экономику, имеют неслабый долг.
Китай вон недавно до 290% по долгу дополз и ничего, не жужжит.
https://finance.rambler.ru/markets/46721527-dolg-kitaya-pobil-istoricheskiy-rekord/
Рост внешнего долга чаще является следстием экономического роста, а не его основой.
50% - это ещё очень скромно.
Погуглите страны с низким уровнем долга - какие они. Все крупные и развитые страны, которые и формируют глобальную мировую экономику, имеют неслабый долг.
Китай вон недавно до 290% по долгу дополз и ничего, не жужжит.
https://finance.rambler.ru/markets/46721527-dolg-kitaya-pobil-istoricheskiy-rekord/
Дак если бы рост, а то ж падение.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2020&locations=LV&start=2007
С 35,7 до 33,5 млрд. дол. за 12 лет упали.
В статье про Китай сказано: "Однако структура китайского долга иная: более 160 процентов ВВП приходится на корпоративный сектор, а не на правительственный, как в США и Японии."
Не госдолг это.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2020&locations=LV&start=2007
С 35,7 до 33,5 млрд. дол. за 12 лет упали.
В статье про Китай сказано: "Однако структура китайского долга иная: более 160 процентов ВВП приходится на корпоративный сектор, а не на правительственный, как в США и Японии."
Не госдолг это.
Справедливости ради, за последние 10 лет зарплаты в долларовом выражении упали в 1,5 раза. Это только официально если брать, и среднюю.
А медианная сейчас 400 долларов в месяц. То бишь меньше 5 тысяч долларов в год. При ценах, сопоставимых с Германией, зарплаты в 10 раз ниже, чем в Германии.
А медианная сейчас 400 долларов в месяц. То бишь меньше 5 тысяч долларов в год. При ценах, сопоставимых с Германией, зарплаты в 10 раз ниже, чем в Германии.
А в соседних с Германией Швейцарии и Люксембурге цены в 2 раза выше, чем в Германии.
В этом-то и суть. Пока у них разница в ценах сопоставима с разницей в зарплатах, у нас цены примерно как в Германии (а с учётом нынешнего роста, может, уже и больше даже), а зарплаты в 10 раз ниже.
В этом-то и суть. Пока у них разница в ценах сопоставима с разницей в зарплатах, у нас цены примерно как в Германии (а с учётом нынешнего роста, может, уже и больше даже), а зарплаты в 10 раз ниже.
А, вот значит чо это было! Короче в конце прошлой недели был звонок, на линии девушка говорит "10 минуточек опрос населения". Ну я ради поржать согласился.
Сначала типичные "какой регион, какой город, какое образование, сколько лет"
А потом мякотка "А вы знаете когда пройдут выборы?"
Да хз, в сентябре
"А пойдёте?"
Пойду
"А за какую партию вы будете голосовать?"
Хз, за ЛДПР.
"А если она НЕ СМОЖЕТ ПОУЧАСТВОВАТЬ?"
Тогда КПРФ.
"А за какую партию вы ни при каких условиях не будете голосовать?"
ЕдРо.
И сходу:
"Как вы оцениваете, справляется ли Президент В.В. Путин со своими обязанностями?"
Не справляется.
"Как оцениваете своё материальное положение"
Хуё... Очень низкое.
"Спасибо за уделённое время"
Сначала типичные "какой регион, какой город, какое образование, сколько лет"
А потом мякотка "А вы знаете когда пройдут выборы?"
Да хз, в сентябре
"А пойдёте?"
Пойду
"А за какую партию вы будете голосовать?"
Хз, за ЛДПР.
"А если она НЕ СМОЖЕТ ПОУЧАСТВОВАТЬ?"
Тогда КПРФ.
"А за какую партию вы ни при каких условиях не будете голосовать?"
ЕдРо.
И сходу:
"Как вы оцениваете, справляется ли Президент В.В. Путин со своими обязанностями?"
Не справляется.
"Как оцениваете своё материальное положение"
Хуё... Очень низкое.
"Спасибо за уделённое время"
Потому что я его слепил из нескольких.
Сайт у ВЦИОМа сделан через жопу и невозможно таблицу целиком отобразить, она полосой прокрутки ограничена.
Сайт у ВЦИОМа сделан через жопу и невозможно таблицу целиком отобразить, она полосой прокрутки ограничена.
А чем ваши КПРФ и ЛДПР принципиально отличаются от ЕР? Голосуют так же, риторика схожая, если не более уёбищная.
ликбез:
"
"
И.Новиков― Я пока для себя этот вопрос не решал. Моё отношение, конечно – я думаю, что все, кто нас слушает и слушал раньше, понимают: моё отношение к власти в самом широком смысле в России очень, очень резко негативное. Я не вижу никаких различий между партией «Единая Россия», партией «Справедливая Россия», партией коммунистов, партией Жириновского и всеми этими многочисленными клонами, которые сейчас плодятся. А теперь уже и партия «Яблоко», кстати говоря – не вижу особенной разницы. Но я понимаю, что выборы в нынешних условиях, в которые поставили нынешнего избирателя, они вообще не про симпатии и не про антипатии. Есть умное голосование, которое настолько страшно бесит, что его можно любить уже только за это одно, но на самом деле оно содержит такую очень интересную, инженерную, циничную – то, что я люблю, идею. То, что любого упыря, пусть даже это провластный упырь или технический кандидат, которого выдвинули, чтобы единороссу было проще пройти, любого этого упыря можно сделать социально полезным упырём, просто проголосовав за него, потому что власть хотела бы, чтобы голосовали не за него. Неважно, что упырь потом, пройдя в Госдуму и надев в первый раз в жизни костюм с галстуком, сев на эту табуретку, будет голосовать точно так же, как голосовал бы на его месте другой человек. Мы видим, что власть несёт какие-то издержки по поводу этих людей. Она делает какие-то вещи, которые ей самой кажутся неоптимальными. Как-то мухлюет со статистикой ковида, как она не мухлевала бы, если бы не было осенью выборов. Отменяет, как Собянин – сначала ввёл QR-коды и потом отменил QR-коды, как на той картинке-меме, где «открыть ворота, закрыть ворота». Очень нелепо со стороны выглядит, и понятно, ни с чем кроме выборов, которые приближаются я бы не связывал.
.......
И.Новиков― Выбирается она или нет – не очень понятно. Мы судим об этом по цифрам, которые не знаем, насколько честные. Я не говорю о том, выбирается ли Москва из ковида. Ковид – это преходящее, а выборы – как раз… Меня интересует, как власти относятся к этим выборам, на что они готовы идти, имея в виду, что эти выборы будут. Любая тактика, любая стратегия избирателя, который думает, что же ему рисовать в какой клетке, который повышает издержки властей… Смотрите, что происходит – у вас проходит кандидат Табуреткин вместо уважаемого Ивана Иваныча из «Единой России». Это что значит: Табуреткину нужно дать зарплату, а Ивану Иванычу надо дать компенсацию, пристроить на какое-то тёплое место, может, каким-нибудь советником посольства куда-нибудь. Табуреткин может в какой-то момент просто взбрыкнуть, и когда случится в России Майдан, который скорее всего не случится – но вдруг. И ещё какая-нибудь заварушка там, дворцовый переворот. Внезапно выйдет Шойгу и скажет, что Владимир Путин скончался от апоплексического удара.
А.Нарышкин― Илья, прекратите!
И.Новиков― Что будет в такой ситуации? И так таинственно поблескивает очками Лавров у него сбоку. В любой заварушке, большой или более миниатюрной, кандидат Табуреткин, который пройдёт из-за умного голосования, окажется ещё одним фактором нестабильности — или может оказаться, который мог бы не быть, если бы вы плюнули и дали бы избрать Иван Иваныча из «Единой России». Всё, что повышает издержки и понижает стабильность для власти, не то что там «чем хуже, тем лучше» и главное – расшатать устои государства. Нет, стабильность для администрации, контролируемость, лёгкость проведения безумных законов, с которых мы начали. Всё, что повышает их издержки – на самом деле, хорошо.
То есть вместо одних ублюдков надо голосовать за других, чтобы у первых было чуть больше гемора в работе с кадрами? Но разве издержки партии власти не ложатся потом на плечи народа? Ну да дело ваше.
Не знаю, как по мне, у правящей партии РФ столько денег, что они могут закидать ими любую локальную проблему даже не заметив ущерба.
я же специально выделил: "Мы видим, что власть несёт какие-то издержки по поводу этих людей. Она делает какие-то вещи, которые ей самой кажутся неоптимальными. "
даже по реакции (в обоих смыслах) видно, как власть истерически реагирует на продвижение альтернативы. Вон, даже Грудинина опять прижали.
даже по реакции (в обоих смыслах) видно, как власть истерически реагирует на продвижение альтернативы. Вон, даже Грудинина опять прижали.
Падающего подтолкни и прочая борьба за власть, когда КПРФ или ЛДПР получит реальное большинство, против ЕР, они могут попытаться зачистить поле от остатков ЕР, поднимут расследования ФБК, начнут всякие депутатские проверки, когда увидят, что за ними достаточно народа, ну это так, влажные мечты конечно, наверняка полно компромата на жирика с зюлей и они и дальше будут стараться не особо голос подавать, но это в любом случае увеличит разброд и шатания и просто так всякие говёные законы уже не протащить
Ох не хотел бы я, чтобы власть где-то снова досталась коммунистам. А касательно ЛДПР, риторика по поводу Украины у них такая же поехавшая как и у их главного клоуна Жириновского, что тоже меня не радует.
А разве нельзя просто зарегистрировать максимальное количество оппозиционных или нейтральных кандидатов, чтобы за них голосовали? Почему обязательно выбирать из существующих партий?
А разве нельзя просто зарегистрировать максимальное количество оппозиционных или нейтральных кандидатов, чтобы за них голосовали? Почему обязательно выбирать из существующих партий?
Я сильно сомневаюсь, что комуняки попробуют опять строить коммунизм и мне они тоже не нравятся, но у них есть электорат и ведут они себя как политическая партия, а не кружок по интересам, как остальные. Один фиг я буду по умному голосованию выбирать, других альтернатив выпихнуть ЕР пока нет
Многих просто не регистрируют, тут вон вой стоит что Грудинина сняли, так то там ещё наверно уже десяток не допущенных, если не больше
Многих просто не регистрируют, тут вон вой стоит что Грудинина сняли, так то там ещё наверно уже десяток не допущенных, если не больше
Любые люди, называющие себя коммунистами сейчас будут не лучше. Ни маразматики из КПРФ, ни коммунистическая партия Китая, ни немногочисленные оставшиеся красные помойки. Даже в демократических странах среди определенного сорта быдла левые идеи довольно популярны. Ибо очень заманчиво звучит "отобрать и пробухать средства производства у капиталиста". А следующий шаг они не продумывают.
КПРФ как минимум не зашкварились пенсионной реформой
41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы.
За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов, однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды.
41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы.
За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов, однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды.
В любом случае умным голосованием от молодежи + протестным среди мужиков, к кого холодильник таки побеждает, телевизор. Нужно вышибать едросню, партию поддержки и опоры клептократии Путинизма. Нужна многопартийность, дискуссии в думе, а не монолитное правление одной партии. Так же и с президентом, это не должен быть царь, президент это выборный менеджер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!