Заместитель Шойгу Андрей Картаполов отвечает за военно-политическое управление Вооруженных Сил Российской Федерации. Он строит храмы, руководит Юнармией. Учит нас как надо Родину любить, сохраняя духовные скрепы. Именно он координировал похищение нашего коллеги. Теперь он идёт на выборы в Госдуму от Единой России.
Ну а что такого, судя по истории РФ, у меня сложилось такое мнение что ему не хватает только героя России дать.
26.08.2021, 18:10
Для этого надо массовые казни устраивать, тогда и героя дадут и академика и может даже мост какой в его честь переименуют.
бояре царь
лютуют не в курсе
лютуют не в курсе
Ну что вы как маленькие, ей-Богу! Если бы он его не похитил, это бы сделали СОЛДАТЫ НАТО, неужто неясно?
О, Ян, шалом, братишка.
Я тут переобщался с некоторым количеством эмигрантских детишек, которые либо родились уже в цивилизации, либо были вывезены из скотоублюдии в несознательном возрасте и выросли уже здесь. Так вот, 8 из 10 выросли ЕБАНОЙ ВАТОЙ, которая смотрит РТ и дрочит на плешивую крысу, причём неважно каких взглядов они сами придерживаются - правых или левых, у одних хуйло - защитник белой расы, у других второй джугашвилли. И это всё при совершенно вменяемых и адекватных родителях, которые понимают какое совок/рашка говно. Я конечно их агитировал переезжать в страну своей мечты, но они, как любой нормальный ватный поцреот, предпочитают любить рашку издалека.
Вот она - основная причина того, что я не хочу наблюдать иммигрантов из рашки и слышать русскую речь у себя в стране. Парируй.
Я тут переобщался с некоторым количеством эмигрантских детишек, которые либо родились уже в цивилизации, либо были вывезены из скотоублюдии в несознательном возрасте и выросли уже здесь. Так вот, 8 из 10 выросли ЕБАНОЙ ВАТОЙ, которая смотрит РТ и дрочит на плешивую крысу, причём неважно каких взглядов они сами придерживаются - правых или левых, у одних хуйло - защитник белой расы, у других второй джугашвилли. И это всё при совершенно вменяемых и адекватных родителях, которые понимают какое совок/рашка говно. Я конечно их агитировал переезжать в страну своей мечты, но они, как любой нормальный ватный поцреот, предпочитают любить рашку издалека.
Вот она - основная причина того, что я не хочу наблюдать иммигрантов из рашки и слышать русскую речь у себя в стране. Парируй.
Патамушта родители детей обочньіе жопошники, свалившие где теплей. Им пох на новую страну и живут "любимой родиной". А дети дома в єтом говне и ростут, на сказках о пломбирах.
Многие "страдают" в ємиграции и скучают "такую страну завалили ...работа у всех бьіла...квартирьі давали.." (типичньіе дибильі с яватника бтв). При том что собсно єтот контингент так строил совок что он завалился. Как говорили "нет ума - строй дома", теперь по заграницам строят а ума не прибавилось.
Многие "страдают" в ємиграции и скучают "такую страну завалили ...работа у всех бьіла...квартирьі давали.." (типичньіе дибильі с яватника бтв). При том что собсно єтот контингент так строил совок что он завалился. Как говорили "нет ума - строй дома", теперь по заграницам строят а ума не прибавилось.
Вот я для кого написал, что родители у них адекватные и понимают какое говно совок/рашка? Там и диссиденты всякие и дети врагов народа. А детишки вот ватой выросли - дрочат на рашку и плешивую крысу, при этом натурально отказываются верить в творящийся там пиздец. Показываешь им пруфы - например, дерущихся за просточку у мусорных баков пенсионеров, так они улыбаются блаженной улыбкой, закатывают глаза и тоном эксперта заявляют, что это постановка, показываешь им официальные новости, как люди в 21 веке живут без канализации, топят дровами, ходят срать в выгребную яму, в которой периодически тонут - они не верят, что такое может быть (не, ну а хули - оно выросло в тепличных условиях западной Европки и у него в голове не укладывается, что бывает работающая бедность, что может не хватать денег на еду и одежду, что в доме может не быть канализации и т.д.).
Ладно, продолжайте вести наблюдение. Тема интересная, в чем секрет такого парадокса? Ви нид ту гоу дипер!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров
Логично что круг общения нормального человека состоит из нормальных людей, а если у тебя есть в круге общения есть вата - ты просто общаешься с ней по минимуму. Если от субъективных оценок,типа, да я почти не видел ватников-то, перейти к каким-то объективным методам оценки, какие выбрать?
Логично что круг общения нормального человека состоит из нормальных людей, а если у тебя есть в круге общения есть вата - ты просто общаешься с ней по минимуму. Если от субъективных оценок,типа, да я почти не видел ватников-то, перейти к каким-то объективным методам оценки, какие выбрать?
блин, меня наверное даже бесит, что тебя минусят либо по инерции либо пидоры из известного фендома
на одно сообщение своего бугурта ты обычно вываливаешь тонны пруфов и ссылок, но они почему-то в минусах
аррр блять
зы: недавно узнал, что один из близких знакомых просто пиздец как кипятком ссыт "путин ахуенный"
и это блять в часе езды от линии фронта
и нет, он нихуя не старый
но зато щария смотрит о том как в украине всё плохо
на одно сообщение своего бугурта ты обычно вываливаешь тонны пруфов и ссылок, но они почему-то в минусах
аррр блять
зы: недавно узнал, что один из близких знакомых просто пиздец как кипятком ссыт "путин ахуенный"
и это блять в часе езды от линии фронта
и нет, он нихуя не старый
но зато щария смотрит о том как в украине всё плохо
>задай простой вопрос
я спрашивал. только вопрос был: блять, да чем?
ответ: ну у них же ахуенно, не то что у нас
а вот обнуление кармы тебе может светить унылыми автобанами. если вы там конечно не договорились. а то небанящийся кукуруза у меня до сих пор вопросы вызывает
я спрашивал. только вопрос был: блять, да чем?
ответ: ну у них же ахуенно, не то что у нас
а вот обнуление кармы тебе может светить унылыми автобанами. если вы там конечно не договорились. а то небанящийся кукуруза у меня до сих пор вопросы вызывает
>> ну у них же ахуенно, не то что у нас
У него ватное Тв не глушат? В каких цифрах измеряется охуенность. Конкретика нужна для здравого сравнения.
>> может светить унылыми автобанами
Проблемы буду решать по мере поступления. Пидорский dirty.ru просто удалил мой акк с десятками постов и 8000+ комментов и парой тыщ кармы, а после этого издох как ресурс. Вряд ли реахтур так поступит, но если и поступит, бох с ним, я легко это перенесу.
У него ватное Тв не глушат? В каких цифрах измеряется охуенность. Конкретика нужна для здравого сравнения.
>> может светить унылыми автобанами
Проблемы буду решать по мере поступления. Пидорский dirty.ru просто удалил мой акк с десятками постов и 8000+ комментов и парой тыщ кармы, а после этого издох как ресурс. Вряд ли реахтур так поступит, но если и поступит, бох с ним, я легко это перенесу.
>"Я сложный в общении чел и не умею останавливаться там, где принято останавливаться"
Ты с этим как-то работал/работаешь? Могу сам чем-то помочь, так как имею опыт: сам был (Да и до сих пор могу) способен выносить мозги что родственникам, что старикам, что даже маленьким детям, а также некоторым обитателям на Реакторе.
Ты с этим как-то работал/работаешь? Могу сам чем-то помочь, так как имею опыт: сам был (Да и до сих пор могу) способен выносить мозги что родственникам, что старикам, что даже маленьким детям, а также некоторым обитателям на Реакторе.
зачем усы сбрил?
Всё неверно посчитал. От начала и до конца.
Насрать примерно половине населения (реальная явка на федеральных выборах, за исключением президентских, обычно в районе 45-55%).
Поддержка Навального (те, кто готов за него голосовать) уже в 2013-м году была 27% в одной только Москве. И в последующие 4 года она только росла. И в 2017-м выросла настолько, что стоило ему всего лишь объявить о своём намерении выдвигаться на президентский пост, как к нему тут же приставили команду ассасинов, ездящих за ним по всей стране и пытающихся его незаметно убить. И уже к августу 2020-го эта шпиц-команда достигла успеха, отравление удалось, и если бы не череда непредсказуемых случайностей, Навальный бы уже больше года был бы мёртв, а все бы разводили руками, как мол так, такой молодой, 44 года всего лишь, и внезапно умер в самолёте.
Влияние "Умного голосования" в 2019-м году было в районе 5,5%
https://www.yabloko.ru/files/doklad.pdf
А уже в 2020-м (несмотря на то, что Навальный был отравлен за месяц до выборов и всё оставшееся до выборов время лежал в коме) в районе 10%. А в Новосибирске и в Томске даже не "Умное голосование" победило, а непосредственно люди из штабов Навального, у которых прямо так в бюллетенях и было написано.
Что есть 10% влияния на федеральных выборах?
В 2016-м на выборах в госдуму "Единая Россия" при рейтингах в 45% получила официально 54% по спискам (140 мест из 225) и 48% по одномандатным округам (203 места из 225, потому что остальные получили ещё меньше, и единороссы в некоторых округах побеждали с результатом в 30%)
Сейчас у "Единой России" рейтинги 27% и продолжают падать с каждой неделей. Сейчас ещё посмотрим на результаты съезда с Путиным, раздавшим кэшбек пенсионерам, военным, курсантам и ментам, но сомневаюсь, что выше 30% поднимется до 17 сентября.
И 10% от "Умного голосования" (на самом деле может даже больше, потому что за прошедший год лучше не стало ни в чём, только хуже, и протестные настроения растут) могут перевернуть всю партию Кремля.
И по спискам "Единая Россия" может получить сильно меньше половины, и, что ещё важнее, по одномандатным округам единороссы могут пролететь, набрав свои 25-30% и проиграв местным коммунистам/справоросам/ЛДПРовцам/яблочникам/прочим одномандатникам, которым накидает голоса "Умное голосование".
Что же до твоей фразы про "0,5% поддерживают Навального и готовы поставить подпись за него" - 0,5% настолько поддерживают Навального, что готовы выйти за него на улицу, опиздюлиться об ментов и сесть. Одних только задержанных больше 17-ти тысяч было официально.
http://joyreactor.cc/post/4825064
А всего протестующих было в районе 300 тысяч. Для понимания - за "Единую Россию" в 2016-м году проголосовали меньше 30 миллионов россиян, а в январе 2021 года на де-факто незаконный митинг (хоть у нас де-юре и не бывает незаконных митингов) вышло 300 тысяч, то есть 1% от того, что за "Единую Россию" проголосовали на волне Крымской эйфории. И это при том, что у Навального нет доступа к телевизору, а по телевизору в предыдущие полгода Навального только поливали дерьмом, а до того его вообще не существовало в телевизоре.
Насрать примерно половине населения (реальная явка на федеральных выборах, за исключением президентских, обычно в районе 45-55%).
Поддержка Навального (те, кто готов за него голосовать) уже в 2013-м году была 27% в одной только Москве. И в последующие 4 года она только росла. И в 2017-м выросла настолько, что стоило ему всего лишь объявить о своём намерении выдвигаться на президентский пост, как к нему тут же приставили команду ассасинов, ездящих за ним по всей стране и пытающихся его незаметно убить. И уже к августу 2020-го эта шпиц-команда достигла успеха, отравление удалось, и если бы не череда непредсказуемых случайностей, Навальный бы уже больше года был бы мёртв, а все бы разводили руками, как мол так, такой молодой, 44 года всего лишь, и внезапно умер в самолёте.
Влияние "Умного голосования" в 2019-м году было в районе 5,5%
https://www.yabloko.ru/files/doklad.pdf
А уже в 2020-м (несмотря на то, что Навальный был отравлен за месяц до выборов и всё оставшееся до выборов время лежал в коме) в районе 10%. А в Новосибирске и в Томске даже не "Умное голосование" победило, а непосредственно люди из штабов Навального, у которых прямо так в бюллетенях и было написано.
Что есть 10% влияния на федеральных выборах?
В 2016-м на выборах в госдуму "Единая Россия" при рейтингах в 45% получила официально 54% по спискам (140 мест из 225) и 48% по одномандатным округам (203 места из 225, потому что остальные получили ещё меньше, и единороссы в некоторых округах побеждали с результатом в 30%)
Сейчас у "Единой России" рейтинги 27% и продолжают падать с каждой неделей. Сейчас ещё посмотрим на результаты съезда с Путиным, раздавшим кэшбек пенсионерам, военным, курсантам и ментам, но сомневаюсь, что выше 30% поднимется до 17 сентября.
И 10% от "Умного голосования" (на самом деле может даже больше, потому что за прошедший год лучше не стало ни в чём, только хуже, и протестные настроения растут) могут перевернуть всю партию Кремля.
И по спискам "Единая Россия" может получить сильно меньше половины, и, что ещё важнее, по одномандатным округам единороссы могут пролететь, набрав свои 25-30% и проиграв местным коммунистам/справоросам/ЛДПРовцам/яблочникам/прочим одномандатникам, которым накидает голоса "Умное голосование".
Что же до твоей фразы про "0,5% поддерживают Навального и готовы поставить подпись за него" - 0,5% настолько поддерживают Навального, что готовы выйти за него на улицу, опиздюлиться об ментов и сесть. Одних только задержанных больше 17-ти тысяч было официально.
http://joyreactor.cc/post/4825064
А всего протестующих было в районе 300 тысяч. Для понимания - за "Единую Россию" в 2016-м году проголосовали меньше 30 миллионов россиян, а в январе 2021 года на де-факто незаконный митинг (хоть у нас де-юре и не бывает незаконных митингов) вышло 300 тысяч, то есть 1% от того, что за "Единую Россию" проголосовали на волне Крымской эйфории. И это при том, что у Навального нет доступа к телевизору, а по телевизору в предыдущие полгода Навального только поливали дерьмом, а до того его вообще не существовало в телевизоре.
Тебе КГБ платит, чтобы ты Европу пидорахами заселил и она превратилась в рашку.
Опять утверждения типа "... я не скажу какой ген отвечает за покорность начальнику, но он точно существует...". Я не совсем понимаю твоего поведения, когда ты накидываешь говна, а потом требуешь объективности (и объективных данных) от оппонентов. Давай лучше применим принцип чайника Рассела и подождем от _тебя_ актуальной аналитики, а не этой хуйни из головы?
Смени паттерн поведения (убрать виктимблейминг из речи, всего-то) и/или выпусти один пост с актуальной инфой по миграции (при том, что узнать как зарубежом хорошо гораздо болезненнее, чем как плохо тут) - и тебя здесь на руках носить будут, но неееееет, лучше я буду годами нести хуйню, а потом ныть, что меня тут хейтят.
Смени паттерн поведения (убрать виктимблейминг из речи, всего-то) и/или выпусти один пост с актуальной инфой по миграции (при том, что узнать как зарубежом хорошо гораздо болезненнее, чем как плохо тут) - и тебя здесь на руках носить будут, но неееееет, лучше я буду годами нести хуйню, а потом ныть, что меня тут хейтят.
У тебя коммент проебался.
Несколько моментов:
Протестные настроения =/= одобрение Навального. Достаточно много людей не согласны с Навальным, но на митинги ассоциированные с ним ходят, ибо это главный протестный движ и в целом с месседжем "долой путина даешь сменяемость" согласны.
Протестная готовность =/= протестные настроения. На одного активно протестующего приходится 10-20 разной степени сочувствующих. Можно конечно говорить что это не не настоящая поддержка, но именно количество общих протестных настроений решает политическую обстановку. Более половины недовольно - у режима проблемы c легитимностью, а то что при этом вышло всего несколько процентов не суть, 3%-4% собственно и считается критической массой способной ушатать режим.
У тебя был не вопрос, а ты тыкнул пальцем в жопу и сделал умный вид, мол оспорьте меня и я вас разнесу. Но к слову, можно не гадать, а посмотреть по леваде: https://www.levada.ru/2021/07/09/otnoshenie-k-alekseyu-navalnomu/ . 14% уровень одобрения Навального на июнь 2021 года.
Несколько моментов:
Протестные настроения =/= одобрение Навального. Достаточно много людей не согласны с Навальным, но на митинги ассоциированные с ним ходят, ибо это главный протестный движ и в целом с месседжем "долой путина даешь сменяемость" согласны.
Протестная готовность =/= протестные настроения. На одного активно протестующего приходится 10-20 разной степени сочувствующих. Можно конечно говорить что это не не настоящая поддержка, но именно количество общих протестных настроений решает политическую обстановку. Более половины недовольно - у режима проблемы c легитимностью, а то что при этом вышло всего несколько процентов не суть, 3%-4% собственно и считается критической массой способной ушатать режим.
У тебя был не вопрос, а ты тыкнул пальцем в жопу и сделал умный вид, мол оспорьте меня и я вас разнесу. Но к слову, можно не гадать, а посмотреть по леваде: https://www.levada.ru/2021/07/09/otnoshenie-k-alekseyu-navalnomu/ . 14% уровень одобрения Навального на июнь 2021 года.
>> Протестные настроения =/= одобрение Навального Достаточно много людей не согласны с Навальным, но на митинги ассоциированные с ним ходят
Дай народу волю и завтрашнюю революцию возглавят гиркин, прилепин, бузова и моргенштерн. Поскольку они не призывают - выходят за того, кто призывает, все так. Но это не поддержка Навального, это поддержка перемен. Позовет прилепин или еще какое уебище вроде бородая или чепиги - пойдут за ним, бросив Навального. Ты же понимаешь, что как случится повод для революции (не случится пока путин жив http://polit.reactor.cc/post/4823614 ) в революцию не полезет разве что Покрас Лампас, да и то не точно, потому не надо натягивать желание перемен на одного Навального. Он не монополист в этом вопросе.
>> Протестная готовность =/= протестные настроения. На одного активно протестующего приходится 10-20 разной степени сочувствующих. Можно конечно говорить что это не не настоящая поддержка, но именно количество общих протестных настроений решает политическую обстановку.
Люди хотят перемен, перемены эти очень просты в одну фразу: миска поглубже и каша погуще.
И пойдут они скорее не за тем, кто десять лет видосики снимает, а за тем, кто пообещает миску в четыре километра каждому и кашу гуще чем нейтронная звезда.
Или сомневаешься в политической культуре россиян? Посмотри кого и по какому признаку они в думу набирают каждый раз... Милонов и мизулина там навсегда...
>> Более половины недовольно - у режима проблемы c легитимностью
10 лет режим НЕЛЕГИТИМЕН. Это не "проблемы". Путин просто не имел права идти на третий срок. НИКТО ЭТОГО НЕ ПОНЯЛ. Все схавали типа так и надо. Я выше говорил, что политическая грамотность у россиян уровня детского сада? Пожалуйста, в той же Дании третий срок путина означал бы свержение власти народом.
В россии никто не сделал ничего. Нет народа.
Есть желание побольше денег и поменьше проблем от власти. А права, законы, легити..тьфу. Што это бля? Нахуя? Те больше всех надо? Просто отъебитесь от нас, сидите там в своем кремле и не мешайте жить, мы вам оброк платим, вот и вся политическая позиция подавляющего большинства русских.
>> 3%-4% собственно и считается критической массой способной ушатать режим.
Инфа сотка, бостонские ученые установили что протест не затухает пока в нем участвует 3% коллектива. 3% россиян это 4.200.000 человек.
Надо вывести на улицы ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Напоминаю - самая большая демонстрация во всей истории России была 300.000 человек, в четырнадцать раз меньше необходимого минимума. И та вышла... за СОХРАНЕНИЕ СССР.
Хочешь революцию сделать? Нужен голод. Без голода русские не протестуют. Сытый волк не бегает.
>> У тебя был не вопрос, а ты тыкнул пальцем в жопу и сделал умный вид, мол оспорьте меня и я вас разнесу.
Я в тот раз спросил какой процент россиян поддерживает Навального и какие методы вычисления этого. Ничего кроме. Ты начал рассказывать про умное голосование и отсутствие поддержки едра. Это и так все знают. Но ты не ответил на вопрос, какой % поддерживает Навального и почему я не прав считая что честная и проверяемая цифра - это 0.5% от населения России.
>> https://www.levada.ru/2021/07/09/otnoshenie-k-alekseyu-navalnomu/ . 14% уровень одобрения Навального на июнь 2021 года.
Одобрение это не поддержка. Я Вячеслава Мальцева (помнишь он три года трансляции каждый день про 05.11.17 устраивал? Под конец он от ФСБ как заяц по полю бегал), вот его я вполне одобрительно смотрел три года, с 2014 по 2017, но я не выходил на улицы за него.
Хорошо, можно пересмотреть мои данные:
0.5% поддерживают Навлаьного и готовы идти за ним
14% (а не 5, как я сказал) одобряют его, и не будут мешать его революции, вдруг что и получится.
85.5% или вертели на кукане все перемены или однозначно против
Супер расклад. Даже если сейчас случится революция и Навальный победит (сегодня на это шансы нулевые, навальный в тюрьме и никто его вытаскивать не хочет) то весь запал революции уйдет на то, чтобы репрессировать или изолировать ватников и тех, кто "я не любил путина, но и навального я тоже не люблю".
Мне сорокет и я отлично помню тех, кто после революции 1991 года того, еще раннего ельцина совершенно искренне обкладывал хуями и саботировал все его инициативы не смотря на реальные перемены, которые не по дням, а по часам случались.
Пока жив путин я не вижу никаких шансов на перемены в России, количество людей, реально поддерживающих Навального я оцениваю в 0.5% (я с 2010 года за этим слежу), допускаю что симпатизируют Навальному 15% но сегодня это не из-за его политической деятельности, а из за того, что путин его мучеником делает.
Ну даже самый прожженный ватник поймет что человека из комы в тюрьму сажать нельзя,потому и жалеют. Но политическую позицию его не разделяют.
Хз, если зюганова завтра пытать начнут, я тоже ему симпатизировать буду, но политическая его дрочильня мне искренне противна.
Во Франции реальную можно поддержку любого кандидата посчитать просто попросив численность его партии. Никакой магии. Все в википедии есть. А в России гадать на облаках приходится, потому что нет никакой политики в стране. Есть видимость. А в такие игры играть просто не имеет смысла.
Дай народу волю и завтрашнюю революцию возглавят гиркин, прилепин, бузова и моргенштерн. Поскольку они не призывают - выходят за того, кто призывает, все так. Но это не поддержка Навального, это поддержка перемен. Позовет прилепин или еще какое уебище вроде бородая или чепиги - пойдут за ним, бросив Навального. Ты же понимаешь, что как случится повод для революции (не случится пока путин жив http://polit.reactor.cc/post/4823614 ) в революцию не полезет разве что Покрас Лампас, да и то не точно, потому не надо натягивать желание перемен на одного Навального. Он не монополист в этом вопросе.
>> Протестная готовность =/= протестные настроения. На одного активно протестующего приходится 10-20 разной степени сочувствующих. Можно конечно говорить что это не не настоящая поддержка, но именно количество общих протестных настроений решает политическую обстановку.
Люди хотят перемен, перемены эти очень просты в одну фразу: миска поглубже и каша погуще.
И пойдут они скорее не за тем, кто десять лет видосики снимает, а за тем, кто пообещает миску в четыре километра каждому и кашу гуще чем нейтронная звезда.
Или сомневаешься в политической культуре россиян? Посмотри кого и по какому признаку они в думу набирают каждый раз... Милонов и мизулина там навсегда...
>> Более половины недовольно - у режима проблемы c легитимностью
10 лет режим НЕЛЕГИТИМЕН. Это не "проблемы". Путин просто не имел права идти на третий срок. НИКТО ЭТОГО НЕ ПОНЯЛ. Все схавали типа так и надо. Я выше говорил, что политическая грамотность у россиян уровня детского сада? Пожалуйста, в той же Дании третий срок путина означал бы свержение власти народом.
В россии никто не сделал ничего. Нет народа.
Есть желание побольше денег и поменьше проблем от власти. А права, законы, легити..тьфу. Што это бля? Нахуя? Те больше всех надо? Просто отъебитесь от нас, сидите там в своем кремле и не мешайте жить, мы вам оброк платим, вот и вся политическая позиция подавляющего большинства русских.
>> 3%-4% собственно и считается критической массой способной ушатать режим.
Инфа сотка, бостонские ученые установили что протест не затухает пока в нем участвует 3% коллектива. 3% россиян это 4.200.000 человек.
Надо вывести на улицы ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Напоминаю - самая большая демонстрация во всей истории России была 300.000 человек, в четырнадцать раз меньше необходимого минимума. И та вышла... за СОХРАНЕНИЕ СССР.
Хочешь революцию сделать? Нужен голод. Без голода русские не протестуют. Сытый волк не бегает.
>> У тебя был не вопрос, а ты тыкнул пальцем в жопу и сделал умный вид, мол оспорьте меня и я вас разнесу.
Я в тот раз спросил какой процент россиян поддерживает Навального и какие методы вычисления этого. Ничего кроме. Ты начал рассказывать про умное голосование и отсутствие поддержки едра. Это и так все знают. Но ты не ответил на вопрос, какой % поддерживает Навального и почему я не прав считая что честная и проверяемая цифра - это 0.5% от населения России.
>> https://www.levada.ru/2021/07/09/otnoshenie-k-alekseyu-navalnomu/ . 14% уровень одобрения Навального на июнь 2021 года.
Одобрение это не поддержка. Я Вячеслава Мальцева (помнишь он три года трансляции каждый день про 05.11.17 устраивал? Под конец он от ФСБ как заяц по полю бегал), вот его я вполне одобрительно смотрел три года, с 2014 по 2017, но я не выходил на улицы за него.
Хорошо, можно пересмотреть мои данные:
0.5% поддерживают Навлаьного и готовы идти за ним
14% (а не 5, как я сказал) одобряют его, и не будут мешать его революции, вдруг что и получится.
85.5% или вертели на кукане все перемены или однозначно против
Супер расклад. Даже если сейчас случится революция и Навальный победит (сегодня на это шансы нулевые, навальный в тюрьме и никто его вытаскивать не хочет) то весь запал революции уйдет на то, чтобы репрессировать или изолировать ватников и тех, кто "я не любил путина, но и навального я тоже не люблю".
Мне сорокет и я отлично помню тех, кто после революции 1991 года того, еще раннего ельцина совершенно искренне обкладывал хуями и саботировал все его инициативы не смотря на реальные перемены, которые не по дням, а по часам случались.
Пока жив путин я не вижу никаких шансов на перемены в России, количество людей, реально поддерживающих Навального я оцениваю в 0.5% (я с 2010 года за этим слежу), допускаю что симпатизируют Навальному 15% но сегодня это не из-за его политической деятельности, а из за того, что путин его мучеником делает.
Ну даже самый прожженный ватник поймет что человека из комы в тюрьму сажать нельзя,потому и жалеют. Но политическую позицию его не разделяют.
Хз, если зюганова завтра пытать начнут, я тоже ему симпатизировать буду, но политическая его дрочильня мне искренне противна.
Во Франции реальную можно поддержку любого кандидата посчитать просто попросив численность его партии. Никакой магии. Все в википедии есть. А в России гадать на облаках приходится, потому что нет никакой политики в стране. Есть видимость. А в такие игры играть просто не имеет смысла.
Друг мой любезный. Ты читаешь в твиттере пригожинскую помойку, у которой в комментах сидят пригожинские боты, и в твоей голове складывается та картинка, для формирования которой и существуют пригожинские ботофермы.
Для понимания:
Репортаж от "Дождя" о том, как на Юдину давят власти всеми возможными способами.
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/margarita_judina_o_vizite_silovikov-536546/
И выходящая одновременно в пригожинском "СМИ" статья, в которой всё от начала и до конца является ложью, сохранены только имя и место действия.
https://riafan.ru/1510005-margarita-yudina-broshennaya-oppoziciei-sobiraetsya-pokinut-stranu
И удивительным образом в поисковой выдаче и гугла, и яндекса на запрос "Маргарита Юдина" пригожинская помойка стоит выше. Потому что кремлеботы научились абузить алгоритмы яндекса и гугла. С Яндексом вообще всё просто, Яндекс действует по закону об агрегаторах новостей и собирает новости с тех СМИ, которые зарегистрированы роскомнадзором, а это в 90% случаев купленные или созданные Пригожиным помойки, существующие ровно для этой цели - забивать новостную повестку в поисковиках. С гуглом сложнее, гугл индексирует переходы, но даже его алгоритмы удаётся такими крупными помойками, как РИА ФАН, сломать.
Это не упрёк тебе. Ты всего лишь один человек, у которого своя жизнь и который не может и не должен разбираться в том, как это работает. Это совет. Совет учиться отличать помойки от СМИ. Учиться отличать ботов от людей в комментариях. И учиться различать гуглить информацию так, чтобы пробиться через выстроенный Кремлём инфошум.
Для понимания:
Репортаж от "Дождя" о том, как на Юдину давят власти всеми возможными способами.
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/margarita_judina_o_vizite_silovikov-536546/
И выходящая одновременно в пригожинском "СМИ" статья, в которой всё от начала и до конца является ложью, сохранены только имя и место действия.
https://riafan.ru/1510005-margarita-yudina-broshennaya-oppoziciei-sobiraetsya-pokinut-stranu
И удивительным образом в поисковой выдаче и гугла, и яндекса на запрос "Маргарита Юдина" пригожинская помойка стоит выше. Потому что кремлеботы научились абузить алгоритмы яндекса и гугла. С Яндексом вообще всё просто, Яндекс действует по закону об агрегаторах новостей и собирает новости с тех СМИ, которые зарегистрированы роскомнадзором, а это в 90% случаев купленные или созданные Пригожиным помойки, существующие ровно для этой цели - забивать новостную повестку в поисковиках. С гуглом сложнее, гугл индексирует переходы, но даже его алгоритмы удаётся такими крупными помойками, как РИА ФАН, сломать.
Это не упрёк тебе. Ты всего лишь один человек, у которого своя жизнь и который не может и не должен разбираться в том, как это работает. Это совет. Совет учиться отличать помойки от СМИ. Учиться отличать ботов от людей в комментариях. И учиться различать гуглить информацию так, чтобы пробиться через выстроенный Кремлём инфошум.
В первом случае дело не в "всем похуй" а в том, что количество репрессируемых сейчас настолько велико, что даже если их просто перечислять хотя бы каждый день, на это уйдёт часов 10.
У нас одних политзаключённых больше четырёхсот сейчас. А количество тех, на кого власть давит административными арестами, штрафами, обысками в статусе свидетеля и прочими методами, уже исчисляется тысячами.
Говорить сейчас о том, что про Юдину забыли - как говорить о том, что в 1936-м забыли про Ивана Ивановича, посаженного по 58-й статье в 1935-м.
У нас одних политзаключённых больше четырёхсот сейчас. А количество тех, на кого власть давит административными арестами, штрафами, обысками в статусе свидетеля и прочими методами, уже исчисляется тысячами.
Говорить сейчас о том, что про Юдину забыли - как говорить о том, что в 1936-м забыли про Ивана Ивановича, посаженного по 58-й статье в 1935-м.
Никогда не поддерживай меня публично :) Всех, кто это делают минусуют даже сильнее чем меня.
Я знаю, что многие меня понимают и поддерживают, но большинство считает что одобрять меня нельзя, а осуждать можно используя даже ложь. Я эту проблему решил обнулив карму, а вот люди, которым карма дорога могут поплатиться.
Я знаю, что многие меня понимают и поддерживают, но большинство считает что одобрять меня нельзя, а осуждать можно используя даже ложь. Я эту проблему решил обнулив карму, а вот люди, которым карма дорога могут поплатиться.
Поддерживать неравно ходить на митинги. По куче причин.
Да и хрен с ним, c Навальным. В РФ уже даже простые слесаря понимают, что Володя с ЕР их наебувают.
Ну да тебе из Франции откуда это знать. Ты окуклислся в своем манемирке из детских проблем, миграционного бизнеса и гальской стабильности. Когда последний раз был на родине, общался с обычными бумерами с завода? Или вся инфа из соцопросов левады?
Да и хрен с ним, c Навальным. В РФ уже даже простые слесаря понимают, что Володя с ЕР их наебувают.
Ну да тебе из Франции откуда это знать. Ты окуклислся в своем манемирке из детских проблем, миграционного бизнеса и гальской стабильности. Когда последний раз был на родине, общался с обычными бумерами с завода? Или вся инфа из соцопросов левады?
>> Поддерживать неравно ходить на митинги. По куче причин.
Печальный факт в том, что у протеста реальную поддержку считать очень просто.
Берешь фотографию митинга и считаешь головы участников – вот и вся поддержка твоего протеста.
Почему так?
Потому что миллион лайков фотографии завода не заменят одного рабочего, работающего на заводе.
Миллион сидящих дома не заменят одного стоящего с плакатом.
Десять тысяч репостов не смогут вырвать студента из рук омоновцев.
Семь миллионов просмотров на ютубе не остановят избиение велосипедиста резиновыми палками.
Пятнадцать тысяч комментов ни на минуту не сократят срок отсидки за организацию митингов.
Вести протест можно одним единственным способом – участвовать в нем.
>> В РФ уже даже простые слесаря понимают, что Володя с ЕР их наебувают.
Ну да тебе из Франции откуда это знать.
Так я это же и написал. У едросни нет никакой поддержки вообще. У меня во Франции такой же интернет. как и у тебя в России, все те же самые новости читаю. Или ты может на улице какие-то эксклюзивные новости узнаешь от прохожих, каких в интернете нет?..
>> миграционного бизнеса
Я не занимаюсь эмиграционным бизнесом.
>> Когда последний раз был на родине, общался с обычными бумерами с завода? Или вся инфа из соцопросов левады?
Я похож на сумасшедшего в Россию ехать? Большое со стороны видится лучше. Когда я с бумерами с завода общался, сегодня утром в телеграме. Вчера вечером в фейсбучной личке. У меня 210.000 участников в сообществе, я там админ, читаю каждый пост и комментарии, это по 3-4 часа в день сжирает. Я вашу ситуацию лучше вас самих знаю, блин. Я за этот год общался с таким количеством людей из таких углов России, с каким ты за всю жизнь не говорил.
Печальный факт в том, что у протеста реальную поддержку считать очень просто.
Берешь фотографию митинга и считаешь головы участников – вот и вся поддержка твоего протеста.
Почему так?
Потому что миллион лайков фотографии завода не заменят одного рабочего, работающего на заводе.
Миллион сидящих дома не заменят одного стоящего с плакатом.
Десять тысяч репостов не смогут вырвать студента из рук омоновцев.
Семь миллионов просмотров на ютубе не остановят избиение велосипедиста резиновыми палками.
Пятнадцать тысяч комментов ни на минуту не сократят срок отсидки за организацию митингов.
Вести протест можно одним единственным способом – участвовать в нем.
>> В РФ уже даже простые слесаря понимают, что Володя с ЕР их наебувают.
Ну да тебе из Франции откуда это знать.
Так я это же и написал. У едросни нет никакой поддержки вообще. У меня во Франции такой же интернет. как и у тебя в России, все те же самые новости читаю. Или ты может на улице какие-то эксклюзивные новости узнаешь от прохожих, каких в интернете нет?..
>> миграционного бизнеса
Я не занимаюсь эмиграционным бизнесом.
>> Когда последний раз был на родине, общался с обычными бумерами с завода? Или вся инфа из соцопросов левады?
Я похож на сумасшедшего в Россию ехать? Большое со стороны видится лучше. Когда я с бумерами с завода общался, сегодня утром в телеграме. Вчера вечером в фейсбучной личке. У меня 210.000 участников в сообществе, я там админ, читаю каждый пост и комментарии, это по 3-4 часа в день сжирает. Я вашу ситуацию лучше вас самих знаю, блин. Я за этот год общался с таким количеством людей из таких углов России, с каким ты за всю жизнь не говорил.
>У меня во Франции такой же интернет. как и у тебя в России,
Лол, и давно во Франции роскомпозор ресурсы банит?
Лол, и давно во Франции роскомпозор ресурсы банит?
Простые слесаря...Ребят, простые слесаря всё понимают намного лучше и раньше чем вы, интеллигенты всратые, начитавшиеся тонну книжек с расстройствами аутического спектра и вшитой сми программой поддержки ЛГБТ. А понимают они лучше и больше - по одной простой причине, они эту жизнь хавают более интенсивно и с самого низу. Больше общаются, чаще получают по морде, штрафы от работодателя и пиздюлей от ментов. Они гораздо лучше ориентируются во всём этом говне - жизни в РФ. И если они не идут на протест - то именно поэтому))
Ты недооцениваешь отсутствие критического мышления и силу пропоганды. Простой работяга сидящий в говне и и получающий по морде видит врага и винновного в том, на кого покажут СМИ которым он доверяет , назвав при этом 101 причину почему. Я не утверждаю что все они такие, я видела и людей с высшим образованием которые катаются как сыр в масле и тех кто в полной жопе. Не знаю от чего это зависит, может от воспитания.
Слушай, ну давай сравним - вот у меня выборка, человек 150-200 простых работяг с которыми я пересекаюсь и иногда трындю о политике. Никто из них не верит телевизору. Ни телевизору, ни богу, ни черту, ни провокатору) и всё нормально у большинства из них с критическим мышлением. То что они меньше книг читали и сериалов смотрели - нисколько их тупее не сделало) ну большинство. Я ни одного не видел - промытого пропагандой. Видел пару промытых хохлов, но там я хз в чем причина, там похоже это традиция - ненависть к русским. Хрен их знает почему. А ты многих работяг знаешь, кто верит тв?
Вижу достаточно. Может и не трындю с ними о политике. И я не говорю, об начитанности и колличестве просмотренных сериалов( хз как они повышают образованность.) А скорее о складе ума и умение фильтровать информацию. И Хохлов пылающих от ненависти к русским тоже не видела, только людей рисующих их такими.
Ну тогда я тебя не понимаю)
>> Простой работяга сидящий в говне и и получающий по морде видит врага и винновного в том, на кого покажут СМИ которым он доверяет , назвав при этом 101 причину почем
Я таких не видел ни одного, из всех своих знакомых работяг. У всех вполне норм всё с критическим мышлением и с уровнем доверия к власти. Да вот хоть глянь результаты вакцинации по рф.
>> И Хохлов пылающих от ненависти к русским тоже не видела, только людей рисующих их такими
Нууууу, значит я ещё один человек рисующий их такими?)
Смотри, я сам родом с Украины, хоть по материнской, хоть по отцовской линии. Дед однажды по работе, ещё в начале 80х ездил на западенщину, в сельские районы. И вот его на ностальгию пробило - лето, сенокос, и он к мужикам подошёл и по русски им - дайте покосить - руки работы просят. Ну те на него глянули странно, но косу дали. Покосили, сено сгребли, он с ними до двора дошёл. А дальше, говорит, они ворота закрыли и его вилами к воротам приперли - ну шо, москалику, накосився?))) а его бабка ещё была с Украины и он от неё через песни да сказки язык - то знал. Говорил - никогда даже и не подумал бы, что так хорошо говорить умею, и на Украинском, и вообще)).
Может они шутили просто, конечно. В общем отпустили его...
Ну и в больничке я пересёкся с одним хохлом, как раз в 2014, вроде.
Тот сначала вроде нормальный был, а потом, по ходу развития событий - как с цепи сорвался - всё вопил, что скорее бы его выписали, он на Украину поедет, русских резать. Ну я хз чего у него в голове такое было. Сильно не расспрашивал. Ну а больше да, в живую таких не видел)
>> Простой работяга сидящий в говне и и получающий по морде видит врага и винновного в том, на кого покажут СМИ которым он доверяет , назвав при этом 101 причину почем
Я таких не видел ни одного, из всех своих знакомых работяг. У всех вполне норм всё с критическим мышлением и с уровнем доверия к власти. Да вот хоть глянь результаты вакцинации по рф.
>> И Хохлов пылающих от ненависти к русским тоже не видела, только людей рисующих их такими
Нууууу, значит я ещё один человек рисующий их такими?)
Смотри, я сам родом с Украины, хоть по материнской, хоть по отцовской линии. Дед однажды по работе, ещё в начале 80х ездил на западенщину, в сельские районы. И вот его на ностальгию пробило - лето, сенокос, и он к мужикам подошёл и по русски им - дайте покосить - руки работы просят. Ну те на него глянули странно, но косу дали. Покосили, сено сгребли, он с ними до двора дошёл. А дальше, говорит, они ворота закрыли и его вилами к воротам приперли - ну шо, москалику, накосився?))) а его бабка ещё была с Украины и он от неё через песни да сказки язык - то знал. Говорил - никогда даже и не подумал бы, что так хорошо говорить умею, и на Украинском, и вообще)).
Может они шутили просто, конечно. В общем отпустили его...
Ну и в больничке я пересёкся с одним хохлом, как раз в 2014, вроде.
Тот сначала вроде нормальный был, а потом, по ходу развития событий - как с цепи сорвался - всё вопил, что скорее бы его выписали, он на Украину поедет, русских резать. Ну я хз чего у него в голове такое было. Сильно не расспрашивал. Ну а больше да, в живую таких не видел)
1. Не имеет. Власть на каждых выборах задействует весь подконтрольный электорат. Среди бюджетников, работников госкорпораций, военных и прочих зависимых избирателей явка каждый раз под 100%, не голосуют только мёртвые и смертельно больные. И таких избирателей в стране порядка 10%, и даже среди них нет 100%-й поддержки "Единой России" и Путина.
Для понимания - праймериз "Единой России", проходившие через интернет, на которые загнали вообще всех, кого только смогли достать. Даже мою маму попытались затащить, хотя она уже 5 лет как на пенсии и в гробу видала ту "Единую Россию". Результат - 11 миллионов принявших участие в праймериз, при том, что в стране всего 110 миллионов избирателей.
https://www.kommersant.ru/doc/4836873
А во время выборов этих избирателей нужно не в интернете уговорить проголосовать, а на участки прийти (да. есть 7 регионов, включая Москву, где уже ввели электронное голосование, но в остальных 78 регионах его нет, и человеку для голосования нужно лично прийти.
Что же до "нарисовать любую галочку за тех, кто не пришёл" - на 7-дневном голосовании по конституции при реальной явке в 45% нарисовали 68%, то бишь каждый третий голос был нарисован.
https://meduza.io/feature/2020/07/03/na-golosovanii-po-popravkam-mogli-byt-samye-bolshie-falsifikatsii-v-noveyshey-istorii-sergey-shpilkin-schitaet-chto-za-progolosovalo-okolo-30-rossiyan
Но это было 7-дневное голосование без какой-либо нормальной процедуры, без нормальных протоколов, на котором вообще что угодно можно было делать. Там, где действует закон о выборах и соответствующие процедуры, вбрасывать получается куда меньше. Больше всего за 22 года было вброшено в 2011 году на выборах в госдуму, когда вбросили 10 миллионов по всей стране, миллион из которых в Москве, что привело к самым масштабным за те самые 22 года протестам.
2. Это 2013-й год, Навальнйы тогда только-только вышел на политическую сцену, до этого будучи известным только в узких кругах своими проектами типа Роспила и своим блогом в ЖЖ. С тех пор его аудитория только росла. Для примера% я о существовании Навального узнал только в 2017-м, когда был выпущен фильм "Он вам не Димон", и только тогда меня заинтересовала его политическая фигура. И в последующие 3 года я видел, как знание и поддержка Навального проникает во всё моё окружение, даже среди тех, с кем я вообще никогда про политику не разговаривал. Один мой коллега, который почти на 20 лет меня старше, мне в 2020-м рассказал, что узнал о Навальном, и стал присылать ролики в чате (это была весна 2020-го, когда как раз все сели на карантин с чувством полной неопределённости и у кучи людей появилось время и возможность посидеть в интернете).
3. Нет смысла бояться того, у кого нет поддержки. Смотри на Явлинского, Прохорова, Собчак и прочий электоральный мусор. И сравни даже с Грудининым, который всего-лишь не стал играть по правилам, начал действовать как настоящий кандидат в президенты и критиковать лично Путина, набрал на президентских выборах всего лишь 8,7 миллионов голосов. Результат - бизнес отжимают, из списков исключают, по телевизору на протяжении вот уже трёх лет дерьмом поливают. А это всего лишь 8,7 миллионов проголосовавших за него.
4. В случае Новосибирска и Томска это именно что поддержка. Выборы мундепов в 1 тур проходят (как и выборы в госдуму, собственно говоря), и побеждает тот, кто набрал больше, чем другие, даже если он набрал всего лишь 2%, а все остальные по 1,9%. Проголосовать против единоросса можно было за кого угодно, но в Новосибирске и в Томске поддержка Навального уже в 2020-м была настолько велика, что среди всех выбрали именно навальнистов.
Если бы выборы были в 2 тура или хотя бы только из двух кандидатов, можно было бы утверждать, что это голоса не за навальнистов, а против единороссов, но не в случае, когда выбор из более чем двух.
5. Да. Для того, чтобы согласиться проголосовать за коммуниста по рекомендации "Умного голосования", когда в бюллетене есть замечательный яблочник, нужно быть сторонником Навального. Разница между протестным голосованием и "Умным голосованием" ровно в этом. Сторонники Навального голосуют так, как посоветует Навальный и его соратники, чтобы не распылять голоса, противники власти голосуют, что называется, "по совести", аргументируя это тем, что "как можно голосовать за сталиниста?", "да он же принимал закон подлецов, как можно его поддерживать?", "ни за что я не буду голосовать за того, кто поддержал захват Крыма" и прочим.
Более того, даже среди сторонников Навального не все 100% поддерживают "Умное голосование". То бишь для того, чтобы поддерживать Навального, достаточно, но не необходимо поддерживать "Умное голосование".
6. "Могут" не значит "перевернут". Повышают шансы сломать систему. В таких крупных и сложных системах, как Россия, не существует не то, что 100%-ых, даже 70%-ых вероятностей. И любое противодействие системе повышает шанс её взлома. "Умное голосование" - это не про победу хороших кандидатов и даже не про проигрыш "Единой России". Это именно про взлом системы. Задача максимум, почти недостижимая, но всё же вероятная - лишить "ЕДиную Россию" большинства в госдуме, задача минимум - не пустить в госдуму хотя бы некоторых единороссов по одномандатным округам. Всё остальное где-то между этими двумя вариантами. Лично я (на правах пидора с реактора) буду абсолютным успехом считать результат, при котором "Единая Россия" не сможет выполнить поставленную Путиным осенью прошлого года задачу получить 300+ мест в госдуме из 450-ти. Если мест будет меньше, чем 300, это будет полная победа "Умного голосования". А уж если случится чудо и "Единая Россия" получит меньше половины по партспискам (как она получила в 2011-м, даже с вбросами набрав 59%), я буду неделю праздновать.
7. Именно так. И задерживали не всех, даже этих 17,6 тысяч задержанных хватило, чтобы переполнить все ИВС и СИЗО в стране, и почти всех отпустили меньше чем за сутки. В Москве количество задержанных было настолько большим, что людей держали в автозаках по несколько часов, ожидая, когда предыдущих оформят и отпустят, а заодно использовали миграционные центры для размещения, которые тоже переполнили.
По практике предыдущих протестов мы знаем, что задерживают обычно примерно каждого 20-го. Если даже предположить, что здесь задерживали в 2 раза больше, то есть каждого десятого, то это уже под 200 тысяч протестующих. И, повторюсь, это те, кто готов пойти на де-факто незаконный митинг, опиздюлиться об ментов и сесть. Тех, кто не готов опиздюлиться, но готов проголосовать, в десятки, а может и в сотни, раз больше.
Чтобы не быть голословным - в протестах 1989-90 года по стране (если брать РСФСР) участвовало около миллиона человек (и до 300 тысяч в Москве (самый массовый 4 февраля 1990-го за отмену 6 статьи конституции СССР). А на выборах за демократов проголосовали свыше 50% (хотя формально они и были членами КПСС), что позволило сформировать блок "Демократическая Россия"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_Россия_(избирательный_блок)
Это я к тому, что на каждом этапе есть экспоненциальный рост по численности. Готовых голосовать на порядки больше, чем готовых протестовать. Готовых протестовать на порядки больше, чем готовых огрести дубинкой. Готовых огрести дубинкой на порядки больше, чем готовых сесть. А готовых сесть на порядки больше, чем готовых взять в руки коктейли Молотова, арматуру, крышки от мусорных баков и пойти штурмовать административные здания.
То, что на январских протестах было задержано 17,6 тысяч человек - очень плохой знак. Это значит, что уже сейчас в стране есть несколько сотен человек, готовых не протестовать, а воевать за свободу. Но сидящая в Кремле хунта думает, что способна всех их вычислить и замордовать. А плохой знак это по двум причинам: во-первых, любая хунта уверена, что способна всех революционеров вычислить и замордовать, до тех пор, пока её эти революционеры не сносят к херам, а во-вторых, революция - всегда хаос, в котором может произойти что угодно, от относительно бескровной смены режима (как в СССР в августе 1991, когда погибло всего лишь трое), до крайне кровавой (как в 1917-1922, когда одних только погибших от 10 до 17 миллионов.
8. Да. Эмпирически. На прошлых митингах задерживали примерно каждого 20-го. И когда в Москве выходило 20 тысяч, число задержанных было в районе 1000, а когда 30 тысяч - в районе 1,5 тысяч задержанных. Посмотри на любую акцию протеста в последние 2 года, по которой известна численность протестующих и численность задержанных.
В январских протестах с оценками численности всё сложно, МВД ушло в несознанку, давая цифры вплоть до 2 тысяч протестующих при 4 тысячах задержанных в Москве.
https://www.bbc.com/russian/news-58143585
В Москве от 20 до 40 тысяч, но Москва и не показатель. Москву зачистили заранее, пригнав со всей округи военную технику и опричников. Паника началась именно из-за регионов, никто (в первую очередь кремлёвская хунта) не ожидал, что основной протест будет в других городах, от Краснодара (казалось бы) до Якутска, и везде это были рекордные за 20 лет митинги по численности.
9. Есть. Может не 27%, но есть. Есть те, кто непосредственно получает выгоду от того, что "Единая Россия" у власти (саами единороссы, их семьи и окружение, их подрядчики, сидящие на госконтрактах и так далее). Есть конформисты, которые за любую партию власти, и потому за "Единую Россию", коль скоро у власти она. Есть те, кто всё ещё верит, что "сейчас, конечно, плохо, но если что-то поменять, то станет ещё хуже".
Повторюсь - рейтинг по государственному ФОМу 27% и падает с каждой неделей. В Москве (городе чиновников, военных пенсионеров и бюджетников) 15%. В реальности, думаю, примерно так и есть. И уж точно не 0.
Я знаю, как считать поддержку Навального. По третьему закону Ньютона. Раз на борьбу с Навальным брошены все силы государства, от законотворчества (когда законы принимаются в формулировке "Если ваша фамилия состоит из 9 букв, начинается на "Навал" и заканчивается на "ьный", то вам нельзя быть кандидатом на выборах) до репрессий, от пропаганды до убийств и покушений на уийства, значит, эта поддержка уж точно не меньше, чем у самой власти, а то и больше. Иначе бы не требовалось всего этого. И можно было бы и партию зарегистрировать, и до выборов допустить, и пусть бы себе бултыхался со своей ничем не угрожающей поддержкой, как бултыхается Явлинский. Для сравнения - КПРФ как партия до нынешнего года не представляла угрозы, поскольку имела поддержку в районе 20%. Были частные случаи типа Грудинина или сенатора Мархаева, с ними боролись потихоньку. В нынешнем году, когда структуры Навального разгромлены, но протест никуда не делся, оказалось, что теперь угрожающей властью подержкой обладает КПРФ. И теперь вся мощь государства разворачивается на борьбу с КПРФ. И если в 2020-м случаи, когда коммунистов не допускали на выборы, были единичными, сейчас счёт недопущенным коммунистам идёт уже на десятки. Пока что речь не идёт о том, чтобы снять КПРФ с выборов целиком, но и до голосования ещё 3 недели.
10. Мы живём в 21 веке, но почти половина страны в 20-м. Только осенью 2019-го в России аудитория интернета сравнялась с аудиторией телевизора, а ещё весной 2019-го телевизор превосходил интернет.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/29/802699-internet-dogonyaet%20%20#galleries%2F140737494463978%2Fnormal%2F1
И только в августе 2020-го случился перелом в доверии к телевизору, когда меньше половины россиян стали воспринимать телевизор как основной источник информации
https://www.znak.com/2020-09-28/doverie_rossiyan_k_televizoru_dostiglo_minimuma_s_2016_goda
Так что не нужно недооценивать влияние телевизора. Когда в стране 70% смотрят телевизор как источник новостей и почти половина считает их правдой, телевизор рано сбрасывать со счетов.
0. И тут я дочитал до "2% дерьма" и понял, что зря перед тобой распинаюсь.
Поддержка Навального явно не 0,2%, и даже не 0,5%. С такой поддержкой нет смысла бороться. Смотри на "Яблоко", поддержка которого в районе 3%. Ну существуют, ну участвуют в выборах, ну даже побеждают на местном уровне. А в госдуму не могут пройти уже 10 лет (последний раз по одномандатным округам проходили их депутаты в госдуму 4 созыва в 2007-2011).
Я тебе выше на пальцах расписал, почему у Навального, сидящего в тюрьме и отрезанного от всех средств коммуникации, кроме бумажных писем через адвокатов, поддержка достаточная, чтобы представлять угрозу власти. Не было бы угрожающей поддержки - не объявляли бы все его структуры экстремистскими, не устраивали бы по всей стране обыски с изъятиями, не арестовывали и не сажали бы за причастность к Навальному.
Сколько их, тех, кто поддерживает Навального и гоов за него проголосовать при первой же возможности? Ответа на этот вопрос у меня нет и не может быть. В дикаттурах не бывает настоящей социологии. Социологи в демократиях-то ошибаются (смотри, как дважды ошиблись с Трампом, сначала в 2016-м, предсказывая победу Клинтон, а затем в 2020-м, считав, что Трамп проиграет с разгромным счётом, а он проиграл считанные проценты). А уж в диктатурах, где за честный ответ случайному человеку может и срок прилететь, вообще на социологию нужно смотреть крайне осторожно. Потому что когда тебе в 10 утра звонят на домашний телефон и спрашивают "Одобряете ли вы действия президента России Владимира Владимировича Путина?", первая мысль - бросить трубку, а вторая - "зачем они спрашивают? лучше скажу, что да, а то мало ли что". И даже в таких условиях среди тех, кто всё же не бросил трубку, "Да" отвечают только 64%.
Тут ты должен сказать, что борются не потому, что у него есть поддержка и он представляет угрозу, а для того, чтобы пилить бабло.
На что я тебе отвечу, что пилить бабло на этом крайне неэффективно. До 2020-го Навального не существовало в государственной новостной повестке, что никак не мешало пилить на этом сотни миллиардов рублей в год на пропаганду. И при этом не тратиться на зарплаты и премии силовикам все мастей. А на них очень много бабла надо. Когда в 2019-м году одновременно в 120-ти штабах Навального по всей стране проводятся обыски с изъятием всего имущества, это требует невероятных затрат на те десятки тысяч сотрудников, которые в этом задействованы. Когда сейчас по всей стране к десяткам тысяч людей ходят оперативники и участковые, пытаясь найти хоть кого-то, кто напишет на Навального заявление, это стоит ещё дороже. А вершину дороговизны демонстрирует Лукашенко, держащийся на штыках уже год, и вынужденный лезть в долговую яму для того, чтобы весь этот силовой аппарат прокормить, потому что без него Лукашенко уже бы не был президентом. И даже этого недостаточно, и за прошедший год Лукашенко почти целиком сменил руководство силовиков, подозревая предыдущих в нелояльности.
А эффективно пилить бабло на потёмкинских деревнях. Трасса в Краснодарском крае за триллион, например, где по 20 миллиардов на каждом километре распиливается.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/10/15/1868284.html
А ещё лучше, если даже результат нельзя проверить, как в случае с минобороны. Дохулиарды бабла тратятся на разработки вооружения, а результат мы видим раз в год в виде взорвавшейся неведомой ёбанной хуйни под Северодвинском
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Нёноксе
Для понимания - праймериз "Единой России", проходившие через интернет, на которые загнали вообще всех, кого только смогли достать. Даже мою маму попытались затащить, хотя она уже 5 лет как на пенсии и в гробу видала ту "Единую Россию". Результат - 11 миллионов принявших участие в праймериз, при том, что в стране всего 110 миллионов избирателей.
https://www.kommersant.ru/doc/4836873
А во время выборов этих избирателей нужно не в интернете уговорить проголосовать, а на участки прийти (да. есть 7 регионов, включая Москву, где уже ввели электронное голосование, но в остальных 78 регионах его нет, и человеку для голосования нужно лично прийти.
Что же до "нарисовать любую галочку за тех, кто не пришёл" - на 7-дневном голосовании по конституции при реальной явке в 45% нарисовали 68%, то бишь каждый третий голос был нарисован.
https://meduza.io/feature/2020/07/03/na-golosovanii-po-popravkam-mogli-byt-samye-bolshie-falsifikatsii-v-noveyshey-istorii-sergey-shpilkin-schitaet-chto-za-progolosovalo-okolo-30-rossiyan
Но это было 7-дневное голосование без какой-либо нормальной процедуры, без нормальных протоколов, на котором вообще что угодно можно было делать. Там, где действует закон о выборах и соответствующие процедуры, вбрасывать получается куда меньше. Больше всего за 22 года было вброшено в 2011 году на выборах в госдуму, когда вбросили 10 миллионов по всей стране, миллион из которых в Москве, что привело к самым масштабным за те самые 22 года протестам.
2. Это 2013-й год, Навальнйы тогда только-только вышел на политическую сцену, до этого будучи известным только в узких кругах своими проектами типа Роспила и своим блогом в ЖЖ. С тех пор его аудитория только росла. Для примера% я о существовании Навального узнал только в 2017-м, когда был выпущен фильм "Он вам не Димон", и только тогда меня заинтересовала его политическая фигура. И в последующие 3 года я видел, как знание и поддержка Навального проникает во всё моё окружение, даже среди тех, с кем я вообще никогда про политику не разговаривал. Один мой коллега, который почти на 20 лет меня старше, мне в 2020-м рассказал, что узнал о Навальном, и стал присылать ролики в чате (это была весна 2020-го, когда как раз все сели на карантин с чувством полной неопределённости и у кучи людей появилось время и возможность посидеть в интернете).
3. Нет смысла бояться того, у кого нет поддержки. Смотри на Явлинского, Прохорова, Собчак и прочий электоральный мусор. И сравни даже с Грудининым, который всего-лишь не стал играть по правилам, начал действовать как настоящий кандидат в президенты и критиковать лично Путина, набрал на президентских выборах всего лишь 8,7 миллионов голосов. Результат - бизнес отжимают, из списков исключают, по телевизору на протяжении вот уже трёх лет дерьмом поливают. А это всего лишь 8,7 миллионов проголосовавших за него.
4. В случае Новосибирска и Томска это именно что поддержка. Выборы мундепов в 1 тур проходят (как и выборы в госдуму, собственно говоря), и побеждает тот, кто набрал больше, чем другие, даже если он набрал всего лишь 2%, а все остальные по 1,9%. Проголосовать против единоросса можно было за кого угодно, но в Новосибирске и в Томске поддержка Навального уже в 2020-м была настолько велика, что среди всех выбрали именно навальнистов.
Если бы выборы были в 2 тура или хотя бы только из двух кандидатов, можно было бы утверждать, что это голоса не за навальнистов, а против единороссов, но не в случае, когда выбор из более чем двух.
5. Да. Для того, чтобы согласиться проголосовать за коммуниста по рекомендации "Умного голосования", когда в бюллетене есть замечательный яблочник, нужно быть сторонником Навального. Разница между протестным голосованием и "Умным голосованием" ровно в этом. Сторонники Навального голосуют так, как посоветует Навальный и его соратники, чтобы не распылять голоса, противники власти голосуют, что называется, "по совести", аргументируя это тем, что "как можно голосовать за сталиниста?", "да он же принимал закон подлецов, как можно его поддерживать?", "ни за что я не буду голосовать за того, кто поддержал захват Крыма" и прочим.
Более того, даже среди сторонников Навального не все 100% поддерживают "Умное голосование". То бишь для того, чтобы поддерживать Навального, достаточно, но не необходимо поддерживать "Умное голосование".
6. "Могут" не значит "перевернут". Повышают шансы сломать систему. В таких крупных и сложных системах, как Россия, не существует не то, что 100%-ых, даже 70%-ых вероятностей. И любое противодействие системе повышает шанс её взлома. "Умное голосование" - это не про победу хороших кандидатов и даже не про проигрыш "Единой России". Это именно про взлом системы. Задача максимум, почти недостижимая, но всё же вероятная - лишить "ЕДиную Россию" большинства в госдуме, задача минимум - не пустить в госдуму хотя бы некоторых единороссов по одномандатным округам. Всё остальное где-то между этими двумя вариантами. Лично я (на правах пидора с реактора) буду абсолютным успехом считать результат, при котором "Единая Россия" не сможет выполнить поставленную Путиным осенью прошлого года задачу получить 300+ мест в госдуме из 450-ти. Если мест будет меньше, чем 300, это будет полная победа "Умного голосования". А уж если случится чудо и "Единая Россия" получит меньше половины по партспискам (как она получила в 2011-м, даже с вбросами набрав 59%), я буду неделю праздновать.
7. Именно так. И задерживали не всех, даже этих 17,6 тысяч задержанных хватило, чтобы переполнить все ИВС и СИЗО в стране, и почти всех отпустили меньше чем за сутки. В Москве количество задержанных было настолько большим, что людей держали в автозаках по несколько часов, ожидая, когда предыдущих оформят и отпустят, а заодно использовали миграционные центры для размещения, которые тоже переполнили.
По практике предыдущих протестов мы знаем, что задерживают обычно примерно каждого 20-го. Если даже предположить, что здесь задерживали в 2 раза больше, то есть каждого десятого, то это уже под 200 тысяч протестующих. И, повторюсь, это те, кто готов пойти на де-факто незаконный митинг, опиздюлиться об ментов и сесть. Тех, кто не готов опиздюлиться, но готов проголосовать, в десятки, а может и в сотни, раз больше.
Чтобы не быть голословным - в протестах 1989-90 года по стране (если брать РСФСР) участвовало около миллиона человек (и до 300 тысяч в Москве (самый массовый 4 февраля 1990-го за отмену 6 статьи конституции СССР). А на выборах за демократов проголосовали свыше 50% (хотя формально они и были членами КПСС), что позволило сформировать блок "Демократическая Россия"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_Россия_(избирательный_блок)
Это я к тому, что на каждом этапе есть экспоненциальный рост по численности. Готовых голосовать на порядки больше, чем готовых протестовать. Готовых протестовать на порядки больше, чем готовых огрести дубинкой. Готовых огрести дубинкой на порядки больше, чем готовых сесть. А готовых сесть на порядки больше, чем готовых взять в руки коктейли Молотова, арматуру, крышки от мусорных баков и пойти штурмовать административные здания.
То, что на январских протестах было задержано 17,6 тысяч человек - очень плохой знак. Это значит, что уже сейчас в стране есть несколько сотен человек, готовых не протестовать, а воевать за свободу. Но сидящая в Кремле хунта думает, что способна всех их вычислить и замордовать. А плохой знак это по двум причинам: во-первых, любая хунта уверена, что способна всех революционеров вычислить и замордовать, до тех пор, пока её эти революционеры не сносят к херам, а во-вторых, революция - всегда хаос, в котором может произойти что угодно, от относительно бескровной смены режима (как в СССР в августе 1991, когда погибло всего лишь трое), до крайне кровавой (как в 1917-1922, когда одних только погибших от 10 до 17 миллионов.
8. Да. Эмпирически. На прошлых митингах задерживали примерно каждого 20-го. И когда в Москве выходило 20 тысяч, число задержанных было в районе 1000, а когда 30 тысяч - в районе 1,5 тысяч задержанных. Посмотри на любую акцию протеста в последние 2 года, по которой известна численность протестующих и численность задержанных.
В январских протестах с оценками численности всё сложно, МВД ушло в несознанку, давая цифры вплоть до 2 тысяч протестующих при 4 тысячах задержанных в Москве.
https://www.bbc.com/russian/news-58143585
В Москве от 20 до 40 тысяч, но Москва и не показатель. Москву зачистили заранее, пригнав со всей округи военную технику и опричников. Паника началась именно из-за регионов, никто (в первую очередь кремлёвская хунта) не ожидал, что основной протест будет в других городах, от Краснодара (казалось бы) до Якутска, и везде это были рекордные за 20 лет митинги по численности.
9. Есть. Может не 27%, но есть. Есть те, кто непосредственно получает выгоду от того, что "Единая Россия" у власти (саами единороссы, их семьи и окружение, их подрядчики, сидящие на госконтрактах и так далее). Есть конформисты, которые за любую партию власти, и потому за "Единую Россию", коль скоро у власти она. Есть те, кто всё ещё верит, что "сейчас, конечно, плохо, но если что-то поменять, то станет ещё хуже".
Повторюсь - рейтинг по государственному ФОМу 27% и падает с каждой неделей. В Москве (городе чиновников, военных пенсионеров и бюджетников) 15%. В реальности, думаю, примерно так и есть. И уж точно не 0.
Я знаю, как считать поддержку Навального. По третьему закону Ньютона. Раз на борьбу с Навальным брошены все силы государства, от законотворчества (когда законы принимаются в формулировке "Если ваша фамилия состоит из 9 букв, начинается на "Навал" и заканчивается на "ьный", то вам нельзя быть кандидатом на выборах) до репрессий, от пропаганды до убийств и покушений на уийства, значит, эта поддержка уж точно не меньше, чем у самой власти, а то и больше. Иначе бы не требовалось всего этого. И можно было бы и партию зарегистрировать, и до выборов допустить, и пусть бы себе бултыхался со своей ничем не угрожающей поддержкой, как бултыхается Явлинский. Для сравнения - КПРФ как партия до нынешнего года не представляла угрозы, поскольку имела поддержку в районе 20%. Были частные случаи типа Грудинина или сенатора Мархаева, с ними боролись потихоньку. В нынешнем году, когда структуры Навального разгромлены, но протест никуда не делся, оказалось, что теперь угрожающей властью подержкой обладает КПРФ. И теперь вся мощь государства разворачивается на борьбу с КПРФ. И если в 2020-м случаи, когда коммунистов не допускали на выборы, были единичными, сейчас счёт недопущенным коммунистам идёт уже на десятки. Пока что речь не идёт о том, чтобы снять КПРФ с выборов целиком, но и до голосования ещё 3 недели.
10. Мы живём в 21 веке, но почти половина страны в 20-м. Только осенью 2019-го в России аудитория интернета сравнялась с аудиторией телевизора, а ещё весной 2019-го телевизор превосходил интернет.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/29/802699-internet-dogonyaet%20%20#galleries%2F140737494463978%2Fnormal%2F1
И только в августе 2020-го случился перелом в доверии к телевизору, когда меньше половины россиян стали воспринимать телевизор как основной источник информации
https://www.znak.com/2020-09-28/doverie_rossiyan_k_televizoru_dostiglo_minimuma_s_2016_goda
Так что не нужно недооценивать влияние телевизора. Когда в стране 70% смотрят телевизор как источник новостей и почти половина считает их правдой, телевизор рано сбрасывать со счетов.
0. И тут я дочитал до "2% дерьма" и понял, что зря перед тобой распинаюсь.
Поддержка Навального явно не 0,2%, и даже не 0,5%. С такой поддержкой нет смысла бороться. Смотри на "Яблоко", поддержка которого в районе 3%. Ну существуют, ну участвуют в выборах, ну даже побеждают на местном уровне. А в госдуму не могут пройти уже 10 лет (последний раз по одномандатным округам проходили их депутаты в госдуму 4 созыва в 2007-2011).
Я тебе выше на пальцах расписал, почему у Навального, сидящего в тюрьме и отрезанного от всех средств коммуникации, кроме бумажных писем через адвокатов, поддержка достаточная, чтобы представлять угрозу власти. Не было бы угрожающей поддержки - не объявляли бы все его структуры экстремистскими, не устраивали бы по всей стране обыски с изъятиями, не арестовывали и не сажали бы за причастность к Навальному.
Сколько их, тех, кто поддерживает Навального и гоов за него проголосовать при первой же возможности? Ответа на этот вопрос у меня нет и не может быть. В дикаттурах не бывает настоящей социологии. Социологи в демократиях-то ошибаются (смотри, как дважды ошиблись с Трампом, сначала в 2016-м, предсказывая победу Клинтон, а затем в 2020-м, считав, что Трамп проиграет с разгромным счётом, а он проиграл считанные проценты). А уж в диктатурах, где за честный ответ случайному человеку может и срок прилететь, вообще на социологию нужно смотреть крайне осторожно. Потому что когда тебе в 10 утра звонят на домашний телефон и спрашивают "Одобряете ли вы действия президента России Владимира Владимировича Путина?", первая мысль - бросить трубку, а вторая - "зачем они спрашивают? лучше скажу, что да, а то мало ли что". И даже в таких условиях среди тех, кто всё же не бросил трубку, "Да" отвечают только 64%.
Тут ты должен сказать, что борются не потому, что у него есть поддержка и он представляет угрозу, а для того, чтобы пилить бабло.
На что я тебе отвечу, что пилить бабло на этом крайне неэффективно. До 2020-го Навального не существовало в государственной новостной повестке, что никак не мешало пилить на этом сотни миллиардов рублей в год на пропаганду. И при этом не тратиться на зарплаты и премии силовикам все мастей. А на них очень много бабла надо. Когда в 2019-м году одновременно в 120-ти штабах Навального по всей стране проводятся обыски с изъятием всего имущества, это требует невероятных затрат на те десятки тысяч сотрудников, которые в этом задействованы. Когда сейчас по всей стране к десяткам тысяч людей ходят оперативники и участковые, пытаясь найти хоть кого-то, кто напишет на Навального заявление, это стоит ещё дороже. А вершину дороговизны демонстрирует Лукашенко, держащийся на штыках уже год, и вынужденный лезть в долговую яму для того, чтобы весь этот силовой аппарат прокормить, потому что без него Лукашенко уже бы не был президентом. И даже этого недостаточно, и за прошедший год Лукашенко почти целиком сменил руководство силовиков, подозревая предыдущих в нелояльности.
А эффективно пилить бабло на потёмкинских деревнях. Трасса в Краснодарском крае за триллион, например, где по 20 миллиардов на каждом километре распиливается.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/10/15/1868284.html
А ещё лучше, если даже результат нельзя проверить, как в случае с минобороны. Дохулиарды бабла тратятся на разработки вооружения, а результат мы видим раз в год в виде взорвавшейся неведомой ёбанной хуйни под Северодвинском
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Нёноксе
ТЫ много интересного написал, но было бы в сто раз удобнее если бы ты цитировал то, на что отвечаешь хотя бы уголочками >>
7. Именно так. И задерживали не всех, даже этих
8. Да. Эмпирически.
9. Есть. Может не 27%, но есть.
Я просто не понимаю на что ты отвечаешь. Спасибо за такой большой и детальный ответ, прочитал его с удовольствием, но тут три часа ночи не хочется тупить. Попробую ответить тебе уже нормально как на дачу приеду завтра.
7. Именно так. И задерживали не всех, даже этих
8. Да. Эмпирически.
9. Есть. Может не 27%, но есть.
Я просто не понимаю на что ты отвечаешь. Спасибо за такой большой и детальный ответ, прочитал его с удовольствием, но тут три часа ночи не хочется тупить. Попробую ответить тебе уже нормально как на дачу приеду завтра.
Не понимаю всех этих срачей с Янсом. Чел - типичная порванная либераха, который поверил пропаганде про 95% поддержки путина и считает что он один красивый а кругом тупое быдло и люмпены, которым все по кайфу - и теперь с удовольствием раз за разом это везде транслирует под видом "объективного мнения"
Ну так мы же все тут геймеры, мы не можем смотреть на чужие страдания. И стараемся его зашить, чтобы у него срослось, и он избавился от боли и сумел увидеть что-то, кроме тумана путинской пропаганды.
Эмпатия - злая штука, заставляющая людей творить самые безрассудные вещи. Так что срач в комментах ещё не самое худшее.
Эмпатия - злая штука, заставляющая людей творить самые безрассудные вещи. Так что срач в комментах ещё не самое худшее.
Еще один приписал мне свои фантазии и триумфально опроверг их.
Ты меня в шаблон запихать попытался, потому что с шаблоном спорить в сто раз проще. Шаблонное мышление - признак малых вычислительных способностей.
НУ ГДЕ Я НАПИСАЛ ПРО 95% за путина, а? Путина терпят, у него нет поддержки вообще, только олигархи и шизофреники за путина. Сегодня он просто хуевый царь, и вся страна тихо ждет когда хуевый царь подохнет. За что его поддерживать вообще? Что он хорошего стране сделал?
Хочешь поспорить - присоединяйся, я отвечу, если я в чем не прав - скажи прямо. Но я никогда не говорил что за путина 95% Это ты вытащил что-то из своей головы.
Ты меня в шаблон запихать попытался, потому что с шаблоном спорить в сто раз проще. Шаблонное мышление - признак малых вычислительных способностей.
НУ ГДЕ Я НАПИСАЛ ПРО 95% за путина, а? Путина терпят, у него нет поддержки вообще, только олигархи и шизофреники за путина. Сегодня он просто хуевый царь, и вся страна тихо ждет когда хуевый царь подохнет. За что его поддерживать вообще? Что он хорошего стране сделал?
Хочешь поспорить - присоединяйся, я отвечу, если я в чем не прав - скажи прямо. Но я никогда не говорил что за путина 95% Это ты вытащил что-то из своей головы.
Нихуя ты мастер переобувания, а как же великолепная взятая из головы статистика про "94,5% клали хуй, им не до политики. "
Те кто клали хуй, те кто уезжают, те кто говорят что в стране нет политики и что либо делать бессмысленно - это и есть основные жертвы пропаганды, которая именно это и хочет чтобы вы думали.
И как мы видим по большинству тредов в политоте - пропаганда даже самых дохуя умных, которые якобы мыслят своей головой, переиграла.
Те кто клали хуй, те кто уезжают, те кто говорят что в стране нет политики и что либо делать бессмысленно - это и есть основные жертвы пропаганды, которая именно это и хочет чтобы вы думали.
И как мы видим по большинству тредов в политоте - пропаганда даже самых дохуя умных, которые якобы мыслят своей головой, переиграла.
> "94,5% клали хуй, им не до политики. "
Ты разницу между "за путина" и "клали хуй на поитику" не можешь увидеть? Еще раз говорю - ни за путина ни за единую россию сейчас никто не выступает, у этих двоих нет никакой поддержки, их терпят, как терпят хуевую погоду. Все равно погоду не поменяешь. Россияне терпеливо ждут когда сдохнет плохой царь, вот и вся "поддержка путина". Ему больше и не надо, терпилы терпят -
воры воруют.
И не надо мне приписывать хуйню, которую ты выдумал сам.
>> Те кто клали хуй, те кто уезжают, те кто говорят что в стране нет политики и что либо делать бессмысленно - это и есть основные жертвы пропаганды, которая именно это и хочет чтобы вы думали.
Двадцать лет в этой проебаной стране ничего не меняется. Чего еще ждать-то? Еще двадцать подождем перемен?
Надо уезжать, если хочешь каких-то перемен. В чем я не прав, а?.. Эмигрируешь - предсказуемые перемены тебе гарантированы. Останешься - искренне хрен знает что будет, скорее херня какая-то, но есть призрачные шансы в 1% что что-то улучшится в течение 20 лет...
Да, пропаганда хочет чтобы ты уехал, но и ты сам выиграешь от того, что пропаганда хочет, гораздо больше, чем если останешься. Почему ты думаешь что пропаганда обязана всегда тебе желать только зла, а?
Что тебе важнее, нагадить царю или жить нормально, достойно и богато?
Ты разницу между "за путина" и "клали хуй на поитику" не можешь увидеть? Еще раз говорю - ни за путина ни за единую россию сейчас никто не выступает, у этих двоих нет никакой поддержки, их терпят, как терпят хуевую погоду. Все равно погоду не поменяешь. Россияне терпеливо ждут когда сдохнет плохой царь, вот и вся "поддержка путина". Ему больше и не надо, терпилы терпят -
воры воруют.
И не надо мне приписывать хуйню, которую ты выдумал сам.
>> Те кто клали хуй, те кто уезжают, те кто говорят что в стране нет политики и что либо делать бессмысленно - это и есть основные жертвы пропаганды, которая именно это и хочет чтобы вы думали.
Двадцать лет в этой проебаной стране ничего не меняется. Чего еще ждать-то? Еще двадцать подождем перемен?
Надо уезжать, если хочешь каких-то перемен. В чем я не прав, а?.. Эмигрируешь - предсказуемые перемены тебе гарантированы. Останешься - искренне хрен знает что будет, скорее херня какая-то, но есть призрачные шансы в 1% что что-то улучшится в течение 20 лет...
Да, пропаганда хочет чтобы ты уехал, но и ты сам выиграешь от того, что пропаганда хочет, гораздо больше, чем если останешься. Почему ты думаешь что пропаганда обязана всегда тебе желать только зла, а?
Что тебе важнее, нагадить царю или жить нормально, достойно и богато?
Не, ребят, всё не так) Янс просто наглядно свою позицию транслирует - в РФ нет политики, и надеяться что-то изменить политическими методами - глупо. Не можешь так жить - голосуй ногами) Чего сам Янс радостно и сделал. Даже если у него мигрантский бизнес, что он отрицает - на истинность его позиции это никак не влияет. Ну а вы играйтесь в умное голосование и поддержку Навального.
Эх...Я бы и сам свалил, да.
Эх...Я бы и сам свалил, да.
Эх...Я бы и сам свалил, да.
Что тебе мешает? Обратись к янсу, он тебе 100500 способов выкатиться расскажет.
Что тебе мешает? Обратись к янсу, он тебе 100500 способов выкатиться расскажет.
Я хз...У меня есть ощущение что за бугром мне будет хуже. Мне 38, сейчас у меня 100к примерно на семью из четырёх человек, хватает на хорошее школьное образование детям, бассейн, музыкалку, дзюдо, художку. Доступная медицина (разного качества, но есть и вполне годные врачи). Если ничего глобально не обвалится у нас, как в РБ, например, ещё лет 15 хотя бы, то дети успеют ещё и нормальное высшее получить. А шансы что я где-то в условной Франции/Канаде/Австралии смогу не хуже...хз...
Не, ну уехать может и могут. Израиль там вроде свою программу не свернул ещё? Мне лет 10 назад местный ребе предлагал найти родословную)) В Германию вроде ждали немцев, у а нас у многих есть немецкая примесь, кто с Алтая/Поволжья. Канада, не знаю, они вроде сворачивали потихоньку миграционную программу. Австралия вроде вообще свернула. Просто вопрос - что ты получишь уехав? Тяжёлую работу с низким статусом, смешной акцент и бедную речь, плохую школу в иммигрантском квартале для своих детей, полгода ожидания визита к врачу и скорую за 1,5к%$?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
