Запуск модуля "Наука" опять под угрозой переноса / Наука (модуль МКС) :: МКС :: Роскосмос

Запуск модуля "Наука" опять под угрозой переноса

Уже после получения разрешения на заправку топливом выяснилось, что часть внешнего оборудования забыли укутать в теплоизоляцию. Причём первым на это обратил внимание блогер Анатолий Зак, который делает 3D-модель модуля на основании фотографий которые выкладывает Роскосмос. Зак не исключает, что ошибку первым заметил персонал Роскосмоса, но также он заметил, что на доработку "Науку" отправили уже после публикации этих фотографий в СМИ.

Теперь "Науку" отправят обратно в сборочно-монтажный цех для доработки. Это может задержать запуск на несколько недель. Ранее запуск ракетой "Протон" планировался на 15 июля.

"Науку" начали строить в 1995 году как дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск первоначально назначили на 2007 год, однако в срок завершить изготовление не успели, откладывая запуск ежегодно.

Много проблем доставило обнаружение металлической стружки в перезаправляемых топливных баках модуля. Баки были произведены ещё в СССР и изготовить новые такие-же не было возможности. Многолетние попытки очистки баков не увенчались успехом и было принято решение заменить их на неперезаправляемые баки от разгонного блока "Фрегат", годные только для перелёта и стыковки с МКС и лишающие модуль возможности участвовать в корректировке орбиты и ориентации станции как это делают модули "Заря" и "Звезда".

В модуле "Наука" есть спальное место космонавта, туалет, системы регенерации кислорода из воды и воды из урины, рабочие места для проведения экспериментов. Он также оборудован шлюзовой камерой для выноса наружу станции научного оборудования и европейским дистанционным манипулятором ERA.

Подробнее
и

Роскосмос,МКС,Наука (модуль МКС)

Еще на тему

Роскосмос(465)

МКС(424)

Развернуть

Отличный комментарий!

Мне 26 лет и я ни разу не был в космосе.
Модулю МКС 26 лет и он ни разу не был в космосе.
У нас примерно равные шансы оказаться в космосе.
Это как то успокаивает...

Puttimon 02.07.202108:00 ссылка

+64.6

Комментарии 12202.07.202107:52ссылка48.3

Puttimon 02.07.202108:00 ответить ссылка 64.6

У тебя тоже есть перезаправляемые топливные баки? А модуль регенерации воды из урины?

conscience 02.07.202110:06 ответить ссылка ↑ 2.5

Есть модуль генерации урины из воды, пойдёт?

SYPERBAC9I 02.07.202110:09 ответить ссылка ↑ 32.0

В рамках оптимизации процессов используй пиво. Ему даже цвет менять не надо. А иногда и вкус тоже.

Lictor 02.07.202116:33 ответить ссылка ↑ 1.5

желтая жидкость ебт

levtsn 02.07.202110:30 ответить ссылка ↑ 0.1

Я скажу даже больше, если сравнивать тебя и роскосмос, то у тебя больше шансов оказаться в космосе.

Shane Walsh 02.07.202112:45 ответить ссылка ↑ 1.4

У тебя тоже стружка в топливных баках, которую невозможно извлечь?

maltmih 02.07.202120:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Баки были произведены ещё в СССР и изготовить новые такие-же не было возможности.

Это для тех, кто говорит почему американцы не могут снова сделать Сатурны и Апполоны.

quadroD 02.07.202108:01 ответить ссылка 32.5

>Много проблем доставило обнаружение металлической стружки в перезаправляемых топливных баках модуля. Баки были произведены ещё в СССР
Где же вы, любители совка?!

kosoi 02.07.202108:33 ответить ссылка ↑ 0.7

Дрочат в соседнем посте.

Sk10 02.07.202108:34 ответить ссылка ↑ 1.4

на наркома чикатило?

Miron Smith 02.07.202109:15 ответить ссылка ↑ 2.6

В клубе аметистов пост о религии. Ух ля материализм, ух ля совок збс и пр веселые заявления.

Sk10 02.07.202109:17 ответить ссылка ↑ -0.9

АААА! Я такого организма раз IRL встретил. Во Львове. И, к несчастью, услышал бОльшую часть его тирады про то что ахуенный советский музей атеизма проклятые фошисты отдали проклятым католикам под церковь. Стоит заметить что речь шла о замечательном Доминиканском монастыре, который там стоит с 14-го века (или 18-го, если считать от реконструкции) . И действующий музей религии там есть и сейчас. Что характерно, оратор был сильно пьян и неопрятен до крайности.
*звуки болезненных флешбеков*

uaquantum 02.07.202110:19 ответить ссылка ↑ 1.8

Эйнштейн, кстати, в Б-га верил.

kain_pl 02.07.202111:01 ответить ссылка ↑ -1.7

ХА ХА, класик. Обрьіган совкодрочер.

DeusExMivina 02.07.202111:01 ответить ссылка ↑ -0.1

Это могло быть отличное трэш-комедия!
Нарком, который ищет изменила родины, не ради родины... А ради кайфа убийства

Let_40 02.07.202110:05 ответить ссылка ↑ -0.6

Только не "треш-комедия", а документалка.

uaquantum 02.07.202113:07 ответить ссылка ↑ 0.7

>Многолетние попытки очистки баков не увенчались успехом
многолетние. попытки. Вот ты где, не любитель совка )

Kon Diter 02.07.202108:44 ответить ссылка ↑ 6.5

Гениально, сделал баки со стружкой которые даже почистить нельзя... Технологии!
Для особо тупых, о каких технологиях идет речь если они сделаны через жопу?
А о утерянных технологиях... ну скажем так в мире наберется максимум два десятка человек способных сделать повторить каменное рубило древнего человека. Утерянные технологии! Никто повторить не может!

Sk10 02.07.202110:13 ответить ссылка ↑ 4.9

Ну под стружкой всё же понимаются микрочастицы загрязнения во внутренней полости. Все орбитальные станции делали по этой технологии и прекрасно летали со "стружкой". Видимо на ркк энергия изменились методы контроля или нормативы.

Пылмырдок 02.07.202111:25 ответить ссылка ↑ 2.0

Вот эта кстати одна из версий. Возможно ранее оборудование просто не было настолько чувствительным, а стандарты ниже.

Ellarihan 02.07.202111:32 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну тогда нечего ныть о утерянных технологиях если они просто настолько отсталы что не укладываются в современную норму.
Впрочем совкодрочеров это не остановит.

Sk10 02.07.202112:06 ответить ссылка ↑ 2.5

Изюменка то в том, что российские контролёры требуют повышенные нормы класса чистоты, и при этом российское производство не может воспроизвести даже советский бак. Как итог, СССР запустил уйму орбитальных модулей, и они летали, а россия сидит на земле и вымывает стружку из бака. При этом о каких современных нормах можно говорить, если конструкция МЛМ это чисто советский модуль, никаких новых технологий не появилось, нас наебали.

Пылмырдок 02.07.202113:03 ответить ссылка ↑ 1.8

Оно-то конечно так, да не совсем.
Не знаю что там в конкретном случае, поскольку в батутостроении не копенгаген, но "утерянные технологии" действительно имеют место бывать.
Есть действительно проебаная (или не полная) документация. Есть проебанные за ненадобностью технологические цепочки (и, как частный случай, отсутствующие в современном мире материалы). Трудность в том, что зачастую нужно сделать ТАКОЕ ЖЕ. Не лучше, не хуже, а именно такое же. Потому что есть технические требования, и они взяты не с бюрократического потолка, а обоснованы, как минимум, тем что система в комплексе разрабатывалась именно под такую деталь, и с другой (даже если она по всем параметрам лучше) может сделать что-то сильно неожиданное и нежелательное. И даже если у тебя есть все топовые технологии современного мира - задача, на самом деле, часто нетривиальная. Потому что иногда приходится повторять даже недостатки/огрехи. А порой и реверс-инженеринг необходим.
А переработка всей системы под новую хренюшку с полным тестированием всех возможных неприятностей - задача совсем другого класса сложности.

uaquantum 02.07.202113:27 ответить ссылка ↑ 2.2

сложнее так сложнее, как скажешь.

просто в другом месте планеты уже освоили возвращаемые ступени, сажают марсоходы на марс и прочее и прочее.
а в этом проклятом месте что новое, что старое - слишкам сложна, утеряные тяхнологии, могём павторить, но одновременно не магём...

3_6_Not_great_not_terrible 02.07.202121:48 ответить ссылка ↑ 0.3

Там климат другой :)

uaquantum 02.07.202121:52 ответить ссылка ↑ 0.4

flintknapping загугли

hishiy78 03.07.202109:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Да я знаю что есть про в этом направлении, но людей которые действительно достигли успехов в этой области сравнимых с людьми древности для которых это был не просто странный навык а вопрос образа жизни... короче таких про ну очень мало, я лишь слегка преуменьшил для красного словца т.к. рядовой анон не отличит не то что мрамор от гранита, да даже не скажет название породы из которой удобно делать подобные инструменты.

Sk10 03.07.202110:05 ответить ссылка ↑ -1.2

У американцев тоже закрыли универ и сделали с него РПЦ?

AlligatorUA 02.07.202111:18 ответить ссылка ↑ 2.6

почему, тоже в ссср запчасти делали?

IHateYaplakal 02.07.202113:40 ответить ссылка ↑ -2.1

Сократим до ""Наука" опять под угрозой переноса"

wafk 02.07.202108:05 ответить ссылка 2.3

Сократим до "Наука под угрозой!", окрвпим святой водой, поставим свечку а потом уложим плитку сверху и закатаем в асфальт.

anonfromdeep 02.07.202108:08 ответить ссылка ↑ 10.6

На "прямой линии" Путин признался, что не знает, где расположен Троицк - центр остатков российской науки. Так что, да - можно закапывать.

Salmaloguz 02.07.202108:29 ответить ссылка ↑ 1.6

И будем закатывать в асфальт раз в год

knyaz_kropotkin 02.07.202109:31 ответить ссылка ↑ 1.3

А плитку? Сколько раз в год менять плитку будут?

Кириус 02.07.202110:54 ответить ссылка ↑ 0.4

Это какой-то реверс ситуации с "они забыли про космическую радиацию"

clif08 02.07.202108:07 ответить ссылка 5.3

не "забыли", а "даже и не вспомнили"

anon 02.07.202110:51 ответить ссылка ↑ 1.2

Это адептус механикус из роскосмоса пытаются оживить машину потерянной цивилизации. И такое впечатление что они "забывают" что-то специально, просто боятся этого древнего артефакта. Возможно что пройдет еще 24 года и уже другие адептус механикус все так же будут готовить МЛМ-Науку к полету.

wb3.0 02.07.202111:28 ответить ссылка ↑ 1.2

Да не, просто пока оно лежит в ангаре проще пилить бабло.

Sk10 02.07.202112:07 ответить ссылка ↑ 0.6

Забыли

BAKLAN 02.07.202108:10 ответить ссылка 11.8

Зачем им 4 дрели на одном модуле?

AntoniellEr 02.07.202108:13 ответить ссылка 0.7

При сверловки тупыми сверлами застряли. Решили не вытаскивать, чтоб не нарушать герметичность.

Salmaloguz 02.07.202108:30 ответить ссылка ↑ 5.6

А потом когда её запускать будут, какой-нибудь сенсор на ракете снова гаечным ключом вверх ногами вобьют, и модуль отправится бороздить океан. Это чтобы закончить это многолетнее мучение с огоньком. Я, если честно, удивлен что он за 26 лет все ещё вообще пригоден к запуску в космос - тот же Буран ведь сгнил куда быстрее, даже до того как на него кровля упала.

darth_biomech 02.07.202108:15 ответить ссылка 9.9

Там собственно и начали суетится с запуском, так как истекает срок гарантийного хранения модуля. Правда непонятно как в такой ситуации они дают ему срок службы в составе МКС до 2030-го года.

Ellarihan 02.07.202108:19 ответить ссылка ↑ 5.3

Это лучший вариант. Иначе "огонёк" всей МКС корячится. Хотя, видимо, с этой целью его и хотят любой ценой к ней присобачить.

RMS15 02.07.202109:34 ответить ссылка ↑ 1.3

Хотел бы я почитать новости, если из за стыковки с новым отечественным модулем, шлепнется вся мкс.

DemoNxLegioN 02.07.202118:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Тем временем в ЭрасеХ
Эй, парни, прекращаем всё! Мы забыли о космической радиации!
Мля, как мы могли забыть?
,1 _
ЭРАСЕМАМв
Вы забыли о космической радиации. И как вы с ней справитесь?
Сот т ¡tStrip.com

sudorga 02.07.202108:16 ответить ссылка -0.1

Это должно было высмеивать комментарии в интернете, но почему-то показывает происходящую реальность у нас

asd072 02.07.202108:18 ответить ссылка ↑ 10.0

"Они" не убили российскую науку, она просто спит.

warrcan 02.07.202109:46 ответить ссылка ↑ -2.5

... вечным сном.

Байр 02.07.202109:55 ответить ссылка ↑ 2.7

Наелась гос-бабок и спит.

katastrofa02 02.07.202110:08 ответить ссылка ↑ -0.1

А Рогозин ее пердолит

EshMorrow 02.07.202111:06 ответить ссылка ↑ 0.7

lostgold 02.07.202114:17 ответить ссылка ↑ 0.2

Именно!

warrcan 02.07.202115:44 ответить ссылка ↑ 0.2

"Зак не исключает, что ошибку первым заметил персонал Роскосмоса"

Тут еще прекрасно подходит картинка (не могу ее найти) про перенос запуска, где молодой инженер говорит начальнику своего отдела что в двигателях есть фатальная неисправность и запуск нужно отложить. На что начальник отвечает что нужно подождать. За несколько секунд до пуска вскакивает отдел связи и отменяет пуск из-за недоработки своих систем. "Ну вот видишь, теперь во всем виноваты связисты" - говорит мудрый начальник отдела.
Так и тут. Надеялись что можно не заморачиваться т.к. все равно ебанет на старте, а какой-то мимокрокодил обломал.

uaquantum 02.07.202110:26 ответить ссылка ↑ 10.0

персонаж роскосмоса

levtsn 02.07.202110:33 ответить ссылка ↑ 2.6

Нужен комикс про этого героя

warrcan 02.07.202115:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Ellarihan 02.07.202116:38 ответить ссылка ↑ 7.0

Идеально!

warrcan 02.07.202116:49 ответить ссылка ↑ 0.4

Науку собирали на отъебись! Ясно понятно . . .

kraz5 02.07.202108:22 ответить ссылка 1.1

Как модуль назовёшь, так и назовётся.
А так распиздяйство конечно как всегда на уровне.
Наш дивиз как всегда: "Заебись на отъебись!"

Aksel48 02.07.202108:37 ответить ссылка -1.8

"Баки были произведены ещё в СССР и изготовить новые такие-же не было возможности."
Это как? Утерянные технологии Атлантиды?

kardras 02.07.202108:42 ответить ссылка 8.7

Это когда у тебя есть куча производств, которые делают что-то одно по спец. заказу. Потом хуяк, и у тебя этих производств нет, а новые ты сделать не можешь, т.к. долго/дорого/бессмысленно.

sVs7 02.07.202108:52 ответить ссылка ↑ 8.7

а в космической отрасли бывает что-то недорого?
или на яхту не хватит если весь бюджет пустить в производство?
и 26 лет это не сильно долго?
и за это время не получится построить завод-цех-заказать станки-материалы-выучить инженеров и рабочих?
пулять железные ржавые бочки в космос, что может быть бессмысленней?

3_6_Not_great_not_terrible 02.07.202121:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Скорей всего в СССР был какой-нибудь завод с советским суперстанком, который мог гнуть и резать металл из суперсплава и был автоматизированный сварочный комплекс, который мог сварить из этих железок бак. Завод давно закрыт и распилен на металлолом, т.к. нахер никому не сдался в рыночной экономике, а мастер обслуживающий станок давно спился после закрытия. Институт, где изобрели суперстанок закрыт, одна половина корпуса отдана переделана под офисник, а вторая пошла под снос, чтобы построить очередной человеческий муравейник. Пока корпус под снос стоял, в нем жили бомжи, срали и подтирались жесткой бумагой от чертежей этого суперстанка. Как-то так.

saks 02.07.202108:55 ответить ссылка ↑ 12.2

Ну как вариант завод мог располагаться в одной из республик, а после выхода из совка все пошло по пизде и завод закрылся с концами ибо не нужен он т.к. клиентуры нет.

Sk10 02.07.202109:14 ответить ссылка ↑ -1.0

Ага,при рыночной экономике вообще ничего не надо кроме банков, юристов и налоговых. Вот и челябинский литейный пресс который может отлить дно яхты одним шлепком(представили размер?) в Пахомии оказался «не нужен». А потом его купили итальянцы и до сих пор делают корпуса яхт. Вписался в рыночек отчего-то.

knyaz_kropotkin 02.07.202109:37 ответить ссылка ↑ 5.7

Литое дно яхты. Литое. Дно. Яхты.
Мой мир никогда не будет прежним.

Котолюбов 02.07.202109:46 ответить ссылка ↑ 10.3

Пресс уходил под землю на глубину толи 5-, толи 9-этажного дома, расплав металла под таким давлением становился как вода. Батя рассказывал как смотрел в хтоническрую пропасть оставшуюся от него где-то на заводах Строймаша

knyaz_kropotkin 02.07.202109:51 ответить ссылка ↑ 7.1

есть корабли из железобетона

Drzerg Metrion 02.07.202110:25 ответить ссылка ↑ -1.0

Точнее армоцемента. Одно время даже яхты строили. Но в основном лепят что-то типа барж.

nostr 02.07.202113:28 ответить ссылка ↑ 0.9

При рыночной экономике нужны прибыльные производства. На кой тебе производство, пусть и самое супертехнологичное, если оно работает в убыток? В СССР все супертехнологичные производства были в военке, а военка, как известно, не заточена под прибыль или эффективность. В результате при развале СССР развалились почти все технологичные производства.

saks 02.07.202109:51 ответить ссылка ↑ 2.6

Так я-то намекаю, что прибыль с этих производств получить было бы вполне реально, если бы они были в руках настоящих «капиталистов», ну и существовал бы климат для ведения бизнеса.

knyaz_kropotkin 02.07.202109:57 ответить ссылка ↑ -0.3

А рыночек показал, что большинство производств годно только в металлолом, в основном остались только прибыльные сырьевые производства.

saks 02.07.202110:26 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну да, рыночек как его представляют россияне показал. Только вот рыночек - это не единая сущность на всю планету. Сколько стран, столько и рыночков.

knyaz_kropotkin 02.07.202113:13 ответить ссылка ↑ 1.2

Ты точно не путаешь прибыль с сверхприбылью? Ибо военка, наркотрафик и сырьевая отрасль, оставшиеся нынче на плаву, относятся скорее к последнему чем к первому.
И да, впк конечно отжирал изрядную часть пирога, но был отнюдь не единственным сосредоточением высоких технологий в союзе, чего за давностью лет уже многие и не упомнят.

irrlicht 02.07.202113:03 ответить ссылка ↑ 1.4

обычно суперстанки на советских заводах были отнюдь не советские

Drzerg Metrion 02.07.202110:24 ответить ссылка ↑ 5.6

Есть охуенная история, как проебали технологию Саткрнов вполне себе при рыночной экономике и без особых потрясений общества. Просто технологии основывались на производственной цепочке тех лет, которая уже изменилась. Фирмы закрывались и поглощались, документация терялась, поставщики и подрядчики тоже, да и номенклатура материалов и каких-то других деталей могла измениться, и какого-то "болт 3Ж из стали марки хуй" уже не делают

DarkCoder 02.07.202110:42 ответить ссылка ↑ -0.2

Все еще веселее, одни деятели пролоббировали сокращение бюджетов (ясен хрен на что-то очень нужное и важное всем, ну или хотя бы нескольким кланам гешефтмахеров), доступно популяризируя, другие без всякой задней мысли подмахнули забив на последствия. Итогом стал упомянутый развал производственных цепей со всеми вытекающими в виде утери оснастки, специалистов и прочей документации. А когда кинулись таки выяснять состояние, внезапно оказалось, что дешевле заново сделать, что в условиях еще более урезанных с тех пор средств являлось совершенно нереализуемой задачей.
И это при том при всем, что общие объемы финансирования того же НАСА никогда не входили даже в дюжину самых значимых статей бюджета, занимая какие-то жалкие несколько процентов в самые лучшие годы.

irrlicht 02.07.202113:12 ответить ссылка ↑ 0.4

На самом деле, просто мастер Сидорчук умер. А кроме него гнуть и резать зубами металл из суперсплава не умеет

Yasha12 02.07.202111:07 ответить ссылка ↑ 8.4

Суперстанок был в лучшем случае куплен в Японии, через подставных "швейцарцев", в обход санкций. А в худшем - вывезен из Германии вместе с фон-брауновскими ракетчиками.
Это не шутка. Германские, "трофейные" станки работали в совке до самой его (совка) смерти.

RMS15 02.07.202120:23 ответить ссылка ↑ 5.3

"суперстанок", "суперсплав" в ссср. ну да, ну да.
почитал бы чтоли мемуары инженеров и конструкторов.
к примеру, для фрезеровки лопастей серетных подводных лодок, чпу суперстанки закупали в Японии через третьи лица и втихую перевозили на суперсекретные заводы.
или вот история, чтобы спускаемый модуль не болтался абы как при спуске, потому что его форму норм нально не могли спроектировать и сделать, в него всунули ! груз! свинцовый груз на десятки кило, и возили его на орбиту и обратно,
это когда счёт на граммы идёт.

так что охотно ветирся и про суперсплавы и про суперстанки в ссср.
такой мифический ссср, с супер станками и суперсплавами и супер вкусным мороженым.
прям сказка про рай, откуда мы все вышли

3_6_Not_great_not_terrible 02.07.202122:04 ответить ссылка ↑ -0.8

>чтобы спускаемый модуль не болтался абы как при спуске, потому что его форму норм нально не могли спроектировать и сделать, в него всунули ! груз! свинцовый груз на десятки кило, и возили его на орбиту и обратно

Это нормальная ситуация. Союз летит не по траектории баллистического спуска. За счёт смещения центра масс от центральной оси аппарат немного наклоняется и его днище создаёт подъёмную силу, что позволяет дольше держаться в верхних слоях и тормозить с меньшими перегрузками, чем при баллистическом спуске. Раза эдак в 2-3 меньше.
Вон, у NASA оба новейших марсохода тащили с собой 300 кило вольфрамовых стержней для точно такого-же приёма при торможении в атмосфере Марса.

Ellarihan 02.07.202122:33 ответить ссылка ↑ 2.2

Археотех

Dorian_Gray 02.07.202109:57 ответить ссылка ↑ 5.7

Какой символичный модуль. Тут тебе и супертехнологии СССР, которые проебаны и сейчас нет возможности сделать по ним новый бак. Тут же и СССРовское распиздяйство в виде стружки в баке. Здесь же распиздяйство нынешней России, в результате которого забыли теплоизолировать оборудование и бесконечное перекладывание ответственности друг на дружку. И вся эта канитель длиться почти 30 лет демонстрируя гиганский болт, положенный государством на науку. Этот модуль - физическое воплощение науки оставшаяся в наследство от СССР, большой, дорогой, неподъемный для нынешней власти, который и распилить-то жалко на металлолом (не поймут-с) и отправить в космос силенок не хватает.

saks 02.07.202108:46 ответить ссылка 14.3

> Баки были произведены ещё в СССР и изготовить новые такие-же не было возможности.

Мы уже в Вархаммере живём, вот даже утерянные технологии появились.

TheAtlas 02.07.202109:30 ответить ссылка 14.3

Dorian_Gray 02.07.202110:21 ответить ссылка ↑ 13.5

Пизда железке

EshMorrow 02.07.202111:06 ответить ссылка ↑ 4.3

А без окропления святой водой и чтения литаний машинный дух рассердится.

Dorian_Gray 02.07.202111:35 ответить ссылка ↑ 2.8

Да, что интересно запустить эту штуку попытаются на ракете Протон, которая тоже теперь является утерянной технологией.

wb3.0 02.07.202111:36 ответить ссылка ↑ 4.0

Наука не взлетела

Charlie_h 02.07.202109:38 ответить ссылка 8.4

Скоро будем смеяться как Зевс не взлетит, или как там то ядерный буксир который нам обещают называется...

Sk10 02.07.202110:15 ответить ссылка ↑ 0.7

@ ядерный буксир@- взлететь как раз у него вероятность будет такая же как пойти на дно и даже больше чем кого-то буксировать.

Axelbant 02.07.202112:58 ответить ссылка ↑ 0.3

Учитывая положение дел в отрасли и стране в целом, удивительно, что там вообще есть, чему лететь, что это не муляж и не графон

Mind's I 02.07.202109:48 ответить ссылка 1.1

1) И "Заря", и "Наука" созданы на основе конструкции функционально-грузового блока кораблей ТКС, так-же как и модули Квант, Кристалл, Спектр и Природа в составе станции Мир. Изначально ТКС использовались для снабжения станций Салют и были заточены под серийное производство. На момент завершения программы Салют оставались несколько готовых корпусов ТКС которые и переделали в модули станции Мир, а уже в 90-х из двух оставшихся сделали модули для МКС. Вот тут говорится что Зарю построили на базе платформы ТКС: http://www.khrunichev.com/main.php?id=53
2) Вот тут аж сам Рогозин говорит о замене баков на баки от Фрегата: https://tass.ru/kosmos/6253886

Ellarihan 02.07.202110:35 ответить ссылка ↑ 1.6

А хотя нет, баки действительно решили не менять, вот более свежая новость: https://kosmolenta.com/index.php/1731-2021-04-05-mlmu
Но так ещё фееричнее. Загрязнение устранить не удалось, в баках микро-трещины, а они это всё готовятся запускать.

Ellarihan 02.07.202110:41 ответить ссылка ↑ 1.5

Да вообще непонятно, что за загрязнение и откуда взялось.

Sandmann 02.07.202110:58 ответить ссылка ↑ 0.2

обычное производственное загрязнение, которое там было еще с первого типового образца.
просто оборудование стало немного чувствительнее и оно обнаружилось.

DemoNxLegioN 02.07.202118:23 ответить ссылка ↑ 0.0

1) На базе - не значит, что из оставшихся деталей.
>оставались несколько готовых корпусов ТКС которые и переделали в модули станции Мир, а уже в 90-х из двух оставшихся сделали модули для МКС
А на это есть пруфы? Насколько я понимаю, по крайней мере корпуса лётных изделий изготавливались каждый под своё.
2) Так когда он это говорил. Но баки не меняли.
https://www.roscosmos.ru/29202/

$ ■ Я ff Ш 1 il шл ЩШтШ 1 Щ П ri JL щ '^В ^Н ■ Sllll 1 ñ §рш J/j к II 1 ЯкЯ \Jm тщ Шн К 1 1 «h ы%* и я 1 À т ^ШЩЁыЯ Дш$

Sandmann 02.07.202110:55 ответить ссылка ↑ 2.1

>каждый под своё
Хотя, ФСБ Скифа-ДМ был взят от отменённого второго ТКМ.

Sandmann 02.07.202111:03 ответить ссылка ↑ 0.4

В любом случае, даже если баки и были изготовлены в 90х, сейчас они их изготовить не смогли, раз ебались несколько лет с имеющимися.

Ellarihan 02.07.202111:05 ответить ссылка ↑ 0.7

Технологическая база, ровно как и база спецов с материальной пролюбливается на раз, под чутким и крайне очумелы руководством эффективных менеджеров, дорвавшихся до власти. Чтобы спустя надцать лет внезапно (в очередной раз) обнаружить категорическую невозможность изготовления самых примитивных комплектующих и даже вменяемой доработки напильником оставшихся образцов. Всё согласно заветам классиков.

irrlicht 02.07.202112:41 ответить ссылка ↑ -0.7

Во первых старые тенологии не всегда просто и легко воспроизводимы и ремонтопригодны как бы. Я не говорю о том что "не пролюбили", я говорю о том что старые хуевины по сотне разных причин может быть невозможно изготовить современными технологиями. Условного говоря вот прямо сейчас собрать точную копию какого ни будь технологичного паровоза не получится просто потому что технологии и производства ушли вперед.

Sk10 02.07.202113:01 ответить ссылка ↑ -0.6

С паровозами ты сразу мимо, ибо собрать можно даже на приусадебном участке узкоколейку, чему есть вполне наглядный пример. Так что отвлекаясь от странных аналогий, давай лучше вернемся к теме. Если говорить за невозможность, она не принципиальна и упирается в отсутствие трех очень щекотливых факторов, развал производственной базы и соответственно дербан всей специальной оснастки, развал преемственности поколений специалистов, ну и полный провал с архивами и сохранением рабочей документации, которые нахуй никому не сдались из новых хозяев жизни до определенного момента.

irrlicht 02.07.202113:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Нет долбаеб это ты мимо. Собери мне Union Pacific "Big Boy" на приусадебном участке, добаебина ты тупая. Я блять тебе говорю "повтори технологичный паровоз, сделай точную копию" ты мне пустив слюну предлагаешь собрать на узкоколейке какуб то хуету, как же ты заебал извращать и передергивать, и почему мне просто либо смешно твои коменты читать, либо противно.
Так что давай вернемся к логичным аналогиям и не будем передергивать сравнивая штучную самоделку с заводским сложнейшим изобретением из сотни тысяч деталей для создания которой у тебя даже чертежей нет, нет производств и пр. Ты не соберешь точную копию никогда.
По твоей логике можно прихуячить бак от легковушки и баков у нас не делают, узкоколейку Карл...

Sk10 02.07.202113:32 ответить ссылка ↑ -2.7

Красиво обосновал, сразу зайдя с козырей. Сразу видно человека высокой культуры с выдающимся моральным обликом и крайне искушенного в теме.

irrlicht 02.07.202113:47 ответить ссылка ↑ -1.9

Да просто вы заебали хуйню нести, я черным по белому обозначил условия, а ты мне как детсадовец - могу повторить из палок и говна. Сил нету от таких людей.

Sk10 02.07.202114:12 ответить ссылка ↑ 0.4

>>> В модуле "Наука" есть спальное место космонавта, туалет, но нет теплоизоляции. Так дайте космонавту одеяло потеплее, какие проблемы?

SteelRat 02.07.202110:21 ответить ссылка 6.7

так, этого - следующим начальником в Роскосмос, как Рогозин уйдёт. гений же!

kain_pl 02.07.202110:58 ответить ссылка ↑ 1.0

anon 02.07.202110:58 ответить ссылка ↑ 2.7

Лучше буржуйку. Так и согреется, и еду приготовить сможет самостоятельно - можно на пайках сэкономить

Yasha12 02.07.202111:41 ответить ссылка ↑ 2.9

Зачем? Вакуум - идеальный изолятор

Fedya 02.07.202122:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Излучение никто не отменял. Да и вообще, в космосе зажариться легче, чем замёрзнуть. Ибо излучать тепло довольно сложно, особенно низкотемпературное.

Ellarihan 03.07.202105:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Блин, грустно как то от таких новостей... Интересно - стружка магнитится? Т.е. это именно железо или немагнитный сплав? Можно было бы с магнитами попробовать

SnorkVitus 02.07.202110:26 ответить ссылка -2.7

Чуть выше в комментариях выяснилось, что баки решили не менять несмотря на стружку. При этом испытания они прошли. Наверное либо что-то придумали, либо пускают на "авось".

Ellarihan 02.07.202110:44 ответить ссылка ↑ 1.4

Поставили фильтры в систему.

Пылмырдок 02.07.202112:06 ответить ссылка ↑ 2.7

Алюминий и нержавейка не магнитятся.

Пылмырдок 02.07.202111:18 ответить ссылка ↑ 0.3

бро, нержа разная бывает