Красивый шрам. А судя по нынешнему прикиду - "дуракам везёт".
25.06.2021, 11:52
![ ^ " >v » '<}**<? vc « Jr » >fyof ¿ -» - • > sBOB - - Ш^т
T™ WI1P ¡ffj И» ' 1 /г- y}w*»e , Ш&\ ^ Л-v Л /§?>^ Л L г ' г м ^ТЖ
y * • j % t / ft li UÍ '/'Шгач ^Sáí^W^L ж Y] у» • ' я jt ¡¿Ji tJi / / ' ■ */i -iЛ
A , « V . уЩ-Шш ' я®г ^HLJ<i ■ F рШ ¡f 4# 1:1®
« / W л Я< / • Ж Ж # V¡Spw^¿'L^Ail>](https://img10.joyreactor.cc/pics/comment/full/art-барышня-art-nagrolaz-4200785.jpeg "art барышня,art,арт,nagrolaz,artist,девушка с оружием")
Кстати, совсем не оценил данную предьяву в такой формулировке.
Судя по заклепкам у неё там бригантина какая-то, которая для пехотинца не лезущего под пули очень даже приличная броня. Так что можно было кричать про "застегнись и надень шлем", а не про отсутствие брони, от человека который тоже в не полных латах пришел.
Судя по заклепкам у неё там бригантина какая-то, которая для пехотинца не лезущего под пули очень даже приличная броня. Так что можно было кричать про "застегнись и надень шлем", а не про отсутствие брони, от человека который тоже в не полных латах пришел.
В оригинале говорилось так, как будто она броню, вообще, не надела. Первый комментарий буквально цитата.
Про застегнись уже сам написал.
Большинство приводящих к мгновенной смерти. По кругу тоже много прилетало, особенно если это была битва или потасовка, а не дуэль, которые и эмитируют на спаррингах. В дополнению в спаррингах далеко не везде поощряют целенаправленные атаки по рукам, локтям, коленкам. Где-то очки только за торс и голову дают, и всегда дают меньше, а после первого же попадания тайм-аут, когда в реале удары по конечностям ослабят оппонента и пустят кровь, а убивать сразу и на месте для победы не особо и надо. Обмундирование солдата могло выглядеть и так.
Не равноценно, ведь на защищенные участи можно меньше обращать внимания и идти в ва-банк, меньше боясь, что тебя порубят и исцарапают где только можно. К тому же, даже с не застёгнутой бригой стоя в стойке щель будет не настолько большой, если бы она была хорошо так в на хлёст, то её и не было по сути.
Про застегнись уже сам написал.
Большинство приводящих к мгновенной смерти. По кругу тоже много прилетало, особенно если это была битва или потасовка, а не дуэль, которые и эмитируют на спаррингах. В дополнению в спаррингах далеко не везде поощряют целенаправленные атаки по рукам, локтям, коленкам. Где-то очки только за торс и голову дают, и всегда дают меньше, а после первого же попадания тайм-аут, когда в реале удары по конечностям ослабят оппонента и пустят кровь, а убивать сразу и на месте для победы не особо и надо. Обмундирование солдата могло выглядеть и так.
Не равноценно, ведь на защищенные участи можно меньше обращать внимания и идти в ва-банк, меньше боясь, что тебя порубят и исцарапают где только можно. К тому же, даже с не застёгнутой бригой стоя в стойке щель будет не настолько большой, если бы она была хорошо так в на хлёст, то её и не было по сути.
Исторически доспехи предназначались в первую очередь для защиты головы и торса, руки-ноги вторично. Это хорошо заметно по античным доспехам. А все по тому, что в строевом бою у бойца крайне ограниченный спектр ударов, колящий в торс или рубящий в голову/плечи. Кроме того даже при серьезные ранения конечностей человека его можно спасти, даже условиях средневековой медицины. А вот ранения проникающее в живот были вполне себе смертельными вплоть до девятнадцатого века.
Если же говорить о реалиях средневековой рубки, то достаточно посмотреть современные бугурты, которые более менее приближены к историческим баталиям. Наиболее распространенный удар в таких стычках, удар сверху вниз. Руки бойца защищены оружием и щитом поэтому цель бойца попасть в голову противника, в случае промаха удар приходится в плечо и дальше соскальзывает на ту самую грудь и живот о которых говорили выше.
Если же говорить о дуэлях, про которые ты упоминал выше, то там как раз можно хоть с голым торсом воевать, хоть с голой задницей. Потому как в дуэли противники мерятся мастерством в первую очередь, в том числе умением парировать атаки противника.
Так что Бьянка не более чем красуется перед противником, принижая его своим пренебрежением к броне. К тому же насколько я помню она буквально искала смерти в бою.
Подводя итог, Роше прав, а Бьянка дура. Красивая, но дура.
Если же говорить о реалиях средневековой рубки, то достаточно посмотреть современные бугурты, которые более менее приближены к историческим баталиям. Наиболее распространенный удар в таких стычках, удар сверху вниз. Руки бойца защищены оружием и щитом поэтому цель бойца попасть в голову противника, в случае промаха удар приходится в плечо и дальше соскальзывает на ту самую грудь и живот о которых говорили выше.
Если же говорить о дуэлях, про которые ты упоминал выше, то там как раз можно хоть с голым торсом воевать, хоть с голой задницей. Потому как в дуэли противники мерятся мастерством в первую очередь, в том числе умением парировать атаки противника.
Так что Бьянка не более чем красуется перед противником, принижая его своим пренебрежением к броне. К тому же насколько я помню она буквально искала смерти в бою.
Подводя итог, Роше прав, а Бьянка дура. Красивая, но дура.
Ну не к каким попало, а только в самом расцвете сил.
Как же раздражает втыкание меча в землю\песок. Кому нужен острый меч, так ведь?
Земля\песок это образив. Да, тупит не мгновенно, но тупит. Это все равно что "губами" магазина бутылки открывать
Бля, вот нахуя писать слово, если не знаешь, как оно пишется?
Да, абразив через о написать... Это был вечер пятницы, иди нахуй
Вечер пятницы? Это оправдание? У тебя по вечерам пятницы голова по-другому работает? То есть, днем пятницы ты обычный человек, который умеет в грамматику, а вечером пятницы у тебя другая личность, которая пишет слова по-другому?
Оправдание? Лол. Я "оправдываю" свой косяк исключительно фразой «иди нахуй»
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
