мой друг, еслиб ты родился в новом чудном мире, то не быть тебе не Альфой не Бетой. С вероятностью 80% стал бы ты чмошником-эпсилоном. Когда твое развитие было остановленно на дошкольном уровне, чтоб выполнять простейшие функции. И ходил бы ты как зомби, в постоянном наркотическом тумане, но да же нес мог бы осознать, что твоя жизнь говно.
Право выбора- одна из тех вещей что делает человека, собственно ЧЕЛОВЕКОМ.
Право выбора- одна из тех вещей что делает человека, собственно ЧЕЛОВЕКОМ.
мой друг, еслиб ты родился в новом чудном мире, то не быть тебе не Альфой не Бетой. С вероятностью 80% стал бы ты чмошником-эпсилоном. Когда твое развитие было остановленно на дошкольном уровне, чтоб выполнять простейшие функции. И ходил бы ты как зомби, в постоянном наркотическом тумане, но да же нес мог бы осознать, что твоя жизнь говно.
Право выбора- одна из тех вещей что делает человека, собственно ЧЕЛОВЕКОМ.
Право выбора- одна из тех вещей что делает человека, собственно ЧЕЛОВЕКОМ.
Збсь ровно до первого крупного потрясения извне, от которого вся система посыпется подобно карточному домику. Собственно в этом и есть основа основ стабильного существования, видовое и прочее разнообразие (на которое по торадиции все плюют до поры, а то и вовсе намеренно пытаются искоренять), способное приспосабливаться и жить/выживать вопреки, даже когда очень и очень не збсь.
как ни странно - не рахъебал. Корабли плавают, заводы работают, ты сидишь в теплом доме за компом с инетом. Да, корона основательно поднасрала, но глобальный пидец не произошел. Так что наше общество еще более менее способно приспосабливаться.
В мире дивного нового мира подобная штука как корона, скорее всего бы убила нахуй всех.
В мире дивного нового мира подобная штука как корона, скорее всего бы убила нахуй всех.
в мире оруела тоже все счастливы. Партия правит, пролы работают, война это мир, а пайку шоколада увеличили с 9 г, до 7 г. Все счастливы же, и никто кроме читателя не знает, что может быть по другому.
> и никто кроме читателя не знает, что может быть по другому
Сисергий продвигает сходную мысль, на самом деле. Как понять, какой уровень счастья правильный? Люди тоже не жили в настоящей утопии. Может, есть какой-то уровень счастья, который они не могут даже представить? А какой-нибудь ксенозоолог наблюдает за людьми с неба и посмеивается над тем, как они оправдывают свой ничтожный уровень жизни.
Сисергий продвигает сходную мысль, на самом деле. Как понять, какой уровень счастья правильный? Люди тоже не жили в настоящей утопии. Может, есть какой-то уровень счастья, который они не могут даже представить? А какой-нибудь ксенозоолог наблюдает за людьми с неба и посмеивается над тем, как они оправдывают свой ничтожный уровень жизни.
Ой, да ладно. Там целую главу рассказывается про Уотсона и Маркса, которым их жизнь не по нутру (при этом они из высшей касты) из-за того, что они совсем чуть-чуть отличаются от соплеменников.
У меня до сих пор не достойного ответа на вопрос, почему быть счастливым овощем плохо.
Тогда уж сразу в Матрицу. Или в "Клетку для орхидей".
Извини, но это все еще не ответ, а отмазка а-ля "начни с себя". Участь овоща ужасна нам, когда мы осознаем, чего он лишается. Сам же овощ может быть все еще счастлив до последнего момента при отсутствии ухода, умирая от жажды, голода ли гангрены, оставаясь в своей "матрице". Просто этого мы знать не может, а те, кого скажем вернули в сознание после длительной комы, тоже этого не знают, так как своим сознанием они там даже не были.
выше уже предлагали путь к счастью - сделай себе лоботомию. Будешь срать под себя и говорить по слогам, но не сможешь осознать этого пиздеца, а потому - счастье
Ну так в книге проводился эксперимент. Согнали людей с правом выбора на один остров и дали карт-бланш - живите, как хотите. В итоге все пересрались, передрались и попросились назад. Потому что даже в утопическом обществе, где все занимаются тем, чем хотят, кому-то нужно чистить сортиры.
В итоге мир Хаксли таков не из-за злодеев, обманывающих людей для своего комфортного существования, а потому что иначе нельзя. И управляет этим всем ученый, променявший свое призвание на служение народу.
В итоге мир Хаксли таков не из-за злодеев, обманывающих людей для своего комфортного существования, а потому что иначе нельзя. И управляет этим всем ученый, променявший свое призвание на служение народу.
Хаксли - мир победившего быдла, который всё делает для удовлетворения базовых первичных потребностей. Обезьянка, которую нескончаемо снабжают бананами. В долгосрочной перспективе этот мир сулит деградацию для большей части людей. Недалеко от Идиотократии, в общем-то.
А вот такое ты видел? А? Седьмая раса блять.
Разные. Каждый может попробовать найти близкий ему...
как ни странно, но в книге оруела диктатура описывается именно как железобетонный пиздец, который в одиночку никогда не сломить, только вместе, группой. Но как ты соберешь такую группу, когда не знаешь кому верить? Пролам просто похуй, у них вообще своя жизнь "вне политики", а все кто в партии сидят на иголках и инстинктивно следят друг за другом, вызывая друг у друга еще больше паранойи. Это самоподдерживающийся пиздец.
Но это утопический самоподдерживающийся пиздец в вакууме. Реальность гораздо менее стабильная. Массовый голод и смерть от него - и вот уже толпы людей ходят и беснуются, ибо всё равно на пороге голодной смерти. Эпидемия или основательное стихийное бедствие - сильный рост недовольства, который тоже может перерасти в беспорядки. Заражение и распространение всяких идей - и вот снова нерушимый режим подтачивается. В книгах легко сделать какой-то режим нерушимым - ты просто пишешь, что режим нерушим и все в нём счастливы (как в трудах Маркса), но реальность сложнее, непредсказуймее и нестабильнее - в ней может рушиться то, что кажется нерушимым и долго стоять то, что кажется шатким.
На самом самом деле будущее это "терминатор", только без сопротивления.
Скорее уж такое
И Кибердянск!
И Сверхдержавию!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!