Всего одна строка: Глумись над антипривививачовником.
В Европе, увы, ещё не 60%.
Лучше Т-киллеры, они надолго запоминают антигены вируса и обмениваются этой инфой между собой.
Сейчас на земле все фрукты и овощи что употребляет человек так или иначе прошло через мутацию, путём селекции или искусственной мутации, но все равно это не то что было в начале, пару веков назад бананы и арбузы к примеру представляли из себя контейнер с семечками где жрать нечего, да и ты сам продукт мутации, так что завались.
Ты не на того бычишь
И правда, перечитал ео комментарий и приложил пластырь
"И сильно сомневаюсь, что РНК не внесет изменения в генокод".... ВОТ ПЕЧЕМУ ОНО ДОЛЖНО ВНЕСТИ ИЗМНЕНИЯ В ТВОЙ ГЕНОКОД !? ПОЧЕМУ !? ГЕНОКОД КАКИХ ХОТЬ КЛЕТОК ОНО ПО ТВОЕМУ ИЗМЕНИТ !? ХОТЯБЫ ПОЛОВЫХ ИЛИ СОМАТИЧЕСКИХ !? КАК БЛЯТЬ ОБРАЗОМ !? КАКОЙ МЕХАНИЗМ !? ОТКУДА У ТЕБЯ ЭТО В БАШКЕ !?
Похоже, у тебя нет профильного образования, что бы адекватно говорить о таких вещах.
Спутник векторный.
и пфайзер и спутник используют один и тот же подход доставки. сам же по себе способ доставки кодирующих веществ не имеет никакого влияния на организм.
мРНК "пфайзера": РНК, содержащая информацию о первичной структуре (аминокислотной последовательности) белков. Синтезируется на основе ДНК в ходе транскрипции, после чего, в свою очередь, используется в ходе трансляции как матрица для синтеза белков.
вектор "спутника": молекула нуклеиновой кислоты, чаще всего ДНК, используемая в генетической инженерии для передачи генетического материала внутрь клетки.
так что, с точки зрения "опасности доставки" пфайзер выглядит опасней - ведь это целая куча инфы в добавок к нужной. но на самом деле ни вектор спутника, ни мрнк пфайзера не оказывают сами по себе никакого влияния. влияет то, что они доставляют.
мРНК "пфайзера": РНК, содержащая информацию о первичной структуре (аминокислотной последовательности) белков. Синтезируется на основе ДНК в ходе транскрипции, после чего, в свою очередь, используется в ходе трансляции как матрица для синтеза белков.
вектор "спутника": молекула нуклеиновой кислоты, чаще всего ДНК, используемая в генетической инженерии для передачи генетического материала внутрь клетки.
так что, с точки зрения "опасности доставки" пфайзер выглядит опасней - ведь это целая куча инфы в добавок к нужной. но на самом деле ни вектор спутника, ни мрнк пфайзера не оказывают сами по себе никакого влияния. влияет то, что они доставляют.
вектор спутника это аденовирус
Нет. Вектор Спутника - это ДНК, кодирующая S-белок шипика. А аденовирус - это способ доставки этого вектора в организм.
САМ АДЕНОВИРУС НЕРЕПЛЕЦИРУЮЩИЙСЯ. Запомните, дети.
САМ АДЕНОВИРУС НЕРЕПЛЕЦИРУЮЩИЙСЯ. Запомните, дети.
Этому ввести копивак ректально
Проблему твоего предложения можно увидеть даже не касаясь темы российских вакцин. властьпридержащие и их подчинённые уже не однократно показывали, что доверь им охранять мешок навоза они и его по карманам растащат, а недостаток песком замаскируют. Или посадят мимопрохожего за надуманную попытку воровства этого самого навоза, просто потому что за пресечение покушения на подотчетный объект бабок больше будет
Проблему твоего предложения можно увидеть даже не касаясь темы российских вакцин. властьпридержащие и их подчинённые уже не однократно показывали, что доверь им охранять мешок навоза они и его по карманам растащат, а недостаток песком замаскируют. Или посадят мимопрохожего за надуманную попытку воровства этого самого навоза, просто потому что за пресечение покушения на подотчетный объект бабок больше будет
может быть ты и прав, коррупция не исключена.
но уже таких ловят, что не добавляет оптимизма покупать поддельный сертификат.
https://www.interfax.ru/moscow/772884
может конечно те кто побогаче и со связями имеют больший шанс отмазаться, но в любом случае дело сдадут в случае чего. Или шантажировать будут.
но уже таких ловят, что не добавляет оптимизма покупать поддельный сертификат.
https://www.interfax.ru/moscow/772884
может конечно те кто побогаче и со связями имеют больший шанс отмазаться, но в любом случае дело сдадут в случае чего. Или шантажировать будут.
Он перепутал с Сан-Марино.
Я нашу власть не люблю от слова совсем, но способность создавать вакцины это то, что было достаточно эффективно поставлено на поток ещё при совке. Любви к советской власти у меня ещё меньше, чем к нынешней, но именно по вакцинам стоит признать, что они делали их качественно.
Создание подобный вакцины это то, что в теории может сделать выпускник биофака в качестве дипломной работы. Как сказал представитель pfizer "this is not a complicated virus".
Срок тестирования этой вакцины был значительно короче обычного. Когда делают подобные препараты, то обычно их тестируют годами, но это не потому, что есть какой-то реальный ожидаемый риск проблем от них в долгосрочной перспективе, а просто по свойственной медикам и чиновникам осторожности стараются подложить соломку везде, где только могут. На данный момент, когда привилось уже больше 15 миллионов человек, про недостаток тестирования говорить не приходится.
Понятно, что у нас разваливали медицину и науку долгие годы, понятно что это не мрна вакцина и она хуже западных аналогов, но это не какая-то невиданная ранее технология, это то, что поставили на поток ещё в 20м веке, создать подобный препарат вполне по силам тем остаткам советской медицины, которые у нас ещё функционируют и, поскольку выбора у российских граждан нет, нужно прививаться этим.
Создание подобный вакцины это то, что в теории может сделать выпускник биофака в качестве дипломной работы. Как сказал представитель pfizer "this is not a complicated virus".
Срок тестирования этой вакцины был значительно короче обычного. Когда делают подобные препараты, то обычно их тестируют годами, но это не потому, что есть какой-то реальный ожидаемый риск проблем от них в долгосрочной перспективе, а просто по свойственной медикам и чиновникам осторожности стараются подложить соломку везде, где только могут. На данный момент, когда привилось уже больше 15 миллионов человек, про недостаток тестирования говорить не приходится.
Понятно, что у нас разваливали медицину и науку долгие годы, понятно что это не мрна вакцина и она хуже западных аналогов, но это не какая-то невиданная ранее технология, это то, что поставили на поток ещё в 20м веке, создать подобный препарат вполне по силам тем остаткам советской медицины, которые у нас ещё функционируют и, поскольку выбора у российских граждан нет, нужно прививаться этим.
> создать подобный препарат вполне по силам тем остаткам советской медицины, которые у нас ещё функционируют
А производить, доставлять и колоть их будут при надлежащем контроле качества? Странно ведь считать, что повальный долбоебизм и похуим во всех без исключения отраслях производства и сферах услуг в России каким-то образом не затронул производство вакцины.
Может статься, что эталонная вакцина, которая была произведена пилотной партией под строгим контролем для испытаний и отправки на проверки за бугор, будет весьма сильно отличаться от массово производимого на скорость шмурдяка, который будут хуй знает как доставлять и колоть на местах далеко не светила медицины.
А производить, доставлять и колоть их будут при надлежащем контроле качества? Странно ведь считать, что повальный долбоебизм и похуим во всех без исключения отраслях производства и сферах услуг в России каким-то образом не затронул производство вакцины.
Может статься, что эталонная вакцина, которая была произведена пилотной партией под строгим контролем для испытаний и отправки на проверки за бугор, будет весьма сильно отличаться от массово производимого на скорость шмурдяка, который будут хуй знает как доставлять и колоть на местах далеко не светила медицины.
Так их российских и нет почти, батенька.
Можешь сам эксперимент провести и закинуть все таблетки, которые лежат дома или жрёшь регулярно в поиск http://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx
Даже то, на чём написано "Сделано в России" на поверку часто оказывается сварганенным из индийской и китайской фарм. субстанции. Из российского у меня лично нашлись только энтеросорбенты, бинты, наружные средства (йод-зеленка-фукорцин), парацетамол и ацикловир.
Можешь сам эксперимент провести и закинуть все таблетки, которые лежат дома или жрёшь регулярно в поиск http://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx
Даже то, на чём написано "Сделано в России" на поверку часто оказывается сварганенным из индийской и китайской фарм. субстанции. Из российского у меня лично нашлись только энтеросорбенты, бинты, наружные средства (йод-зеленка-фукорцин), парацетамол и ацикловир.
У меня знакомый из РАН рассказывает, цитирую:
"На работе привились все. Даже люди +70. Перенесли нормально. ... Недомогание было у молодежи в основном. Но по сравнению с болезнью это фигня. Я бы рекомендовал привиться ...
Кроме того, болеть вообще бы не рекомендовал. Есть исследование, что часть генетической информации может встраиваться в геном. И тут хрен знает как это аукнется. ... "
Ну там еще много сказано было. Ученый, спортсмен-культурист. Сам переболел короной.
Я ему верю по крайней мере. С учетом того, что у нас выбора маловато в РФ, то если надо привиться - пойду и сделаю.
"На работе привились все. Даже люди +70. Перенесли нормально. ... Недомогание было у молодежи в основном. Но по сравнению с болезнью это фигня. Я бы рекомендовал привиться ...
Кроме того, болеть вообще бы не рекомендовал. Есть исследование, что часть генетической информации может встраиваться в геном. И тут хрен знает как это аукнется. ... "
Ну там еще много сказано было. Ученый, спортсмен-культурист. Сам переболел короной.
Я ему верю по крайней мере. С учетом того, что у нас выбора маловато в РФ, то если надо привиться - пойду и сделаю.
}}Кроме того, болеть вообще бы не рекомендовал
Про эксперимент - смешно, с учётом, что платформа вакцины не новая. С "Врачами, которые разрабатывали" - ещё смешнее. Прям вот сейчас поциент в жопу пальчиком, а потом сяду вакцину разрабатывать, ага.
Видете-ли. Вакцина - штука такая. Она эффективна только в 91 проценте случаев, даёт защиту только через три недели, после второй вакцинации и абсолютно не защищает ни от падения кирпича на голову, ни от онкологии ни от человеческой дури. Люди - умирают. И кто-то умирает в то время, когда им ввели вакцину. Причинно-следственные связи нужно объяснять. Если человек умер от ковида - то причём тут вакцина? В вакцине вируса ковида не содержится.
Видете-ли. Вакцина - штука такая. Она эффективна только в 91 проценте случаев, даёт защиту только через три недели, после второй вакцинации и абсолютно не защищает ни от падения кирпича на голову, ни от онкологии ни от человеческой дури. Люди - умирают. И кто-то умирает в то время, когда им ввели вакцину. Причинно-следственные связи нужно объяснять. Если человек умер от ковида - то причём тут вакцина? В вакцине вируса ковида не содержится.
Именно поэтому еще в институтах будущих врачей учат что нельзя вакцинировать на пике эпидемии. Почему от гриппа всегда прививают осенью? Но у нас всем на это похуй, власти подогревают ковид истерию, люди реально бьются в припадке из-за этого.
У нас тут уже полтора года пик эпидемии и ещё года три пик будет если не вакцинироваться.
откуда вы такие лезете? Прививка это в любом случае удар по имунной системе, в пик эпидемии высока вероятность заразиться, вот ты привился и тут же новый штамм поймал(против которого кстати прививка не работает) вот тебе и осложнения и организм уже не вывозит такой нагрузки. На западе пик прошел зима-начало весны и потом начали прививаться, в итоге уже снимают ограничения, у нас же начали прививочную и пошел рост заболеваемости это уже лето.
Ты дурачок что ли? Пик гриппа приходится на зиму, поэтому и прививают осенью.
Без побочек и без основного действия, чистая гомеопатия.
Парень с астмой заболел и ничего: первые 4 дня температура, потом 5 дней кашель и всё. У меня от гриппа и ангины, помню, симптомы жестче были. Конечно, у всех разные симптомы, но тут нужно сразу к врачам обращаться, а не тянуть. Еще советуют привиться от пневмококковой инфекции, чтобы пневмонии избежать, если уж очень боитесь прививку от короны.
У меня паранойя разыгралась, или в последнее время на реакторе, по любым общественно-значимым темам сидит целая рота "дочерей офицеров"?
Не, ну прям калька с тех знаменитых клюкв.
>>У меня знакомый из РАН рассказывает, цитирую...
>>Я нашу власть не люблю от слова совсем, но способность создавать вакцины ...
>>Швеция выработала коллективный иммунитет одной из первых и кстати именно благодаря Спутнику...
>>Нужно принять закон, что если официально отказываешься от прививки...
Это грубо накидано, за минуту.
Что характерно, адекваты, смехуечки и стебы едрисни ВДРУГ, тоже заминусованы.
Эот лахтодесант, или реактор превращается пупупу с одноглазниками?
Не, ну прям калька с тех знаменитых клюкв.
>>У меня знакомый из РАН рассказывает, цитирую...
>>Я нашу власть не люблю от слова совсем, но способность создавать вакцины ...
>>Швеция выработала коллективный иммунитет одной из первых и кстати именно благодаря Спутнику...
>>Нужно принять закон, что если официально отказываешься от прививки...
Это грубо накидано, за минуту.
Что характерно, адекваты, смехуечки и стебы едрисни ВДРУГ, тоже заминусованы.
Эот лахтодесант, или реактор превращается пупупу с одноглазниками?
Ну я не особо десант. На работе требуют всех прививаться. Я спросил у человека мнения, потому что сам сомневаюсь в надежности вакцинации. Чтоб не быть голословным, знакомый мой как раз на этом видео.
А там стройте хоть хуеву тучу теорий про масонов и прочую пропутинскую еботу.
А там стройте хоть хуеву тучу теорий про масонов и прочую пропутинскую еботу.
Извини, но у тя проблемы с логикой.
>>Чтоб не быть голословным, знакомый мой как раз на этом видео.
>>@ссылка на рандомного чувака на ютубе, коих милион@
В чем тут пруф, или не голословность?
Предыдущий же твой комент, это ж копия "дочери офицера" и "от нас требуется сидеть тихо и не гундеть"
Бля, серьезно?
На какую степень "гречневости" аудитории рассчитан этодетсад?
>>У меня знакомый из РАН рассказывает, цитирую:
>>"На работе привились все. Даже люди +70. Перенесли нормально. ...
>>Недомогание было у молодежи в основном. Но по сравнению с болезнью это фигня.
>>Я бы рекомендовал привиться ...
>>Кроме того, болеть вообще бы не рекомендовал.
>>Есть исследование, что часть генетической информации может встраиваться в геном. И тут хрен знает как это аукнется. ... "
>> Ученый, спортсмен-культурист. Сам переболел короной.
>>Я ему верю по крайней мере.
>>С учетом того, что у нас выбора маловато в РФ, то если надо привиться - пойду и сделаю.
>>Чтоб не быть голословным, знакомый мой как раз на этом видео.
>>@ссылка на рандомного чувака на ютубе, коих милион@
В чем тут пруф, или не голословность?
Предыдущий же твой комент, это ж копия "дочери офицера" и "от нас требуется сидеть тихо и не гундеть"
Бля, серьезно?
На какую степень "гречневости" аудитории рассчитан этодетсад?
>>У меня знакомый из РАН рассказывает, цитирую:
>>"На работе привились все. Даже люди +70. Перенесли нормально. ...
>>Недомогание было у молодежи в основном. Но по сравнению с болезнью это фигня.
>>Я бы рекомендовал привиться ...
>>Кроме того, болеть вообще бы не рекомендовал.
>>Есть исследование, что часть генетической информации может встраиваться в геном. И тут хрен знает как это аукнется. ... "
>> Ученый, спортсмен-культурист. Сам переболел короной.
>>Я ему верю по крайней мере.
>>С учетом того, что у нас выбора маловато в РФ, то если надо привиться - пойду и сделаю.
С логикой у меня как раз все в порядке. Терпеть не могу необоснованный гонор.
Прислал видео, на котором человек, поделившийся со мной советом рассказывает всякое интересное, да и про корону упоминает.
А вот на скрине мы обсуждаем видео и потом про вакцину.
Если этого недостаточно, то пошёл нахуй.
Прислал видео, на котором человек, поделившийся со мной советом рассказывает всякое интересное, да и про корону упоминает.
А вот на скрине мы обсуждаем видео и потом про вакцину.
Если этого недостаточно, то пошёл нахуй.
А почему нет? Если проанализировать все, что я написал - вполне себе пруф.
С другой стороны сидеть и фотошопить к примеру скрины для того, чтоб доказать какому-то левому человеку в интернете свою правоту - тебе не кажется это полным идиотизмом?
Да и вообще, доказывать что-то антипрививочникам - гиблое дело.
С другой стороны сидеть и фотошопить к примеру скрины для того, чтоб доказать какому-то левому человеку в интернете свою правоту - тебе не кажется это полным идиотизмом?
Да и вообще, доказывать что-то антипрививочникам - гиблое дело.
От страны зависит. В Германии 6 недель.
Парень с астмой заболел и ничего: первые 4 дня температура, потом 5 дней кашель и всё. У меня от гриппа и ангины, помню, симптомы жестче были. Конечно, у всех разные симптомы, но тут нужно сразу к врачам обращаться, а не тянуть. Еще советуют привиться от пневмококковой инфекции, чтобы пневмонии избежать, если уж очень боитесь прививку от короны.
Я короной переболел легче чем гриппом, хотя я от гриппа не прививаося. Защита других? Ну это режим заботит, ну чтоб там типо свои позиции укрепить, пропаганда. Делать не делать прививку, считаю что нужно исходить из степени необходимости. Например когда наткнулся на ограничения и должен принять решение связи с этим, ну а прививаться на всячкий случай от всего это уже параноя или фобия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!