Подробнее
Храню локон волос жены, она думает, что это очень мило. Но на самом деле, если она умрет у меня будет её генетический код, чтобы сделать клона, а если уйдёт -сделаю куклу Вуду
Приколы для даунов,разное
Кроме половых, все остальные клетки имеют двойной набор хромосом. Даже внешний кератиновый слой волос состоит из клеток. Питание волос поступает по внутреннему мягкому слою из живых клеток тоже с полным набором ДНК.
тогда с какого же хуя в лабах пиздят, что нужен волос с волосяной фолликулой? и ябутся аки кролики с шерстью таких относительно недавно вымерших животных, как сумчатый волк(тигр), потому как не могут найти нормальных образцов? не, пункция надёжнее. ну или романтически отрубить ей палец - тоже вариант.
Они не умеют использовать живые клетки внутри самого волоса, но они и клонов выращивать тоже не умеют.
> вымерших животных
Потому что дохлые животные мрут в дикой природе, где их генетическая информация представляет собой естественную жратву для бактерий; после разложения падали бактериями ДНК теряется необратимо. Другое дело, если ты хранишь локон в герметичных условиях, а ещё лучше с откачанным воздухом и в холодильнике при температуре чуть выше нуля по цельсию - охлажденно, но не так, чтобы вода в клетках кристаллизовалась в лёд, который прорвет клеточные стенки, защищающие ядерную ДНК и облегчит бактериям путь к вкусным белкам клеточного ядра.
> клонов выращивать тоже не умеют.
ну азиаты же уже придрочились собак клонировать, или это опять изнасиловали журналиста?
> дохлые животные мрут в дикой природе - ну не все же, у мамонтов, вроде бы, смогли выделить днк - вопрос в ограниченности ресурса (и как следствие - конечности попыток) и в носителе. а упомянутый мной сумчатый волк - вообще в зоопарке был - его потом то ли заспиртовали, то ли еще чего сделали - короче сохранили. но вопрос опять в наличии отсутствия носителя - нет близкородственного вида
>не одно и то же
ну да, луддиты от науки вовсю тормозят процесс. домашнюю живность уже вовсю клонируют, цена вопроса ~35 килобаксов за песеля, фирма с такой услугой есть даже в Москве.
>Не у любого мамонта
ну да, откопали какого-то в мёрзлом болоте, наковыряли из него ДНК и сейчас то ли пыхтят над расшифровкой, то ли что-то типа того
>> не одно и то же
> ну да, луддиты от науки вовсю тормозят процесс
Тут дело не только в луддитах, а ещё и в том, что технология для разных видов разная и технология, работающая на собаках, не годится впрямую для человека.
Гораздо проще сделать из жены 3D-модель, напечатать эту модель на принтере, а затем придаваться с нею сексуальным утехам. Так сказать, оставляешь от жены плюсы и отметаешь минусы.
Глупец, кто жил с настоящей тян, тот знает что после неё в квартире остаётся такое колличество волос, что из них можно свалять вполне функциональный аналог.
Они не умеют использовать живые клетки внутри самого волоса, но они и клонов выращивать тоже не умеют.
> вымерших животных
Потому что дохлые животные мрут в дикой природе, где их генетическая информация представляет собой естественную жратву для бактерий; после разложения падали бактериями ДНК теряется необратимо. Другое дело, если ты хранишь локон в герметичных условиях, а ещё лучше с откачанным воздухом и в холодильнике при температуре чуть выше нуля по цельсию - охлажденно, но не так, чтобы вода в клетках кристаллизовалась в лёд, который прорвет клеточные стенки, защищающие ядерную ДНК и облегчит бактериям путь к вкусным белкам клеточного ядра.
ну азиаты же уже придрочились собак клонировать, или это опять изнасиловали журналиста?
> дохлые животные мрут в дикой природе - ну не все же, у мамонтов, вроде бы, смогли выделить днк - вопрос в ограниченности ресурса (и как следствие - конечности попыток) и в носителе. а упомянутый мной сумчатый волк - вообще в зоопарке был - его потом то ли заспиртовали, то ли еще чего сделали - короче сохранили. но вопрос опять в наличии отсутствия носителя - нет близкородственного вида
Клонирование собак и клонирование человека не одно и то же; а в тех "в лабах" и собак тоже не умеют клонировать.
> у мамонтов, вроде бы, смогли выделить днк
Не у любого мамонта возможно выделить ДНК, а только у того, что хранился вот в таких условиях, как я описал, в холоде постоянном.
ну да, луддиты от науки вовсю тормозят процесс. домашнюю живность уже вовсю клонируют, цена вопроса ~35 килобаксов за песеля, фирма с такой услугой есть даже в Москве.
>Не у любого мамонта
ну да, откопали какого-то в мёрзлом болоте, наковыряли из него ДНК и сейчас то ли пыхтят над расшифровкой, то ли что-то типа того
> ну да, луддиты от науки вовсю тормозят процесс
Тут дело не только в луддитах, а ещё и в том, что технология для разных видов разная и технология, работающая на собаках, не годится впрямую для человека.
потому, что
>>луддиты от науки вовсю тормозят процесс
фильмы были ОЧЕНЬ разные, так что мозг я бы тоже исключил.