Те что разбежались, восстановят потери за пару недель
Смогут ли они сжечь 6 млн мышей всего за 4 года?
Я эту хуйню уже 3 или 5 раз шучу.
В посте было сказано про окончательное решение вопроса. Погугли final solution.
У меня для тебя плохие новости, дауны тоже были приглашены на пати
А потом вывести что-нибудь поубойней, чтоб избавиться от кроликов-мышеедов?
А их потом чем выводить?
*спустя долгое время и множество предложений по выведению новых видов*
Неясно, кто нанес первый удар: мы или они - но летающих акулокенгуру вывели люди
Неясно, кто нанес первый удар: мы или они - но летающих акулокенгуру вывели люди
Ой-вей
Мышепровод в ад
ничего удивительного. Традиционное химическое сельское хозяйство - это мертвая земля, убитые химическими удобрениями и отравой экосистемой, там нет птиц, насекомых, ничего... зато есть огромные склады зерна... на фоне полного отсутствия естественных врагов.
И да, при этом продуктивность такого сх - в лучшем случае 10-15%, и все это в основном соя, кукуруза, картофель и рапс, которые идут в основном на корм скоту.
И да, при этом продуктивность такого сх - в лучшем случае 10-15%, и все это в основном соя, кукуруза, картофель и рапс, которые идут в основном на корм скоту.
То есть, про Безумного Макса это правда?
а разве у них не больше проблем с насекомыми?
Это палёным пахнет?
Ты очень наивен. У нас тут история повторяется раз в 200-300 лет с войнушками.
Хотя допустим факт заселения марса и у маска не выгорит это всё. Допустим через 100 лет это всё будет возможно в плане доставки грузов. Создания собственного биома это пиздец геморой который пока что человеку неподсилен. Можно создавать инкубаторы, псевдо экологические грядки итд, но природу не наебешь с бактериями и органикой. Если она что то отдает в продукт (допустим мы говорим про сельхоз культуры, да хрен с ним, картошкой) - после сбора урожая землю нужно обогатить минералами, а дерьмом не особо получится. Плюс постоянная почва, бактерии в ней вырабатают углекислый газ который вреден растениям сам по себе, требуется им кислород. Но это мы говорим про красную планету где примерно нихуя нету. Если будут планеты хотя бы с кристаллами льда или более менее "чистым" водородом, может что нить и получится ...
Хотя допустим факт заселения марса и у маска не выгорит это всё. Допустим через 100 лет это всё будет возможно в плане доставки грузов. Создания собственного биома это пиздец геморой который пока что человеку неподсилен. Можно создавать инкубаторы, псевдо экологические грядки итд, но природу не наебешь с бактериями и органикой. Если она что то отдает в продукт (допустим мы говорим про сельхоз культуры, да хрен с ним, картошкой) - после сбора урожая землю нужно обогатить минералами, а дерьмом не особо получится. Плюс постоянная почва, бактерии в ней вырабатают углекислый газ который вреден растениям сам по себе, требуется им кислород. Но это мы говорим про красную планету где примерно нихуя нету. Если будут планеты хотя бы с кристаллами льда или более менее "чистым" водородом, может что нить и получится ...
так на Марсе вроде нашли воду, на полюсах, и даже больше, говорят если покопать, то там во многих местах замёрзшая вода под слоем пыли и грунта.
как по мне, так на Марс уже можно было слетать сразу после Луны и апполонов,
стыковка на орбите отработана, можно корабль собрать на орбите по частям,
посадка на реактивной струе отработана на Луне, значит и посадка на Марс тоже возможна,
к сегодняшним дням там уже должно было бы быть небольшое постоянное поселение,
и регулярные поставки туда продуктов и воздуза-воды.
а вместо этого закуклились на земной орбите.
как будто и в самом деле на Луне были рептилоиды и они запретили землянам летать дальше орбиты, под угрозой полной зачистки
как по мне, так на Марс уже можно было слетать сразу после Луны и апполонов,
стыковка на орбите отработана, можно корабль собрать на орбите по частям,
посадка на реактивной струе отработана на Луне, значит и посадка на Марс тоже возможна,
к сегодняшним дням там уже должно было бы быть небольшое постоянное поселение,
и регулярные поставки туда продуктов и воздуза-воды.
а вместо этого закуклились на земной орбите.
как будто и в самом деле на Луне были рептилоиды и они запретили землянам летать дальше орбиты, под угрозой полной зачистки
нахрен ему там ружьё? на случай если отроют крысиного мега-босса ростом с кабана?
лучше бы совковую лопату взял и ей ебошил крыс, больше фрагов было бы
лучше бы совковую лопату взял и ей ебошил крыс, больше фрагов было бы
после такого бургера ракушки сложнее использовать
в следующий раз надо бочку по шире поставить
Ёбаные животные. Смерть от огня - вторая по боли после ножевых.
Согласно исследованиям по опросам обгоревших, ожоги самая неприятна травма. Особенно со второй степени.
Нервы, конечно, умирают быстро, но зато моментально подключается фантомная боль. А фантазия может придумать больше даже похуже, чем реальность.
Нервы, конечно, умирают быстро, но зато моментально подключается фантомная боль. А фантазия может придумать больше даже похуже, чем реальность.
Смерть в отрыве от остальных параметров штука довольно безболезненная. И даже приятная. Иначе с чего бы бабушки и дедушки в солидном возрасте возвращаясь к жизни после клинической смерти говорили бы: "Надо было дать мне уйти".
А вот путь ДО смерти бывает очень разный. И количество агонии и болевых ощущений бывает очень разнообразное.
Судя по тому, что люди - с одинаковой комплекцией, с примерно одинаковым болевым порогом, с примерно одинаковым состоянием здоровья - примерно одинаково реагируют на процесс умирания от ожогов высокой степени и площади поражения: процесс умирания (или если не по медицински- смерть) от огня ОЧЕНЬ болезненная. Исходя из своего опыта я бы даже сказал хуже, чем смерть от ножевых ранений.
А вот путь ДО смерти бывает очень разный. И количество агонии и болевых ощущений бывает очень разнообразное.
Судя по тому, что люди - с одинаковой комплекцией, с примерно одинаковым болевым порогом, с примерно одинаковым состоянием здоровья - примерно одинаково реагируют на процесс умирания от ожогов высокой степени и площади поражения: процесс умирания (или если не по медицински- смерть) от огня ОЧЕНЬ болезненная. Исходя из своего опыта я бы даже сказал хуже, чем смерть от ножевых ранений.
С каким же напряжением их бьёт, что за секунды отрубает?
а там сильно много и не надо, обычных 110-220 из розетки вполне достаточно.
опасным считается напруга выше 36 Вольт
опасным считается напруга выше 36 Вольт
Мне понравилось объяснение Доктора Дью про напряжение.
Напряжение это длина, Сила тока - толщина.
Большое напряжение, малая сила тока это кусок арматуры, уебать можно не слабо.
Малое напряжение, большая сила тока это листовой металл, уебать можно, если постараться, но толку маловато.
В общем, "убойность" электричества всегда зависит от двух параметров, например в шокерах используются КИЛОвольты, но малая сила тока. А подохнуть и от 220В, обычное бытовой розетки, можно.
Напряжение это длина, Сила тока - толщина.
Большое напряжение, малая сила тока это кусок арматуры, уебать можно не слабо.
Малое напряжение, большая сила тока это листовой металл, уебать можно, если постараться, но толку маловато.
В общем, "убойность" электричества всегда зависит от двух параметров, например в шокерах используются КИЛОвольты, но малая сила тока. А подохнуть и от 220В, обычное бытовой розетки, можно.
На второй ловушке пальчиковая батарейка!! омг
Он же не моментально действует. Потом искать трупы, да и хищники могут наесться отравленных мышей.
ловушка с бутыльком - хуйня, как минимум 3 вылезло
А мышей каннибалов разводить не пробовали?
На замкнутой экосистеме (вроде корабля или лаборатории) это хороший план. А в дикой природе трудно предсказать на что способен мышиный лев.
не полное - столько разбежалось. Что мешало бочку выше подставить?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!