А вот это уже аргумент!
На счёт пушистых ушек они не правы. Правда волосы внутри ушек.
За волосами снаружи - это в НИИЧАВО
так вот почему у меня волосы на ушах растут
и еще на заднице и сосках
Сиськи разве что, но и то не у всех
Хвостик организуем
Геебородые ищут геебородоподобных. У них как раз нет проблем )
"Все высокие привлекательные люди не удел"
Мы такие умные именно потому, что мы такие беззащитные. Будь мы успешными охотниками на пум голыми руками интеллект бы нам не понадобился.
Пум мы на голой выносливости валили. Интелект мы уже потом, отожравшись на пумах, начали развивать.
Да нихуя.
Человек превратился из еды для тигров в самого опасного хищника на планете земля, когда додумался взять в руки длинную острую палку.
После этого все остальные животные поделились на "вкусные" и "не очень вкусные".
Человек превратился из еды для тигров в самого опасного хищника на планете земля, когда додумался взять в руки длинную острую палку.
После этого все остальные животные поделились на "вкусные" и "не очень вкусные".
У шимпанзе тоже палки есть, а от горилл регулярно выхватывают.
Нужно не просто обладать инструментом, но и уметь им правильно пользоваться и совершенствовать на основе опыта. Вот тут как раз извилины и нужны
Какие и как они используют? Разница между просто палкой и копьем весьма большая.
Они толком ходить прямо не умеют, не то что палками пиздится, не говоря уже про метание
Плюс они не сохраняют орудия, а выбрасывают, когда надоест.
У человека есть отличительная особенность, он не просто использует инструменты.
Человек с помощью одних палок делает более опасные палки и так далее.
Человек с помощью одних палок делает более опасные палки и так далее.
Человека характеризует именно умение изготавливать орудия труда, а не просто умение пользоваться. Палками и камнями и вороны умеют пользоваться. Также многие животные и птицы умеют использовать простейшие наёбки и западни.
А у орангутанов нет палок, за то есть строй и организация, и со стаей в 100 особей даже прайд львов не будет связываться.
Говно к меху не прилипает, говоришь? Это хорошо.
вообще-то, должно прилипать для хорошего эффекта.
С пивом пойдёшь!
По сравнению с животными человек невероятно слаб.
В одном зоопарке США был эксперимент - соревнование по перетягиванию каната.
Сама гориллы смогла победить 5-х качков, левой рукой, пока правой лениво почесывала задницу.
В другом зоопарке 3 качка не смогли перетянуть молодого львенка.
В одном зоопарке США был эксперимент - соревнование по перетягиванию каната.
Сама гориллы смогла победить 5-х качков, левой рукой, пока правой лениво почесывала задницу.
В другом зоопарке 3 качка не смогли перетянуть молодого львенка.
Человек не сильный, человек выносливый. Кисе нужно регулярно 20 часов сна, а человек может обойтись 4, плюс наше главное эволюционное достижение - пот. Если бы они потягали этот канат пару часов, качки бы просто вспотели, а лев валялся бы полудохлый с высунутым языком.
А так же шестидневные сверхмарафоны, на перегонки с лошадьми
для лошадей достаточно обычного марафона. 4 часа или сколько там его бегут. как только погода становится жаркой лошадь сливает даже современным изнеженным белым британцам.
Киса спит 20 часов потому, что большую часть суток слишком жарко, слишком светло или слишком темно для охоты. Не потому что ей необходимо столько спать, а потому что это экономит силы.
Это жара и прочие условия - причины ее такого эволюционного развития. Но сейчас ей по факту необходимы 20 часов сна и т.д. и она не сможет иначе.
Зато человек чемпион в своём весе по метанию предметов и кулака в ебало. Может боксёр-тяжеловес гориллу и не перетянет, зато в нокаут отправит.
Естественно, проверять такое кроме как математически не будут, жестокое обращение с животными всё-таки.
Естественно, проверять такое кроме как математически не будут, жестокое обращение с животными всё-таки.
Любая драка без оружия с любым из приматов закончиться для человека плохо. Горилла же не знает правила бокса. Она скорей всего просто оторвет руку, и попробует сбить с ног.
чел, кончай этот некропостинг уже
всем похуй на твои ответы, опоздавшие на три месяца
только мне глаза мозолишь.
всем похуй на твои ответы, опоздавшие на три месяца
только мне глаза мозолишь.
Тут идет активное обсуждение. Не прерывай беседу!
Нет, потребность в нахождении еды и защиты от хищников не даёт достаточно сильной эволюционного прессинга для развития интеллекта, иначе разумные виды появлялись бы сотни миллионов лет назад. Кроме того, люди даже без своего интеллекта очень эффективные собиратели и "мусорщики".
Чтобы развить интеллект так быстро и так сильно, как это сделали прото люди, нужен сильный эволюционный прессинг, который даёт возможность для наиболее умных представителей вида с большой вероятностью оставить больше потомства, ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГИХ, МЕНЕЕ УМНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВИДА. Если какая-то дохуя умная обезьяна додумается до более эффективной тактики совместной охоты или до заточки палок, то это не даст этой самой обезьяне относительного преимущества, потому что все обезьяны в племени будут получать от этого профит.
А вот если умная обезьяна додумается до того, как задобрить всех наиболее сильных обезьян в племени, получить их поддержку, после чего толкнуть альфу с обрыва и самому занять его место, то вот это даст именно относительно преимущество в размножении для умной обезьяны. Наш интеллект создан для социальных интриг и политики прежде всего, потом уже всё остальное.
Чтобы развить интеллект так быстро и так сильно, как это сделали прото люди, нужен сильный эволюционный прессинг, который даёт возможность для наиболее умных представителей вида с большой вероятностью оставить больше потомства, ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГИХ, МЕНЕЕ УМНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВИДА. Если какая-то дохуя умная обезьяна додумается до более эффективной тактики совместной охоты или до заточки палок, то это не даст этой самой обезьяне относительного преимущества, потому что все обезьяны в племени будут получать от этого профит.
А вот если умная обезьяна додумается до того, как задобрить всех наиболее сильных обезьян в племени, получить их поддержку, после чего толкнуть альфу с обрыва и самому занять его место, то вот это даст именно относительно преимущество в размножении для умной обезьяны. Наш интеллект создан для социальных интриг и политики прежде всего, потом уже всё остальное.
В рамках стаи - да, но в долгосрочной перспективе если в какой-то стае есть умники, обеспечивающие выживание всей стаи, а другие стаи без умников подохнут - у умников (в рамках популяции) в любом случае останется больше потомства, чем у тупых.
Что касается "эволюционного прессинга" - я не говорю, что наша слабость сделала нас умными. Я говорю, что наш интеллект позволяет нам оставаться слабыми.
Что касается "эволюционного прессинга" - я не говорю, что наша слабость сделала нас умными. Я говорю, что наш интеллект позволяет нам оставаться слабыми.
Но это было до "одомашнивания". Сейчас будущее выглядит неотличимо от идиократии
Глубоко и тонко.
То есть тяф.
То есть тяф.
Пушистые жопки.
Наследие, которое мы проебали.
Наследие, которое мы проебали.
Судя по волосатости моего пукана, не сильно то и проебали.
Ауф...
но потом те же самые псевдоинтеллектуалы что-то кудахтают про бесчеловечную евгенику и Адин аФФстрИйскИЙ хУДоЖнек......
А зачем тебе евгеника, когда уже можно менять геном человека?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!