Христианство - иудейская спецоперация
А разве христиане пошли не от ессеев?
Не совсем так. У ислама, иудаизма и христианства общие корни, но они не произошли друг от друга.
И где пруфы, подтверждающие сей тезис? Учитывая, что иудаизм по меньшей мере на 500 лет старше христианства и на 1200 лет старше ислама. Где те общие корни произрастали в эти довольно продолжительные периоды?
И здесь на схеме (естественно, немного упрощенной) не "друг от друга", а и далее .
И здесь на схеме (естественно, немного упрощенной) не "друг от друга", а и далее .
(отрезало текст в угловых кавычках, не знал о таком)
... не "друг от друга", а "христианство из иудаизма" и далее "ислам из одной из ранних версий христианства".
... не "друг от друга", а "христианство из иудаизма" и далее "ислам из одной из ранних версий христианства".
Друг, ты противоречишь сам себе. Как ислам может произойти от христианства, если в основе христианства лежит вера в сына Божьего. А ислам отвергает какие бы то ни было их родственные связи? Ну просто логику включи.
В школу собирайся. Это все авраамические религии, произошедшие из одних верований. А то, что в них отличаются некоторые постулаты еще не говорит о том что это абсолютна разные самобытные вещи.
Да даже в писаниях этих религий одни и те же пацаны и сюжеты:
Ной-Нух
Абраам-Ибрахим
Лот-Лут
Измаил-Исмаил
И дальше по списку пока не надоест
Да даже в писаниях этих религий одни и те же пацаны и сюжеты:
Ной-Нух
Абраам-Ибрахим
Лот-Лут
Измаил-Исмаил
И дальше по списку пока не надоест
Ты очень грубо отвечаешь старшим. Насколько я помню: твоя религия это порицает. Вот если бы ты забеременел от меня... я бы дал тебе двух верблюдов.
Всё не верно. Тут нет веры в Вождя.
разве вождь - еврей?
Не каждый еврей может стать Вождем ... Но будучи Вождем нет проблем стать евреем....
Раз вождь - то таки да, из наших.
[kikery intensifies]
Кощунство предполагать, что веру в Вождя могли изобрести какие-то евреи в виде сказок.
Позанудствую с утра.
Катаров отнесли к католикам? Ну, я не знаю, так-то — типичные гностики. И если Иисус есть в пантеоне, это не делает их христианами.
Армянскую церковь отправили в "примитивные", я правильно понимаю?
Ислам вывели от несториан? Там иудаизма больше. А Пророк общался и с теми и с другими.
Нация ислама, это те же сунниты, пока рано говорить об их отделении.
Упоминание мормонов выдает в авторе картинки американца.
Так, первое, что увидел.
Катаров отнесли к католикам? Ну, я не знаю, так-то — типичные гностики. И если Иисус есть в пантеоне, это не делает их христианами.
Армянскую церковь отправили в "примитивные", я правильно понимаю?
Ислам вывели от несториан? Там иудаизма больше. А Пророк общался и с теми и с другими.
Нация ислама, это те же сунниты, пока рано говорить об их отделении.
Упоминание мормонов выдает в авторе картинки американца.
Так, первое, что увидел.
Глаза-то протри, вон армянская церковь, вместе с восточным православием и католицизмом.
Да, протёр. Спасибо.
Пожалуйста. =3
>Упоминание мормонов выдает в авторе картинки американца.
...или австралийца.
...или австралийца.
Где то читал, что в незадолго до 1 крестовых походов исламистов призывали встать под знамёна папы римского. Типа что ислам - это то же христианство. Не пошли. И тут всё заверте...
Звучит сомнительно, учитывая что официальной причиной крестовых походов была помощь Византии, а потом это превратилось в борьбу за очень хлебные регионы.
И Византию они разграбили первой, прекрасный пример как люди прикрываясь высокими идеалами делают то что им нравится и выгодно
Ну так крестоносцы по факту были армией ребят, которым дали разрешение творить что им вообще вздумается. А что, святое дело, бог простит и закроет глаза на грабежи, жестокость, изнасилования и прочее веселье.
Чтобы мусульмане помогли христианам отвоевать гроб господень у мусульман?
На аве пони. Я бы не ждал от него сложных умозаключений.
Первый крестовый поход начался с того что Византия попросила помощи у католической церкви против конкретных исламистов, будущих турков.
Более того, соседняя им исламская династия из Египта была только рада этому походу и вполне могла их поддержать, потому что "турки" были её прямым противником.
Добавим сверху что в те времена у мусульман было спокойное отношение к христианству. Никаких особых зверств над ними не чинили, на своей территории жить позволяли (облагая особыми налогами), да даже Иерусалим изначально был главным местом для паломничества всех трех авраамических религий.
Так что да, позвать других мусульман помочь в этой войне было вполне адекватным решением.
Более того, соседняя им исламская династия из Египта была только рада этому походу и вполне могла их поддержать, потому что "турки" были её прямым противником.
Добавим сверху что в те времена у мусульман было спокойное отношение к христианству. Никаких особых зверств над ними не чинили, на своей территории жить позволяли (облагая особыми налогами), да даже Иерусалим изначально был главным местом для паломничества всех трех авраамических религий.
Так что да, позвать других мусульман помочь в этой войне было вполне адекватным решением.
Трудности перевода.
А где коммунизм?
это секретная спецоперация, в график не вошла
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться