Каким документом пророк Мухаммед гарантировал неприкосновенность жизни и веры христиан? / христианство :: ислам :: шах и мат смертники :: религия :: мухаммед

weriuswerius
мухаммед ислам религия христианство шах и мат смертники 

Каким документом пророк Мухаммед гарантировал неприкосновенность жизни и веры христиан?

Пророк Мухаммед выдал Синайскому монастырю охранную грамоту, которая гарантировала монахам неприкосновенность их жизни и веры и предоставила налоговые льготы. В целом текст грамоты не ограничен только этим монастырём, но направлен всем христианам, живущим на землях мусульманских государств. Мухаммед строго запрещает смещать с постов священников, покушаться на церкви и дома христиан, заставлять их воевать, предписывая именно мусульманам вставать с оружием на их защиту при необходимости. Нарушивших эти заветы грамота объявляет клятвопреступниками перед лицом Аллаха.
мухаммед,ислам,религия,христианство,шах и мат смертники
Подробнее

мухаммед,ислам,религия,христианство,шах и мат смертники
Еще на тему
религия

религия(4684)

Развернуть
Комментарии 5727.10.201413:43ссылка11.2
"но направлен всем христианам, живущим на землях мусульманских государств" на землях мусульманских тут главное) на других землях можно)
VrlVrl VrlVrl27.10.201413:48ответитьссылка 2.2
эт самое) эт не пропаганда) это трактовка так сказать)
VrlVrl VrlVrl27.10.201413:51ответитьссылка↑ 0.9
Дело не в том. Тут многие резко путают.
Есть радикальные муслимы, Аллах-бабах, все дела.
Есть обычные муслимы, которые разве что чересчур повязаны кучей обрядов, советов и запретов.
И есть демонстративные муслимы, которые жиесть, которые залезают на церкви, которые СЛУШИЙ БРАТ БРАТОК У АЛЛАХА ВЕРИШ.
Так вот не похуй на такие документы обычным только.
Но учитывая, что их не так-то и много, создается ощущение, что похуй всем.
JustSinister JustSinister27.10.201413:52ответитьссылка↑ 3.5
их много, просто их - не слышно
вообще конструктивное - незаметно
zheebkin zheebkin27.10.201415:31ответитьссылка↑ 0.9
Есть мусульмане просвещенные и непросвещенные относительно своей религии. Те мусульмане, которые читают Коран и хадисы и знакомы с предписаниями ислама - это и есть те, которых ты зовешь радикальными. А те, кто свою религию не знают - это все остальные мусульмане, которые не в окопах и не с динамитом на поясе. А те, которые "залезают на церкви" - это не мусульмане, а обычные мудаки, их и среди радикальных, среди и не радикальных хватает.
trivir trivir27.10.201416:01ответитьссылка↑ -2.8
Неа. Я читал Коран - ни слова нет про ту хуйню, что делают радикалы.
Остальные же уже и не мусульмане толком, позеры, как и большинство христиан.
JustSinister JustSinister27.10.201417:06ответитьссылка↑ 1.0
Перечитай еще раз.
"Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными".
Коран 9:29
trivir trivir27.10.201417:24ответитьссылка↑ -0.5
Воюйте с теми, которые не веруют в Бога и в последний день, не считают запрещенным того, что запретил Бог и Его посланник; и с теми из получивших Писание, которые не принимают истинного вероустава, дотоле, покуда они не будут давать выкупа за свою жизнь, обессиленные, уничиженные.

Как хочешь, так и трактуй.


Тем временем Библия

И хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя [Господне] , предан будет смерти.
Левит 24:16

Где твой бог теперь?
JustSinister JustSinister27.10.201422:28ответитьссылка↑ 0.2
Лол, причем тут мой бог, я Библию не защищаю. В Коране дохрена мест, где предписывается убивать неверных. Названный отрывок один из многих. И это не секрет для любого, кто читал Коран. Поэтому если ты, читая Коран, как ты утверждаешь, этого не знал, то либо ты ничего на самом деле не читал, либо смотришь в книгу и видишь фигу.

А Библия просто наполнена всяческими предписаниями убийств, ветхозаветная в основном. В Новом завете тоже встречается (про "не мир я принес, но меч"). Однако речь шла не про Библию, а про "безобидный" Коран и "безобиднейшего" Мухаммеда.
trivir trivir28.10.201400:21ответитьссылка↑ -0.3
Хорошо, я с тобой соглашусь)
JustSinister JustSinister28.10.201400:23ответитьссылка↑ 0.0
С чем, с тем, что ты на самом деле ни черта не читал, но пишешь, что читал?) На вот, для затравки: http://islamuncovered.info/jizya/
trivir trivir28.10.201400:33ответитьссылка↑ -0.6
Со всем соглашусь. Я вообще пизжу.
JustSinister JustSinister28.10.201402:09ответитьссылка↑ 0.0
Даже проще - Сунниты (которые, до сих пор верны заветам Пророка, в том числе и подобным грамотам и вроде бы их намного больше) и Шииты (которые вертят религией как удобно, и собственно от них весь гумоз и идет в основном). Это если не вдаваться в детали. Там все так же запутано, и куча своих мелких сект и прочего.
vargdru vargdru27.10.201417:43ответитьссылка↑ 1.4
Как раз наоборот. Основной гумоз идет от суннитов. Но я бы сказал так: тут дело не во внутренней деноминации мусульман. Тут все связано с основной книгой мусульман - Кораном и с человеком, которого и шииты, и сунниты считают пророком. Что бы не говорили про христиан - Христос никого не рубил и не убивал, проповедовал любить ближних и всякое прочее благолепие. Все, что сделали христиане потом - они делали вопреки своей религии. А вот с исламом все наоборот. Коран напрямую предписывает воевать с немусульманами и распространять свою религию насильственно. Поэтому неагрессивный и нефанатичный мусульманин - не важно, суннит или шиит - это мусульманин, который не знает своей религии. Чем больше таких мусульман будет, тем лучше, кмк.
trivir trivir27.10.201418:01ответитьссылка↑ 0.2
Христос воплощение бога убивающего направо и налево.
retiff retiff27.10.201421:23ответитьссылка↑ -0.6
Ну да, что-то я не слышал про христианских террористов, взрывающих школы.
trivir trivir28.10.201400:23ответитьссылка↑ 0.6
Набираете в википедии "христианский терроризм".
Технология одинаковая, что в исламе, что в христианстве - https://twitter.com/mrSHTOPOR/status/513319222060277760
retiff retiff28.10.201408:38ответитьссылка↑ -0.6
Да-да, последнее время только и слышу про христианских террористов, взорвавших бомбу в толпе. Чушь не несите. Если бы с именем Христа или с именем Будды или, там, не знаю, с именем Кришны - люди напяливали пояса со взрывчаткой и шли взрываться в многолюдные места, или захватывали школы, или взрывали дома - давно бы уже словосочетания "христианский терроризм" или "буддийский терроризм" не казались столь странными, и не могло бы возникнуть подобного спора. Не нужно отрицать очевидное.
trivir trivir28.10.201410:11ответитьссылка↑ 0.6
Тем не менее раздел вики христианский терроризм далеко не пуст. Так и запишем, разница количественная.
retiff retiff28.10.201411:36ответитьссылка↑ 0.0
Разница не только количественная. Христианский терроризм - явление весьма странное, для обхода заповедей блаженства и прочих нагорных проповедей людям приходится прилагать массу усилий. Для существования же исламского терроризма достаточно прочитать Коран и выполнять все его предписания.
trivir trivir28.10.201411:44ответитьссылка↑ 0.0
С чего странная. Вон пермские священники ничего странного не находят.
retiff retiff28.10.201414:03ответитьссылка↑ 0.0
Для альтернативно одаренных специально разъясняю еще раз. В Коране напрямую предписывается мусульманам распространять свою религию насильственно. В Библии Христос призывает любить ближних. Ergo, для того, чтобы с точки зрения христианства оправдать насилие, нужно приложить больше усилий, чем с точки зрения ислама. Так доходчиво? С помощью Библии тоже можно оправдать насилие. Но это сделать сложнее, чем с помощью Корана. Понимаешь теперь? Или еще разок? Коран тебя погладит по головке, если ты захватишь соседнюю страну и заставишь всех там принять ислам. А Библия пожмет недоуменно плечами и тебе придется ей долго доказывать, что ты прав.
trivir trivir28.10.201414:40ответитьссылка↑ 0.0
Коран на треть пересказ Библии. Авраамические религии неплохо терроризируют. Евреи так зажигали и зажигают в плане терроризма что ой. Христианство не стоит в стороне и не стояло никогда.
retiff retiff28.10.201418:48ответитьссылка↑ 0.0
Евреи - это иудаизм. Давай еще скажи, что все дело в монотеизме. Коран в той части, что не является пересказом библии - дает фору любым предписаниям Ветхого завета. Изначально ты с чем спорил? С тем, что христианство менее кровожадно, чем ислам? Это факт, и ты от него никуда не денешься. Если хочешь вращаться по кругу - можешь сказать тысячу слов, но ничего не произойдет: как ни говори халва, слаще не станет. Твой ислам - агрессивная архаическая секта, которая волей случая стала мировой религией. Тот гуманизм, который содержится в этическом учении многих религий, ислам обошел стороной. Ислам - это кровожадные верования диких кочевников 7 века, он за тысячу лет вот ни на йоту не изменился.
trivir trivir28.10.201419:23ответитьссылка↑ 0.0
Любая авраамическая религия - христианство, ислам, иудаизм позволяют террор. Христианство набило гетакомбы фрагов за свою историю и вере никак не противоречило.
retiff retiff29.10.201408:57ответитьссылка↑ 0.0
Бред. Бред в первом предложении - дело не в "авраамичности" в частности и не в религии в целом. Дело вообще в людях. Люди способны находить оправдание своим действиям во всем, в том числе и в религии. Войны были из-за всего и начинали войны все - и монотеисты, и политеисты, и атеисты, все. Поэтому сказать, что "авраамическая религия позволяет террор" - это как сказать "Круглые розетки позволяют подключать утюги". Не только круглые, но и квадратные, и не одни утюги, а вообще все, что угодно, и дело не в конкретной розетке, а в электричестве вообще. Как у тебя с аналогиями, норм? Или туговато?

Бред во втором предложении - для того, чтобы понимать историю религий, надо начать хоть что-нибудь читать окромя джойреактора. Понял? Открой библию, посмотри нагорную проповедь, ознакомься с основами христианства. Почитай про ислам, про буддизм, про индуизм. Потом уже вещай в интернете, что чему противоречит, а то выходит у тебя бредятина.
trivir trivir29.10.201409:50ответитьссылка↑ 0.0
Если я ребенку скажу, что он должен убить тебя, что будет ему за это вечное счастье, это никак не повлияет на его решение? Он может об этом даже не задумывался, а тут у него все вокруг твердят, что написанное истина, и не соблюдая - мука.
DesignForFood DesignForFood11.04.201516:14ответитьссылка↑ 0.0
ISIS, которые воюют в Ираке и Сирии - сунниты
Alex Zaitsev Alex Zaitsev27.10.201418:35ответитьссылка↑ 0.2
а еще меньше можно? мне кажется я все еще могу что-то разобрать.
Nervoz Nervoz27.10.201413:53ответитьссылка 2.9
В фильме "Уцелевший" это было показано
Noobister Noobister27.10.201413:57ответитьссылка -0.5
Там про религию и неприкосновенность христиан ни слова не было, кроме нелюбви пуштунов к моджахедам.
Gorynych Gorynych27.10.201414:13ответитьссылка↑ 1.2
Религия тонкая штука, в одних руках это вера, в других лишь ненависть и оружие, все будет зависеть только от человека)
VrlVrl VrlVrl27.10.201414:01ответитьссылка 0.7
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фирман_Мухаммеда
NYPA NYPA27.10.201414:01ответитьссылка 0.1
Угу, только христианам надо было платить особый налог - джизья, что по сути является формой религиозной дискриминации. Это не говоря уже о том, что быть язычником (читай: любой другой веры, кроме иудаизма и христианства) или атеистом вообще не разрешалось и наказывалось вплоть до смертной казни. Так что расскажите еще кому-нибудь про добрых муслимов.
trivir trivir27.10.201414:37ответитьссылка 0.2
про добрых мусульман я не расказывал,я расказывал что мухамед был терпим к християнам,в отличии от смертников
werius werius27.10.201415:33ответитьссылка↑ -0.3
Мухаммед был терпимым? Лолшто? Ислам распространялся огнем и мечом. Сам Мухаммед был участником около 60 битв.
trivir trivir27.10.201415:51ответитьссылка↑ -0.3
К христианам был терпим, будем внимательны. К иудеям, кстати, тоже. Люди Писания же, как-никак.
NGC 3242 NGC 324227.10.201418:05ответитьссылка↑ 0.5
Ну, если ты терпимостью называешь налог на веру, состояние на учете, ярлык человека второго сорта и презрительное отношение общества - мне трудно возражать. Примерно похожее отношение было к евреям в фашистской Германии. Ты мог либо платить джизью, либо стать рабом или быть убитым.
trivir trivir27.10.201418:13ответитьссылка↑ -0.7
А христиане тогда не то что на иноверцев смотрели, как на говно, но даже на других христиан (разграбление Константинополя, усмирение Тулузы, как парочка примеров). Так что оригинальный мухаммедовский ислам, можно сказать, был довольно-таки терпим к другим мировым религиям, т. к. сам произошел от них.
NGC 3242 NGC 324227.10.201418:27ответитьссылка↑ 0.6
А я говорил что-то в защиту поведения христиан? Я тебе говорю, что это нельзя называть терпимостью, а ты мне говоришь - а у вас в Америке негров вешают! Да мне насрать. И так, и так - плохо. И никакая это не терпимость, нечего пудрить мозг людям и оправдывать убийцу и растлителя малолетних.
trivir trivir27.10.201418:31ответитьссылка↑ -0.8
Заняться же мне больше нечем - оправдывать, кхм, убийцу и растлителя малолетних (это, наверное, о Мухаммеде, но я таких подробностей, врать не буду, не знаю)? Понимаешь, мне абсолютно насрать и на христианство, и на ислам, и на иудаизм - да на все мировые религии, я их рассматриваю только под культурно-исторической призмой. И ТОЛЬКО ЛИШЬ принимая во внимание определенный временной отрезок (Средневековье), делаю вывод: именно по меркам средневековья (а не по нынешним) ислам был довольно толерантен к иноверцам. Также я не утверждаю, что мусульмане были все в белом и красивые, были цивилизации и терпимее к чужой вере(хотя бы та же Скандинавия и Русь). Dixi.
NGC 3242 NGC 324227.10.201422:30ответитьссылка↑ 0.0
По меркам Средневековья вообще не существовало понятия "терпимость", а сейчас оно, существуя, имеет такое значение, которое не позволяет его использовать ни в отношении средневековых мусульман, ни в отношении средневековых христиан. Если тебе насрать на все, что ты забыл в этом треде? Убийца и растлитель - это Мухаммед, который взял себе в жены 9-летнего ребенка и самолично убивал людей, ознакомься с его биографией.

Есть масса свидетельств мирного сосуществования христианства и ислама, этот документ один из них, но не стоит делать глобальных выводов о терпимости ислама.
trivir trivir28.10.201400:28ответитьссылка↑ 0.0
А почему конь не взрывается?
Mojand Mojand27.10.201416:07ответитьссылка↑ 2.5
Потому что с пластилином перепутали.
Nazus Nazus27.10.201417:10ответитьссылка↑ 0.1
потому что это не джиф
ASIDS ASIDS27.10.201418:06ответитьссылка↑ 0.0
Эм, мусульман в Европе того времени сразу убивали) без вариантов. Почитай о Крестовых походах подробнее.
vargdru vargdru27.10.201417:45ответитьссылка↑ -0.8
Почитай про распространение ислама поподробней. И про Османскую империю заодно.
trivir trivir27.10.201417:53ответитьссылка↑ 0.7
Зачем нам документ, когда есть ракеты, ядерные бомбы и научно-технический потенциал?
А за одно отбомбить страны, пичкающие дикарей калашами.
Bushmen Bushmen27.10.201418:10ответитьссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
антирелигия

антирелигия

Иисус

Иисус

Франция

Франция

мусульмане

, 

аллах

, 

христианство

, 

ислам

, 

мухаммед

, 

шах и мат смертники


Тренды

лимон
BeReal
рассказы из дурки
Похожие посты
л ПРОРОК МУХАММЕДБИОТЕХНОЛОГИЯ - ПОТРЯСАЮЩАЯ ВЕЩЬ. СЧИТАЮТ, ЧТО ГМО ПОМОГУТ НАКОРМИТЬ ВЕСЬ МИР СОГЛАСНО НОВЕЙШИМ ОТКРЫТИЯМ, ВОЗМОЖНО МОДИФИЦИРОВАТЬ ГЕН, КОТОРЫЙ ПРЕВРАТИТ ГОМОСЕКСУАЛА В ГЕТЕРОСЕКСУАЛА А ИССЛЕДОВАНИЯ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК? УЧЕНЫЕ ДВИЖУТСЯ К ИЗЛЕЧЕНИЮ САМЫХ ХУДШИХ ИЗ БОЛЕЗНЕЙ НАУКА - ВОИСТИНУ ДАР БОЖИЙ
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы jesus and mo религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию христианство Иисус,Исусе ислам мусульмане мухаммед

БИОТЕХНОЛОГИЯ - ПОТРЯСАЮЩАЯ ВЕЩЬ. СЧИТАЮТ, ЧТО ГМО ПОМОГУТ НАКОРМИТЬ ВЕСЬ МИР СОГЛАСНО НОВЕЙШИМ ОТКРЫТИЯМ, ВОЗМОЖНО МОДИФИЦИРОВАТЬ ГЕН, КОТОРЫЙ ПРЕВРАТИТ ГОМОСЕКСУАЛА В ГЕТЕРОСЕКСУАЛА А ИССЛЕДОВАНИЯ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК? УЧЕНЫЕ ДВИЖУТСЯ К ИЗЛЕЧЕНИЮ САМЫХ ХУДШИХ ИЗ БОЛЕЗНЕЙ НАУКА - ВОИСТИНУ ДАР БОЖИЙ
петля ^ а как может господь разгневаться если гнев один из смертных грехов______________
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию ШАХ И МАТ

петля ^ а как может господь разгневаться если гнев один из смертных грехов______________
БОГОХУЛЬСТВО! ухаммед увидел себя в зеркале
подробнее»

anon религия ислам пророк Мухаммед

БОГОХУЛЬСТВО! ухаммед увидел себя в зеркале
• Ву ЛщюнеЕ^нств? Небесного — а! 19,Мэг,1310:11 Вся эта война против Церкви ведется с одной целью - ради гомосеков Не бывает атеистов-натуралов У натурала нет весомых причин не верить в Господа Если человек говорит, что не верит в Бога значит в глубине души, он скрытый гомосексуалист. даже если
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию религия Гомосеки гомофобия шах и мат атеисты буддизм ислам христианство ненависть песочница

• Ву ЛщюнеЕ^нств? Небесного — а! 19,Мэг,1310:11 Вся эта война против Церкви ведется с одной целью - ради гомосеков Не бывает атеистов-натуралов У натурала нет весомых причин не верить в Господа Если человек говорит, что не верит в Бога значит в глубине души, он скрытый гомосексуалист. даже если