постанова же
Чел, у него видеорегистратор с записью звука.
Пистолет при нападении с ножом - привышение самообороны у нас. В других странах тоже такой маразм?
В США нет, в других да.
у меня больше вопросов к тому, что он отдал грабителю байк и, допустим, выстрелил ему в спину, когда тот уже уезжал. это уже не совсем самооборона? грабитель же ему уже не угрожает, а просто хочет уехать. можешь ли ты защищая свое имущество выстрелить когото? а если убьешь, будет ли это превышением чего-либо? непонятно, короче
Грабитель угрожает не только его жизни но и жизням других людей, да и их имуществу тоже. Ну а если дядька меткий, а пистолет хороший то грабитель просто вляпался в первые секунды жизни без лопаток/ключиц.
С того момента как ты вступил на чужую территорию чужого дома тебя уже имеют право расстрелять по законам некоторых штатов как самооборону. В других же только если твоей жизни угрожает опасность. С момента как челик показал нож он имел право применить уже оружие для обороны. Если преступник умрет во время нападения будет суд где действия подзащитного будут полностью оправданы как самооборона. Если выживет отправится в тюрьму, налетит на штраф и еще оплату оказанных мед услуг себе же.
Ну вообще-то закон не везде такой категоричный. Например во Флориде нельзя в спину стрелять, это нарушение закона. К тому же часто есть разница между нахождением на своей частной собственности и вне нее
если пули будут в спину, то пистолетчик сядет на долго.
а как постучать в двери частного дома если хочешь соли занять или типа того?
Самооборона касается защиты своей жизни и здоровья. Когда ты уже отдал байк, и грабитель уезжает - это не самооборона. Защита имущества - да, но никак не самооборона. Если бы он стрелял в момент, когда ему угрожали - тогда это самооборона.
Это уже предположение. Еще он мог поехать штурмовать пентагон, или лечь спать за углом у куста... Закон не терпит допусков.
Ну например в Бразилии так делают постоянно и на чужих угнанных байках грабят и калечат людей.
Что значит "возможных"? Когда можно открывать огонь? Когда есть ПРЯМАЯ угроза. Сейчас ты еще начни рассказывать, что этот грабитель украл байк, чтоб ехать в садик насиловать лолей. Никаких предположений про "возможные" преступления, так не работает ни суд, ни полиция.
А предрассудки уровня любительницы сериалов никому не нужны. Не так давно попадал на видео, где коп встречает на улице вооруженного, якобы автоматической винтовкой, человека. Возможный убийца, вызывайте ковровую бомбардировку!!!
А предрассудки уровня любительницы сериалов никому не нужны. Не так давно попадал на видео, где коп встречает на улице вооруженного, якобы автоматической винтовкой, человека. Возможный убийца, вызывайте ковровую бомбардировку!!!
Мы сейчас как бы говорим про законы штатов или я что-то упустил?
И да удивлю в штатах были преценденты когда застреливали обычхных людей на которых "пранкеры" вызывали полицию якобы как на вооруженного преступника. Как минимум новости про игры и сваттинг когда один огорчался и вызывал наряд спецотряда на предполагаемого террориста, отчего тот получал несколько пуль и потом все только выяснялось что и как, вы должны были слышать.
Я не знаю что грабитель из поста будет делать дальше, но он уже совершил преступление с использованием оружия, в отличие от челика из видео, о котором ты говоришь, у которого винтовка была за спиной и вел он себя нормально.
Ну так то он достал нож, отобрал с его помощью байк. Была угроза жизни.
А то, что он сел и гроза типа сошла на нет - это хуйня. Это как если бы насильник трахнул жертву и стоял такой рдом, типа сейчас жертве ничего уже не угрожает.
А то, что он сел и гроза типа сошла на нет - это хуйня. Это как если бы насильник трахнул жертву и стоял такой рдом, типа сейчас жертве ничего уже не угрожает.
Это уже не его работа. Иначе таких "Раскольниковых" охуеешь разгребать.
Тут можно долго спорить о терминах, но как по-мне, люди имеют право защищать себя и свое имущество с оружием в руках. Нападающие должны нести на себе все риски связанные с нападением. А то что получается, как напрямую угрожать жизни -- это норм, а как отпор получать, это "я в домике, действуйте в гражданско-прававам поле!"
В Чехии если он украл что-то то можешь, если помахал ножом, понял что не выйдет и убежал ни с чем - нельзя. В Германии всё сложно, вроде как можно когда в машине т.к. машина продолжение дома, но только у тебя не будет скорее всего оружия огнестрельного, ну и да надо сказать что замешкался и не мог оценить степень угрозы. В Швеции по закону можно стрелять в грабителей, но нельзя в воришек. Короче очень по разному всё. Где-то можно стрелять но оружия у народа летального почти нет, где-то вооружённая страна но в спину не выстрелишь, а где-то самооборона настолько редка что получается рандомное применение закона.
В Германии ты должен хранить оружие отдельно от патронов в разных закрытых контейнерах. Поэтому удачи в суде рассказать про самооборону, если ты кого-то подстрелил
В Канаде та же фигня.
Там скорее не угроза жизни и самооборона. А тупо защита своего имущества.
а продолжение где
на реакторе было с продолжением, пули настигли цель
И судя по комменту в описании это Пранк. Блять(
вот бы продолжение
Конечно, надо было там оставаться, на безлюдной улице, там же не может быть его подельников, которые прибегут на выстрелы.
на выстрелы подельники отреагируют убеганием. это не пендосия а бразилия. там в такой ситуации что чел угрожал ножом и что то отбрал а теперь хочет с награбленым удрать можно стрелять в спину. в америке с такими законами начался бы охуительный естественный отбор адекватных негров
Да нихера. Если это нигерский квартал там подельники в каждом доме могут быть.
они может и за каждым кустом, но от таких разборок они решать остаться в кустах
постанова же
>It was a prank.
Да ладно!
Да ладно!
- Вы нанесли убитому 32 удара ножом
- Это пранк бро, он даже не умер, на фото он же рукой двигал
- Как может человек не умереть от нанесения ему 32 ударов ножом в грудную область? Если он лежит в морге окоченелый и мертвый?
- Да это пранк у меня нож то бутафорский был, это кто-то другой видимо его убил, я тут не при чем.
- На ноже ваши отпечатки
- Да это пранк меня попросили подержать нож
- На вашей одежде кровь потерпевшего
- Он просил помощи и измазал меня кровью из своего рта.
- Камеры зафиксировали как вы наносили удары ножом потерпевшему
- Чертовы копы, вы уже и мою личную жизнь нарушаете снимая меня на улице пока я иду в магазин за продуктами! Это вам с рук не сойдет!
- Это пранк бро, он даже не умер, на фото он же рукой двигал
- Как может человек не умереть от нанесения ему 32 ударов ножом в грудную область? Если он лежит в морге окоченелый и мертвый?
- Да это пранк у меня нож то бутафорский был, это кто-то другой видимо его убил, я тут не при чем.
- На ноже ваши отпечатки
- Да это пранк меня попросили подержать нож
- На вашей одежде кровь потерпевшего
- Он просил помощи и измазал меня кровью из своего рта.
- Камеры зафиксировали как вы наносили удары ножом потерпевшему
- Чертовы копы, вы уже и мою личную жизнь нарушаете снимая меня на улице пока я иду в магазин за продуктами! Это вам с рук не сойдет!
Как же тебя наверное кроет от фокусов азиатских выдумщиков и других постанов. Это ведь сарказм завуалированный?
Да там этих хоуми может набежать из всех щелей...
А ещё и не отсосал, давайте парад в защиту меншинст теперь делать?
Ты ничего не понимаешь. Нет ничего приятнее чем стрельба в спину. А стоять на месте и ждать пока труп разложиться слишком долго.
это пранк, расходимся
>мотоциклетная защита рук, тела + шлем
>побоялся дать грабителю по ебалу, вместо этого расстрелял в спину.
Попались на кликбейт.
Разоблачать можно многое в этом видосе, например, если подрубить 0.25 скорость и рассмотреть то ни вспышек с дымом и гильзы, ни дырок видно не будет, тем более крови(которая к слову начинает сочиться из всех дыр сразу,ибо игиловские видосы видели,знаем... не пневмат, от пневмата не падают так быстро).
>побоялся дать грабителю по ебалу, вместо этого расстрелял в спину.
Попались на кликбейт.
Разоблачать можно многое в этом видосе, например, если подрубить 0.25 скорость и рассмотреть то ни вспышек с дымом и гильзы, ни дырок видно не будет, тем более крови(которая к слову начинает сочиться из всех дыр сразу,ибо игиловские видосы видели,знаем... не пневмат, от пневмата не падают так быстро).
Вспышки и не будет на пистолетных калибрах малой энергетики, будет только легкий дымок. Это тебе не Голливуд.
Крови при попадании в тушку и отсутствии выходного отверстия тоже не будет если рана не рваная (от быстрой винтовочной пули или калибр .40 S&W) и не направлена в сторону поверхности планеты.
Калибр который может сделать оба пункта и без отдачи: .22LR. Но у него очень слабая останавливающая способность на людей с адреналином.
Подозрительно отсутствие движения затвора....Если видос реальный, то это творится в штате где полуавтоматические пистоли переделывают в пистолеты с ручным перезаряжанием.
Мутный видос. Падазрительное.
Крови при попадании в тушку и отсутствии выходного отверстия тоже не будет если рана не рваная (от быстрой винтовочной пули или калибр .40 S&W) и не направлена в сторону поверхности планеты.
Калибр который может сделать оба пункта и без отдачи: .22LR. Но у него очень слабая останавливающая способность на людей с адреналином.
Подозрительно отсутствие движения затвора....Если видос реальный, то это творится в штате где полуавтоматические пистоли переделывают в пистолеты с ручным перезаряжанием.
Мутный видос. Падазрительное.
А ещё можно описание видео посмотреть
Ну мы же читать не умеем, куда уж нам...
А еще там в описании написано что это пранк
Эмм... Он в мотоциклетной защите, а не в доспехе. Она призвана тебя от скользячки уберечь, а не от ножа, разве что если в защитный вкладыш попадет. А так мотокуртка почти от обычной не отличается
Тоесть все на серьезных щах обсуждают постанову?
Обсуждают ситуацию, а не то пранк это или нет... Так же как обсуждают очень много чего в мире, неожиданно, понимаю.
А смысл обсуждать ситуацию в которой один плохой актер, "случайно" встречает второго?
Помогает снижению в мире популяции дебилов которые утверждают что выстрел в ногу - панацея, а стрельба в корпус - излишнее насилие.
It was a prank.
я ждал это виде, but not for me!
А в такой ситуации контрольный в жбан - это все еще самозащита?
Мне кажется, расстрел всего магазина в один заход будет больше похож на самозащиту, чем контрольный в голову
Нет, превышение. Добивать нельзя, только останавливать.
А если первым в голову?
то есть теперь воры будет сразу резать, чтобы так в спину не получить?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!