Этот друг уже мертв...
23.04.2021, 11:22
"люблю спокойную эктоплазму"
Ну так они и свалили
Продолжаем прививать чувство вины за экологическую обстановку людям, которые не несут за это прямой ответственности.
https://hromadske.ua/ru/posts/1-samyh-bogatyh-lyudej-mira-otvetstvenen-za-vdvoe-bolshe-vrednyh-vybrosov-chem-50-samyh-bednyh-issledovanie
https://hromadske.ua/ru/posts/1-samyh-bogatyh-lyudej-mira-otvetstvenen-za-vdvoe-bolshe-vrednyh-vybrosov-chem-50-samyh-bednyh-issledovanie
Когда мне было пять - в мае было можно спокойно купаться в реке. Когда мне было 15 - в мае был сраный дубак и я не снимал пуховика. Теперь мне 25, апрель, и сдаётся мне что май будет тёплым. Думаешь, что это парниковые газы, или сраная, триждыебанная цикличность климата?
А ещё упрощать все до концепции "добро-зло", при этом рисуя при помощи графического планшета, по сути стоя на вершине той пирамиды, собранной благодаря "злой добыче полезных ископаемых".
Еще охуеннее перенести все свои заводы в Китай и Индию, зарабатывать отттуда кучи бабла, а в загрязнении обвинять проклятых китайцев
ну что за уебанство, вы делаете статью по конкретному исследованию и даже ссылки не прикладываете на нее.
вот само исследование: https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621052/mb-confronting-carbon-inequality-210920-en.pdf
вот само исследование: https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621052/mb-confronting-carbon-inequality-210920-en.pdf
Он имеет ввиду потребителей. Природу губят владельцы производств, а вину такие комиксы пытаются переложить на все человечество в целом.
Ну да, а владельцы производств это все делают не для потребителей? К тому же вряд ли сидящие тут относятся к тем 50% беднейших - это больше про африку, арабские страны и прочие нищие страны. да и основная мода на экоактивизм как раз в странах, которые составляют основной костяк этой 10% верхушки.
Да, да, спрос рождает предложение, бла бла, но тогда ответь, как станет делать производитель - удешевит производство, пожертвовал экологией, или наоборот - сделает производство безопасным, но дорогим? Потребитель то все равно в итоге купит, даже если цена будет завышена из-за дороговизны производства.
Возьми к примеру интернет на судне посреди океана. Прибор для связи со спутником стоит 240к рублей. + около 100к абонентская плата. Однако судовладельцы покупали и покупают. Ибо это удобно. Что-то мне подсказывает, что ты бы тоже покупал себе смартфон и компы,стой они дороже но "экологически чище", если бы у тебя не было других альтернатив.
Это работает с тех пор, как потребитель возлагает на государство организацию и исполнение законодательства в области охраны природы, в рамках которого здоровое государство осуществляет контроль за выбросами заводов/ТЭЦ, штрафуя и наказывая тех владельцев, которые на территории этой страны не ставят очищающие сооружения туда.
Государство так же стимулирует развитие экологически-чистого(почти чистого) транспорта, субсидируя его покупку или организуя дорожное движений специальным образом, привет велосипедистам.
Если китайцы/русские/индусы позволяют у себя вредным производствам стоять без фильтров, то это проблема китайцев/русских/индусов, которую они рано или поздно смогут решить, если захотят, подобно тому как это сделано в Европке. Аналогично и с взятками в области природного надзора - пока народ позволяет себе эти взятки брать и давать, то получайте что хотите.
Ответственность всегда лежит лично на тебе анон, как потребителя, так и гражданина.
Государство так же стимулирует развитие экологически-чистого(почти чистого) транспорта, субсидируя его покупку или организуя дорожное движений специальным образом, привет велосипедистам.
Если китайцы/русские/индусы позволяют у себя вредным производствам стоять без фильтров, то это проблема китайцев/русских/индусов, которую они рано или поздно смогут решить, если захотят, подобно тому как это сделано в Европке. Аналогично и с взятками в области природного надзора - пока народ позволяет себе эти взятки брать и давать, то получайте что хотите.
Ответственность всегда лежит лично на тебе анон, как потребителя, так и гражданина.
Пара десятков.
"Объем космического мусора вокруг Земли оценили более чем в 7 тыс. тонн"
https://www.interfax.ru/world/646660
Тут говорится про 5 тыс. тонн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_мусор
И материалы на них не из космоса брали.
"Объем космического мусора вокруг Земли оценили более чем в 7 тыс. тонн"
https://www.interfax.ru/world/646660
Тут говорится про 5 тыс. тонн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_мусор
И материалы на них не из космоса брали.
Ну если судить из этого: https://www.lada.kz/another_news/52383-kazhdyy-god-zemlya-teryaet-v-vese-do-50-tonn.html То не 40-60 тонн, а 10.
Всегда в подобном треде всплывает не такой как все товарищ который делает вид что не в курсе что в подобном контексте под Землей понимают не объект солнечной системы "планета Земля", а биосферу Земли или как ее еще называют - "природа".
Это ж как нужно постараться, чтобы снести нахрен ВСЕ биологической разнообразие. Вымирания естественны для процесса эволюции. И единственное что нас действительно должно беспокоить, так это то, что мы можем оказаться среди вымерших.
Ну с таким подходом и вымирание людей не должно беспокоить ибо такой же естественный процесс.
Леса вырубаются не бездумно, они высаживаются и выращиваются ибо промышленники понимают что они реально могут вырубить всё и обанкротится.
На выкачку нефти Земле вообще похуй, ей не похуй что мы её в океанах разливаем, но это разные вещи,
Так-же, как Земле похуй на добычу ископаемых. Они там появились в результате геологических процессов, и что они там лежат, что нет - планете похуй.
На выкачку нефти Земле вообще похуй, ей не похуй что мы её в океанах разливаем, но это разные вещи,
Так-же, как Земле похуй на добычу ископаемых. Они там появились в результате геологических процессов, и что они там лежат, что нет - планете похуй.
Добыча полезных ископаемых так-то не хило гробить экологию.
Земля переживала такие ебанутые катаклизмы, что людям и не снилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кислородная_катастрофа
Почитайте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кислородная_катастрофа
Почитайте.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
