Потому что подобная архитектура не предполагала никаких пандусов, но с новыми требованиями они должны быть и пох какими.
12.04.2021, 13:03
Учитывая то под каким он углом то, что на него можно начать заезжать не поможет
Таджикам сказали построить они построили. О постройке отчитались, бабки распилили. Чи в первый раз
как то попался переход, где сделали пандус с правильным углом наклона. но. всегда есть блять это "но".
попробовав его проехать на веле, я заебался ехать уже на четверти пути. это пиздец какой то, там путь удлиняется минимум в 4 раза, а может и больше.
достаточно 1 го сука раза попробовать проехать по такому пути, не инвалиду, чтобы заречся больше ни ногой туда.
а если на инвалидной коляске, руками крутить колёса, до важе жопа.
и я понял почему ни разу на том переходе не видел инвалидов на колясках, они предпочитают другой путь.
попробовав его проехать на веле, я заебался ехать уже на четверти пути. это пиздец какой то, там путь удлиняется минимум в 4 раза, а может и больше.
достаточно 1 го сука раза попробовать проехать по такому пути, не инвалиду, чтобы заречся больше ни ногой туда.
а если на инвалидной коляске, руками крутить колёса, до важе жопа.
и я понял почему ни разу на том переходе не видел инвалидов на колясках, они предпочитают другой путь.
Так и ноги можно переломать.
тем кто проектировал и руки нужно переломать
А мне вот эта "конструкция" приглянулась. Москва, Хордовый проезд. Извиняюсь, что скрин с Мосатласа, просто свое фото потеряно. Покрытие сделано там из плитки, перила весьма симпатичные, но вот уклон там уж очень большой. Там с колясками то не ходят, инвалиды так, вообще, убьются.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
