Хуи за воротник.
Канцлер ФРГ - глава правительства, также как и премьер-министр Великобритании, но это не делает их обоих главами соответствующих государств, коими являются федеральный президент и королева.
Насрать вообще, в Конституции написано, что глава государства - значит, так и есть. Ещё скажи, что парламентские республики - "неправильные" государства, лол.
Да бля, сколько можно: он глава ПРАВИТЕЛЬСТВА, глава ГОСУДАРСТВА на бумаге - всё равно президент. То, что фактически у премьера властных полномочий и рычагов больше, чем у президента, сути не меняет. Ну и плюс в большинстве парламентских республик главнокомандующий армией и флотом таки президент (Германия не в счёт, там канцлер).
Посмотрим на примере Германии, форма правления парламентская республика. Формальный глава государства президент, реальный глава государства канцлер. Кто у них президент даже в германии не все знают, потому что функции у него сугубо декоративные, зато канцлера знают все и у него власть реальная. Следственно глава государства Германии Канцлер.
Попробую описать что такое глава государства в субъективном определении.
Глава государства он как верховный арбитр для правительства, следит за тем чтобы действия членов правительства были направлены в полезные для государство русло, старается недопускать внутри правительства грызни, тех членов правительства которые решили что государство это их личный бизнес из правительства выпиливать. Ведь все косяки и достижения страны будут ассоциировать с главой государства и вопросы по поводу плохой жизни в стране будут задавать в первую очередь главе государства.
Плохой глава государства это гондон которым неконтролируемое правительство ебёт народ, когда гондон становится слишком грязный его выбрасывают на помойку и меняют на новый.
Вы не поняли. Возраст лидера страны - это период нахождения на должности лидера. Меркель же не родилась лидером, а стала в 2005-м. Значит сейчас её, как лидеру, только 16. У нас самый молодой скоро будет, так как обнулится! А сейчас он вообще ещё не родился.
нет ,крым был российский и затем по договору обмена территориями между У. и Р. он стал украинским.Мы отдали Р. эквивалентную по площади сель.хоз. землю взамен пустынного Крыма и вгрохали туда миллиарды чтобы сделать его пригодным для жизни.А потом его спиздили. Всякие греки ,турки и татары и прочая шантропа идет лесом
Ну как бы понятно, что лидерами не становятся с юности. По идее политик как бы должен пройти долгий путь, участвовать в политической жизни страны, иметь свою политическую силу. Мне кажется нормальным, когда лидеру государства 45-55 лет. Или возглавлять страну должны 25-летние юнцы после универа?
Ясен пень, плохо, когда страной 20 лет руководит престарелое чмо, впавшее в маразм.
Давайте честно, лидер страны должен определяться состоянием здоровья ума, а не возрастом. В 45 тоже можно поехать кукушечкой, и в 25 можно, и в 10. И этот показатель с возрастом коррелирует плохо, потому что, внезапно, политики головой пользуются, а использующие голову по жизни немножко отодвигаются от старческой деменции.
Смотри, когда какую-нибудь симпатичную соску внезапно назначают каким-то там заместителем какого-то там ведомства или министерства, мы сразу говорим: о, насосала. Или когда детей каких-то вротенбергов в 25 лет назначают орденом труда или за заслуги перед отечеством и тому подобное. Какие такие у него заслуги у этого сынка вротенберга? Потому что мы понимаем, что в таком возрасте очень маловероятно достичь таких успехов. Что все эти сосущие упыри сами себя и своих отпрысков награждают медальками.
Так а почему тогда президентом должен становиться молодой неопытный юнец? На президентов не учатся в ВУЗах, эта должность не выигрывается в лотерею и не передается по наследству. Главу государства избирает народ (в идеале, ясень пень)., поверивший ему и поддержавший на выборах то ли из-за его программы то ли из-за харизмы. Президентом может стать юрист, военный, историк, общественный деятель, правозащитник (хотя чаще всего презики - юристы по обрезанию). В Украине президентом даже избрали комика, потому что его давно знала вся страна и потому что он вещал красивые и вроде бы правильные вещи, позиционировал себя как простой и честный человек из народа. Главное, что он известный общественный деятель и не нуждается в представлении. Его бы не выбрали, если бы его не знали.
И вот у меня вопрос: за какие такие заслуги 25-летний юнец может быть выбран народом? Где он должен был работать, чтобы стать известным? Популярным тиктокером, что ли?
Я не старпер, считающий, что молодежь тупые. Но мы выбираем власть не по возрасту, а по за их позицию, взгляды и харизму. У человека в 40 лет уже есть биография и опыт работы (необязательно в политике), у человека в 25 есть только его образование. С какой стати ему доверять возглавлять страну? Я не против, чтобы моих детей учила молодая училка, а не совковая швабра. Но стать главой государства это не то же самое, что объяснять математику или английский. Абы кому доверить эту должность нельзя.
Назначать на должность нужно компетентных людей. Логично, если должность министра здравоохранения отдадут опытному врачу, а не музыканту. Логично, что МВД должен возглавить человек из органов, имеющий опыт борьбы с преступностью, а не учитель иностранных языков.
А с какого хера возглавить государство должен хер без опыта в политике или государственной или общественной службе? Дело не в том, что молодые хуже или лучше, а в том, что у них ещё не было времени себя проявить.
la terra co\n,su\j -, м a i jh
Vnorttfo Ot САХСЧГ)
Л1ЛР.Г ff.MCOIK^
OrWVTrtl f.
ЧГЛС'М/
-Jj=3J
ÍKU>íüñr*r г
w.-u-wm»'
itivmoräne
ИДУРП- г vf. i
SfMîl
г" 1»л
&J‘iCO
.jí-«
\WiT
-SE-^û^io
IOWA
NEBRASKA
Chicago
c
Rome
Rome
Rome
TENN
Rome
GEORGIA
lacksonville
oTampa
FLORYcfa
The
Bahamas
United
COLORADO
NUEVO
LOA
DURANGO
Mexico
Monterrey
TAMAULIPAS
Gulf Of Mexico
The Roads
States
Kansas City
о
KANSAS
MISSOURI
PENNSYLVANIA
OHIO
Philad
>Rome
lKENTUCKY
W
Канцлер ФРГ - глава правительства, также как и премьер-министр Великобритании, но это не делает их обоих главами соответствующих государств, коими являются федеральный президент и королева.
Президент - глава государства де-юре. Канцлер - глава государства де-факто.
Ферштейн?
Глава государства он как верховный арбитр для правительства, следит за тем чтобы действия членов правительства были направлены в полезные для государство русло, старается недопускать внутри правительства грызни, тех членов правительства которые решили что государство это их личный бизнес из правительства выпиливать. Ведь все косяки и достижения страны будут ассоциировать с главой государства и вопросы по поводу плохой жизни в стране будут задавать в первую очередь главе государства.
Плохой глава государства это гондон которым неконтролируемое правительство ебёт народ, когда гондон становится слишком грязный его выбрасывают на помойку и меняют на новый.
Фьють-ха!
Ясен пень, плохо, когда страной 20 лет руководит престарелое чмо, впавшее в маразм.
Так а почему тогда президентом должен становиться молодой неопытный юнец? На президентов не учатся в ВУЗах, эта должность не выигрывается в лотерею и не передается по наследству. Главу государства избирает народ (в идеале, ясень пень)., поверивший ему и поддержавший на выборах то ли из-за его программы то ли из-за харизмы. Президентом может стать юрист, военный, историк, общественный деятель, правозащитник (хотя чаще всего презики - юристы по обрезанию). В Украине президентом даже избрали комика, потому что его давно знала вся страна и потому что он вещал красивые и вроде бы правильные вещи, позиционировал себя как простой и честный человек из народа. Главное, что он известный общественный деятель и не нуждается в представлении. Его бы не выбрали, если бы его не знали.
И вот у меня вопрос: за какие такие заслуги 25-летний юнец может быть выбран народом? Где он должен был работать, чтобы стать известным? Популярным тиктокером, что ли?
Я не старпер, считающий, что молодежь тупые. Но мы выбираем власть не по возрасту, а по за их позицию, взгляды и харизму. У человека в 40 лет уже есть биография и опыт работы (необязательно в политике), у человека в 25 есть только его образование. С какой стати ему доверять возглавлять страну? Я не против, чтобы моих детей учила молодая училка, а не совковая швабра. Но стать главой государства это не то же самое, что объяснять математику или английский. Абы кому доверить эту должность нельзя.
Назначать на должность нужно компетентных людей. Логично, если должность министра здравоохранения отдадут опытному врачу, а не музыканту. Логично, что МВД должен возглавить человек из органов, имеющий опыт борьбы с преступностью, а не учитель иностранных языков.
А с какого хера возглавить государство должен хер без опыта в политике или государственной или общественной службе? Дело не в том, что молодые хуже или лучше, а в том, что у них ещё не было времени себя проявить.