24.03.2021, 18:41
Ну, теоретически, некий научный аналог души может существовать. Насколько помню наша "индивидуальность"(внутреннего мира всмысле) заключена в височных и лобных долях(да, не стоит забывать о генах, на которых всё завязано, но есть куча примеров из больничных практик, когда человек после травмы мозга менял характер, хотя, что есть характер, а что душа...)
Выходит душа это часть мозга, отвечающая за социальное общение и принятие решений? Ок. То-есть её всё ещё нет, это только виртуальная граница мышления. Что собственно нихуя не противоречит моему заявлению.
Скажу по секрету - самосознание как таковое это побочный продукт социализации и развития мозга. Оно вообще нам нахуй не нужно в обычной жизни. Животные обходятся без него.
Скажу по секрету - самосознание как таковое это побочный продукт социализации и развития мозга. Оно вообще нам нахуй не нужно в обычной жизни. Животные обходятся без него.
О, я кажись кое-что понял, а что, если социальная среда, это скажем некое условие наподобие солености почвы и подобной хрени, у живых организмов существуют различные адаптации к условиям среды, и проявляются они только в конкретных условиях( в школьном учебнике вроде приводится пример с разрезанным надвое одуванчиком, части которого потом поместили в разные условия). И если самосознание, душа и характер являются такими "адаптациями", то в одиночной жизни они действительно не нужны, поэтому организм их и не врубает(ну и еще нет обучения ибо человек существо биосоциальное), так как в ситуации Маугли нам нужно пожрать и выжить. Но животные(если не совсем уж примитивные) вполне обладают самосознанием(эксперимент с меткой и зеркалом)
Самосознание это не само-осознание. Ясен хуй животные понимают суть зеркала. У них озёра тоже отражают лица и они к этому приспособленные. Самосознание это тот самый голосок мыслей в голове, которые ты считаешь своим "Я".
Маугли не развил в себе самосознание. Потому-что у него не было языка и нужды в общении с другими людьми. А значит ему не нужно было затрагивать ту зону мозга, которая отвечает у нас за эмпатию (умение ставить себя на место других), и которая в свою очередь создаёт самосознание как побочный продукт (ведь чтобы ставить себя на место других у тебя должен быть шабло "себя").
Короче говоря, если ты не общаешься с раннего детства с другими людьми - этого голоса в голове у тебя не появляется. Потому-что он тебе не нужен. Ты и без него можешь без голосов, без слов, без мыслей связать раздражители с реакцией на них. Я даже в своё время развил в себе способность думать не используя слов. Очень эффективная штука получается. Без слов ты не ограничиваешь себя в скорости мышления, объекты не привязаны к длине слова и могут быть удержаны в "оперативной памяти" в большем количестве. Разве что потом переводить это всё в слова занимает какое-то время, но если в твоей работе это не нужно, то очень действенный метод.
Come back to monkey прям. Потому животных нужно воспринимать сразу как существ без сознания, и тогда их мысли будут намного понятнее. Они не думают словами, они думают образами и воспоминаниями.
А на счёт адаптации - и да и нет. Характер человека и его естество на 95% зависят от окружающей среды и лишь на 5% от его личных генетических особенностей. Возьми сына самого умных людей и помести его в гетто под Омском - и он навсегда будет дебилом. Возьми сына двух алкоголиков и помести в семью Ричарда Докинза - и он станет гением. Мы вообще все усреднённо одинаковые и лишь очень редко отличаемся на какие-то десятые доли процента. У меня, к примеру, голова больше чем у кого-либо в моей семье. Но умён я скорее из-за того, что так или иначе но обучался в окружении этому способствующем. В частности с самого раннего детства во мне глубоко заложена мысль что "Знания это самое дорогое что есть в жизни", и по этому креду я и живу. Но кто знает каким бы я был если бы родился, к примеру, в семье единороса. Таким-же мудаком, но вдобавок ещё и с большой головой, видимо.
Маугли не развил в себе самосознание. Потому-что у него не было языка и нужды в общении с другими людьми. А значит ему не нужно было затрагивать ту зону мозга, которая отвечает у нас за эмпатию (умение ставить себя на место других), и которая в свою очередь создаёт самосознание как побочный продукт (ведь чтобы ставить себя на место других у тебя должен быть шабло "себя").
Короче говоря, если ты не общаешься с раннего детства с другими людьми - этого голоса в голове у тебя не появляется. Потому-что он тебе не нужен. Ты и без него можешь без голосов, без слов, без мыслей связать раздражители с реакцией на них. Я даже в своё время развил в себе способность думать не используя слов. Очень эффективная штука получается. Без слов ты не ограничиваешь себя в скорости мышления, объекты не привязаны к длине слова и могут быть удержаны в "оперативной памяти" в большем количестве. Разве что потом переводить это всё в слова занимает какое-то время, но если в твоей работе это не нужно, то очень действенный метод.
Come back to monkey прям. Потому животных нужно воспринимать сразу как существ без сознания, и тогда их мысли будут намного понятнее. Они не думают словами, они думают образами и воспоминаниями.
А на счёт адаптации - и да и нет. Характер человека и его естество на 95% зависят от окружающей среды и лишь на 5% от его личных генетических особенностей. Возьми сына самого умных людей и помести его в гетто под Омском - и он навсегда будет дебилом. Возьми сына двух алкоголиков и помести в семью Ричарда Докинза - и он станет гением. Мы вообще все усреднённо одинаковые и лишь очень редко отличаемся на какие-то десятые доли процента. У меня, к примеру, голова больше чем у кого-либо в моей семье. Но умён я скорее из-за того, что так или иначе но обучался в окружении этому способствующем. В частности с самого раннего детства во мне глубоко заложена мысль что "Знания это самое дорогое что есть в жизни", и по этому креду я и живу. Но кто знает каким бы я был если бы родился, к примеру, в семье единороса. Таким-же мудаком, но вдобавок ещё и с большой головой, видимо.
Они и Сталина приплетали, единственный кого они похоже не приплетали - это гитлер, но это только вопрос времени.
Юра, мы всё промолили!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
