Еще на тему
Эксплуатация детского труда:
Так в этом и суть, это дополнительные руки для роботы.
С одной стороны, да, если хозяйство требует участия многих рук, то это будет полезно. С другой стороны, на них же будут расходоваться дополнительные деньги - на прокорм, лечение, одевание, нужно выделять время и кого-нибудь из семьи для присмотра, воспитания, обучения и т.д., так что я сомневаюсь так уж в реальной эффективности такого подхода
Это были средние века, мы называли это "Бизнесом"
Лечение? Одевание? Обучение? Воспитание?
Просто посмотри на цыган.
Просто посмотри на цыган.
даже в примитивном понятии, эти аспекты все-равно нужны для жизни, а они требует времени и/или денег. Кстати, смотрел недавно "Капернаум", там живописно продемонстрирована проблема таких семей
медицина компенсируется количеством детей
лет с 6 они уже помогают по хозяйству
когда детей много они друг друга занимают, опять же
поэтому раньше и рожали штук по 10
и сейчас странах "3 мира" так же, по тем же причинам
образование не так уж нужно для выживания, хотя без него хуже, даже если не профильное
лет с 6 они уже помогают по хозяйству
когда детей много они друг друга занимают, опять же
поэтому раньше и рожали штук по 10
и сейчас странах "3 мира" так же, по тем же причинам
образование не так уж нужно для выживания, хотя без него хуже, даже если не профильное
>даже в примитивном понятии, эти аспекты все-равно нужны для жизни, а они требует времени и/или денег.
Да не особо много, тем более, инвестиции окупаются, если человеческий капитал в стране низкий. А вот когда он становится высоким, когда в стране нет грабежа - дети становятся невыгодными и ненужными, и их перестают рожать, приходится суперналоги на бездетных вводить.
Да не особо много, тем более, инвестиции окупаются, если человеческий капитал в стране низкий. А вот когда он становится высоким, когда в стране нет грабежа - дети становятся невыгодными и ненужными, и их перестают рожать, приходится суперналоги на бездетных вводить.
как не парадоксально. Казалось бы, имеешь больше возможностей - можешь иметь больше детей, но это лишь когнитивное искажение
Истинно говорю вам, близится возвращение 2007!
Я вас всех проклинаю нахуй!
Если 2007 и вернётся то вы будете стариками которые будут лишь гундеть что то на подобии "а вот в первый 2007 было круче чем сейчас"
Если 2007 и вернётся то вы будете стариками которые будут лишь гундеть что то на подобии "а вот в первый 2007 было круче чем сейчас"
Не знаю, не знаю, даже индусы забеспокоились, что это у них рождаемость так резко падает.
зря беспокоятся.
Пусть лучше позаботятся о тех, кого уже родили.
Пусть лучше позаботятся о тех, кого уже родили.
те кто уже родился нуждаются в социалке, медицине, инфраструктуре и пенсии
поэтому нужны те, кто будет пахать, и плотитьнологи
поэтому нужны те, кто будет пахать, и плотитьнологи
Чем больше стране насрать на молодых людей (любых, не выпячивая по полу или ещё как-то) тем меньше их вообще, а те что есть стремятся свалить туда где, как им кажется, лучше (не так насрать на них).
такое понятие как "страна" не существует физически, "страна" это эмпирическая конструкция в умах людей, если вы живете "в больной уродливой дебильной стране" то значит именно так ее и представляет большинство ее жителей.
США больная уродливая и дебильная страна. Но сука хорошие зарплаты относительно моего мышиного тупичка.
США - это 51 разная страна под общей оболочкой.Ты про какую из говоришь? Луизиану? Мичиган? Мэн?
Если вы не можете прокормить детей, то эти дети спокойно смогут прожить на дотации в Лондоне или Париже
Уже не смогут
А что так, закрыли им лавочку?
Ну так устройте им второй демографический переход и они перестанут. Тоже мне тут проблему нашли.
Зачем вообще их рожать? Что за пунктик?
Шоб усё как у людей!
Тлен и страдания?
Зайка и лужайка!
Дранкель и Жранкель.
Биба и Боба.
Пупа и Лупа
Стакан воды в старости, вся хуйня. В странах с высокой производительностью труда, где можно себе на старость заработать еще в молодости, и заработанное никуда от тебя не денется - никто и не рожает.
Ну технически с середины 20 века весь мир перешел на в среднем 2 ребенка в семье. А до этого да, было 3-6. Единственная группа, которая сохраняет кучу детей как традицию - ортодоксальные евреи.
А причём тут " весь мир перешел на в среднем 2 ребенка в семье", если шутка о странах третьего мира? Вот когда в странах третьего мира будет в среднем два ребенка в семье - тогда твоё мнение хоть как-то будет отражать реальность.
Скоро будет, даже в Африке. Просто к тому времени в первом мире будет в среднем десятая часть ребенка на семью.
К тому времени его "в среднем 2 ребенка в семье" опять же устареет.
Окок, может, я действительно не прав. Свой вывод делал из вот этого видоса
Ну и да, крайне советую наследние этого прекрасного человека - https://www.gapminder.org/
Приятно видеть, что после смерти его дело живет.
Приятно видеть, что после смерти его дело живет.
А английская версия этого мема есть?
Приплетаю страну третьего мира
А тут надо вспомнить например Ливию, где "великую реку" строили как раз для того чтобы прокормить. Или Родезию с ЮАР, где как раз отлично себя кормили....
Как показывает мировая практика, достаточно дать женщинам возможность получать образование, а так же открыть для себя дивный мир контрацепции. Но увы, некоторым бородатый дядька на небе мешает пойти на такие меры.
Ирану и некоторым арабским странам этот дядька не помешал уронить рождаемсоть почти до "цивилизованного" уровня.
Там просто ещё правительство этих стран лепту внесло + сильный отток людей из страны, которые будут плодиться где-то в землях Германии, получая пособие, чем в иранском кишлаке.
Приезжие плодятся конечно посильнее чем местные, но по факту рождаемость у них тоже быстро падает буквально за 2-3 поколения. Тут работают какие-то биологические механизмы по контролю численности, не зависящие от культуры.
>Как показывает мировая практика, достаточно дать женщинам возможность получать образование, а так же открыть для себя дивный мир контрацепции.
Не поможет. Образование и контрацепции - это такие же симптомы, а не причины. Сами по себе они ничего не меняют.
Не поможет. Образование и контрацепции - это такие же симптомы, а не причины. Сами по себе они ничего не меняют.
Отличный комментарий!