Однажды мне сказали мудрость - если вы хорошо какаете, значит вы хорошо кушаете, если вы хорошо кушаете значит вы хорошо живёте, если вы хорошо живёте значит у вас всё отлично. Тогда нужно правильно начать чтоб было всё отлично. Так что с приоритетами у меня всё гуд.
Но как можно хорошо какать, если до этого не покушать? По итогу ты просто бездумно просидишь некоторое время на унитазе, не способный ни на что, кроме бесплодных попыток облегчиться. После этого раздосадованный пойдешь на кухню кушать и после все равно снова придешь в этот туалет, но потеряв какое-то время и испортив себе тем самым настроение. Не проще ли тогда сначала сходить на кухню, а уже после идти в туалет? Итог один, трудо- и нервозатраты меньше.
Так в том то и дело что кушал, и кушал хорошо, но вчера. А теперь, когда утром проснулся, надо хорошо покакать тем самым освободив место чтоб опять хорошо покушать.
Хм-м, в этом-то и проблема, мы изначально исходили из разных условий. В твоем случае человек покушал заранее, в моём же он заранее не ел. В таком разе предлагаю признать спор как контрпродуктивный и на этом закончить. Приятной ночи.
И опять-таки вопрос изначальных условий! Если ты живешь с кем-то, то, несомненно, просто посидеть на унитазе в тишине и покое само собой будет приятно. Но если ты живешь один, то тоже самое можно делать и в комнате, и на кухне, тем самым низводя сакральную роль туалета в ноль, и вот здесь уже в дело вступают субъективные предпочтения: одному по нраву непоколебимая твердость унитаза, другому приятная мягкость кресла/кровати, третий же предпочтет провести время на кухне, разбавляя тщетность окружающего бытия дивными запахами еды.
Если дверь в публичном туалете заблокирована, не забудьте попытаться открыть ее, сильно дергая ручку, чтобы человека внутри парализовало от тревоги
I
Я бы обосрался. Ну, это было бы к месту
Даже не покакав!