У меня дико бомбит от того что все эти крупные компании, организации из каждого угла гавкают про свободу слова, свободу самовыражения, самоопределения. Но как только кто то выражает мнение не согласно повестке всех этих левых сжв уебанов( хотя на самом деле я уже не уверен кто левый, а кто правый) тебе сразу выпинывают нахой из индустрии и говорят ты неправильно самовыражаешься ты говоришь неправильные вещи. Это ебаное лицемерие захлестнуло просто всё. Делается это ради денег и конечно же в угоду определенной прослойке общества, которые нихуя спасибо не скажут потом потому что они лицемерные тупые уебаны, которые сами же и не знают кто они и какую философию исповедуют.
Проще пивка ебануть.
запасись попкорном или чем там
Пройдись к реке...
Вроде в Южных широтах скоро осень будет, так что с марта можно будет полюбоваться в Австралии
>Делается это ради денег и конечно же в угоду определенной прослойке общества
Ну ты и соня. Голливуд в целом всё своё существование этим и занимался. Нахуя с этого бомбить только, не совсем понятно, все индустрии по зарабатыванию бабла этим занимаются, это так же дефолтно как дуновение ветра или дождь.
Ну ты и соня. Голливуд в целом всё своё существование этим и занимался. Нахуя с этого бомбить только, не совсем понятно, все индустрии по зарабатыванию бабла этим занимаются, это так же дефолтно как дуновение ветра или дождь.
Единственное что... Это всё хуйня. Знаешь почему? SJW не приносит дохода.
Посмотри на все SJW проекты. Новые Звёздные Войны. Охотники за Привидениями. Подруги Оушена. Всё из этого провалилось и даже не смогло окупить себя. Это всё - убытки. А теперь вопрос - а кто тогда и зачем за это всё платит?
Я против любых теорий заговора, но цифры говорят сами за себя. Должен быть какой-то ебанутый спонсор, который покроет все эти убытки ради "продвижения своей идеи". И... Это даже не левые, а скорее всё правительство стран в целом. И походу это всё ради отвлечения внимания от других проблем. А учитывая какой это имеет эффект на левых - походу SJW спонсируется правыми...
Посмотри на все SJW проекты. Новые Звёздные Войны. Охотники за Привидениями. Подруги Оушена. Всё из этого провалилось и даже не смогло окупить себя. Это всё - убытки. А теперь вопрос - а кто тогда и зачем за это всё платит?
Я против любых теорий заговора, но цифры говорят сами за себя. Должен быть какой-то ебанутый спонсор, который покроет все эти убытки ради "продвижения своей идеи". И... Это даже не левые, а скорее всё правительство стран в целом. И походу это всё ради отвлечения внимания от других проблем. А учитывая какой это имеет эффект на левых - походу SJW спонсируется правыми...
"Новые Звёздные Войны. Охотники за Привидениями. Подруги Оушена. Всё из этого провалилось и даже не смогло окупить себя. Это всё - убытки. "
Ой, да неужели? Прям провалились? А давай-ка посмотрим, что Википедия скажет на этот счёт?
Звёздные войны: Скайуокер. Восход(он же Star Wars: The Rise of Skywalker)
Бюджет: $275 миллионов
Кассовые сборы: $1,074 миллиарда
Охотники за привидениями 2016 года
Бюджет: $144 миллиона
Кассовые сборы: $229.1 миллионов
8 подруг Оушена
Бюджет: $70 миллионов
Кассовые сборы: $297.7 миллионов
Справедливости ради, Охотницы не очень хорошо окупили себя: директор Пол Фейг надеялся получить $500 миллионов во всём мире, а например Wall Street Journal прямо обозвали фильм кассовым провалом. Но это не касается остальных двух фильмов.
Так что ты пиздишь.
Ой, да неужели? Прям провалились? А давай-ка посмотрим, что Википедия скажет на этот счёт?
Звёздные войны: Скайуокер. Восход(он же Star Wars: The Rise of Skywalker)
Бюджет: $275 миллионов
Кассовые сборы: $1,074 миллиарда
Охотники за привидениями 2016 года
Бюджет: $144 миллиона
Кассовые сборы: $229.1 миллионов
8 подруг Оушена
Бюджет: $70 миллионов
Кассовые сборы: $297.7 миллионов
Справедливости ради, Охотницы не очень хорошо окупили себя: директор Пол Фейг надеялся получить $500 миллионов во всём мире, а например Wall Street Journal прямо обозвали фильм кассовым провалом. Но это не касается остальных двух фильмов.
Так что ты пиздишь.
Не знаю, во сколько обошлась покупка прав на фильмы про друзей Оушена, однако знаю, что Дисней купил Lucasfilm за $4 миллиарда в 2012, если ты об этом. Если взять хотя бы новую трилогию и сложить их кассовые сборы, то получится $4,475 миллиарда. А если учитывать спин-оффы вроде Rogue One($1.056 миллиард) плюс хуеву тучу мерча и т.п, то это всё вполне окупило стоимость покупки прав на франшизу(особенно если верить статистике от ноября 2020 года, по которой франшиза ЗВ стоит на втором месте после кино-вселенной Marvel: https://www.statista.com/statistics/317408/highest-grossing-film-franchises-series/)
Также я не учитывал NPV и то, сколько ежегодно валюта теряет в своей стоимости, но что-то мне подсказывает, что если фильм окупил свой бюджет где-то в 3-4 раза, то его вряд ли можно назвать "провалившимся".
Также я не учитывал NPV и то, сколько ежегодно валюта теряет в своей стоимости, но что-то мне подсказывает, что если фильм окупил свой бюджет где-то в 3-4 раза, то его вряд ли можно назвать "провалившимся".
Ну вот смотри. Мерч, условно, это ещё и затраты на производство. Хрен знает как хорошо он потом после этого продавался и он не касается самих кино. Ведь права на мерч могли быть проданы некоторым фирмам ДО продажи Дисней. Мы тут только за кино.
4 миллиарда в минус. В плюс через 8 лет 4.475 миллиардов. Тут хорошо-бы знать доходы за каждый год. Как и расходы в каждый год. Но мне за это не платят, а бизнес аналитикой я уже пол года как не занимаюсь и мне лень. Подведём под среднее. У меня вышло, что при ставке в 10%, у них убыток 1,22 миллиарда. ЗА-Е-БИСЬ! По чистым значениям у них убыток больше четверти от вложений.
Чтобы им окупить это франшизу, они должны были сверху получить ещё примерно 25% сверхприбыли. Это только чтобы выйти в ноль. То-есть даже взяв тот-же Роуг Один у тебя всё ещё убыток в четверть миллиарда долларов. Можно ли такой убыток покрыть мерчем? Который по идее должен хотя-бы сам себя окупать, учитывая расходы на производство, логистику, административку и так далее. Мне как-то слабо верится.
И я напоминаю. Цель такой АХУЕВШЕЙ покупки, которая стопорит другие проекты, разом десять штук - принести сверх-прибыль. Прибыли я не вижу. Сверхприбыли и подавно.
Это я использовал самые базовые экономические формулы в упрощённом виде. Скорее всего в денежном потоке там всё ещё хуже, так как вместо ровного распределения у тебя идёт ЕЩЁ больший расход в первые два года, а потом едва-едва наклёвывающийся доход. В таком случае NPV будет ЕЩЁ хуже, так как стоимость потерь в 2013 году на 10% больше значит чем такой-же доход в 2014 году. Зная формулу IRR, там категоричное "НЕТ" на запуск проекта.
Короче говоря, даже банальнейшие экономические формулы показывают что это всё у них было не выгодно. Что сделали они полное дерьмо а не фильм. Дерьмо напичканное дерьмом. И что им нужно чтобы им со стороны за это закинули ещё где-то два миллиарда бачей для такой херни.
4 миллиарда в минус. В плюс через 8 лет 4.475 миллиардов. Тут хорошо-бы знать доходы за каждый год. Как и расходы в каждый год. Но мне за это не платят, а бизнес аналитикой я уже пол года как не занимаюсь и мне лень. Подведём под среднее. У меня вышло, что при ставке в 10%, у них убыток 1,22 миллиарда. ЗА-Е-БИСЬ! По чистым значениям у них убыток больше четверти от вложений.
Чтобы им окупить это франшизу, они должны были сверху получить ещё примерно 25% сверхприбыли. Это только чтобы выйти в ноль. То-есть даже взяв тот-же Роуг Один у тебя всё ещё убыток в четверть миллиарда долларов. Можно ли такой убыток покрыть мерчем? Который по идее должен хотя-бы сам себя окупать, учитывая расходы на производство, логистику, административку и так далее. Мне как-то слабо верится.
И я напоминаю. Цель такой АХУЕВШЕЙ покупки, которая стопорит другие проекты, разом десять штук - принести сверх-прибыль. Прибыли я не вижу. Сверхприбыли и подавно.
Это я использовал самые базовые экономические формулы в упрощённом виде. Скорее всего в денежном потоке там всё ещё хуже, так как вместо ровного распределения у тебя идёт ЕЩЁ больший расход в первые два года, а потом едва-едва наклёвывающийся доход. В таком случае NPV будет ЕЩЁ хуже, так как стоимость потерь в 2013 году на 10% больше значит чем такой-же доход в 2014 году. Зная формулу IRR, там категоричное "НЕТ" на запуск проекта.
Короче говоря, даже банальнейшие экономические формулы показывают что это всё у них было не выгодно. Что сделали они полное дерьмо а не фильм. Дерьмо напичканное дерьмом. И что им нужно чтобы им со стороны за это закинули ещё где-то два миллиарда бачей для такой херни.
>Делается это ради денег
На этой фразе тебе должно стать понятно что твоё мнение не совпадает с мнением платеже способного большинства, и что это не только кучка сжв. У того же Диснея (и у всех игровых платформ) нет никаких моральных устоев. То есть, их руководство имеет какое-то личное мнение, но решения они принимают только в плане максимизации прибыли акционеров. Поэтому если они кого-то там удалили или перекрасили, то это только потому что они считают что так они заработают больше. А это значит что американская публика (согласно их исследованиям, лучшим которые можно сделать за деньги) это поддержит. DESPOT конечно будет против, но Диснея это мало волнует, потому что деспот скорее всего платить за просмотр не будет
На этой фразе тебе должно стать понятно что твоё мнение не совпадает с мнением платеже способного большинства, и что это не только кучка сжв. У того же Диснея (и у всех игровых платформ) нет никаких моральных устоев. То есть, их руководство имеет какое-то личное мнение, но решения они принимают только в плане максимизации прибыли акционеров. Поэтому если они кого-то там удалили или перекрасили, то это только потому что они считают что так они заработают больше. А это значит что американская публика (согласно их исследованиям, лучшим которые можно сделать за деньги) это поддержит. DESPOT конечно будет против, но Диснея это мало волнует, потому что деспот скорее всего платить за просмотр не будет
И руководство которые принимало конкретно это решение каким то образом додумалось что если уволить вот эту актрису из за как раз таки её по их мнению неправильных взглядов на жизнь, которые не совпадают со взглядами большинства, то они смогут заработать больше денег чем если бы они не делали этого. И в последствии как раз таки обернулось всё наоборот, было небольшое движение за то что бы байкотировать Дисней+. И Платежоспособному большинству в большинстве своём похуй что там запостила у себя в твиттере Джино Каррано. Люди просто открывают приложение/сайт стриминговый сервис и просто хавают, хавают контент, а вот всяким неугомонным долбоебам, нет покоя.
Это ты тут сидишь думаешь что всем похуй и ее высказывания ни на что не повлияют. Но население США куда более политизировано и я так понимаю что куда активнее читает твиттор чем наше, и на толпу их реднеков/сжв/прочих маргиналов Джина наговорила уже достаточно. Там же не одна фраза была а целый поток и в том числе поддержка Трампа против которого демократы недавно провели массированную кампанию. Тут Дисней избавляется не столько конкретно от Джины сколько от слишком разговорчивого актера который лишний раз создает провокации на совершенно пустом месте.
Мыслепреступления, хуле. А на самом деле повальное лицемерие бизнеса. Это просто надо понимать и тогда не бомбить. Бизнес очень быстро переобувается и подстраивается под повестку. Завтра они начнут носить белые капюшоны и уволят всех черных, если в США и Европе ККК станет популярным в долгосрочной перспективе.
"ничего личного, просто бизнес" - это типо такое оправдание от любой хуйни, которую бизнес творит? Мне много что может не нравится в том или ином бизнесе: мыслепреступления, сборка и торговля данными вплоть до последнего пердежа, DRM, агрессивный маркетинг, болт на экологию иногда итп итд. Что, теперь даже в интернете не побомбить, ведь это же бизнес?
Да кто ж оправдывает. Просто надо жадных уебков называть жадными уебками, ну и понимать, что к ним относиться большинство из нас. Так или иначе общество создает их, а не они общество, я об этом. Бомби на здоровье, только помни, что нервные клетки не восстанавливаються. Я потому начал философски смотреть на все это безобразие.
Вообще меня эта ситуация расстроила больше других подобных ситуаций. Джина прям понравилась в Мандалорце и в проявлении своих личных качеств. Этакий островок адекватности без лицемерия в шоубизнесе США. И тут такой облом.
Вообще меня эта ситуация расстроила больше других подобных ситуаций. Джина прям понравилась в Мандалорце и в проявлении своих личных качеств. Этакий островок адекватности без лицемерия в шоубизнесе США. И тут такой облом.
Просто бомбить на это - всё равно что бомбить на то, что огонь обжигает.
Тут скорее "Блядская «Арасака»!"
ты не понимаешь, это другое...
>Для этого и существует трудовой кодекс и любое увольнение должно быть законно.
Ну так увольнять расистов по этому кодексу законно (а лдпр - незаконно). Что тебе не нравится?
Ну так увольнять расистов по этому кодексу законно (а лдпр - незаконно). Что тебе не нравится?
И какой-то хуй тебе за это минус въебал. Жаль, не могу плюс поставить, уже техническая возможность пропала.
Эти вонючие левые фундаменталисты и свидетели 1488 гендеров просто тупое пушечное мясо корпоратов для их лоббирования в сенате, получения дотаций, налоговых вычетов и дальнейшей деконструкции классических институтов власти.
Первое что им мешает захватить планету - это воля народа у которого есть история и чувство собственной идентичности и они жопу рвут как стремятся, через свои монопольствующие во все края медиа, превратить народы в безродную, космополитическую толпу коричневых соевых крысолюдов, которые кидаются деньгами при виде ярлыка "поддерживаем транс-права и негров-мусульман".
Первое что им мешает захватить планету - это воля народа у которого есть история и чувство собственной идентичности и они жопу рвут как стремятся, через свои монопольствующие во все края медиа, превратить народы в безродную, космополитическую толпу коричневых соевых крысолюдов, которые кидаются деньгами при виде ярлыка "поддерживаем транс-права и негров-мусульман".
"Карл Маркс был капиталистом. Он даже написал книгу об этом." (с) Илюша Масков
Мне все таки кажется что это был жирный сарказм.
"какую философию исповедуют."
философию денег. И если им будет выгодно, начнут доказывать что земля плоская, а кто несогласен расист по отношению к плоскоземельщикам
философию денег. И если им будет выгодно, начнут доказывать что земля плоская, а кто несогласен расист по отношению к плоскоземельщикам
Настоящих левых/коммуняк/социалистов почти не видно. Ведь они должны выступать за создание работающих профсоюзов, низовую организацию общества и прочую хуйню, которая вообще должна позволять как-то регулировать отношения с нынешними владельцами средств производства, но что-то такого не слышно практически никак.
>Настоящих левых/коммуняк/социалистов почти не видно. Ведь они должны выступать за создание работающих профсоюзов
Вам бы классиков почитать, что у настоящих левых/коммуняк/социалистов понималось под работающими профсоюзами, а не эти ваши соглашательские буржуазно-настроенные объединения, направленные на выбивание зарплат побольше да условий потеплее.
>должна позволять как-то регулировать отношения с нынешними владельцами средств производства
Опять же, изучайте классиков. Там нечего регулировать: средства производства - в общественную собственность, бывших собственников - нахуй.
Вам бы классиков почитать, что у настоящих левых/коммуняк/социалистов понималось под работающими профсоюзами, а не эти ваши соглашательские буржуазно-настроенные объединения, направленные на выбивание зарплат побольше да условий потеплее.
>должна позволять как-то регулировать отношения с нынешними владельцами средств производства
Опять же, изучайте классиков. Там нечего регулировать: средства производства - в общественную собственность, бывших собственников - нахуй.
Конечно нахуй, особенно если оные ничтоже сумнящись устраивают интервенцию в самый, сюка, подходящий момент, что на несколько порядков увеличивает число жертв гражданской войны. Не говоря уже за популярную практику торговых блокад (особенно удачно если это крупный морской порт поджимаемый с другой стороны неприятелем и перекрытие единственного пути поставок ставит жирный крест на жизнях большей части его населения), приведших к невероятному числу голодных смертей и прочим гуманитарным катастрофам в ряде случаев, но впрочем всем ведь поуху на подобные славные дела минувших дней со стороны правильных парней.
И таки современный "первый" мир с его восьмичасовыми рабочими днями и прочими преференциями в т.ч. страховыми, это именно следствие деятельности настоящих левых/социалистов, продавливавших условия и выбивавших зарплаты. Как и права всяких жен-чин, это деятельность сторонников феминизма. Который нынче смешали с огромной такой кучей добра и вишенкой добавили рад.фем движение, что в сути своей абсолютно рукотворный кадавр с единственно целью, любыми средствами опорочить все связанное с движением и вызвать устойчивую идиосинкразию от одного лишь упоминания у широких масс.
И таки современный "первый" мир с его восьмичасовыми рабочими днями и прочими преференциями в т.ч. страховыми, это именно следствие деятельности настоящих левых/социалистов, продавливавших условия и выбивавших зарплаты. Как и права всяких жен-чин, это деятельность сторонников феминизма. Который нынче смешали с огромной такой кучей добра и вишенкой добавили рад.фем движение, что в сути своей абсолютно рукотворный кадавр с единственно целью, любыми средствами опорочить все связанное с движением и вызвать устойчивую идиосинкразию от одного лишь упоминания у широких масс.
>Но как только кто то выражает мнение не согласно повестке всех этих левых сжв уебанов( хотя на самом деле я уже не уверен кто левый, а кто правый) тебе сразу выпинывают нахой из индустрии и говорят ты неправильно самовыражаешься ты говоришь неправильные вещи. Это ебаное лицемерие захлестнуло просто всё.
Но тут нет никакого лицемерия (Т.е. оно есть, конечно же, но не в озвученных тобой явлениях). Свобода слова/выражения/самоопределения никак не входит в противоречие с выпиныванием из индустрии. Свобода слова подразумевает отсутствие запретов на высказывание, но она не подразумевает запретов на неодобрение твоих высказываний или принуждение на сотрудничество с теми, чьи высказывания тебе не понравились.
>хотя на самом деле я уже не уверен кто левый
А тут все совсем просто и очевидно: тот, кто считает, что Дисней должен сам определять, кого из себя выписывать или не выписывать - это правые, а те, кто хочет насильно указывать Диснею, кого ему можно (или наоборот нельзя) из себя выписывать - левые.
Но тут нет никакого лицемерия (Т.е. оно есть, конечно же, но не в озвученных тобой явлениях). Свобода слова/выражения/самоопределения никак не входит в противоречие с выпиныванием из индустрии. Свобода слова подразумевает отсутствие запретов на высказывание, но она не подразумевает запретов на неодобрение твоих высказываний или принуждение на сотрудничество с теми, чьи высказывания тебе не понравились.
>хотя на самом деле я уже не уверен кто левый
А тут все совсем просто и очевидно: тот, кто считает, что Дисней должен сам определять, кого из себя выписывать или не выписывать - это правые, а те, кто хочет насильно указывать Диснею, кого ему можно (или наоборот нельзя) из себя выписывать - левые.
>Ты можешь быть правым, но регулировать деятельность корпораций, особенно таких гигантов как Дисней, а ты можешь быть левым и считать, что это как бы на их совести
Нет, это буквально граница, разделяющая правых и левых.
Нет, это буквально граница, разделяющая правых и левых.
Нет, эта граница очень условная, и не забывай про две оси. Не иметь ВООБЩЕ никакой регуляции это достаточно радикальная политика, если ты конечно не хочешь утверждать, что ВСЕ до единой страны в мире - левые. Большинство согласится что иметь ограниченное влияние государства на экономику - положительный фактор. Да, есть аргументы что в условиях всемогущего рыночка государство скорее пихает палки в колеса, но это приводит к дискуссиям "На каком моменте регуляции государство должно пойти нахуй", а не к выводу, что государство вообще не имеет права лезть в экономику.
Ни коммунизм ни анархизм, а это достаточно радикальные левые идеологии, не предусматривают (в чистом виде этих идеологий) вторжения государства в дела физ/юр лица "чтобы всё порешать".
Это, чёрт возьми, две оси, а не два поля для галочки "Я хочу всё зарегулировать а значит я левый" или "Я хочу свободы а значит я правый"
Ну короче, что хочу сказать, любому кто на серьезных щах делит мир на "правых" и "левых" предлагаю словить хер за щеку
Ни коммунизм ни анархизм, а это достаточно радикальные левые идеологии, не предусматривают (в чистом виде этих идеологий) вторжения государства в дела физ/юр лица "чтобы всё порешать".
Это, чёрт возьми, две оси, а не два поля для галочки "Я хочу всё зарегулировать а значит я левый" или "Я хочу свободы а значит я правый"
Ну короче, что хочу сказать, любому кто на серьезных щах делит мир на "правых" и "левых" предлагаю словить хер за щеку
Как бы все делаеться ради денег.
Вернее так то что принесет наибольшую прибыль компании по мнению маркетологов и других руководящих долбоебов.
У них нету ни ума ни чести ни совести. Те кто там наверху сидят этими качествами чином избавлены.
Вернее так то что принесет наибольшую прибыль компании по мнению маркетологов и других руководящих долбоебов.
У них нету ни ума ни чести ни совести. Те кто там наверху сидят этими качествами чином избавлены.
-Мы двигаем сильных и независимых женских персонажей, чтобы сместить акцент с поганых белых мужиков.
*Реально крутой женский персонаж в исполнении ещё более крутой женщины*
-НЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ТЫ НЕ СМЕЕШЬ ПОКАЗЫВАТЬ СВОЮ СИЛУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ, ТЫ УЖАСНА! ТЫ УВОЛЕНА!
До фонаря на Дисней и его поделки, но Карано жалко только потому, что в отличии от всяких Деппов или Роулинг, получивших заслуженное, она никогда не топила за наступление нынешнего режима.
*Реально крутой женский персонаж в исполнении ещё более крутой женщины*
-НЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ТЫ НЕ СМЕЕШЬ ПОКАЗЫВАТЬ СВОЮ СИЛУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ, ТЫ УЖАСНА! ТЫ УВОЛЕНА!
До фонаря на Дисней и его поделки, но Карано жалко только потому, что в отличии от всяких Деппов или Роулинг, получивших заслуженное, она никогда не топила за наступление нынешнего режима.
Роулинг активно поддерживала движуху леваков, и Гермиона у неё вдруг черная, и Дамблдор гей, а кто не согласен, тот расист и гомофоб, вот теперь и ей прилетело, пусть хавает. Депп же впринципе либеральных взглядов человек и хотя он либерал, а не либераст, он активно участвовал в продвижении всей этой движухи, породившей уродливую новую повестку, которая и сожрала своего же сторонника. Никого из этих голливудских звёзд не жалею, всё они продвигают идеи, которые их же и сожрут за твит 10летней давности или вообще просто так. А Корано честно сказала, что вертела это всё, будет говорить что хочет, это приговор для карьеры, но уважуха ей за смелость и честность.
Депп вообще нихуя не сделал (в чем, учитывая ебанутость его женушки, можно быть почти уверенным). Роулинг просто старая женщина, которая ебала это все лицемерие в рот, но смолчать не смогла, и на нее начали катить бочку довольные гендер-бендер хеликоптеры
Чушь то не неси, реактор аж пылал, когда она меняла цвет кожи Гермионы в угоду повестке, лицемерно меняла, заявляя что Гермиона всегда была черная, хотя это противоречило цитатам из её же книг. А тут вдруг хоп и она решила, что имеет право высказать альтернативное повестке мнение, а вот нет, теперь уже нельзя, в том числе и её стараниями.
Честно говоря, на роулинг слегка похуй, потому что переобувания в воздухе, когда все книги уже написаны и фильмы сняты, не имеют никакого значения. Лично мне понятно, что гермиона белая, потому что я себе ее такой рисовал, когда читал книги, и потому что такой же ее показали в фильме. Может, бабка уже потихоньку ебанулась. Возможно, на нее там какое-то давление было со стороны издателя/неба/аллаха, хуй знает. Это же америка, там пиздец с этим. Не целуешь ноги негру - ублюдок и расист. Чиво блять
пысы
Мне тоже не нравится, что роулинг чирикала про то, что гермиона якобы черная, хотя на голубого дамблдора мне было фиолетово, потому что опять же, для меня это старый волшебник, который был директором школы и в фильме свое либидо ни разу не показывал. Хотя в 2021 он, наверное, мог бы шлепать по попке филча и сосаться со златопустом.
пысы
Мне тоже не нравится, что роулинг чирикала про то, что гермиона якобы черная, хотя на голубого дамблдора мне было фиолетово, потому что опять же, для меня это старый волшебник, который был директором школы и в фильме свое либидо ни разу не показывал. Хотя в 2021 он, наверное, мог бы шлепать по попке филча и сосаться со златопустом.
Господа здесь что никто не слышал фразу "Никакой свободы врагам свободы"? В их интерпретации свобода это одно, когда мы придем к власти и будем интерпретировать свободу по своему то и начнем также давить иное мнение.
- Черный? На плантацию!
- Женщина? Одеть в паранджу и только попробуй от земли взгляд оторвать.
- Гей?! В газовую камеру!!
- Черный? На плантацию!
- Женщина? Одеть в паранджу и только попробуй от земли взгляд оторвать.
- Гей?! В газовую камеру!!
Там все несколько сложнее простой повесточки. Если вкратце, то очевидно к этому приложила руку Кейтлин Кеннеди
вот тут я 100% согласен. ЗВ выдоены уже по самое не могу, ЛОР технически устарел и выглядит слишком примитивно. Только законченные дегенераты из Диснея могли додуматься запланировать по ЗВ еще кучу сериалов и фильмов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!