Ну, или просто деда туда пририсовать.
Остановитесь.
Вы так говорите как будто забивать рельсовый костыль в стену это плохо...
Всё неправильно. Это дурдом. Тут все шизофреники и видно, что с каждым поколением, ситуация с психичским здоровьем - только ухудшается.
1. Малая забивает гвоздь в невидимую стену, засунув в нос палку. Да ещё и в неустойчивом положении. Шиза и нарушение техники безопасности.
2. Парень не включенным в сеть утюгом гладит полиэтиленовую скатерть кухонного стола.
3. Женщина, скорей всего мать вышеупомянутых малолетних шизофреников, делает вид что читает пустую книгу. Так же - у неё по видимому окоченение, т.к. книга держится на весу одной рукой, правая рука - лежит на левом колене и вцелом поза для чтения - неудобна. Учитывая цвет её макушки, возможно недавно она получила травму головы с наружным кровоизлиянием.
4. Мужчина, скорей всего отец семейства, барабанными палочками пытается проткнуть недошитый носок. Делает это - клубком провода. Стоит обратить внимание, что и отец и сын - любители носить подвороты, что не придаёт обоим пунктов интеллекта. Исходя из положения пальцев - с большой вероятностью у человека спазм\судорога.
5. Женщина в возрасте, предположительно - бабушка. Психопат-убийца. С закрытыми глазами тренирует навыки, а именно - оттачивает на плюшевой игрушке удушающий захват. Обратите внимание на довольную ухмылку при этом действии.
1. Малая забивает гвоздь в невидимую стену, засунув в нос палку. Да ещё и в неустойчивом положении. Шиза и нарушение техники безопасности.
2. Парень не включенным в сеть утюгом гладит полиэтиленовую скатерть кухонного стола.
3. Женщина, скорей всего мать вышеупомянутых малолетних шизофреников, делает вид что читает пустую книгу. Так же - у неё по видимому окоченение, т.к. книга держится на весу одной рукой, правая рука - лежит на левом колене и вцелом поза для чтения - неудобна. Учитывая цвет её макушки, возможно недавно она получила травму головы с наружным кровоизлиянием.
4. Мужчина, скорей всего отец семейства, барабанными палочками пытается проткнуть недошитый носок. Делает это - клубком провода. Стоит обратить внимание, что и отец и сын - любители носить подвороты, что не придаёт обоим пунктов интеллекта. Исходя из положения пальцев - с большой вероятностью у человека спазм\судорога.
5. Женщина в возрасте, предположительно - бабушка. Психопат-убийца. С закрытыми глазами тренирует навыки, а именно - оттачивает на плюшевой игрушке удушающий захват. Обратите внимание на довольную ухмылку при этом действии.
Тебе бы депутатом работать
У меня нет столько родственников, чтоб списывать на них дома и прибыль. Увы.
Удушающий захват под руку - это сильно. Бабушка Поддубного, не иначе.
Ни случайно, ни специально, не писал.
Слишком юн. Ему только утки из-под пациентов убирать доверят.
1) Мы не видим ни стены, ни молотка, скорее всего она танцует и пародирует музыку Rammstein, например Buck Dich.
2) Очевидно, скатерть льняная, а утюг на аккумуляторах.
3) Мы не знаем, что книга пустая - мы видим, что часть страницы пустая. Наверное, на этой странице иллюстрация. Нормальная поза.
4) Вязание он незапланированно закончил и участвует в концерте вместе с дочерью
5) Бабушка держит Винни-Пуха за талию. Удушающий захват тут даже не рядом.
2) Очевидно, скатерть льняная, а утюг на аккумуляторах.
3) Мы не знаем, что книга пустая - мы видим, что часть страницы пустая. Наверное, на этой странице иллюстрация. Нормальная поза.
4) Вязание он незапланированно закончил и участвует в концерте вместе с дочерью
5) Бабушка держит Винни-Пуха за талию. Удушающий захват тут даже не рядом.
1) Коллега, вы не можете утверждать, что пациентка танцует и пародирует музыку конкретного автора. Разве что - сами слышите данную композицию вместе с галюцинирующей.
2) Отнюдь. Это может быть даже не скатерть, а чертёж на ватмане. Обратите внимание на клеткоподобное изображение, на материале. Возможно это важный чертёж украденный у отца, из-за пропажи которого у последнего съехала крыша.
АКБ что выдают 2кВт в столь малом устройстве - я сомневаюсь. На изображении не похоже что это далёкое будущее.
3) Иллюстрация должна занимать хоть часть листа, но там - большая часть листа - пустая. Насколько должен быть расточительным издатель, чтобы вот так переводить страницы?
Отсюда следующий вывод. Либо издатель книги столь богат, что печатает только обложку с пустыми страницами. Либо - это блокнот для заметок.
Предполагаю - это мог быть блокнот бабули, куда она записывала свои деяния. А значит черепно-мозговая травма женщины - была получена как раз на этом фоне (раскрытия престарелой преступницы).
4) П.1. Для этого - они вместе должны галюцинировать одной и той же галюцинацией. Ведь нигде не наблюдается источника музыки. Возможно, они вместе, одновременно получили мощную психологическую травму, увидев какое-то событие, повлекшее за собой такую реакцию.
Допускаю - они видели бабушку в действии.
5) Левая рука бабули - не лежит на талии, а очень удачно большим пальцем - упирается в сонную артерию, а остальными - пережимает затылочный нерв и вену. При том - правой рукой выворачивает плечевой сустав жертве, что бы ослабить сопротивление.
2) Отнюдь. Это может быть даже не скатерть, а чертёж на ватмане. Обратите внимание на клеткоподобное изображение, на материале. Возможно это важный чертёж украденный у отца, из-за пропажи которого у последнего съехала крыша.
АКБ что выдают 2кВт в столь малом устройстве - я сомневаюсь. На изображении не похоже что это далёкое будущее.
3) Иллюстрация должна занимать хоть часть листа, но там - большая часть листа - пустая. Насколько должен быть расточительным издатель, чтобы вот так переводить страницы?
Отсюда следующий вывод. Либо издатель книги столь богат, что печатает только обложку с пустыми страницами. Либо - это блокнот для заметок.
Предполагаю - это мог быть блокнот бабули, куда она записывала свои деяния. А значит черепно-мозговая травма женщины - была получена как раз на этом фоне (раскрытия престарелой преступницы).
4) П.1. Для этого - они вместе должны галюцинировать одной и той же галюцинацией. Ведь нигде не наблюдается источника музыки. Возможно, они вместе, одновременно получили мощную психологическую травму, увидев какое-то событие, повлекшее за собой такую реакцию.
Допускаю - они видели бабушку в действии.
5) Левая рука бабули - не лежит на талии, а очень удачно большим пальцем - упирается в сонную артерию, а остальными - пережимает затылочный нерв и вену. При том - правой рукой выворачивает плечевой сустав жертве, что бы ослабить сопротивление.
Изобрели. 20-30 секунд и на подзарядку. Базы зарядки - не наблюдаю. Или парниша - гладильный скорострел, или использует холодный утюг.
Вообще я лично сомневаюсь что дети этой хуйней по собственной воле занимаются но в целом вполне обычная картина для дурдома.
Меня этот токсичный газлайтинг уже заменсплейнил. Кругом проклятые гейткиперы с микроагрессией и привилегированные цисгенды со своей гетерормативностью, а я не хочу быть мужчиной. Или женщиной. Я просто хочу быть боевым вертолётом Апач, парить над полем боя и сеять огненную смерть с небес.
Ты что сейчас с пастой поговорил?
Как бы, предки человека тоже не в Древнем Египте появились. Всякие эректусы и неандертальцы сформировались, как отдельные ветви эволюции 2-2.5 млн лет назад. И да, они были именно охотниками-собирателями. И да, у всех этих древних людей прекрасно существовало разделение труда между мужчинами и женщинами.
А кто сказал эректусы не были сексистами и поэтому не позволяли бабам гонять кабанов?
>> за пару-тройку тысяч лет
каменный век начался 2-3 млн лет назад, а земледелие и животноводство появилось где-то 12 тысяч лет назад.
каменный век начался 2-3 млн лет назад, а земледелие и животноводство появилось где-то 12 тысяч лет назад.
вот только даже гормональный баланс у мужчин и женщин сильно отличается, чего быть не должно по твоей же логике
не путайте теплое с мягким. различие между полами сохраняется, так как есть хромосомы связанные с полом. есть гормональный фон, тот же тестостерон, который способствует более быстрому набору мышц отрицать сложно (даже у последнего дрища его больше, чем у самой "мужебабы") но то же "различное устройство глаз" у женщин и мужчин которымв том числе оперируют любители присовокупить к делу охоту и собирательство, получиться никак не может, так как не сопряжено с полом.
Т.е. "собирательство" равно "усидчивость и монотонная работа" и не равно "двигаться и исследовать"? Ясно. Вы когда-нибудь за грибами-то ходили? Ну как, развивает "усидчивость"?
"Монотонная работа" - это изготовление инструментов (шил, топоров, ножей, копий). И вот сюрприз - делали это и женщины и мужчины (в основном это делал тот, кто этими инструментами и пользовался).
Также надо помнить, что мужчины и женщины имеют общий геном (с полом связано 86 генов из 28 000). Это значит, что по-умолчанию любой признак одного пола появится и у другого. Чтобы два пола получили разные признаки, должен появиться механизм разделения, а для этого нужно, чтобы на это действовал отбор.
Иными словами, чтобы только у женщин закрепился какой-то признак, недостаточно чтобы он помогал женщинам, но был бесполезен у мужчин (в этом случае он закрепится и у мужчин тоже). Нужно, чтобы он был вреден для мужчин, причем сильно.
Так что такие признаки, как "усидчивость" и "желание двигаться и исследовать" не могли закрепиться у разных полов (собственно, и не закрепились).
"Монотонная работа" - это изготовление инструментов (шил, топоров, ножей, копий). И вот сюрприз - делали это и женщины и мужчины (в основном это делал тот, кто этими инструментами и пользовался).
Также надо помнить, что мужчины и женщины имеют общий геном (с полом связано 86 генов из 28 000). Это значит, что по-умолчанию любой признак одного пола появится и у другого. Чтобы два пола получили разные признаки, должен появиться механизм разделения, а для этого нужно, чтобы на это действовал отбор.
Иными словами, чтобы только у женщин закрепился какой-то признак, недостаточно чтобы он помогал женщинам, но был бесполезен у мужчин (в этом случае он закрепится и у мужчин тоже). Нужно, чтобы он был вреден для мужчин, причем сильно.
Так что такие признаки, как "усидчивость" и "желание двигаться и исследовать" не могли закрепиться у разных полов (собственно, и не закрепились).
>>Вы когда-нибудь за грибами-то ходили? Ну как, развивает "усидчивость"?
да, ходил. и мне не хватает "усидчивости" и терпения заниматься этим монотонным трудом
да, ходил. и мне не хватает "усидчивости" и терпения заниматься этим монотонным трудом
Странно, по твоей логике, рыбалкой должны увлекаться женщины...
ну типа, ничто не мешает женщине отремонтировать мебель, или научиться работать со сварочным аппаратом и ничто не мешает мужчине научиться вязать или готовить охуенные борщи. Руки есть, ноги есть, голова есть, вперёд приносить пользу людям занимаясь делом которое нравится, не забывая слать нахуй долбоёбов которые тебе говорят что "это не по-мужски" или "ты же девочка".
P.S - хорошо готовить это впринципе очень полезное умение, позволит тратить на еду меньше, а удовольствия от еды получать больше.
P.S - хорошо готовить это впринципе очень полезное умение, позволит тратить на еду меньше, а удовольствия от еды получать больше.
Для начала - конкретно где про эмоциональность\абстрактность изучалось?
Далее - а почему в биологии больше женщин, чем парней? Биология эмоциональная? Или может это влияние тех самых гендерных стереотипов, которые могут влиять на принятие решений? Программирование зарождалось когда эти стереотипы были всё ещё сильны даже на Западе, кроме того это ещё и зарождалось как "задротская тема", поэтому в программировании раньше было мало качков или хотя бы обычных парней, но много "дрыщей". Или тут тоже участвует "биология"? Надеюсь ты не вздумаешь сказать да, так как со временем это изменилось. И меняется в отношении тех же девушек, которых в программировании всё больше и больше. Если это эволюция, то стоит освежить знания по эволюции. Про агрессивность ещё больше смешно - это ж насколько надо не общаться с мужчинами или женщинами, чтобы считать что мужчины более агрессивны? Вот уж где действительно равенство полов, так это тут.
Ты не назвал ни одного объективного биологического признака. Ну а без этого не смог и связать эти признаки с конкретными ролями и занятиями. Только результат самих же гендерных стереотипов и что-то невнятное про агрессивность. Если это всё, что могут анти-сжв, то я разочарован.
Далее - а почему в биологии больше женщин, чем парней? Биология эмоциональная? Или может это влияние тех самых гендерных стереотипов, которые могут влиять на принятие решений? Программирование зарождалось когда эти стереотипы были всё ещё сильны даже на Западе, кроме того это ещё и зарождалось как "задротская тема", поэтому в программировании раньше было мало качков или хотя бы обычных парней, но много "дрыщей". Или тут тоже участвует "биология"? Надеюсь ты не вздумаешь сказать да, так как со временем это изменилось. И меняется в отношении тех же девушек, которых в программировании всё больше и больше. Если это эволюция, то стоит освежить знания по эволюции. Про агрессивность ещё больше смешно - это ж насколько надо не общаться с мужчинами или женщинами, чтобы считать что мужчины более агрессивны? Вот уж где действительно равенство полов, так это тут.
Ты не назвал ни одного объективного биологического признака. Ну а без этого не смог и связать эти признаки с конкретными ролями и занятиями. Только результат самих же гендерных стереотипов и что-то невнятное про агрессивность. Если это всё, что могут анти-сжв, то я разочарован.
когда программирование зарождалось, дам там было больше, чем сейчас. в относительном отношении
СЖВ, БЛМ, [современный] феминизм и прочее левацкое говно не имеют абсолютно никакого отношения к идее равенства полов/наций/рас.
В вашем комменте неправильно буквально всё. От понимания эволюционной биологии до банальных фактов настоящего/недавнего прошлого.
Как вообще измерить эмоциональный и абстрактный интеллект? Каким методом? И как отделить врожденный от приобретенного? Откуда вы знаете, что мальчики не любят куклы, если вы их им не покупаете?
Да и как вообще возникла такая ситуация? С точки зрения эволюционной биологии, так не должно быть! У мужчин и женщин почти общий геном. Если у мужчин развивается аналитическое мышление, то оно развивается и у женщин. Чтобы оно не развивалось, нужно чтобы оно активно мешало женщинам! Что же такое женщины делали, что им мешало аналитическое мышление? (Учитывая, что аналитическое мышление - это ёбаная имба, которая помогает вообще в любой ситуации). Аналогично с эмоциональным интеллектом - что такого мужчины делали, что им мешала эмпатия? Они что, с соплеменниками не общались?
>Почему женщин меньше в программирование?
Буквально 30 - 40 лет назад программирование было женской профессией.
> Но давайте забьем на объективные эволюционно сформированные биологические различия
А давайте! Что эта тупая эволюция может знать о том, как человеков делать? Да она сетчатку правильной стороной вставить не может!
> Давайте... будим всюду пихать архетипы "женщины-воина"
Давайте! Больше будет мобилизационная база на случай войны.
Как вообще измерить эмоциональный и абстрактный интеллект? Каким методом? И как отделить врожденный от приобретенного? Откуда вы знаете, что мальчики не любят куклы, если вы их им не покупаете?
Да и как вообще возникла такая ситуация? С точки зрения эволюционной биологии, так не должно быть! У мужчин и женщин почти общий геном. Если у мужчин развивается аналитическое мышление, то оно развивается и у женщин. Чтобы оно не развивалось, нужно чтобы оно активно мешало женщинам! Что же такое женщины делали, что им мешало аналитическое мышление? (Учитывая, что аналитическое мышление - это ёбаная имба, которая помогает вообще в любой ситуации). Аналогично с эмоциональным интеллектом - что такого мужчины делали, что им мешала эмпатия? Они что, с соплеменниками не общались?
>Почему женщин меньше в программирование?
Буквально 30 - 40 лет назад программирование было женской профессией.
> Но давайте забьем на объективные эволюционно сформированные биологические различия
А давайте! Что эта тупая эволюция может знать о том, как человеков делать? Да она сетчатку правильной стороной вставить не может!
> Давайте... будим всюду пихать архетипы "женщины-воина"
Давайте! Больше будет мобилизационная база на случай войны.
расслабитесь, если послушать часть реакторчан, то обязанность следить за здоровьем и воспитанием детей - це гендерный стереотип, навязываемый цисгендерными мужиками, убивающими в детях все их творческие позывы! Долой ограничения навязанные угнетателями свободы несовершеннолетних! Даешь пальцы в розетке и право неорганично поедать стиральный порошок!
серьезно?
осталось всего двое - маленькая девочка дошкольного возраста и паренек-лоботряс с подворотами
и кто из них должен играть с плюшевым медведем, а кто - грызть гранит науки?
осталось всего двое - маленькая девочка дошкольного возраста и паренек-лоботряс с подворотами
и кто из них должен играть с плюшевым медведем, а кто - грызть гранит науки?
А теперь сам покупаешь анимешные фигурки, чтобы раздевать уже не тайком?)
В твоих словах есть рациональное зерно, физиологические и анатомические особенности полов никто не отменял, не говоря уже об изменениях в мировоззрении с возрастом. Другое дело, что с развитием науки и техники (и социума!) роли становятся более гибкими.
Но, исходя из твоих постов и комментариев, я склоняюсь к мнению, что ты или тролль, или долбоёб. Медалька «Осторожно, SJW!» какбэ намекает.
Но, исходя из твоих постов и комментариев, я склоняюсь к мнению, что ты или тролль, или долбоёб. Медалька «Осторожно, SJW!» какбэ намекает.
> каждый занимается тем, чем хочет
Не уверен насчёт Вини Пуха.
Не уверен насчёт Вини Пуха.
Я не осуждаю, но Винни как бы говорит: "Воу-воу, Бени Хилл в юбке, полегче".
Ребят, ну это же баян. При чём года эдак позапрошлого или 2018 кажется.
Неправильно, что бабка одна кислотой объебашилась и играет теперь с Винни-пуком.
Точно! Как я мог такое пропустить, старею. Возможно парниша вовсе не гладит что-то, а начитавшись интернет пабликов и советов на дваче - решил народными методами увеличить себе причинное место. Равномерно разглаживая его утюгом.
ТОЛЬКО БАБКА С ВИННИ ПУХОМ ТУТ НЕ ПРАВИЛЬНО !!!! остальные просто поменялись местами и выполняют работу друг за друга, а бабка вообще не в тему
Это все происки сжв-мразей! Подумайте сами!
Бабка играет с винни-пухом: явно намек на китайское вмешательство в происходящее, старый возраст- намек на Джо Байдена, это значит старики продали виннипуху священную Америку!
Сын настолько ненавидит свой пол что готов прижечь свое достоинство утюгом и стать трансгендером, как и его младшая сестра, потерянное молодое поколение!
Отец-фетишист штопает свой драный чулок перед походом в гей-клуб и только мать семейства показана просвященной современной женщиной читающей книгу по гендерным наукам.
Бабка играет с винни-пухом: явно намек на китайское вмешательство в происходящее, старый возраст- намек на Джо Байдена, это значит старики продали виннипуху священную Америку!
Сын настолько ненавидит свой пол что готов прижечь свое достоинство утюгом и стать трансгендером, как и его младшая сестра, потерянное молодое поколение!
Отец-фетишист штопает свой драный чулок перед походом в гей-клуб и только мать семейства показана просвященной современной женщиной читающей книгу по гендерным наукам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!