Сжечь их всех!
23.01.2021, 14:56
желательно ментов
просто дичь - это озверевшая толпа, готовая отпиздить простого челика, вышедшего с плакатом "кесарю - кесарево, Навальному - анальное".
Что за нахуй-то блять? Это вот на смену царю у нас на крови придёт рэволюционэр? Пасиба, было уже так в 17 годе, будьте уж так добры придумать цивилизованный способ смены власти без массовой бойни, а то 21 век на дворе как бы.
Что за нахуй-то блять? Это вот на смену царю у нас на крови придёт рэволюционэр? Пасиба, было уже так в 17 годе, будьте уж так добры придумать цивилизованный способ смены власти без массовой бойни, а то 21 век на дворе как бы.
ОБРАТИ ВНИМАНИЕ КТО ЕГО ДРУГ - тоже с 2021-01-23, но автор поста! Может это кремлебот-генерал, который "типа оппозиция" и как автор постит нужные ролики, а под него снизу ложаться кремлеботы-рядовые, которые эти ролики комментят. Возможно это операция "под шумок" влиться в джой, набрать халявного рейтинга на "правильных" комментах, а потом заявлять "ДА Я! Да в первых рядах за него был! Но теперЬ НЕ БУДУ! Какой я правильный оппозиционер, слушайся меня!"
Объясните мне, как это работает? Меня недавно в 15 рублях обвинили по причине того, что у меня акк хуй знает когда зареган (имею медальку за 4 года), но конкретно в политате я только недавно начал отписыватья.
Значит ты написал что-то похожее на мнение властей или использовал триггер-слова.
Сейчас быть против Навального уже окончательно тупо. Нет ничего более очевидного для понимания его роли как единственной опозиции - его уже и пытались убить, и сажали, и приписывали дела, и вот сейчас вообще против закона посадили в тюрьму. Даже Троцкий при Сталине был не столь очевиден. Так что любое обвинение его как "актёра" или "пешки Запада" = бот.
Также есть определённые слова от тех, кто боиться его называть по имени. Вместо Навальный пишут "Ы, Сисян. Анальный. Овальный. Америкальный. Навалильный." и так далее. Подобная херня была задействована кремлём ещё со времён Пыни (это только в ответ Пыней стали называть Путина. В оригинале Пыня = критик власти).
Короче говоря. Прежде чем писать что-то, нужно сначала что-то читать и думать. Люди вроде меня тоже с начала были против Навального и не особо шарили в политике. Лишь на втором курсе Универа вышло "Он вам не Димон". После чего я посмотрел про Чайку и остальные видосы. Посмотрел сами уголовные дела против него и опровержение ЕСПЧ. И только когда я увидел, что уже весь мир говорит "Дело сфабриковано, вы ахуели" я понял что Навальный реально политик, реально оппозиция и его нужно поддерживать чтобы стало лучше. И что на всякие вбросы типа "Он агент ЦРУ" или "Да он сам актёр Путина и только оттягивает оппозицию" надо фильтровать. Ведь именно они и есть оттягивание оппозиции. Тот же Кац. Я до конституции посмотрел его один видос (так как его стало сувать в рекомендации с нихуя под любыми видео) и на половине видоса понял, что он несёт какую-то херню. Ну ладно, думаю, просто тупой блоггер. И только потом, когда он стал топить за "Надо голосовать против, а вы тут раздрабливаете оппозицию, а не я!" я окончательно убедился, что он продажная мразь. И в довесок к этому потом обнаружил его интервью сразу после Мэрской компании с "Да мы и не планировали побеждать" и как он потом на деньги Москвы колесил по Европе вместе с Варламовым. Пасьянс сошёлся.
Ещё короче говоря. Чтобы понять друг тебе кто-то или нет, посмотри кто его враги. В России очень просто понять, кто прав - против него будет власть. Если его прессуют, сажают, отравляют и поливают дерьмом Соловьёв, Киселёв и Жириновский - значит этот человек твой друг. Просто и понятно. Против кого власть - тот и прав. Потому-что что? Потому-что власть против тебя тоже.
Сейчас быть против Навального уже окончательно тупо. Нет ничего более очевидного для понимания его роли как единственной опозиции - его уже и пытались убить, и сажали, и приписывали дела, и вот сейчас вообще против закона посадили в тюрьму. Даже Троцкий при Сталине был не столь очевиден. Так что любое обвинение его как "актёра" или "пешки Запада" = бот.
Также есть определённые слова от тех, кто боиться его называть по имени. Вместо Навальный пишут "Ы, Сисян. Анальный. Овальный. Америкальный. Навалильный." и так далее. Подобная херня была задействована кремлём ещё со времён Пыни (это только в ответ Пыней стали называть Путина. В оригинале Пыня = критик власти).
Короче говоря. Прежде чем писать что-то, нужно сначала что-то читать и думать. Люди вроде меня тоже с начала были против Навального и не особо шарили в политике. Лишь на втором курсе Универа вышло "Он вам не Димон". После чего я посмотрел про Чайку и остальные видосы. Посмотрел сами уголовные дела против него и опровержение ЕСПЧ. И только когда я увидел, что уже весь мир говорит "Дело сфабриковано, вы ахуели" я понял что Навальный реально политик, реально оппозиция и его нужно поддерживать чтобы стало лучше. И что на всякие вбросы типа "Он агент ЦРУ" или "Да он сам актёр Путина и только оттягивает оппозицию" надо фильтровать. Ведь именно они и есть оттягивание оппозиции. Тот же Кац. Я до конституции посмотрел его один видос (так как его стало сувать в рекомендации с нихуя под любыми видео) и на половине видоса понял, что он несёт какую-то херню. Ну ладно, думаю, просто тупой блоггер. И только потом, когда он стал топить за "Надо голосовать против, а вы тут раздрабливаете оппозицию, а не я!" я окончательно убедился, что он продажная мразь. И в довесок к этому потом обнаружил его интервью сразу после Мэрской компании с "Да мы и не планировали побеждать" и как он потом на деньги Москвы колесил по Европе вместе с Варламовым. Пасьянс сошёлся.
Ещё короче говоря. Чтобы понять друг тебе кто-то или нет, посмотри кто его враги. В России очень просто понять, кто прав - против него будет власть. Если его прессуют, сажают, отравляют и поливают дерьмом Соловьёв, Киселёв и Жириновский - значит этот человек твой друг. Просто и понятно. Против кого власть - тот и прав. Потому-что что? Потому-что власть против тебя тоже.
Ого, спасибо за такую простыню ответа! Но, меня обвинили в 15 рублях в теме, где я попросил немного дополнительных разъяснений в теме с цензурой, т.к. меня подбадривает от этодругина/это частная компания, подобные вещи и стали причиной, почему я вообще стал отписываться в политике и. к. я даже во времена 14-го года ни слова не написал. Что самое забавное, я там написал ещё, что использование выражений бункерная сука, плешывый, Каплан это признак недалёкого ума и уровень развития детского сада. Людям самим не стыдно так говорить?
Не очень понял первые 75% твоего текста... Чёт прям даже с трёх прочтений. Повтори.
А на счёт плешиво бункерной суки - это тоже "ответочка их-же оружием". Они стремаются называть его по имени, вместо этого даже по официальным каналам его зовут "Компот, этот гражданин, Берлинский пациент, агент спецслужб США, Овальный" и так далее. А мы называем вещи своими именами, даже поперёк букве закона и не боясь ответственности - да, у нас по закону запрещено как либо негативно высказываться против органов власти, да они совсем ахуели.
Почему им можно нас называть наркоманами, проститутками, проплаченными, предателями родины и так далее, хотя мы законопослушные граждане которые за добро и не нарушаем законы, а они, нарушая все законы, требуют к себе какого-либо уважения? Всё. Уважение своё они проебали. Так что никак кроме этих слов их лучше не называть даже в суе, чтобы само мнение о них выше этих слов не поднималось. Имя ещё нужно заслужить. Потому Путин Владимир Владимирович ничто более чем бункерная плешивая крыса, Моль из 90-х, Питерский бандит, вор, убийца и так далее. И заметь - ни слова лжи, всё чистая правда. Ну кроме крысы, так и быть она тут использована в переносном смысле.
А на счёт плешиво бункерной суки - это тоже "ответочка их-же оружием". Они стремаются называть его по имени, вместо этого даже по официальным каналам его зовут "Компот, этот гражданин, Берлинский пациент, агент спецслужб США, Овальный" и так далее. А мы называем вещи своими именами, даже поперёк букве закона и не боясь ответственности - да, у нас по закону запрещено как либо негативно высказываться против органов власти, да они совсем ахуели.
Почему им можно нас называть наркоманами, проститутками, проплаченными, предателями родины и так далее, хотя мы законопослушные граждане которые за добро и не нарушаем законы, а они, нарушая все законы, требуют к себе какого-либо уважения? Всё. Уважение своё они проебали. Так что никак кроме этих слов их лучше не называть даже в суе, чтобы само мнение о них выше этих слов не поднималось. Имя ещё нужно заслужить. Потому Путин Владимир Владимирович ничто более чем бункерная плешивая крыса, Моль из 90-х, Питерский бандит, вор, убийца и так далее. И заметь - ни слова лжи, всё чистая правда. Ну кроме крысы, так и быть она тут использована в переносном смысле.
добро пожаловать в Сити 17. Здесь безопасно.
Моё мнение после "прогулки"- всё организованно из рук вон плохо, собраться на Пушкинской площади? Да это же сразу попасть в окружение! Идея просто отвратительная.
Путь через Страстной перекрыли еще раньше, если хотели бы освободить "Лёху" то надо было собираться в Сокольниках, сразу. Сокольники хотя бы большая территория с возможностью для маневра.
Вообще, складывается впечатление, что место выбирали именно для максимизации жертв среди митингующих(ну и возможно для большей показухи для СМИ)...
Тверской бульвар не был перекрыт т.к. митинг не согласованный и ради такого митинга перекрывать не будут, в итоге, группы митингующих были разбиты на куски по тактону - "разделяй и властвуй". Часть осталась на Тверском бульваре, часть на Пушкинской площади, на которую уже нельзя была попасть после 15-00 все выходы на площадь перекрыли...протолкаться как то уже было не реально
Дойти с Пушкинской площади до Матроской тишины где сидит Лёха - не реальная задача, а после 18-00 поступил видимо приказ "закрывать лавочку" и всех разгонали - тем кто не хотел уходить - сразу паковали - сопротивлялись - получали в жбан...
Больше всего порадовали(вишенка на торте) радикальные молодежные коммуняки, которые подсуетились и в толпе раздавали свои листовки "против капитализму" - этих "товарищей" история ничему не учит...
Путь через Страстной перекрыли еще раньше, если хотели бы освободить "Лёху" то надо было собираться в Сокольниках, сразу. Сокольники хотя бы большая территория с возможностью для маневра.
Вообще, складывается впечатление, что место выбирали именно для максимизации жертв среди митингующих(ну и возможно для большей показухи для СМИ)...
Тверской бульвар не был перекрыт т.к. митинг не согласованный и ради такого митинга перекрывать не будут, в итоге, группы митингующих были разбиты на куски по тактону - "разделяй и властвуй". Часть осталась на Тверском бульваре, часть на Пушкинской площади, на которую уже нельзя была попасть после 15-00 все выходы на площадь перекрыли...протолкаться как то уже было не реально
Дойти с Пушкинской площади до Матроской тишины где сидит Лёха - не реальная задача, а после 18-00 поступил видимо приказ "закрывать лавочку" и всех разгонали - тем кто не хотел уходить - сразу паковали - сопротивлялись - получали в жбан...
Больше всего порадовали(вишенка на торте) радикальные молодежные коммуняки, которые подсуетились и в толпе раздавали свои листовки "против капитализму" - этих "товарищей" история ничему не учит...
Ваще пахую.
это тихарь
На днях кстати на одном канале был видос про бывшего омоновца, который весь дохуя "правильным" себя считал, мол "я не за власть топлю, это просто моя работа, исполняю приказ своего главного" и прочую такую хуйню нёс, говорил мол он "нейтрален", хотя уже к середине обосрался и было понятно что они все ебанутые на голову. (а то что он ебанутый - можно с самого начала ролика понять, ведь никакого адекватного и спокойного диалога с ним вести нельзя в принципе исходя из увиденного, хотя сам имеет канал на "военную" тематику)
сам видос если кому интересно (сразу предупреждаю, жопа может сгореть, лично у меня сгорела.)
сам видос если кому интересно (сразу предупреждаю, жопа может сгореть, лично у меня сгорела.)
О, хуя. Он ещё и в ОМОНе работал? Смотрел его канал, он там вроде был больше по оперативным выездам со штурмом. А так да, он довольно отбитый. В одном видео о том как ихтамнеты в Сирии отбивали молотком конечности дезертира, начал говорить "я бы не допустил пыток, просто застрелил бы". А потом начал задвигать про ихтамнетов "всё по закону и не ебёт, я вне политики".
А нахуя бы люди шли дальше срочной службы в армии по повестке если бы не собирались "просто выполнять приказы"?
Понимаешь, ментам в чем-то проще, они еще че-то там могут "принять решение для себя". У армейских выбор вообще не велик на самом деле либо ты выполняешь приказ либо нет и добро пожаловать на трибунал (ты даже до гражданского уголовного суда не дойдешь, твой "правильный" путь окончиться на губе либо в стройбате).
Вот и подумай, стоишь ты такой в оцеплении с автоматиком юный солдатик 18-25-ти лет, и тут звучит приказ "подавление беспорядков" и ты вот возьми и честно сам себе ответь, застучишь дубинкой по щиту и пойдешь на толку своих граждан или включишь "гражданскую совесть" четко понима (это очень быстро вбивают в голову в армии) что после ослушания тебя может спасти только "победа революции" и то не факт что не осудят. А шансы на это практически равны нулю.
А тебя дома мамка ждет, девушка, сестры/братья...
Для военного пойти против приказа это охренеть какое серьезное решение, именно поэтому когда "толпа выходит из под контроля" привозят автобусы с солдатиками , это уже не менты, они не будут церемониться они будут "подавлять" по настоящему не для сюжета новостей а так чтоб потом носа никто на улицу сунуть не хотел.
А весь этот цирк 3-й месяц к ряду с толпой протестующих и че-то там делающими ментами вокруг них это все продолжается по воле власти которую нихуя никто не сменил, и момент когда можно было это делать давно упущен, хуй на весь этот блятский цирк для пенсионеров и студентов давно уже Лукашенко поклал, он остался при своем и победил безоговорочно, как бы это не печалило или не радоволо кого-либо, ему похуй на мнения и тех и тех. По факту он продолжает заниматься своими делами и "митингующие" соснули хуйца, вот такая он правда не очень то приятная для народа.
Понимаешь, ментам в чем-то проще, они еще че-то там могут "принять решение для себя". У армейских выбор вообще не велик на самом деле либо ты выполняешь приказ либо нет и добро пожаловать на трибунал (ты даже до гражданского уголовного суда не дойдешь, твой "правильный" путь окончиться на губе либо в стройбате).
Вот и подумай, стоишь ты такой в оцеплении с автоматиком юный солдатик 18-25-ти лет, и тут звучит приказ "подавление беспорядков" и ты вот возьми и честно сам себе ответь, застучишь дубинкой по щиту и пойдешь на толку своих граждан или включишь "гражданскую совесть" четко понима (это очень быстро вбивают в голову в армии) что после ослушания тебя может спасти только "победа революции" и то не факт что не осудят. А шансы на это практически равны нулю.
А тебя дома мамка ждет, девушка, сестры/братья...
Для военного пойти против приказа это охренеть какое серьезное решение, именно поэтому когда "толпа выходит из под контроля" привозят автобусы с солдатиками , это уже не менты, они не будут церемониться они будут "подавлять" по настоящему не для сюжета новостей а так чтоб потом носа никто на улицу сунуть не хотел.
А весь этот цирк 3-й месяц к ряду с толпой протестующих и че-то там делающими ментами вокруг них это все продолжается по воле власти которую нихуя никто не сменил, и момент когда можно было это делать давно упущен, хуй на весь этот блятский цирк для пенсионеров и студентов давно уже Лукашенко поклал, он остался при своем и победил безоговорочно, как бы это не печалило или не радоволо кого-либо, ему похуй на мнения и тех и тех. По факту он продолжает заниматься своими делами и "митингующие" соснули хуйца, вот такая он правда не очень то приятная для народа.
За то потом, когда тебе ебло дубинка разобьет, можно данный факт в суде подтвердить, видео предоставить...
Ну тогда просто видео будет как факт насилия со стороны силовиков, когда все скажут мол сила не применялась и у омоновцев не дубинки а одуванчики были. Я думаю все равно будет какой то толк от съемки.
Всё это полная хуйня и пиздеж. Митинг ради чего был? Какие цели он преследовал? Что должно быть после митинга? Какие действия будут предприниматься если бы цели митинга были оправданы?
На ВСЕ эти вопросы - ДОЛЖЕН ответить любой человек который туда пришел.
Ну что, способен ответить на все эти вопросы?
На ВСЕ эти вопросы - ДОЛЖЕН ответить любой человек который туда пришел.
Ну что, способен ответить на все эти вопросы?
В реале минусов физических могут накидать, диванньіе войньі обижаются на ответку.
чёт про украину при майдане тут больше постов было. Очень жаль.
Проблема не в рабах, а в их мышлении. Как у тебя. Ты хотел, чтобы тысячи людей уже всё сделали, организовали, других позвали и убедили, а ты бы пришёл и такой "ну теперь я с вами". То, в чём ты обвиняешь других в достаточной мере справедливо - но ты сам страдаешь тем же. И крайне сомнительно что с таким менталитетом ты всё же уедешь на Запад, как не уезжают другие люди с таким же менталитетом.
50-100? В глаза долбишься? Я смотрел видео из Москвы, там минимум тысяча была.
И в чем же я не прав? В том что написал что минимум тыща? Или что ты в глаза долбишься? По моему полностью по обеим пунктам я прав.
Чувак, мы с женой сегодня в Нижнем выходили - было не меньше тысяч трёх человек уж точно.
А толку орать "позор"? Это их остановит? Если бы пиздили их в ответ, то может что-нибудь и изменилось бы. А так только орать и терпеть.
В ВДК ходил - пиздили в основном тех, кто сам нарывался.
Мне тут пришла в голову мысль - хотя может и не новая для вас.
Не так давно был взрыв в метро, и время от времени происходят такие вещи по стране. Внимание вопрос: куда угроза терроризма сразу испаряется во время митинга и подобных демонстраций? Что у группировок радикальных социофобия? Даже из протестующих никто бутылку с бензом не принес не говоря уже о сумке с чем по крепче.
Только не надо говорить что "пакет яровой" помог побороть терроризм
Не так давно был взрыв в метро, и время от времени происходят такие вещи по стране. Внимание вопрос: куда угроза терроризма сразу испаряется во время митинга и подобных демонстраций? Что у группировок радикальных социофобия? Даже из протестующих никто бутылку с бензом не принес не говоря уже о сумке с чем по крепче.
Только не надо говорить что "пакет яровой" помог побороть терроризм
Она никуда не испаряется. Не многие знают, например, что самоубийств в России в 2.5 раза больше чем убийств. Я был мягко говоря удивлен, когда наткнулся на статистику. Но по новостям - телевизор ли, интернет ли, никто о них не говорит и создается впечатление что люди друг с другом грызутся, звери, бла-бла-бла. Угроза терроризма по факту крайне незначительна. Зато если террорист убил 3х человек, об этом чуть ли не весь мир узнает.
Вот есть такая категория людей, функциональные дебилы. Которые попросту не способны ни к критическому восприятию информации, ни к логическому мышлению.
Ты ему даёшь учебник истории, со всеми западными империализмами, грабежами колоний, подсаживанием целых стран на наркотики, развязыванием войн, атомными бомбардировками, искусственными геноцидами, картофельным голодом, огораживанием, дефармизацией, одеялами с оспой, агентом «Оранж», поддержкой диктаторов, эскадронами смерти, концлагерями, легализованными пытками, Гуантанамо и так далее.
А он тебе в ответ «А я вирю, що захид бажае нам добра. Вирю!».
Или ты ему показываешь кучу примеров откровенно агрессивной, захватнической и грабительской политики западных стран, а он тебе «Заграница нам поможет».
Ты ему «Бумер» и «Бандитский Петербург», как срез эпохи, а он тебе «В девяностые было хорошо, свобода».
Ты ему «Назови хоть одну страну, где после цветного переворота стало лучше», а он тебе «Диктатура! Злочинна влада! ПЖиВ!».+
Ты ему показываешь кадры полицейского насилия в США, как при разгоне митингов, так и в повседневности. И даже даёшь статистику, где чёрным по белому написано, что за год в США убивают свыше тысячи (!) безоружных граждан. А он тебе «Полицейский может только помахать тебе ручкой и пожелать хорошего дня».
Ты ему даёшь материалы про многомиллиардные хищения и растраты в США и ЕС, а он тебе «На западе нет коррупции» и «Воруют только в России».+
Ты ему приводишь в пример Афганистан и Ирак, куда США уже почти как двадцать лет назад «принесли демократию», а он тебе в ответ мечтательно «Вот бы и нам так».
Ты ему показываешь фото и видео украинских нацистов, с пяток до ушей в свастике и портретах Гитлера, а он тебе «Где вы видели на Украине фашистов?».
Ты ему «Международная политика – это грязная и циничная борьба за ресурсы и прибыли, зачастую на уровне «кто кого съест первым». А он тебе «Мир — это любовь, а розовые пони едят радугу и какают бабочками».
Ты ему про Пиночета, Сухарто, Бокассу и «Папу Дока», а он тебе «США не поддерживают диктаторов».
Ты ему про легализированные пытки в Гуантанамо, а он тебе про «зверства режима Лукашенко/Януковича/Путина/Си».
Ты ему «В Минске используют весь стандартный набор майданных технологий», а он тебе «Ты посмотри, сколько народу вышло!».
Да пополам, сколько вышло, главное, кто ими управляет и кто пытается за всем этим захватить власть!
Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана, пока за любыми лозунгами, движениями и партиями не начнут видеть интересы тех или иных групп.
Если кто-то считает, что американцам не наплевать на демократию в других странах (да и у себя, собственно, тоже) – он функциональный дебил.
Если кто-то считает, что Ходорковский посылал своих людей в Хабаровск, потому что ему жалко Фургала – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что МВФ раздаёт свои рекомендации, чтобы сделать жизнь людей в разных странах лучше – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что USAid и NED существуют, чтобы продвигать демократию – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что Зюганов и Рашкин хотят построить коммунизм – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что где-то можно за полчаса пошить бело-красно-белый флаг стометровой длины – он функциональный дебил.
И, как человек, который за свою жизнь принимал участие в организации нескольких десятков митингов, ответственно заявляю, что если кто-то думает, что «просто люди просто сами вышли», то он функциональный дебил.
Фуф, вроде полегчало…
Ты ему даёшь учебник истории, со всеми западными империализмами, грабежами колоний, подсаживанием целых стран на наркотики, развязыванием войн, атомными бомбардировками, искусственными геноцидами, картофельным голодом, огораживанием, дефармизацией, одеялами с оспой, агентом «Оранж», поддержкой диктаторов, эскадронами смерти, концлагерями, легализованными пытками, Гуантанамо и так далее.
А он тебе в ответ «А я вирю, що захид бажае нам добра. Вирю!».
Или ты ему показываешь кучу примеров откровенно агрессивной, захватнической и грабительской политики западных стран, а он тебе «Заграница нам поможет».
Ты ему «Бумер» и «Бандитский Петербург», как срез эпохи, а он тебе «В девяностые было хорошо, свобода».
Ты ему «Назови хоть одну страну, где после цветного переворота стало лучше», а он тебе «Диктатура! Злочинна влада! ПЖиВ!».+
Ты ему показываешь кадры полицейского насилия в США, как при разгоне митингов, так и в повседневности. И даже даёшь статистику, где чёрным по белому написано, что за год в США убивают свыше тысячи (!) безоружных граждан. А он тебе «Полицейский может только помахать тебе ручкой и пожелать хорошего дня».
Ты ему даёшь материалы про многомиллиардные хищения и растраты в США и ЕС, а он тебе «На западе нет коррупции» и «Воруют только в России».+
Ты ему приводишь в пример Афганистан и Ирак, куда США уже почти как двадцать лет назад «принесли демократию», а он тебе в ответ мечтательно «Вот бы и нам так».
Ты ему показываешь фото и видео украинских нацистов, с пяток до ушей в свастике и портретах Гитлера, а он тебе «Где вы видели на Украине фашистов?».
Ты ему «Международная политика – это грязная и циничная борьба за ресурсы и прибыли, зачастую на уровне «кто кого съест первым». А он тебе «Мир — это любовь, а розовые пони едят радугу и какают бабочками».
Ты ему про Пиночета, Сухарто, Бокассу и «Папу Дока», а он тебе «США не поддерживают диктаторов».
Ты ему про легализированные пытки в Гуантанамо, а он тебе про «зверства режима Лукашенко/Януковича/Путина/Си».
Ты ему «В Минске используют весь стандартный набор майданных технологий», а он тебе «Ты посмотри, сколько народу вышло!».
Да пополам, сколько вышло, главное, кто ими управляет и кто пытается за всем этим захватить власть!
Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана, пока за любыми лозунгами, движениями и партиями не начнут видеть интересы тех или иных групп.
Если кто-то считает, что американцам не наплевать на демократию в других странах (да и у себя, собственно, тоже) – он функциональный дебил.
Если кто-то считает, что Ходорковский посылал своих людей в Хабаровск, потому что ему жалко Фургала – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что МВФ раздаёт свои рекомендации, чтобы сделать жизнь людей в разных странах лучше – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что USAid и NED существуют, чтобы продвигать демократию – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что Зюганов и Рашкин хотят построить коммунизм – он функциональный дебил.
Если кто-то думает, что где-то можно за полчаса пошить бело-красно-белый флаг стометровой длины – он функциональный дебил.
И, как человек, который за свою жизнь принимал участие в организации нескольких десятков митингов, ответственно заявляю, что если кто-то думает, что «просто люди просто сами вышли», то он функциональный дебил.
Фуф, вроде полегчало…
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
