БЕСПЛАТНЫМИ БУДУТ Квартиры Городской транспорт Ободы и в учеб ааведе 62. Коммунистическая партия / веселые картинки :: СССР

СССР веселые картинки песочница 
БЕСПЛАТНЫМИ БУДУТ
Квартиры	Городской транспорт Ободы
и в учеб ааведе
62. Коммунистическая партия Советского Союза ведет нас к коммунизму.
•Весь мир насилья мы разрушим
До основаны!, а затем
Мы наш, мы новый мир построим.
Кто был ничем, тот отямвт асамI» в тысяч голосов на разных языках
Подробнее
БЕСПЛАТНЫМИ БУДУТ Квартиры Городской транспорт Ободы и в учеб ааведе 62. Коммунистическая партия Советского Союза ведет нас к коммунизму. •Весь мир насилья мы разрушим До основаны!, а затем Мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем, тот отямвт асамI» в тысяч голосов на разных языках подхватывают эти слова. В зале нового Дворов съездов в Кремле делегаты и гости стоя поют гимн коммунистов всех стран. Так заканчивает свою работу XXII съезд нашей партии. Недаром этот съезд называют съездом строителей коммунизма. Он принял новую Программу партии, которая торжественно провозгласила: «Нынешнее поколение советских людой будет жить при коммунизме!» Программе — это заданно на будущее. Коммунистическая партия Советского Союза уже выполнила две программы. Под ай руководством народ совершил социалистическую революцию и построил социализм в нашей стране. Теперь советские люди перешли к строительству коммунистического общества. О коммунизме, о справедливости и счастье много веков мечтали лучшие люди на земле. Тысячи самых смелых и сильных борцов погибли за то. чтобы эта мечта претворилась в 108 http://fremus.narod.ru В 1980 ГОДУ на работе ных ниях Детские сады, ясли и лекарства школы - интернаты жизнь. Нс напрасны были их жертвы! Теперь эта мечта о коммунизме осуществляется в нашей стране. Коммунизм будет построен не через 200. не через 100 лег. Партия приняла двадцатилетний план построения коммунизма в СССР. Об этом сказано в новой Программе Коммуни-■ этической партии Советского Союза. В тот чао, когда начал работу XXII съезд партии, радиостанции многих стран прорвали свои передачи. «Слушайте Москву»,—объявили дикторы. Преодолевай материки и океаны, над миром громко зазвучал голос нашей партии и народа: «Коммунизм... утверждает на земло Мир. Труд, Свободу. Равенство, Братство и Счастье всех народов!» Эти слова Программы касаются всех честных людей на земле. Они указывают человечеству путь к будущему без войн, угнетения и нищеты. Программа построения коммунизма в нашей стране составлена по точным научным расчетам. Через 20 лет будет создано изобилие всех продуктов и товаров, необходимых человеку. Люди будут работать по б часов в сутки при двух выходных днях в неделю. Ты знаешь, что при коммунизме каждый будет трудиться по способностям, а получать по потребностям. Получать по потребностям легко. Кажется, чего проще — пришёл и взял. 199
СССР,веселые картинки,песочница
Еще на тему
Развернуть
а есть спойлеры, у них получилось?
Stanivuk Stanivuk 21.01.202110:21 ответить ссылка 14.8
Обеды в школах точно бесплатные были, не вовсех разве что возможно. Я в конце девяностых ещё бесплатно обедал в одной школе (сельской средней). Потом переехали в райцентр, там уже платные были. Может быть ещё 4-й пункт, но тут чисто предположение.
в середине 90-х у нас года 3 бесплатно возили троллейбусы и автобусы. потом появились маршрутки и кондукторы в коммунальном транспорте.
У бесплатного проезда была цель - загнобить общественный транспорт. В Одессе так тоже было.
при загноблении не обновляют подвижный состав. а у нас как раз тогда купили 12 новеньких киевских троллейбусов, два из которых - с гармошками. Кстати, первые 50 маршруток так же закупило троллейбусное управление, взяли французские пежо, в которых стоять невозможно, с тех пор у нас маршрутки пыжиками называют. и только в конце 90-х начали появляться маршрутки-конкуренты с номерами нарисованными ручкой или под корявый трафарет.
Хз. В Одессе общественного транспорта после "бесплатного" проезда практически не стало, автобусы вообще убрали в угоду частным маршруткам, а электротранспорт знатно проредили, как и количество маршрутов(опять же - для своих маршруток).
> в которых стоять невозможно

у нас до сих пор на некоторых маршрутах есть гнилые переделанные грузовые и газели с приваренным верхом и самодельными сидушками для карликов.

> начали появляться маршрутки-конкуренты с номерами нарисованными ручкой или под корявый трафарет.

тут за такое убили бы, если на чужой маршрут влезешь. В начале 2000х точно помню как избивали водил и разбивали новые автобусы легальных перевозчиков. Только году к 2010 стало получше с автопарком маршруток, но хозяева всё те же - депутаты-бандюки.
> Хз. В Одессе общественного транспорта после "бесплатного" проезда практически не стало
а у нас как-то наоборот совсем - протянули 2 новые линии в старые ебеня и ещё одну в новый микрорайон, это середина-конец 90-х, начало 2000-х, километров 15 в общей сумме добавилось (вроде как 30 км считается - туда и обратно). Потом всё затихло, и лишь в 2016-м ещё одну ветку провели, закупили новые траллики в т.ч. с автономным ходом. И кучу списанных немецких автобусов закупили, ездят (но они как-то на 50% коммерческие, на 50% коммунальные). Так что мне грех жаловаться, проезд 3,5 грн. в троллейбусах и 5 грн. в автобусах/маршрутках (после 20:00 - 6 грн.)
Ну круто. Днепр что ли? У нас был мэром Гурвиц. Первый раз вроде ничего(не считая спорный бесплатный проезд и завоз иностранных бандюков и несколько стрёмных эпизодов), а второй раз уже открыто говнить стал, видать перед уходом на покой, не видно и не слышно о нём последние годы.
Хмельницкий. Скорей всего, это всё за счёт нашего рынка делалось, он тогда процветал, пол-города на нём торговали, хорошо пополняли бюджет, на рынок пол-украины съезжалось, типа как ваш 7-й километр, но в самом центре города.
От 7км в бюджет вряд ли что-то в бюджет идёт, как и от самого известного рынка в центре - Привоза, скорее чемоданы налички в Киев, чтоб не трогали. Хмельницкий сравнительно небольшой, может там не так много всяких говноедов, как у нас(на 7км и сами торгаши в основной массе конченые мрази, которые тряпьём торгуют. Никогда туда не езжу. Лучше бы вместо гадюшников торговые центры построили).
Вроде то что "бесплатный" общественный транспорт это решение проблем общественного транспорта давно известно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесплатный_общественный_транспорт
Не путай "бесплатный общественный транспорт" здорового человека и нашу реализацию, ничего общего с европейской практикой не имеющую. По крайней мере до начала 2000х.
Обеды платные были. 1р 60к - за завтрак. 3р20к - за продлёнку. 85 год.
За детский сад тоже надо было платить - что-то из зарплаты вычитали (если садик ведомственный был), что-то родители платили.
Вообще, всё это "бесплатное" - это всё при как бы "зарплатах".

Впрочем, для совкодрочеров радость - мы к этому "бесплатному" и идём. Цены на продукты уже ограничивают. Туркмения ещё раньше по этому пути пошла - сейчас там ОЧЕНЬ низкие цены на некоторые продукты. Только этих продуктов нет.
1.60 руб за завтрак - это ты как-то загнул. В столовой за рубль с мелочью можно было пообедать 1-2-ое и компот (кефир). 3 руб за продленку - это тоже в месяц, скорее всего.
В неделю. Забыл уточнить, сорри.
В Туркмении и газ для плиты был бесплатный! Но продуктов не было, это факт. Зато газ!
(смотрю сейчас в коммуналке в РФ - 63р в месяц за газ)
а счётчиков нету? у нас если без счётчика - платишь так, будто круглые сутки пирожки выпекаешь да борщи варишь.
в нынешней квартире (в РФ) счетчика нет - возможно, тут прописан 1 человек, поэтому мало.
То, что цены на продукты ограничивают, это как раз таки хуёво. Плановая экономика и была крахом СССР. Социальные программы это хорошо, но только когда они работают в рынке. Ограничил цены на продукты - эти продукты не выгодно продавать/покупать - этих продуктов меньше на прилавках. Ахуенно ограничение цен работает!
omgvlad1 omgvlad1 22.01.202116:31 ответить ссылка -0.1
мы каждую пятницу на продлёнке в кино ходили, 10 коп. стоило, в четверг детям напоминали чтоб родители денег на кино дали. кто забывал - сидел грустный с дежурной училкой, делал домашки или рисовал.
а в 89-м школьный видик появился и детям бесплатно крутили том и джери и фильмы про нинзь, рембо и луи де фюнеса. я им завидовал, с пятого класса уже небыло продлёнки.
сколько покушать стоило - не помню, но рублей 4-7 в месяц. В старших классах перед началом инфляции я за 45 коп. покупал пюрешку с котлетой и салатиком и компот. или рис с куском рыбы и чай...
Мать рассказывала, что они всей деревней в школу продукты возили с огородов и подсобного хозяйства. Может в городе и было "бесплатно", но учитывая, что оплата идет из ресурсов произведенных народом беслпатность пропадает
Для непосредственного получателя бесплатно, ведь за весь стол, дом, транспорт и иже с ним оплачивает при таком раскладе организация. Ну и собственно когда большинство сфер посадили на жопу, что-то еще едва дышит, другие обанкротили с концами, ни о каком обеспечении всех старых социальных программ говорить уже не приходится, хотя и остался ряд атавизмов. Будь то пересчет соответствующих налогов с организации, которые никуда не делись с ростом и/или появлением новых оброков для уже непосредственных физ.лиц, так и всяческих фондов, куда оные средства в обязательном порядке отчисляются и с концами в виду полной непрозрачности всех дальнейших операций.
irrlicht irrlicht 22.01.202104:39 ответить ссылка -1.6
а деньги организация печатает в подвале. ну и собственно когда деньги организации перестали печатать в подвале, то наступил капитализм
Средств у организации, входящей в соответствующую министерскую вертикаль, вестимо больше с постоянных производственных объемов, чем у отдельно взятого гражданина. Отсюда и обеспечение кадровой базы всем необходимым и самым показательным случаем в этом плане выступают моногорода, что нынче тихо умирают один за другим в виду невостребованности ни высокотехнологичных компонентов/сырья для оных, ни самой концепции перепрофилирования имеющихся мощностей с сохранением прочей инфраструктуры, не относящихся к непосредственно добыче/транспортировке основных типов ископаемых идущих на экспорт.
irrlicht irrlicht 22.01.202108:17 ответить ссылка -0.1
с чего бы это средств больше? Ну ка раскидай.
В конце 90 ссср уже почти как 10 лет закончился
b.o.g b.o.g 22.01.202115:05 ответить ссылка 0.1
Так и я про то же. Что даже тогда ещё по инерции, скорее всего, действовало.
у нас и сейчас многих безплатно в садиках и школах кормят: полусирот, многодетных (3+ жеребёнка, мой случай, но я в разводе), со всякими инвалидностями у детей или родителей...
Не хочу тебя расстраивать, но за все "бесплатное" наши родители и их родители пахала как рабы за копейки.
Поясняю для особо одаренных: в результате люди в советах создали огромный производственный долг (когда деньги вроде есть а товара "бесплатного" - нет). В результате эта жопа копилась ,пока система окончательно не развалилась. В самом начале постройки этой пирамиды первым участникам МММ что то обламилось, остальные остались с хуем без соли.
Vulpo Vulpo 21.01.202111:24 ответить ссылка 14.0
немного не так. В данном случае просто выкачивали деньги сверхналогами из всего населения и строили им же хрущобы этим же населением. Профит! В результате средняя зп в сссирушке была 120 рублей, целых 10 кг мяса на рынке купить.

А про то что ты говоришь это уже другой уровень говна в ссср. Они тесно были связаны конечно, но не являлись наверное причиной и следствием друг друга
Как по мне - это суть одна история: экономическая модель не совместимая с реальностью.
Vulpo Vulpo 21.01.202112:27 ответить ссылка -1.5
Экономисты подъехали на XXII съезд партии. Подъехали и по точным научным расчётам построили коммунизм!
Spring Spring 22.01.202113:37 ответить ссылка 0.7
Ты хоть уточняй за какие годы и какой регион берешь цены. С такими огульными обобщениями вообще можно очень далеко зайти, сделав едва ли не полный оборот.
irrlicht irrlicht 22.01.202104:43 ответить ссылка -1.2
да везде. за все года и регионы. гугли цены на рынке в ссср. у нищих слуг нет
В том-то и мякотка, что не везде и не за все годы, такой карнавал мог быть в центральном (московском) в поздние перестроечные и еще в ряде мест разве. В других местах на всяких кооперативных и иже с ними рынках, цены были значительно ниже даже под самый занавес.
irrlicht irrlicht 22.01.202108:10 ответить ссылка -3.0
Да, да. Такой карнавал, прям. А цены на мясо на рынке (если мясо было в принципе) везде были на порядок выше чем в магазине.
эээ 5, 50 на рынке мякоть стоила. Итого - 20 кг мяса на среднюю з.п.
поэтому и ели все каждый день - Суп. Без кусков мяса. С косьтью. Любой нынешний совкодрочер через неделю такой диеты разлюбит совок и попросится обратно
Говяжья вырезка во всяких провинциальных ебенях стоила в середине восьмидесятых в районе двух рублей, если была возможность брать через магазины или столовые, ну и собственно три рубля если на кооперативном рынке. При очень усредненной з/п в сотку, без учета всяких надбавок и премий у хоть сколь-нибудь квалифицированного кадра, а с ростом собственно квалификации цифра эта повышалась легко до ста шестидесяти и двухсот, но не о том речь. Так вот при цене за всю коммуналку в десять, или если устраивать постоянную иллюминацию в пятнадцать рублей, оставалось еще порядка девяноста-восьмидесяти, что при самых высоких ценах (три писят) получалось в райне двадцати пяти кило в месяц.
Если же глянуть на среднюю медианную по всё тем же провинциальным ебеням сегодня, а это что-то в районе восьми тысяч гривен или четырнадцати тысяч рублей и отминусовав коммуналку (порядка трех с половиной тысяч рублей и двух с лишним тысяч гривен соответственно), получим значительно меньшую оперативную сумму при значительно большей цене за кило все той же говяжьей вырезки (от четырехсот рублей в какой-нибудь условной астрахани, до трехсот гривен где-нибудь в кривом роге). Конечно, появились возможности подрабатывать на галерах, демпингуя индусов (они за тысячу делают, а ты за пятьсот, но в твоих ебенях даже эта сумма даст из фантастиш) или состоять на подсосе у властной верхушки, обслуживая их хотелки и красивую жизнь с возможностью урвать кусок с барского стола. Но как-то оба-два подобных варианта, как и слабоотличимые альтернативы, не выглядят особо круто.
irrlicht irrlicht 23.01.202101:37 ответить ссылка -1.2
долбоеб, мы говорим про рынок в советах. На зп советчанина можно было купить 10-20 кг мяса на рынке. Ты о чем споришь, долбоеб?
господин говяжью вырезку за два рубля ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ БРАТЬ ЧЕРЕЗ МАГАЗИНЫ или СТОЛОВЫЕ
О чём говорить с элитой простым нищебродам. 99+ % населения совка такой возможности не имели. Для них мясо на кости, в жилах, с дроблённой костью и прочие субпродукты шли
Организуй свои затраты, словно ты живешь в совке - комуналка, транспорт, колбаса по праздникам, конфеты на новый год, одежду меняй, только когда дырки протрутся. Глядишь и за 25 лет на однушку в пригороде насобираешь.
только после смерти пусть оставит совещание, чтоб хата государству вернулась, а то не совсем идентично будет. Ну и пусть если что случится, его из этой хаты выгонят нахер, если в другой города там переедет
Да хотя бы работу сменит- с хаты сразу на мороз, ибо частной собственности на жилье не было
Выгнать на мороз не позволяло законодательство, если вдруг кто-то обчитался охуительными историями. Хотя и выгодно перепродать или как-либо еще распорядиться в духе сегодняшних рантье, согласно все тому же законодательству, тоже не было официальной возможности.
irrlicht irrlicht 22.01.202104:51 ответить ссылка -4.6
статейку из законодательства приведи ка
Открываешь Основы жилищного законодательства Союза ССР и Союзных Республик и смотришь весь третий раздел с восемнадцатой по сорок третью статью, там тебе и про найм, и про сохранение за временно отсутствующим, и про льготные группы, и за прочие обязательства со стороны всех сторон, в т.ч. в случае выселения. Вперед, дерзай, ведь у нищих, как ты сам прекрасно знаешь, слуг нету.
irrlicht irrlicht 22.01.202108:28 ответить ссылка -7.2
И что там сказано про выгон тунеядцев из их хат? Или сидельцев? Или тех, кто работу поменял? Дерзай, коммуняка, отвечай, я в тебя верю.

ps. И кстати, статейку то приведи
Статья 29
"При временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев."
- 6 месяцев не живешь в квартире - вон из хаты

Статья 40
"Рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения. "
- Уволили/уволился - вон из хаты
- Вышел из колхоза - вон из хаты

Твой рассчет был на то что никто не захочет гуглить советское законодательство?
werius werius 22.01.202118:07 ответить ссылка 0.0
И что примечательно, служебные квартиры или аренда тоже оговорены, хотя там есть пункты и про остальные виды отношений, в т.ч. касаемо выдаваемых по ордеру. Но конечно же надо показать, что вот мол какие, не дают самозахватывать временное жилье предоставляемое предприятием и дают защиту арендатору от всяких оборудок со стороны собственника, ух мрази!
irrlicht irrlicht 23.01.202101:18 ответить ссылка -1.5
"Выгнать на мороз не позволяло законодательство"(с) - irrlicht
werius werius 23.01.202113:03 ответить ссылка -0.9
так а че не ответил то? Ась? кто там сидельцев выгонял на улицы? Неужто пробравшиеся капиталисты? А на стопервый км в москве кто выгонял всяких художников и писателей из их уютных квартирок на арбате? Неужто пробрались биндеровцы?
у нас тоже в законодательстве много чего написано

но это абсолютно ничего не значит
ибо власть отвечает лишь перед друг другом а у народа влияния на власть нет и не было тогда
hmww hmww 22.01.202116:16 ответить ссылка -1.1
Сейчас есть хотя бы частная собственность на то же жилье
ты долбоеб? Легко и просто где сейчас частные дома уничтожаются без оплаты? А вот раньше, да, легко и просто дома уничтожались несмотря на вопли всяких там людишек, а людишек потом в бараки
В историческом центре мацквы и питера посносили добуя капитальных домишек, а не каких-то халупок с бараками за последние годы, дальше ищи по джою у нищих слуг нету.
irrlicht irrlicht 22.01.202108:19 ответить ссылка -7.0
и че людишек то на улицу выгоняли? Ась?
Давай-ка пруф того, как снесли дом в собственности без компенсации. А то ты пиздишь про слуг, будто кто-то должен искать подтверждение твоему вранью.

Проблемы со сном сегодня заключаются в размере компенсации: всё хотят денег побольше. Когда хату моего деда снесли, ему просто дали квартиру. И никто там не учитывал деревья на участке, огород и т.д.
Mars53 Mars53 22.01.202113:32 ответить ссылка -1.2
А давай-ка ты не будешь таки охуевшим? Ворвался в ветку с какими-то требованиями, на хую вращая вникать о чем собственно речь и кроя на все корки.
Ну и поскольку ты не первый спросивший, хотя казалось бы, пройти по тегам той же реновации не такая уж и задача, вот собственно о примерно такого рода штуках речь (polit.reactor.cc/post/4261699).
просто поверь, ты долбоеб. Реновация, блядь... Имбецил.

В советах тебя бы переселили в барак с сортиром в виде дырки на улице, если бы кому понадобилось твой дом снести и ты бы даже не вякнул. Уебок
Прямо как сейчас за платное?
туповатый ты ребенок был. за санатории я даже в детстве знал, что часть стоимости платили в профком.
сначала сотрудники в профкоме депозитную подушку создают, а потом профком оплачивает санатории. так что всю 100% стоимости оплачивали граждане, просто в рассрочку наперёд.
Ты не забывай, что эта самая кирпичная трёшка была не ваша, а государственная и вылететь из неё пинком под зад вы могли вполне. А вашей она стала только после приватизации, той самой из 90-х.
Alnaka Alnaka 21.01.202112:32 ответить ссылка 0.7
Есть пруфцы про выселение обычного гражданина?
ХОРОШО,
ЧТО ХОЗЯЕВ РАССТРЕЛЯЛИ!
Alnaka Alnaka 22.01.202114:31 ответить ссылка -1.7
То есть в вашем понимании пруф это боевая картинка? Почему некоторые коммунистофобы такие имбецилы.
в каком году? а то у настоящих марксистов с периодами "правильного коммунизма" все сложно.
VoVaKa VoVaKa 22.01.202114:51 ответить ссылка 1.6
Пруфцов нет. Как всегда - бред миллениалов-антисоветчиков)
гуглить олимпиада 80, 101 км, думать
Получилось у них только последняя часть стишка.
"Кто был никем тот станет всем".
Отборные ничтожества и правда стали всем...

С остальным ничего не вышло. Еду - импортировали, своей не хватало, от воспоминаний о транспорте мне до сих пор дурно, как и собственно о той платной баланде что называлась обедами. Чтобы попасть в детский сад пришлось заносить, а в санатории нужно было занести чтобы дали комнату где клопов поменьше, поэтому сколько помню - от этих путёвок все отказывались...
Loser2 Loser2 21.01.202112:03 ответить ссылка -1.2
Квартиру получили. Проезд по городу стоил копейки (остальное не помню, пиздюком был). В школе кормили. Детский сад был бесплатным (не уверен). Путевки бесплатные были. Лекарства бесплатные были, но мало.
prokrus prokrus 21.01.202115:01 ответить ссылка -2.0
А взносы в профсоюз, который выдавал бесплатные путевки, тоже были бесплатные?
Не в курсе. Я по списку из поста отписался.
prokrus prokrus 21.01.202115:54 ответить ссылка -3.8
Ну я и ответил :) Если остальное бесплатно опосредовано через копеешные з/п, то тут конкретная "рассрочка вперед", как выше интересно сказали.
Кстати хуй пойми, бесплатный сыр в мышиловке но если взять пример деда то.

Дед 25 лет пиздячил на заводе с 8 до 17 за копейки:
- ему дали квартиру
- бесплатный автобус на и с работы
- халявная столовая на заводе
- школа/сад от завода
- 2 недели на море на турбазе завода с 3-е разовым питанием для семьи с 4-ех человек по цене одной полноценной путевки не заводчанину.

И вот тут стоит разобраться, а выходило ли это дешевле тогда (работать за копейки и получать всё от завода пока работаешь) или сейчас платить 100500 за каждый пункт но быть уверенным, что если покинешь свою работы то не отберут квартиру, а детей не выгонят со школы/детсада.
у меня мать работала врачом 1960 года рождения

в 88 году дали дом при этом ей мебель покупали родители потому что у неё и её мужа(инженер) в 28 лет не было денег на мебель

типа что то может и было бесплатное но де факто это не означает что уровень жизни и покупательная способность больше вам просто будут меньше платить
hmww hmww 22.01.202116:26 ответить ссылка 1.9
У каждой избушки свои погре.. истории. И в случае, когда приходилось рассчитывать только не себя, мог быть вполне рабочим вариант взять в рассрочку самый минимум (стол, диванчик, холодильник и еще чего по мелочи), пока живешь в общежитии, потом перебраться в малосемейку, а после уже получить полноценные метры.
или пососать хуй 25 лет в очереди на малосемейку, а потом получить тот же хуй. Что большинство молодых специалистов и делало
В тысячи новостроек по-твоему манекенов заселяли? В моём городе судя по не особо интеллигентному внешнему виду первых жильцов некоторых хрущёвок, особых проблем с заселением в квартиру не было. Мои родители в 26 уже в нормальной не панельной двушке жили, а многих в этом возрасте сейчас и на съем нормальной квартиры денег толком и нет, особенно с двумя детьми(помощь родителей не считаем).
особых проблем с заселением не было..., 26 лет..., ясно понятно

тебе сколько годков то, коммунистик?
Ты свино-салоёб?
я твой собачий язык не понимаю. что спросить то хотел?
и почему же этого варианта не было у моих родителей?
hmww hmww 23.01.202117:18 ответить ссылка -1.2
Вопрос риторический или на него может ответить только твои родители. Я вообще хз что за "кредиты" в СССР, может членам партии, ученым и прочим белым людям такое и можно было провернуть, но опять же на примере деда работающего всю жизнь в цеху завода - два года в очереди на покупку мебельной стенки стоял за полную стоимость. А назвать мебельную стенку Минской фабрики "дефицитным товаром" как-то язык не поворачивается.
Из этого списка только с городским транспортом не вышло. Все остальное реализовали. Справедливости ради нужно уточнить, что где то худо, где то бедно, но реализовали. Поэтому не удивляйтесь что старперы которое это еще застали топят за СССР.
У нас в Таганроге общественный транспорт был бесплатный ещё некоторое время даже после развала СССР...
где можно почитать про бесплатные квартиры в ссср? про лекарства тоже вопрос интересует
каждый член ЦК КПСС получал бесплатную квартиру
Мой батя даже не состоял в партии, а квартиру таки получил.
он же не в собственность получил. а они - в собственность.
В посте и в коменте выше про собственность ничего не говорится.
ну ок.
Справедливости ради, следует признать что ничего из перечисленного не было реализовано в потребном виде.
Loser2 Loser2 21.01.202112:04 ответить ссылка 0.4
Ну в условной москве и часть путинских обещаний могут работать
Бля, реализовали типично для СССР - бесплатно, но мало. Путевка в санаторий от профсоюза бесплатная, но хуй ты ее получишь. Или взятку давай колготками какими, или сам становись начальником или профоргом. Также и с квартирами. Быстрее всего давали учёным, а рабочий на заводе и 20 лет мог ждать.
Mars53 Mars53 22.01.202113:24 ответить ссылка 2.2
у кого не спросишь, так или с предприятия давали квартиру в пользование, которую потом в 90х разрешили приватизировать. или по 20-30 лет жили в общаге и потом в 90х таки купили квартиру.
зато на словах у этих же людей каждому квартиру давали бесплатно в ссср
Могу немного разъяснить. Если человек ушлый, смышлёный, инвалид, ветеран, член партии, профсоюзный деятель, то можно здорово продвинуться по очереди на квартиру. Или, например, ударник, победитель соцсоревнования, рационализатор. Тут спасибо партии родной за блага. если простой человек, а может и сыч, вроде обитателей Джоя, то будешь ты сидеть в этой очереди много лет. А вперёд тебя будут забегать люди из 1-й категории. Жилье-то давали, но не так скоро и не то, что хотелось. Общага тоже жилье.
Mars53 Mars53 22.01.202114:23 ответить ссылка 1.5
У нас заводы выстраивали вокруг себя микрораёны и давали всем рабочим квартиры буквально по мере готовности. За года 2 заселили несколько тыщ людей.
1) давали в собственность или в пользование?
2) вот прям все заводы в городе давали всем квартиры? и сколько процентов несколько тысяч людей от всего числа рабочих?
3) люди все поголовно в городе работали на заводах?
1) Хз, но как по мне любой вариант бесплатной квартиры (не общаги) лучше чем съёмное жильё. Тем более что квартиры людям и остались.
2) За каждым заводом был закреплён участок города специально под жильё работников, строили также много частных домиков на 4 или 2 семьи, и после того как тётя моего дедушки уволилась с мебельного завода, хату никто не забирал, тогда ещё вопросы строительства хуёво регулировались и они с соседями понастроили там сараев, пристроек (дом на 4 семьи). Ну и квартиры давали также строителям этих домов и даже уборщицам на заводах.
3) 2 мощных завода военного направления застроили полгорода, другую половину мебельные, кирпичные, химзавод, пивзавод, мясокомбинат, для больниц и ментов отдельные дома строились, а в 90-х стройфирмы разъебали несколько раенов с особняками и на их месте сделали высотки, город Черновцы, 200к населения сейчас, в совке и того меньше, так что думаю да, большинство работало на заводах, тем более что с их закрытием город просто пришёл в упадок и выезжает за счёт производства на экспорт в Румынию и одного из 3 самых больших рынков в Украине. Жить бля невозможно, ЗПхи были в раене 300-350$, с карантином хоть аренда квартир в 3 раза упала (за 100$ можно найти, раньше 200$ - совкового типа разъёб без бытовой техники), а зарплаты на треть (200-250$).
"Хз, но как по мне любой вариант бесплатной квартиры (не общаги) лучше чем съёмное жильё"
- Когда наличие у тебя жилья полностью зависит от твоего начальника такое себе

"Тем более что квартиры людям и остались"
- Спасибо развалу совка
werius werius 22.01.202118:12 ответить ссылка 1.8
а у нас в городе квартиры например врачу можно было даже не надеяться получить хотя как бы политика была в стране что врачи их бесплатно получают в приоритете

только в 88-ом году деду дали квартиру за войну которая была 40+ лет назад
ему тогда было около 70~ всю жизнь в бараке с печью

текстильный центр ссср был не деревня какая то как бы
hmww hmww 22.01.202116:31 ответить ссылка 0.8
Что ещё раз доказывает что местная власть имеет фактически большее влияние чем центральная, да и маленькие города не такие неповоротливые в плане перемен как пром. гиганты в которых из за масштабов пока проблему поднимут, она уже становится неактуальной пару лет как.
Транспорт - нет, обеды - не всегда
Остальное вполне себе было.
Такшта.
tfik tfik 21.01.202110:50 ответить ссылка 1.3
Примерно в 98 году некоторые маршруты были бесплатными. Мы на таких в детстве гоняли почти по всему городу в зимнее время, от одной елки с горками к другой.
Mousy Mousy 21.01.202114:21 ответить ссылка 1.6
Это не совок, а уже лихие девяностые
tfik tfik 21.01.202115:43 ответить ссылка 1.8
Так детей и сейчас бесплатно возят.
tanin tanin 22.01.202114:16 ответить ссылка -0.2
//сакразм мод
Такую страну проебали
//сакразм мод off
twKrash twKrash 21.01.202111:01 ответить ссылка -1.7
Так. Обеды и в учебзаведе, на работе я понял... Но что такое ных ниях я так и не понял...
За бесплатно работали - бесплатно и получали. "Элита" жила своим мирком, распределяя это "бесплатно" - далеко не бесплатно. И ничего удивительного, что "элите" в определённый момент захотелось закрепиться навсегда, а не на временной выборной плебсом основе, и передать по наследству это "бесплатно".
CCCР научил меня тому, что бесплатно ничего не бывает.
За всё придётся платить. Рано или поздно.
dpas dpas 21.01.202111:42 ответить ссылка 8.7
Значит мы живём в поломанной временной ветке, комрады
А можно взглянуть на свидетельство о собственности на свою бесплатную квартиру?
вам, как говорится, нужно шашечки или ехать?
Давай перепишем на меня твою квартиру или квартиру твоих родителей, а я вам разрешу в ней жить. Прям завтра к нотариусу.
Государство, в отличие от тебя, когда моча в голову ударит, выселять меня и продавать мою квартиру не будет. Если квартира не ведомственная (служебная), то, получив ордер, ты вселялся туда навсегда, а квартира потом переходила твоим детям. Ты ее продать не мог легально, мог поменять или разменять. Свидетельство о собственности тому, кто собирался просто жить в квартире, а не мутить с недвижимостью, было ни к чему.
Так подпишем договор на аренду, не вопрос.

>Если квартира не ведомственная (служебная),
То ждать тебе её приходилось хер знает сколько лет, без возможности покупки в ипотеку или нормального рынка аренды. Есть комната в коммуналке, по метражу на троих хватает - идите нахуй.
Люди специально на конкретные предприятия пытались попасть, потому что там спустя сколько-то лет стажа давали ту самую ведомственную квартиру.
При этом ты по факту становился рабом, рискуя при смене работы еще и жильем.

>а квартира потом переходила твоим детям.
О, серьезно? Прям переходила? А если детей двое, как они "трешку" пилить будут?
Это я не говорю про нормы жил.площади. Думаешь от большой семейной любви жили в одной квартире со всей возможной родней? Или в самом деле думаешь, что одному человеку (ребенку) передали бы ту самую "трешку" для проживания одного человека?

>Ты ее продать не мог легально, мог поменять или разменять.
Да, мог. Там, где кто-то согласился бы на такой обмен, пройдя предварительн обеими сторонами бюрократический адЪ со взятками и секретаршами. Будешь убеждать, что рынок обмена-размена такой же, как рынок купли-продажи недвиги?

>Свидетельство о собственности тому, кто собирался просто жить в квартире, а не мутить с недвижимостью, было ни к чему.
Конечно ни к чему, потому что он именовался как "ответственный квартиросьемщик". Им свидетельства не положены.
>Так подпишем договор на аренду, не вопрос.
Ты какую аналогию хочешь провести - я не пойму. Подпишем и что?

>То ждать тебе её приходилось хер знает сколько лет, без возможности покупки в ипотеку или нормального рынка аренды. Есть комната в коммуналке, по метражу на троих хватает - идите нахуй.
Да, всем сразу по пятикомнатным апартаментам не могли дать. Возможность покупки жилья была (кооператив). Или тебе обязательно ипотека нужно - без нее никак? Рынок аренды - да блять хоть обарендуйся. Про комнату в коммуналке - про заявку на улучшение условий ты не слыхал, как я понимаю. Еще раз: да, всем и сразу по многокомнатной хате не могли дать, все шло постепенно.

>Люди специально на конкретные предприятия пытались попасть, потому что там спустя сколько-то лет стажа давали ту самую ведомственную квартиру.
При этом ты по факту становился рабом, рискуя при смене работы еще и жильем.
Ведомственную квартиру давали на время службы, а не спустя сколько-то лет стажа. Устроился на некую службу - въезжай в служебную квартиру. Уволился - освобождай. Это примерно как гостиница на время командировки, а не твое жилье.
Про раба - это мощно.

>О, серьезно? Прям переходила? А если детей двое, как они "трешку" пилить будут?
Да, серьезно, прям переходила. Кто прописан, тот и живет. Меняется ответственный квартиросъемщик. Дети трешку будут менять, если разъехаться решат.

>Это я не говорю про нормы жил.площади. Думаешь от большой семейной любви жили в одной квартире со всей возможной родней? Или в самом деле думаешь, что одному человеку (ребенку) передали бы ту самую "трешку" для проживания одного человека?
Я ничего не думаю. Ты там прописан - все, точка. Никто тебя никуда не выселит. Про нормы - да, на всех и сразу не хватало.

>Да, мог. Там, где кто-то согласился бы на такой обмен, пройдя предварительн обеими сторонами бюрократический адЪ со взятками и секретаршами. Будешь убеждать, что рынок обмена-размена такой же, как рынок купли-продажи недвиги?
Поменять/Разменять можно было? Можно. В чем претензия? Сложно? Это не отменяет возможности. Убеждать я тебя ни в чем не собираюсь.

>Конечно ни к чему, потому что он именовался как "ответственный квартиросьемщик". Им свидетельства не положены.
Вопрос шел о бесплатном жилье. Что ты до собственности доебался, я не пойму?
К транспорту тоже доебешься - мол, личный автомобиль в собственность не выдавали, значит не считается?
>Про комнату в коммуналке - про заявку на улучшение условий ты не слыхал, как я понимаю.
Про нормы жилплощади ~5кв.м на человека ты тоже не слыхал, как я понимаю. И если ты в них укладываешься, то даже в очередь не ставили.

>Рынок аренды - да блять хоть обарендуйся.
Ну понятно.

>Поменять/Разменять можно было? Можно. В чем претензия? Сложно? Это не отменяет возможности.
Сейчас квартиру купить в собственность можно? Можно. В чем претензия? Сложно? Это не отменяет возможности.
Ты у Варламова что ли нормы такие услышал? Норма была 9 кв.м., и в очередь на улучшение (на улучшение, блядь) тебя поставят, просто она медленно двигалась.

Причем тут "сейчас"?
Ещё один классный пропагандист. Человек, который живёт в государственной квартире по найму, оказывается, больше защищён, чем собственник. Ну-ну. Если дом просто перейдет из подведомственности завода в ведение города, заводчан выселят куда-нибудь.

Все сегодняшние тёрки с выселением связаны со стоимостью жилья и компенсациями. Люди, которых выселяют из избушек в центре города, хотят большую компенсацию. Когда в СССР сносили дома, вызывали квартиру сообразно количеству проживающих. А размер участка, престижность района и т.д. никто не компенсировал.
Mars53 Mars53 22.01.202113:28 ответить ссылка -0.8
> заводчан выселят куда-нибудь.
Много на твоей памяти выселили? Не пиши бред.
Если ты работал/служил, то почти в 100% случаев обеспечивали жильём. Мои родители снимали недолго только однажды, пока ждали служебное жильё(не общага и не панельная хрущёвка). По крайней мере у семейных с этим проблем не было.
th3cat th3cat 21.01.202112:50 ответить ссылка 2.3
Пиздюли...
vassav vassav 21.01.202114:56 ответить ссылка -0.5
Вижу основной постулат, как "все будет. Вы, главное, работайте за пятерых, получая гроши, и ждите, ждите. Все будет".
T-BENZIN T-BENZIN 22.01.202113:26 ответить ссылка 3.8
Дааааааааа, бесплатные. Есть ли более наглое вранье, чем со стороны государства называть бесплатным то, что оплачено твоим же трудом, и требовать еще и благодарности, что оно, так и быть, не взяло с тебя денег?
на работе
ных
ннях
Newoneman Newoneman 22.01.202115:33 ответить ссылка -0.4
Предчувствуя очередное кудахтанье: "оно не было бесплатным, а просто перераспределялось!"

Конечно перераспределялось!
Будет вам известно, что экономика - это вообще про распределение ограниченных ресурсов.
Т.е. без ограниченности ресурсов нет экономики и распределения. Как с воздухом для дыхания на планете Земля, где у нас нет недостатка, а есть пресловутый коммунизм.

Просто тут говорится, что к 80-м годам, мы планируем так развить своё производство, что перейдём от денежного распределения до распределения по потребностям. Т.е. в этих областях мы построим коммунизм. При этом прошу не путать физиологическую потребность в квартире и личную хотелку в 150 КВ метров на человека.

Лично я такой подход считаю более хороший, чем сегодняшнюю ситуацию, когда в тех областях где давно ввести коммунизм, оставляют бабло, чисто ради рыночной идеологии и интересов узкой прослойки богачей.
Как итог жилья построено больше чем бездомных, а еду выкидывают и её больше чем голодных.
Ziebel Ziebel 22.01.202116:44 ответить ссылка -4.2
это бесполезно объяснять. тебе скажут, что тогда было гавно, а сейчас "вы не понимаете, это другое" и свобода. судя по минусам, тут просто рассадник либеральных долбоебов, дрочащих на лешу овального и проклинающих страну, в которой никогда не жили.
Ну да, а при плановой экономике еды было меньше, чем голодных. Вот круто то как было. Зато богатых нет.
Ведь важно не жить хорошо, а чтобы богатых не было
ну покупай квартиры недострои и отдавай бездомным, в чем проблема? аналогично с голодными
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	*y-
	1
n_	
	
	
irn.i	я * Нам на первом курсе показали учебник матана и говорят:
Первые 18 страниц вы 11 лет проходили в школе, а на остальные А00 у вас есть этот семестр
подробнее»

картинки с надписями учеба Лапенко

Нам на первом курсе показали учебник матана и говорят: Первые 18 страниц вы 11 лет проходили в школе, а на остальные А00 у вас есть этот семестр
Ты уже сделал диплом?
ДИПЛОМ? î
J