Вообще не нужно. Представь ситуацию: ты прочитал книгу и тебя зацепил персонаж оттуда, после этого для игры в днд ты создаёшь персонажа похожего на героя книги (предыстория, внешность, одежда, снаряжение, мировозрение, примерно прикидываешь какие у него должны быть вкачаны навыки). А во время самой игры пытаешься отыгрывать его, представляя то, как бы на вашем месте поступил книжный прототип
Вообщем делаешь все то же самое, что делал в детстве, когда тебе понравился какой то персонаж.
Но кидая кубики
Только еще какой то пидр утверждает что он тут мастер и постоянно норовит указывать тебе как фантазировать )
Мой следующий персонаж в днд ЭльфНедобиток.
Хм, точно вкачана харизма и мудрость, потом интеллект.
Не, с мудростью всё херово
Готовься к тому, что в случае отыгрыша персонаж не выйдет из дома даже под угрозой уничтожения мира. Так же придётся нонстоп по-злому шутить над сопартийцами
А ещё кроме высокой харизмы и обычного интелекта остальные статы ниже среднего.
А ещё кроме высокой харизмы и обычного интелекта остальные статы ниже среднего.
Я кста всегда если есть возможность отыгрываю в играх чувака, который некуда идти не хочет и шлёт приключения нафиг. Обычно пинками заставляют на рельсы встать.
Ох уж эти рельсовые ГМы.
Можно ведь просто лампово поиграть в социалочку в таверне, закрутить роман с официанткой, примирить трактирщика и его сына-подростка, а ПОТОМ В ТАВЕРНУ ВРЫВАЮТСЯ ОЖИВШИЕ СКЕЛЕТЫ, КОТОРЫХ ВИДИМО ВОСКРЕСИЛ МЕСТНЫЙ НЕКРОМАНТ, КОТОРОГО ТЫ ОТКАЗАЛСЯ СВЕРГАТЬ, РОЛЬ ИНИЦИАТИВУ И ДОСТАВАЙ ВАЗЕЛИН. ПИДРИЛА БАННАЯ!!!11
Можно ведь просто лампово поиграть в социалочку в таверне, закрутить роман с официанткой, примирить трактирщика и его сына-подростка, а ПОТОМ В ТАВЕРНУ ВРЫВАЮТСЯ ОЖИВШИЕ СКЕЛЕТЫ, КОТОРЫХ ВИДИМО ВОСКРЕСИЛ МЕСТНЫЙ НЕКРОМАНТ, КОТОРОГО ТЫ ОТКАЗАЛСЯ СВЕРГАТЬ, РОЛЬ ИНИЦИАТИВУ И ДОСТАВАЙ ВАЗЕЛИН. ПИДРИЛА БАННАЯ!!!11
Мне кажется, что стиль партии стоит определять заранее (социалочка, экшо́н, среднее между ними), потому что когда все настроились на определённый лад, а один говнюк шлёт всех в хуй и гнёт свою линию, то из-за этого вся компания теряет львинную долю удовольствия
*когда ГМ хочет отыгрыша при взаимодействии с неписями, даже во время рутинных покупок в сотый раз у одного и того же торговца, а игрок мечтает поскорее выбить говно из засевших в лесу разбойников*
*когда ГМ хочет отыгрыша при взаимодействии с неписями, даже во время рутинных покупок в сотый раз у одного и того же торговца, а игрок мечтает поскорее выбить говно из засевших в лесу разбойников*
Божечки-ежички, меня цитируют!
Приготовься отыгрывать молодого, длинноволосого, пидорков... кхм хорошо выглядящего блондина вечно хлебающего пивко... еще и студента в придачу.
Все и так понятно.
А можно кепа, я чёт не догоняю шутку. Понимаю что она на последнем фрейме, но с чем связана хз.
Имя Роб фамилия Окоп. Робокоп фильм про полицейского что убили бандиты, однако его тело вместе с остатками мозгов кибернизировали и он ходит в металлическом костюме.
Бля... Надо было просто имя и фамилию совместить... Чёт устал я на работе и спать больше надо)
Сяп)
Сяп)
Странный способ накидывать статы сидя где-то в одиночестве...
Тут-уж либо поинтбай использовать, либо один из стандартных разбросов.
Тут-уж либо поинтбай использовать, либо один из стандартных разбросов.
не могу понять: это так толсто, что стало тонко или одно из двух?
достаточно не быть тобой
На самом деле как то так и есть. Вот читаешь квенту персонажа и понимаешь что ведьмака и рожденных туманом игрок уже читал.
Главное что именно прочитали, а не сыграли. А то...
«Прочитал Библию»
Охуенный выйдет храмовник что цитируя Библию сносит вражинам лица с помощью булавы.
В фентезийной вахе как раз именно такие.
Не думаю что цитируя фразы вроде "И жил Ной 700 лет, и было у него три сына, которые жили по 500 лет" враги будут считать тебя опасным или ахуенно крутым.
Если добавлять "А вам столько не прожить", и рубить врага, то будут.
> %выбрасывает 20 при касте фаербола%
> А вам столько не прожить
> А вам столько не прожить
> А вам столько не прожить
> %выбрасывает 1 при касте фаербола%
> И мне видимо тоже
> %выбрасывает 1 при касте фаербола%
> И мне видимо тоже
Но ведь на каст фаерболла бросается лишь урон?
Создал некроманта, которого в прошлом сопартиец продал инквизиции, но он воскрес через 3 дня после казни и теперь хочет подарить всем жизнь после смерти
Звучит, как полная чушь. Неужели найдется хоть один человек, который посчитает такой бред реалистичным.
Погодите...
Погодите...
Создал чародея.
Взял профу в столярных инструментах и кантрип Фокусы.
Взял профу в столярных инструментах и кантрип Фокусы.
Аналогичная тема с любимыми неписями ДМ-ов.
Вредное это дело. Потому что неписи могут быть адски убиты множеством путей, может стать обидно.
Первое правило ролевок - абстрагируйся от персонажей.
Хуёвое правило.
Отличная аргументация, сударь! Аплодирую стоя.
Ассоциируя себя с персонажами, ты:
а) Допускаешь влияние своего характера и личности на него больше обычного. Зачастую для неопытных или невнимательных игроков это означает что ты всегда будешь отыгрывать одно и то же с уклоном в свой характер.
б) Проецируешь на себя весь переживаемый персонажем стресс. Включая обиду, негатив и внутренние конфликты партии.
Ассоциируя себя с персонажами, ты:
а) Допускаешь влияние своего характера и личности на него больше обычного. Зачастую для неопытных или невнимательных игроков это означает что ты всегда будешь отыгрывать одно и то же с уклоном в свой характер.
б) Проецируешь на себя весь переживаемый персонажем стресс. Включая обиду, негатив и внутренние конфликты партии.
Но ведь я не выдвигал аргументов и не собирался.
Впрочем!
а) К несчастью большому, исходя из опыта товарищей, исходя из прочитки чужих партий, взглядов на чужие игры по стандартным нри, я вынужден сообщить, что подавляющее большинство игроков в любом случае либо отыгрывает себя, ну вот как не изворачиваются, либо не отыгрывает (что ещё чаще) вообще полноценно и в 95% случаев ну как бы картонка с заявками, а уж когда начинается упор на механ, то это вообще с точки зрения рп выходит абсолютная хуета.
И лучше уж индивид отыгрывает своё альтер эго и его вариации, чем ведёт балванчик с набором хар-ок.
б) Не есть плохо чаще всего.
Впрочем!
а) К несчастью большому, исходя из опыта товарищей, исходя из прочитки чужих партий, взглядов на чужие игры по стандартным нри, я вынужден сообщить, что подавляющее большинство игроков в любом случае либо отыгрывает себя, ну вот как не изворачиваются, либо не отыгрывает (что ещё чаще) вообще полноценно и в 95% случаев ну как бы картонка с заявками, а уж когда начинается упор на механ, то это вообще с точки зрения рп выходит абсолютная хуета.
И лучше уж индивид отыгрывает своё альтер эго и его вариации, чем ведёт балванчик с набором хар-ок.
б) Не есть плохо чаще всего.
а) Пф, впечатление вызванное тем что истории по хорошим игрокам и модулям редки. В основном до обычного зрителя добираются новости о чем-то из ряда вон выходяще хорошем и просто плохие модули.
Так отыгрыш альтер эго мало чем по интересу будет отвлекаться от болванки. Качество проработки персонажа не зависит от ассоциации себя с ним.
Так отыгрыш альтер эго мало чем по интересу будет отвлекаться от болванки. Качество проработки персонажа не зависит от ассоциации себя с ним.
А проецирование конфликтов и обид в игре зачастую ведет к конфликтам и обидам внутри партии. Ох, сколько ж модулей у меня руинилось просто потому что персонажи посрались и игроки приняли это на свой счет.
Можно относиться к этому с иронией. А потом делиться байками, что и с кем игроки сделали.
"Короче, у них мистер Спок пошёл на корм рыбам"
"Короче, у них мистер Спок пошёл на корм рыбам"
He's Dead, Jim.
Если фантазии нихуя нет, чтобы хотя бы намешать из разных - то да.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться