Безмерный Птах @ВгосНе_Вгисе V Альберт Эйнштейн доказал, что если удаляться от земли со скорость / твиттер :: часики тикают :: занимательная физика :: интернет

твиттер занимательная физика часики тикают 
Безмерный Птах
@ВгосНе_Вгисе
V
Альберт Эйнштейн доказал, что если удаляться от земли со скоростью близкой к скорости света, то давление родственников практически пропадает, потому что с их точки зрения ваши часики почти не тикают,твиттер,интернет,занимательная физика,часики тикают
Подробнее
Безмерный Птах @ВгосНе_Вгисе V Альберт Эйнштейн доказал, что если удаляться от земли со скоростью близкой к скорости света, то давление родственников практически пропадает, потому что с их точки зрения ваши часики почти не тикают
твиттер,интернет,занимательная физика,часики тикают
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Мне хватило отвалить на 800 км и дать себе время на переваривание того пиздеца, что творился со мной в детстве, и выработку соответствующей модели поведения по отношению к родственникам. Не такая уж они все и родня, как выясняется. Кровное родство - это круто, когда его берегут и культивируют, как ценность, а не когда им тебе по ебалу водят, как хуем, предъявляя на каждом шагу "тыдолженмытебяродилиикормили"
Мне хватило отвалить на 800 км и дать себе время на переваривание того пиздеца, что творился со мной в детстве, и выработку соответствующей модели поведения по отношению к родственникам. Не такая уж они все и родня, как выясняется. Кровное родство - это круто, когда его берегут и культивируют, как ценность, а не когда им тебе по ебалу водят, как хуем, предъявляя на каждом шагу "тыдолженмытебяродилиикормили"
Так точно,такая же фигня как с близкими так и с дальними,дальние вообще классные ребята-поможешь им,получат что надо и потом забывают про тебя,даже с д.р. не поздравляют.
Vellar Vellar 14.01.202121:06 ответить ссылка 16.1
Это вообще отдельная каста ебучих пидрил .....
как-то в дремучие года конкретно проебывал универ и над было решить вопрос с сраным матаном ,обратился к тете (бабушкиной сестре) и к "куратору" потока (которого нам представили в начале обучения, и сука, он даже не вел у нас ничего,просто рекрутировал на поработать самых хитрых и предлагал помочь если что) и блять у этого левого чела ценник был на 70% меньше ! На 70% Карл !
Взяточник попал на кидалу. Какая прелесть. Жаль, что это не в 100% случаев происходит.
Ну диплом так и не пригодился - поэтому пох
Не ценил он себя, лох.
Sk10 Sk10 14.01.202122:13 ответить ссылка 1.3
В свое оправдание скажу - матан это невьебенная хуйня и с какого-то хера я охуенно мог считать матрицы и тупил во всем остальном , и из универа вылетать не хотелось чтоб в армейку не попасть ....и по итогу я даже не забрал из универа диплом , да и как оказалось нахуй он никому не нужен )
Хуйня какая то получилась, впрочем как всегда) а подставку под кружку пива мог бы и забрать
Sk10 Sk10 14.01.202122:23 ответить ссылка 1.5
Та думаю как-то заехать забрать , последние пару лет ,но блять вспоминаю об этом ток когда у компа сижу )....по большему счету у меня больший приоритет к тому чтоб попить пиваса с пицей смотря фоном какуюто хуйню и втыкая в реактор , это менее бесполезное занятие чем ехать за дипломом в универ
учитывая, что оно упало в архив (который никто никогда не проверяет) -- ты ща можешь без диплома по сути куковать. и будет лютая еботня с восстановлением (ровно тогда когда он "срочна нужын"). Так что подымай жопу и пиздуй забирать.
Возможно у этого левого чела был прямой выход на твоего препода/завкафедрой. А тётка твоя имела такой выход только через седьмые руки. И всем надо было сунуть в лапу. М.б. она из той суммы лично себе вообще ничего не брала.
А как иначе? Я всем одногруппникам до сих пор иногда пишу "как дела" и с днюхами поздравляю. Но чувствую себя лишним. Никому это нахуй не надо. Все тебя давно забыли и живут своими жизнями
Опять же, пока не вспомнят, что с тебя можно поиметь профита
В этом и свои плюсы есть.
Elchup Elchup 15.01.202123:19 ответить ссылка 0.0
Вот именно что вы меня родили. Это был ваш выбор, с хуяли я вам должен. Охуенная логика заводить рабов.
ну а чё те сложно что-ли?
Но по закону то вроде можно озадачить ребёнка содержанием себя в старости
"Пункт 1 статьи 87 СК РФ гласит, что совершеннолетние и трудоспособные дети несут обязанности по содержанию своих пожилых родителей при условии, если им необходима их финансовая помощь. Это значит, что при потере по различным причинам трудоспособности, будь то тяжелая болезнь или же преклонный возраст, родители вправе через суд требовать выплаты алиментов от своих совершеннолетних детей."
Добро пожаловать в РФ.
HashMK HashMK 14.01.202123:05 ответить ссылка 10.5
Это не только в России так. И это правильно. А если лично у тебя какие-то там проблемы с твоими родителями, и лично ты не хочешь о них заботиться, то это твои проблемы. Для большинства же людей в Мире и законов таких не надо. Большинство людей и без законов заботится о своих родителях.
Ребята ,чисто по человечески да ,это правильно ,даже логически "ты просто долг отдаешь" я же не безсердечная тварь ), но допустим я батю почти 20 лет не видел ,и нахуй мне этот пидор не всрался , я блять ему просто пизды ввалить хочу при встрече . И я имею ввиду именно такие случаи и их очень дохера в нашем обществе
Вот видишь, как всё хреново. И как раз для таких случаев государством придуманы законы. Не для того, чтобы тебя наебать, а для того, чтобы урегулировать отношения граждан. Прекрасный пример, очень вы с отцом друг друга не любите. И так сложилось, например, нидайбох, что твой отец потерял возможность сам себя обеспечивать. Он идёт к адвокату, тот в суд, суд рассматривает дело и назначает тебе алименты на содержание немощного отца. Без мордобоя, без смертоубийства. Прям как цивилизованные люди. А ты пишешь "правительство рашки написало такой закон потому что людей за людей не считает". Ну куда такая логика годится?
Приведу ещё один пример. Одноклассник моей мамы развёлся с женой когда двум несовершеннолетним пацанам было лет по 3-4. Исправно платил на них алименты. Помогал финансово кроме алиментов. Но личное общение у него с пацанами было так себе. Он, если честно, мудень тот ещё, хотя и умный. А пацаны выросли откровенно далбаёбами. Один ещё ничо, даже работать начал после 30. А второй хоть и работал с 20 лет, но все бабки на бухло, траву и тёлок спускал. И вот сейчас этому дедку, однокласснику маман, хреново. Болеет, пенсия маленькая, работать не может. Пошёл за помощью к сыновьям. "Иди нахуй, говорят, самим жрать нечего". Тогда он обратился в суд, и суд назначил обоим мужикам (а им почти по 40 лет) содержание родителя.
Кажется ты обосрался.

Ну или жирно вбросил, что, я думаю, равновероятно
А вдруг прокатит
"Вот будут свои дети - поймёшь!"
03:3 03:3 14.01.202122:58 ответить ссылка 0.7
если посчитать, сколько на тебя потратили за 18 лет, на покупку еды, одежды, жилья, то получится довольно много. у тебя, конечно, был выбор отказаться от всего этого, тогда бы ты морально ничего не должен был
pils pils 15.01.202101:35 ответить ссылка -3.0
> у тебя, конечно, был выбор отказаться от всего этого,
В том то и прикол, что нет. До 16-18 лет по сути принадлежишь своим родичам и они за тебя решают всё. Никакого права голоса у тебя нет
А в 18 можешь спокойно паковать вещи в коробку из под телевизора и валить куда угодно. Но не раньше.
21parit 21parit 15.01.202104:00 ответить ссылка -0.9
Как бы да. Юридически ты уже отвечаешь за себя сам и заставить тебя жить с родителями уже никто не может.
Если пытаться убежать до этого Высока вероятность что сцапавшие тебя менты отправят обратно к родственничкам.
Которые тебя за подобную авантюру радостно отхуярят так, что уже никуда больше сбежать не выйдет впринципе.
Плюс до совершеннолетия тебе ни хату\комнату нигде не снять, ни на работу тебя никто не возьмет. Т.к. все права на это находятся у твоих родителей. Юридически решать ты ничего не имеешь права.

Будет уместно аналогия с рабством. Ты вроде как конечно можешь съебаться от хозяина.
Но разве что в лес, надеясь что не траванешься грибами.
На самом деле всё не совсем так. Никакого рабства нет, потому что у родителей есть обязанности по отношению к детям, за неисполнение которых родители могут и потерять свои родительские права. А кроме того, есть процедура эмансипации несовершеннолетнего, по которой несовершеннолетний приобретает все права взрослого при определенных условиях.
dadv dadv 15.01.202108:19 ответить ссылка 1.5
Ну если бы ты что-то из этого просил. А если нет?
Я просил денди, но хер мне ее купили.
iNji iNji 15.01.202108:51 ответить ссылка 0.0
Никогда не понимал этого. Вот достижение, ты призвал существо из небытия в юдоль страданий, и смеешь его ещё и попрекать?! Как минимум за эту выходку, рождение другого человека по своей хотелке/неосторожности, всю жизнь перед ним обязан должен быть, за причинённый экзистенциальный ущерб.
Удваиваю
Хочется это в избранное добавить)
iNji iNji 15.01.202108:53 ответить ссылка 0.8
съеби обратно в небытиё-проблем то!
Рассматривал возможности, способы все либо ненадёжные, либо мучительные, либо сложнодоступные. Эвтаназия незаконна тут. Так что можно сказать, что меня тут ещё и практически заперли.
оправдания-удел трусов!
Нахер иди, и лозунги свои дебильные не забудь забрать.
ой !ты что обиделся!?
На долбоёбов не обижаются, только выводы делают.
Около Онежского озера обосновался?
пизданул, как боженька
yiffysan yiffysan 14.01.202122:27 ответить ссылка -2.2
Мне кровное родство обернулось тем, что пока я был мелким лояльным спиногрызом - был потехой и игрушкой, а как возмужал и стал отстаивать собственные интересы - сразу стал последним эгоистом и пидарасом.
* Кстати, эгоистом я так и решил стать, как они меня назвали. Ибо никто не позаботиться о тебе лучше, чем ты сам, а все прочие "родственнички" идут на хуй. Сотрудничество - вынужденная мера.
Странно, меня родственники никогда не доебывали насчет "часиков" и прочей фигни. Вероятно, они сразу поняли, что я ебаный сыч и вряд-ли когда-нибудь найду себе тян и просто забили на это.
Жизненно
Sulfate Sulfate 14.01.202123:21 ответить ссылка -1.8
К примеру как у индусов, у них большие расширенные семьи , которые, в случае чего ,всегда помогут, например, насколько я знаю , хим инженерия, полностью под индусами, ибо связи семьи все решают.
С такой расширенной семьей всегда ситуация обоюдная - попробуй только рыпнуться против семьи, даже когда семья убила кого-нибудь или там взятками живет. Круговая порука мажет как копоть.
dadv dadv 15.01.202108:22 ответить ссылка 2.8
Да, каждая расширенная семья в Индии минимум убила одного человека. Ну с таким отношением к расширенной семье и « круговой поруке» я могу сделать вывод, что ты не понимаешь, что « круговая порука» везде это называется связи или же нетворкинг, это не только сейчас так, а всегда так было.
Социум всегда был говном по большому счёту, это не аргумент. Но "круговая порука" и связи это не одно и то же и никогда не было одним и тем же.
dadv dadv 15.01.202114:27 ответить ссылка 0.0
Окей, тогда дай определение круговой поруки. Для меня это означает использование связей для получения личной выгоды. В том же предложении слово «связи» было упомянуто в том же контексте, что и слово круговая порука.
Што?! Это совершенно другое понятие.

Круговая порука это когда все отвечают за косяки каждого, "все повязаны". Поэтому бить тебя за то, что ты "идёшь не в ногу", будут тоже все.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Круговая_порука
dadv dadv 15.01.202115:31 ответить ссылка 0.1
Ну это твоё определение если у тебя оно такое, то ок. О терминах не спорят о них договариваются.
Как ты можешь видеть по ссылке, это не моё определение, а общепринятое. А для людей, которые вкладывают собственный смысл в общепринятые понятия, есть специальное слово.
dadv dadv 15.01.202117:17 ответить ссылка 0.1
Чувак, ты идиот. Какое нахуй общепринятое определение? То есть ты ссылаясь на ВИКИПЕДИЮ БЛЯТЬ не на сами источники в этой статье, а на статью, которую любой рандомный хуесос может редактировать( к примеру у Кузьмы Гришина в статье про него было полтора года написано, что он свинья) . То что определение было написано в словарике не говорит о том, что оно обще принятое дегенерат ты ебучий, общепринятых определений, если только мы не говорим о профессиональных кругах, вообще нет, хотя даже там люди будут истолковывать определения по своему усмотрению. Более того твой аргумент хуйня ещё и потому что если это слово появилось в словарике, то это не делает его общепринятым, ибо словари иногда противоречат друг другу. Даже те слова, которые мы повседневно используем по типу нелицеприятный имеют иное значение в словариках.
"Нелицеприятный" не имеет никакого отношения к тому, что ты пользуешься выражением, не имея понятия о том, что оно значит. Не нравится Википедия - посмотри в любом другом общепринятом источнике, там будет то же самое. И вообще, заведи привычку регулярно заглядывать в словари как только ты чувствуешь, что не вполне уверен в значении выражения, отвыкай полагаться на свою "интуицию", а то так и останешься идиотом.
dadv dadv 15.01.202118:53 ответить ссылка 0.2
Словари и их авторы не определяют значения слов.
Словари бывают сильно разные. Некоторые словари толкуют общепринятые значения слов, называются "толковые словари". А ещё бывают энциклопедические словари. Вот такие словари тебе помогут.
dadv dadv 15.01.202119:40 ответить ссылка 0.1
Посмотри на это с их точки зрения, они сделали долгосрочное вложение в будущее так сказать, а вложение не только сбежало и не хочет приносить прибыль но и нахуй посылает
> они сделали долгосрочное вложение в будущее
Лол, большая часть заводит детей не особо подумав (ибо как правило нечем).

Да и относиться к детям как инвестиции это отдельный вид долбоебизма.
Пизже только завести кота и постоянно спрашивать, когда он наконецто начен приноить деньги.

И раз уж на то пошло, то чтобы тебя дети, став взрослыми, нахуй не послали - нужно относиться к ним по человечески, а не как говну или личному рабу
А теперь попробуй донести эти мысли миллионам долбаёбов по всему миру ;3
Мысленный эксперимент "Твой папа Гитлер" работает всегда.
Snowma Snowma 15.01.202101:01 ответить ссылка 0.2
у меня тоже был такой опыт. Когда открыл то, что копилось внутри, года полтора с отцом не могли нормально общаться. Людой разговор в ссору переходил. Потом отпустило, сейчас всё спокойно. Кислота помогает и психолог, но кислота лучше))
Энштейн + время + родственники = шутка об Алабаме
Einstein: Time is relative People in Alabama:
*ука, чуть прямо в офисе не заржал))
Это разве не Лоренц доказал?
nyshtyak nyshtyak 14.01.202121:22 ответить ссылка 0.4
Доказал может и Лоренц. Но запомнили Эйнштейна.
tanin tanin 14.01.202121:29 ответить ссылка 0.7
лоренц, пуанкаре, минковский, эйнштейн - там их было много. запомнили именно последнего, потому что именно он собрал все наработки в стройную самосогласованную и непротивречивую теорию
Так это ж Штирлиц был.
Стейтема забыл.
Это все потому, что при скорости, близкой к скорости света, ваша масса тоже стремится к бесконечности, а на такого жиртреста хуй надавишь.
Я когда на физфаке учился нам на первой же лекции по теории относительности раскачали что E = mc^2 ппц старая херня. Раньше было понятие - релятевиская масса, что мол масса таки зависит от скорости и при приближении к скорости света бесконечно возрастает. От такого подхода давно отказались.

Масса постоянна. Да во многих формулах нужно писать поправочный коэффициент, но такой подход более точно отображает реальную физику. И да формула выше выглядит как E = γmc^2.

А вообще ноги у этого растут из первых опытов на ускорителях. Чем сильнее разогнать частицу, тем сложнее придать ей дополнительную скорость (при скорости близкой к скорости света). С точки зрения ньютоновской физики это выглядит так будто у частицы бесконечно растет масса, и соотвественно ее сложнее ускорить
Roxot Roxot 14.01.202121:45 ответить ссылка -1.9
Масса частицы – просто минимальная энергия, делённая на c2.
Вот статья на хабре, о квантовых полях, массе и частичках:
https://habr.com/ru/post/405935/
т = hvmin
И ты подтверждаешь мои слова. Другое дело что это слишком частный пример. Например какая масса будет у фотона по этой формуле? (в статье на хабре написано что формула не применимо к безмассовым частицам, но мы же сейчас не на хабре)

Да и в целом разговор шел про массы тел а не частиц. Частицы в коллайдере я упомянул как историческую справку
Roxot Roxot 15.01.202100:22 ответить ссылка 0.0
"Масса постоянна."
Э нет. Это масса покоя постоянна.
О боже обожаю такие коменты, без пруфов, без аргументации. Просто говоришь "ты пидр" и все.

Посмотри первая же ссылка из гугла https://ru.wikipedia.org/wiki/Масса#О_«массе_покоя»_и_«релятивистской_массе» .

Первый же абзац "В современной терминологии термин масса применяется вместо терминов инвариантная масса или масса покоя, являясь полностью эквивалентным им по смыслу.". Про это я собственно и написал первый комментарий. В современной физике когда говорят "масса" имеют ввиду "масса покоя".

Понятное дело что всегда можно ввести любую другую массу, например "масса твоей мамаши" которая будет зависеть от количества поглощенной еды, так же как "релятевиская масса" зависит от скорости. Но вот в физике масса определена иначе. И по определению она инвариантна и постоянна
Roxot Roxot 15.01.202109:30 ответить ссылка -0.8
Если честно, я в последнее время задумываюсь о том что браки по расчёту или просто договорные не так уж и плохие. Если оба кандидата согласны и если оба кандидата не считают друг друга уродинами. Если условия обговорены достигнуты соглашения и тд. Да вы может не знакомы да может нет сильных чувств. Но зато вы оба нацелены на сотрудничество ищите компромиссы и тд. Обычные отношения иногда развиваются слишком не предсказуемо. Встречаетесь 3 года а потопартнер такой ой чёт я тебя разлюбила - давай досвиданье. И пох что 3 года были охценными и пох что второй партнёр до сих пор любит. Или когда один из партнёров начинает кидать необоснованые предьявы или же пару лет все было ок а потом требования резко к партнёру вырастают до каких то не реальных. И после разрыва стандартных длительных отношений строить новые становится сложнее. Появляются новые страхи и комплексы которых раньше небыло.
Irmo Irmo 14.01.202121:50 ответить ссылка 2.8
Это все охеренно работает, когда на сотрудничество нацелены те кто женятся, а не те кто женят.
Я в тексте пытался это обозначить, что партнёры должны быть согласны.
Irmo Irmo 14.01.202122:00 ответить ссылка 1.0
Ни разу не слышал чтобы ктото жаловался на брак по рассчету с обоюдного согласия партнеров.

Вся проблематика вопроса как раз крутится вокруг того что считают не те кто женятся.
Ты почему-то допускаешь, что все готовы на компромиссы. А это не так. Например, часто есть конфликт по традиционно женским обязанностям. Девушка думает, что раз оба работают, то оба должны и дома работать. А парни часто начинают говорить, мол, я мужик. Если мужик приносит много бабла и обеспечивает красивую жизнь, то оно понятно. Но обычно доход примерно равный.
Потом плодятся разведенки с детьми. Появился ребенок, папка готов полчаса в день ему уделить и не понимает, почему в квартире не убрано, и где обед? Вот пара и распадается.
Встречается и такое, что парень хочет просто работать, а не въёбывать и строить карьеру. А жена спрашивает, а как тогда на Мальдивы ездить?
Когда люди любят друг друга и встречаются, то они притираются. Меняются. Или расстаются. Вот такого, что во вторник вдруг девушка заявляет "я тебя чё то разлюбила, давай пока" я видел только в историях из интернета. За 3 года люди так слепляются, что потом долга расстаются, мирятся, ебутся и вновь расстаются.
Mars53 Mars53 14.01.202122:05 ответить ссылка 2.2
Ну у меня вот такая история 2жды.с первой все произошло буквально резко было дохуя романтики мы вернулись из отпуска и спустя 3 недели давай досвидания. Со второй все произошло не резко но тоже быстро человек как то начал залипать в сериалы по вечерам или играть в игры и забивать на совместное время про вождение начала чаще тусить с подругами даже у нас дома. В последний момент отменять планы которые строили всю неделю. Она училась я работал. Договаривались в кино в ресторан на выходные. За день до выходного ой сестра приезжает.ой мама позвала с ней по магазинам ой ещё что. Продлилось месяц.. А потом знаешь нам надо поговорить. Я больше не люблю тебя не вижу смысла продолжать собрала вещи и укатила к родителям. Все попытки поговорить вернуть на отрез нет. 4 месяца живёт у родителей нового парня нет. С подружками редко видится. Только учится да в игрушки залипает. Даже её родители удивлены. 2 месяца были на моей стороне пытались её растормошить в итоге развели руками.
Irmo Irmo 14.01.202122:23 ответить ссылка -2.6
чел, тебе надо своё поведение и отношение к женщинам пересматривать. Вторая явно на тебя начала хуй класть, отменять встречи, придумывать отмазы, а ты всё это терпел несколько месяцев и даже после всей этой дичи ещё хотел её простить и "всё исправить", вместо того чтобы её сразу нахуй слать, ибо это уже элементарное неуважение. Так что "исправляй" не отношения, а свои принципы и взгляды на допустимость/недопустимость тех или иных действий по отношению к себе
Если от тебя слиняли уже двое, пора задуматься - а не в тебе ли дело. Правда, человек обычно не способен увидеть в себе причину без посторонней помощи, так что сходи-ка ты к семейному психологу, пока не поздно.
dadv dadv 15.01.202108:29 ответить ссылка 1.3
Два не показатель, чтобы себя начинать винить. Не слишком адекватных людей очень много.
Начнешь подстраиваться. то на тебе ездить начнут. Тут надо научиться какой-то баланс соблюдать, но это сложно. Чаще встречал такое поведение что типа я делаю только что хочу, но делать при этом и полезное и хорошее. Особо не подкопаешься. Грубое решение, но так проще чем телепатировать что там люди хотят и что при этом говорят и делают и будут и т.д. и т.п. с ума сойдешь и не добьешься ничего.
iNji iNji 15.01.202109:04 ответить ссылка 0.5
> Два не показатель, чтобы себя начинать винить.

Я не сказал "винить", я сказал задуматься.

> Не слишком адекватных людей очень много.

А если ты раз за разом выбираешь таких, это тоже причина подумать, а почему так, может быть, это не случайность.

> телепатировать

Не надо телепатировать. Семейные психологи учат, как отказаться от привычки телепатировать и начать проговаривать проблемы вслух.
dadv dadv 15.01.202114:26 ответить ссылка 1.0
Ещё меня очень сильно мучает дилемма возраста партнёра. Тип мне под 30. Хочу ли я партнёра своего возраста с багажом опыта или моложе. Я осознаю что в моей жизни произошло много дерьма и чем старше становлюсь тем больше багаж как положительного так и отрицательного опыта и сумма негатива двух людей может усложнить постраение нормальных отношений с другой стороны болле неопытный партнёр могут возникнуть проблемы с взаимопонимание.


И второй супер важный вопрос какой характер партнёра лучше подойдёт. У меня было всего 2 длительных отношений. Да в целом только две девушки даже на свидания больше не с кем не ходил. С одной встречались 5 лет с другой 3. С обоими у нас были полностью одинаковые вкусы предпочтения и тд. Мы в каком то роде создавали союз вокруг этого были не только как парень и девушка но ещё и как лучшими друзьями. Практически все делали вместе и кайфовали от этого. Отношения были классными но в обоих случаях меня бросили. И теперь вопрос мне искать такого же партнёра или наоборот может быть партнёр с которым характеры и вкусы будут отличаются больше шансов. Есть же пословица противоположности притягивают я. Просто хз раньше я об этом не думал и мне казалось с человеком с которым мы разные я просто не смогу сойтись, а сейчас думаю может наоборот может я чего то не знаю. И хз. Ощущение что у меня последняя попытка. Тип если я опять вступлю в длительные отношения и они продлятся лет 5 и закончатся провалом. То мне будет 35 и найти партнёра станет ещё сложнее и тд и тп
Irmo Irmo 14.01.202122:14 ответить ссылка 0.1
Дело не в общности вкусов вообще.
1. Смотри на то как девушка относится к своему отцу. Неважно жив он или нет. Важно как она о нем говорит и какие эмоции демонстрирует. Почти 100% что такое же отношение будет к тебе.
2. Изучи сколько было отношений, насколько длительных, и на какой стадии распались у нее до тебя.
3. Наблюдай какие отношения в семье у девушки. Как ее мать коммуницирует с отцом, какая эмоциональная атмосфера, проанализируй модель поведения ее матери в плане распределения обязанностей, так и в плане проявления заботы к другим членам семьи. Так или иначе девушка воспроизведет модель поведения своей матери. Раньше или позже. Пусковым механизмом может оказаться: переезд к тебе \ брак \ рождение ребенка и т.д.
4. Проверь - насколько активна в ведении хозяйства девушка в своей семье. Насколько бережлива, запаслива, умеет ли копить. Достаточно ли тебе ее "хозяйственности".
5. Проверь чтобы не была завистливой. Этот порок - загубит любые отношения да и все хорошее в человеке.

А все остальное - фигня. Притретесь, адаптируетесь.
Fosgen Fosgen 15.01.202100:14 ответить ссылка -7.4
Хуйню несешь
Обоснуй.
Fosgen Fosgen 15.01.202114:17 ответить ссылка -0.1
Ты как будто бу машину покупаешь
okjeee okjeee 15.01.202112:21 ответить ссылка 0.3
А только так и надо. Если будешь подключать эмоции, чуйства и "нижнюю голову" - влипнешь как я.
Fosgen Fosgen 15.01.202114:18 ответить ссылка -0.1
А если не подключать то нахер вообще семью создавать? Раньше это был единственный способ выжить, в современном мире это иррационально.
okjeee okjeee 16.01.202117:47 ответить ссылка 0.1
Ник то не говорит что эмоции и чуйства не надо испытывать \ переживать. Но эмоции должен контролировать ты, а не они - тебя. И тем более - нарушать ясность сознания и взвешенность восприятия.
Fosgen Fosgen 16.01.202118:26 ответить ссылка 0.0
Из написанного тобой видно, что ты не замечаешь разочарование партнерш вовремя.

Я бы две вещи подтянул на твоем месте:

1) умение разбираться в женщинах.
В комментариях тебе набросали вариантов про отношение к отцу и т.п. Это все грубо и неточно, но неплохо для начала. А в идеале стоит подмечать мельчайшие моменты, как девушка относится к людям вокруг себя, и оценивать, как это может коснуться тебя в будущем. Ну и прочитать книги типа "Люди, которые играют в игры". Если найдешь себя в этой книге, то нейтрализовать свою игру.

2) найти людей, которые тебе честно укажут на твои недостатки для знакомства/ отношений.
Лучше всего подруги-женщины, но это могут быть и наблюдательные товарищи. Труднее, если эти моменты всплывают только в постели. Можно тогда попробовать на форумах эти вопросы обсудить.
joytt joytt 15.01.202113:21 ответить ссылка 0.2
"Людей которые играют в игры" - читал. Одобряю. Еще из той же серии "Рожденные выигрывать" того же автора.

Ну а если хочется глубоко в себе покопаться - "Современный транзактный анализ" (Вэнн, Стюарт) - это развитие двух предыдущих книг.
Fosgen Fosgen 15.01.202114:22 ответить ссылка -0.1
+
dr11ed dr11ed 16.01.202118:23 ответить ссылка 0.0
Так блять это лучший вариант. Любовь сдохнет рано или поздному. Поэтому лучший совет: "Выбирай жену/мужа по уму". Женщины , кстати так делают чаще, за что недалекие имбецилы без машины, денег, перспектив, будущего начинают в инете писать какие все бабы шлюхи алчные
Зря ты думаешь, что требования меняются именно из-за наличия какой-то "любви". Жизнь сама по себе изменчива и любые расчеты точно также могут меняться. Сегодня теоретическая супружница на всё согласная по утвержденной смете, а завтра ситуация и мироощущение изменились, она вдруг решила, что хочет быть владычицей морскою и всё. Точно также отношения покатились ко всем хуям как и без расчета.
А в браке по расчёту не будет "Ой, чёт я другого полюбила страсть как"?
joytt joytt 15.01.202113:08 ответить ссылка 0.0
Запросто, если нарисуется какой-нить высокопримативный мачо. И тут все зависит от ценности и установок женщины.
Fosgen Fosgen 15.01.202114:23 ответить ссылка -0.1
Ly40k Ly40k 14.01.202123:37 ответить ссылка -0.5
Не доказал, а предположил.
Съёбы от родителей при первой возможности - самое толковое и полезное в перспективе решение. Даже в 16 уже можно съебаться весьма успешно. Родительское мозгоебство (если они не миллионеры) приносит больше вреда, чем пользы.
yans yans 15.01.202118:42 ответить ссылка 0.3
слова не мальчика...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В 1905 Г. ФИЗИК РОБЕРТ МИЛЛИКЕН ТАК НЕВЗЛЮБИЛ СТАТЬЮ ЭЙНШТЕЙНА О КОРПУСКУЛЯРНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА, ЧТО РЕШИЛ ОПРОВЕРГНУТЬ ЕЁ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК, И ПОСЛЕ 10 ЛЕТ ОПЫТОВ ОН В ИТОГЕ И ДОКАЗАЛ ЕЁ. ЗА ЗТО ОН ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВКУ.
ИРОНИЯ, БЕСПОЩАДНАЯ ТЫ СВОЛОЧЬ
подробнее»

интересные факты Эйнштейн owlturd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Нобелевская премия физика наука ирония

В 1905 Г. ФИЗИК РОБЕРТ МИЛЛИКЕН ТАК НЕВЗЛЮБИЛ СТАТЬЮ ЭЙНШТЕЙНА О КОРПУСКУЛЯРНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА, ЧТО РЕШИЛ ОПРОВЕРГНУТЬ ЕЁ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК, И ПОСЛЕ 10 ЛЕТ ОПЫТОВ ОН В ИТОГЕ И ДОКАЗАЛ ЕЁ. ЗА ЗТО ОН ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВКУ. ИРОНИЯ, БЕСПОЩАДНАЯ ТЫ СВОЛОЧЬ
к»
ты б^зоушньм, итто* ш
КУСОК ЛЛЛ|£РИИ, Н€ 6оЛЬЦ|€
оШАЛШЛр УЛАРШЬ и СТЛВИШ1-	ДШЬ ¿Н£РГИЮ
^АИГ^СТВОВАННУЮ / 8С*Л£ННоИ.
подробнее»

Эйнштейн безысходность физика пост-рок контакль /nohopelive

к» ты б^зоушньм, итто* ш КУСОК ЛЛЛ|£РИИ, Н€ 6оЛЬЦ|€ оШАЛШЛр УЛАРШЬ и СТЛВИШ1- ДШЬ ¿Н£РГИЮ ^АИГ^СТВОВАННУЮ / 8С*Л£ННоИ.
КПД больше 1: как достичь —
Альбер
Мнимая единица
подробнее»

Эйнштейн журнал песочница физика

КПД больше 1: как достичь — Альбер Мнимая единица
12 п 5«; и юи 1213м 15	.¡¿¡т-нтш
Расстояние Что ты делаешь?
РР№№ТЧ
«1 ¡31! пи и швц	ИШЬ
ахахах пРекРати
подробнее»

Эйнштейн физика close enough песочница

12 п 5«; и юи 1213м 15 .¡¿¡т-нтш Расстояние Что ты делаешь? РР№№ТЧ «1 ¡31! пи и швц ИШЬ ахахах пРекРати