В гугле забанили?
Вроде Гугл+, не? Его же убрали вроде в 19 году.
Это в первую очередь почты касается. Дугина уже в гугле банили, кроме шуток. Если брать его сценарий - нельзя пользоваться имеющимся аккаунтом, нельзя завести новый, и если на твое имя заводят аккаунт родственники/знакомые - акк тоже отправляется в бан.
Я думаю, что у Трампа не будет проблем с верификацией акка
Байдену, черный голос это голос
Ну рабство как раз и демократы не хотели отменять. Это сторона Байдена. Подумай над этим
А зачем тебе от неё дети? Возьми яйцеклетку от белой, и пусть чёрная их выращивает.
Фотки кидать можно, с текстами, да и комментарии есть
Они принадлежат демократам...
президента - не демократа... Их нельзя, а иных можно.
И посылают. И всем похуй.
Не буду столь агрессивным как ты, ведь ты то очевидно прям политолог там, что по почте как раз в прямиком из США, а просто поделюсь инфой. Я читал еще во время выборов основном голосуют демократы, и это связано с делением на слои населения, а еще с тем, что перед выборами собственно Трамп просил своих сторонников не голосовать по почте. И это был такой возможный способ, не нарушая напрямую закон, влиять на выборы - сперва мы создаем условия, что бы по почте голосовали только за оппонента, а потом пытаемся через лазейки в законе заставить не учитывать эти голоса. Если не прав - поправь, только попробуй в ином тоне, чем комментарий выше, пожалуйста.
Мне больше понравилось, что один политолог предсказал его подобное выссказывание. Он показал на графиках как последние годы демократы всё больше и больше предпочитают почту, и как это потом выглядит всегда на графиках - сначала считают голоса из кабинок и там почти всегда побеждают республиканцы, потом считают всю почту и там 90% демократов. И даже в предыдущих выборах была видна ТОЧНО ТАКАЯ-ЖЕ кривая на графиках с притоком демократов под самый конец, которого правда тогда не хватило.
А тут ещё и сыграл тот факт, что как-бы США номер 1 по Ковид, и Трамп призвал своих вообще не голосовать. Так что этот "взрыв" стал ещё больше. Мне больше нравится что после всех запрошенных им пересчётов, Байден стал лидировать ещё сильнее.
А тут ещё и сыграл тот факт, что как-бы США номер 1 по Ковид, и Трамп призвал своих вообще не голосовать. Так что этот "взрыв" стал ещё больше. Мне больше нравится что после всех запрошенных им пересчётов, Байден стал лидировать ещё сильнее.
ты ссылки свои хоть читаешь? бибиси таймс и эйбиси обсирают его с ног до головы говоря что он призвал всех штурмовать капитолий засранец эдакий, но цитат с этим не приводят. А дальше пишут его цитату ,, идите домой, нам не нужны жертвы,,
зы и конечно же если бибиси и таймс что-то пишут, то это эталон честности ага
зы и конечно же если бибиси и таймс что-то пишут, то это эталон честности ага
Отсутствие прямых цитат ссылок и скриншотов таких громких твитов прямо намекает на то, что это ложь.
И да, поможем Даше угадать, членам какой партии принадлежат данные издания?
И да, поможем Даше угадать, членам какой партии принадлежат данные издания?
В этом суть и идея демократической власти, разве нет? Не вводить законы, запрещающие выражать недовольство властью с расплывчатой формулировкой "оскорбления" оной, под которую, при необходимости, суд подтянет любое высказывание, как в одной небезызвестной стране, которую я не стану приплетать. А напротив, когда уважение к институтам власти проистекает из действий власти, а недовольство можно свободно высказывать.
Другое дело, что в данном вопросе очень много лицемерия в реальности проявляется, и что можно одним - нельзя другим, и если праворадикала банят по иногда надуманным причинам, то леворадикала всячески поддерживают и защищают от "хейтспича" в комментариях на том же твитере, а это, конечно, в корне неверно.
Другое дело, что в данном вопросе очень много лицемерия в реальности проявляется, и что можно одним - нельзя другим, и если праворадикала банят по иногда надуманным причинам, то леворадикала всячески поддерживают и защищают от "хейтспича" в комментариях на том же твитере, а это, конечно, в корне неверно.
Во-первых, что значит "похуй на народ"? Может он наоборот отъявленный демократ и свято верил, что помогает народу? Как тот чел который в аптеке испортил много порций вакцины, потому что верил, что в ней микрочипы от Билли. И я не думаю, что это решил единолично менеджер, скорее это позиция всей корпорации.
Во-вторых, о чем ты вообще? Я в своем комментарии как раз во многом осуждаю бан, равно как и осуждаю твое предложение наказывать корпорации за бан. Потому как тут не точечно и по политическим мотивам наказывать, а масштабно закрутить гайки и провести парочку показательных порок всяких твиттеров и твичей за баны пользователей в угоду левой повестке. Так как все это дискриминация в обратную сторону, и стрелочка должна повернуться. А отдельно наказание за бан Трампа станет очередным актом лицемерия и полного потокания определенным социальным течениям не только со стороны корпораций, а и со стороны властей страны, что и не пахнет демократией и равенством.
С другой стороны у всех площадок есть конкретные правила, и как раз пост Трампа их нарушил, потому имхо его как раз +- законно забанили, к тому же это показатель демократии "кто бы ты ни был, наши правила/законы равны для всех".
Данную ситуацию вообще стоит разбирать со многих сторон, а не как ты лихо все поделил на черное и белое, выставив у себя в комментах плохим только твиттер и только за один этот бан.
Во-вторых, о чем ты вообще? Я в своем комментарии как раз во многом осуждаю бан, равно как и осуждаю твое предложение наказывать корпорации за бан. Потому как тут не точечно и по политическим мотивам наказывать, а масштабно закрутить гайки и провести парочку показательных порок всяких твиттеров и твичей за баны пользователей в угоду левой повестке. Так как все это дискриминация в обратную сторону, и стрелочка должна повернуться. А отдельно наказание за бан Трампа станет очередным актом лицемерия и полного потокания определенным социальным течениям не только со стороны корпораций, а и со стороны властей страны, что и не пахнет демократией и равенством.
С другой стороны у всех площадок есть конкретные правила, и как раз пост Трампа их нарушил, потому имхо его как раз +- законно забанили, к тому же это показатель демократии "кто бы ты ни был, наши правила/законы равны для всех".
Данную ситуацию вообще стоит разбирать со многих сторон, а не как ты лихо все поделил на черное и белое, выставив у себя в комментах плохим только твиттер и только за один этот бан.
>>"кто бы ты ни был, наши правила/законы равны для всех"
Кроме тех, кто равнее.
Кроме тех, кто равнее.
Ты в буквальном смысле их путаешь с демократами - так то как раз исторически республиканцы были против рабства и т.д. https://ru.wikipedia.org/wiki/Республиканская_партия_(США)
"Была создана как объединение противников рабства и сторонников расширения компетенции власти центрального правительства, отражая интересы промышленников Севера (янки) в противовес элитарной демократической партии, которая, опираясь на плантаторов-рабовладельцев Юга, монопольно правила."
Это демократы потом переобулись и отжали у республиканцев повесточку.
"Была создана как объединение противников рабства и сторонников расширения компетенции власти центрального правительства, отражая интересы промышленников Севера (янки) в противовес элитарной демократической партии, которая, опираясь на плантаторов-рабовладельцев Юга, монопольно правила."
Это демократы потом переобулись и отжали у республиканцев повесточку.
Ты что за хуйню тут развел? Ты вообще вкурсе, что основная повестка обеих партий- экономическая в первую очередь. Одни за промышленность и бизнес, другие за помощь сирым и убогим за счёт бизнеса и промышленности. И то там куча оговорок
Твой бред про республиканцев нацистов это реально выдумывание собственного мира. Ты по сути из тех леваков долбоебов, что выдумывали сами себе проблему и орут о ней. Хотя ничего такого даже близко в мире нету.
Кончай употреблять чё ты там употребляешь, ебанутн
Твой бред про республиканцев нацистов это реально выдумывание собственного мира. Ты по сути из тех леваков долбоебов, что выдумывали сами себе проблему и орут о ней. Хотя ничего такого даже близко в мире нету.
Кончай употреблять чё ты там употребляешь, ебанутн
Не буду обсуждать детально твой комментарий, вычленю суть. Ты утверждаешь, что Республиканцы=фашисты?
Окей, сперва хочу указать, что на данное время и республиканцы и демократы те еще лицемеры и творят дичь, особенно республиканец Трамп, который даже для республиканцев весьма спорный. И это типичная политическая борьба за власть, а сегрегация на правых/левых отходит на второй план и используется только для получения поддержки избирательного актива. А теперь вот тебе контрпример фашизма - подконтрольные демократам СМИ и платформы вроде твитера, твича, фб и далее, в последнее время все активней ущемляют свободу слова, так за комментарий "грязный ниггер" ты сразу летишь в бан, а за комментарий "все белые - недостойный жизни мусор" собираешь ретвиты и аплодисменты, более того иногда баны получают те, кто кидает страйк на такое сообщение.
И повторюсь, пример не для того, что бы сказать, что демократы Зло, а республиканцы вперед, а что бы аргументировать мнение, что в политике вообще у всех рыльце в пушку, и осознанный выбор не должен строиться на принадлежности к партии или взглядам, а на личных и политических качествах конкретно взятого кандидата и его команды.
Окей, сперва хочу указать, что на данное время и республиканцы и демократы те еще лицемеры и творят дичь, особенно республиканец Трамп, который даже для республиканцев весьма спорный. И это типичная политическая борьба за власть, а сегрегация на правых/левых отходит на второй план и используется только для получения поддержки избирательного актива. А теперь вот тебе контрпример фашизма - подконтрольные демократам СМИ и платформы вроде твитера, твича, фб и далее, в последнее время все активней ущемляют свободу слова, так за комментарий "грязный ниггер" ты сразу летишь в бан, а за комментарий "все белые - недостойный жизни мусор" собираешь ретвиты и аплодисменты, более того иногда баны получают те, кто кидает страйк на такое сообщение.
И повторюсь, пример не для того, что бы сказать, что демократы Зло, а республиканцы вперед, а что бы аргументировать мнение, что в политике вообще у всех рыльце в пушку, и осознанный выбор не должен строиться на принадлежности к партии или взглядам, а на личных и политических качествах конкретно взятого кандидата и его команды.
Я бы тоже не смог поручиться за демократическую партию, я могу лишь ориентироваться по позиционируемой идеологии. Я так же не могу ни убедиться, ни опровергнуть насколько подконтрольны крупные соцсети. А как мне убедиться, что имеет место поддержка или попустительство в отношении оскорблений по расовому признаку в отношении белых со стороны твиттера или чего-то такого? Раз, например, ты об этом знаешь, то ты это наблюдал? Можешь показать?
https://www.reddit.com/r/Twitter/comments/94ahng/why_is_anti_white_racism_tolerated_on_twitter/ - я попытался найти, нашелся вот этот пост с ссылками, которые у меня не открываются. Если у тебя открываются, мог бы ты показать, что там находится?
Не может ли оказаться, что это фейк, как на пикрелейтед? Я действительно очень скептичен относительно того, что как-либо очерняет какую-либо борьбу с расизмом и всякими подобными вещами или тех, кто этим занимается, в основном по причине того, что, по моему мнению, у контенгента, который заинтересован в таком очернении преобладают психопатические черты характера, а это значит, что они могут использовать ничем не ограниченную изощренную ложь, клевету и притворство. И наиболее типичным поведением для таких людей является не просто травля своих жертв, но и выставление жертв агрессорами, а себя жертвами. Этих людей немного во всей популяции, но в определеных группах они преобладают, а так же их деятельностью могут быть ведомы прочие люди, которые могут впечатлиться каким-либо "возмутительными фактами", якобы, имеющими место быть.
https://www.reddit.com/r/Twitter/comments/94ahng/why_is_anti_white_racism_tolerated_on_twitter/ - я попытался найти, нашелся вот этот пост с ссылками, которые у меня не открываются. Если у тебя открываются, мог бы ты показать, что там находится?
Не может ли оказаться, что это фейк, как на пикрелейтед? Я действительно очень скептичен относительно того, что как-либо очерняет какую-либо борьбу с расизмом и всякими подобными вещами или тех, кто этим занимается, в основном по причине того, что, по моему мнению, у контенгента, который заинтересован в таком очернении преобладают психопатические черты характера, а это значит, что они могут использовать ничем не ограниченную изощренную ложь, клевету и притворство. И наиболее типичным поведением для таких людей является не просто травля своих жертв, но и выставление жертв агрессорами, а себя жертвами. Этих людей немного во всей популяции, но в определеных группах они преобладают, а так же их деятельностью могут быть ведомы прочие люди, которые могут впечатлиться каким-либо "возмутительными фактами", якобы, имеющими место быть.
Сегодня ты президент-демократ, угодный публике
А завтра ты президент-демократ, не совсем угодный публике, и тебя эта же платформа так же показательно забанит. Будь ты текущим президентом-демократом, ты бы задумался?
Через четыре года условная Клинтон так же может вытолкнуть условного Байдена на свалку истории.
А завтра ты президент-демократ, не совсем угодный публике, и тебя эта же платформа так же показательно забанит. Будь ты текущим президентом-демократом, ты бы задумался?
Через четыре года условная Клинтон так же может вытолкнуть условного Байдена на свалку истории.
и кстати менять правила без предварительных уведомлений, трактовать их как хотят и трахать тебя прямо в жёпу пока ты спишь.
ну они там в правилах могут написать что отрежут тебе ногу если ты напишешь слово пидор. но это вступает в противоречия с законом и они идут нахуй. американское (как и большинство других) законодательство довольно гибкая штука, которую можно трактовать как угодно, если нет аналогичного прецендента. можно продавить и как посягательство на свободу слова и как право компании решать по своему на своих площадках.
Ну как бы, соберут сенат, вызовут к нему на ковер хозяина частной компании которая может банить президента согласно лицензионному соглашенияю, что бы он там неуклюже изображал из себя человека, нервно пил воду и потел.
А потом выпустят пару законов ограничивающих медийные частные компании, один из которых будет запрещать банить действующего президаента.
Да, даже если очень хочется.
Да, даже если он несет хуйню.
А потом выпустят пару законов ограничивающих медийные частные компании, один из которых будет запрещать банить действующего президаента.
Да, даже если очень хочется.
Да, даже если он несет хуйню.
И за что тебя забанили?
ставь гейские хештеги к постам пору раз и баны как рукой снимет даже за лютую хуйню
У меня 10-ти летний акк в гугле забанен по похожей причине; уже пару недель ебусь - не могу восстановить. С реальным человеком связаться невозможно, все инструкции - фуфло нерабочее. В итоге упираешься в стенку с их сраным ИИ на месте системы безопасности, который считает угрозой моим данным у них на серверах меня самого.
Эти корпорации в погоне за безопасностью стремятся к централизации всего и вся: один браузер с определённым юзер-агентом, одно приложение, одно устройство, один номер, и чуть влево-вправо шаг и всё - приехали, ты лишишься своих данных. Вернее по сути они полностью перейдут в собственность корпорации. Спасибо что были с нами, до свидания.
Доходит до абсурда: я получаю на свой резервный e-mail сообщения, о том что я сам пытаюсь войти в свой аккаунт, зная свои почту и пароль, но бравый гугол предотвратил попытку входа и предлагает мне проследовать в мой аккаунт, к которому у меня нет доступа, чтобы проверить данные о подозрительных действиях. В сообщении нет ни кнопки подтвердить что это я, нихуя нет, просто спамят этим говном словно насмехаясь какой же я дебил что все эти годы пользовался их услугами.
Небольшой нюанс: к аккаунту привязан телефон, к которому у меня нет доступа несколько лет. Но тут нюанс в том, что я знаю ответ на секретный вопрос, знаю пароль, знаю резервную почту, знаю ip адреса с которых я заходил, могу собщить названия устройств с которых заходил - всё это суммарно нихрена не даёт в глазах ИИ по сравнению с отсутствием доступа к номеру телефона и подозрительным местом входа. И ладно бы меня сразу слали в службу поддрежки (или нахуй), эти твари всё время пишут "попробуйте позже" будто это что-то изменит. Бомбит, извиняюсь.
Эти корпорации в погоне за безопасностью стремятся к централизации всего и вся: один браузер с определённым юзер-агентом, одно приложение, одно устройство, один номер, и чуть влево-вправо шаг и всё - приехали, ты лишишься своих данных. Вернее по сути они полностью перейдут в собственность корпорации. Спасибо что были с нами, до свидания.
Доходит до абсурда: я получаю на свой резервный e-mail сообщения, о том что я сам пытаюсь войти в свой аккаунт, зная свои почту и пароль, но бравый гугол предотвратил попытку входа и предлагает мне проследовать в мой аккаунт, к которому у меня нет доступа, чтобы проверить данные о подозрительных действиях. В сообщении нет ни кнопки подтвердить что это я, нихуя нет, просто спамят этим говном словно насмехаясь какой же я дебил что все эти годы пользовался их услугами.
Небольшой нюанс: к аккаунту привязан телефон, к которому у меня нет доступа несколько лет. Но тут нюанс в том, что я знаю ответ на секретный вопрос, знаю пароль, знаю резервную почту, знаю ip адреса с которых я заходил, могу собщить названия устройств с которых заходил - всё это суммарно нихрена не даёт в глазах ИИ по сравнению с отсутствием доступа к номеру телефона и подозрительным местом входа. И ладно бы меня сразу слали в службу поддрежки (или нахуй), эти твари всё время пишут "попробуйте позже" будто это что-то изменит. Бомбит, извиняюсь.
надо было написать что ты из соц меньшинств - русских в америке, тогда уже черножопый получил бы пизды за угнетение меньшинств.
Черное зеркало какое-то
Была площадка со свободой слова Parler (на которую перешло большинство поддерживающих республиканцев), которую сегодня удалили из приложений Google и магазина приложений Apple. Что это, если не нарушение свободы слова монополией и политиками, которых монополия поддерживает?
Сегодня амазон забанил парлер со своих сереров. Через день им надо искать нового хоста.
> Раньше
Что поменялось, например в мордоре? Ходоркоский или русский илон маск? Или обычные белорусы? А может тыща политических заключенных у гуантаме?
Ничего не изменилось вообще, лишь способы поменялись. Раньше на костре сжигали обвиняя в колдовстве, сегодня сжигают и сживают со света под предлогом что ты педофил и насиловал каких то баб 50 лет назад. Или поддерживаешь ту партию, а не главную. Или не поддерживаешь разбой-криминал и говоришь об этом прямо. Ну-ну.
Что поменялось, например в мордоре? Ходоркоский или русский илон маск? Или обычные белорусы? А может тыща политических заключенных у гуантаме?
Ничего не изменилось вообще, лишь способы поменялись. Раньше на костре сжигали обвиняя в колдовстве, сегодня сжигают и сживают со света под предлогом что ты педофил и насиловал каких то баб 50 лет назад. Или поддерживаешь ту партию, а не главную. Или не поддерживаешь разбой-криминал и говоришь об этом прямо. Ну-ну.
На айфон, например, ты приложение не установишь просто так. Плюс, не все будут заморачиваться и искать способы обхода цензуры.
>Раньше
Чел, во многих странах так и происходит, глянь на рашку и Беларусь хотя бы, ну прям самые яркие примеры. Про малоизвестные страны, инфу о которыз простому обывателю СМИ не преподносят, я вообще молчу.
>Сейчас
А что ты думал, Твиттер можно приравнивать к СМИ, а Гугл вообще монополия. О триттере: многие люди, особенно новое поколение, не читают газеты и мало смотрят телек. Почему? Потому что газеты и ТВ цензурит государство и партия. Где же брать информацию, не отфильтрованную государством? В Интернете, и Твиттер был хорошим способом получать информацию из первых уст. Теперь же, если тебя, известного политика неугодной партии, заглушили на самой большой и популярной платформе, то ты практически не можешь общаться со своими сторонниками. Альтернативные методы, такие как платформа Parler, были забанены ещё вчера. Политического деятеля (я уже молчу про пост президента) фактически изолировали и отобрали у него не то что свободу, а вообще право слова. Тоталитаризм?
>Раньше
Чел, во многих странах так и происходит, глянь на рашку и Беларусь хотя бы, ну прям самые яркие примеры. Про малоизвестные страны, инфу о которыз простому обывателю СМИ не преподносят, я вообще молчу.
>Сейчас
А что ты думал, Твиттер можно приравнивать к СМИ, а Гугл вообще монополия. О триттере: многие люди, особенно новое поколение, не читают газеты и мало смотрят телек. Почему? Потому что газеты и ТВ цензурит государство и партия. Где же брать информацию, не отфильтрованную государством? В Интернете, и Твиттер был хорошим способом получать информацию из первых уст. Теперь же, если тебя, известного политика неугодной партии, заглушили на самой большой и популярной платформе, то ты практически не можешь общаться со своими сторонниками. Альтернативные методы, такие как платформа Parler, были забанены ещё вчера. Политического деятеля (я уже молчу про пост президента) фактически изолировали и отобрали у него не то что свободу, а вообще право слова. Тоталитаризм?
---На айфон, например, ты приложение не установишь просто так.---
Вот это неожиданность, аяяяй. Отличный повод сменить на андроид.
---Плюс, не все будут заморачиваться и искать---
Как же я лолирую, мы так злы, там попирают нашу свободу, нам затыкают рты, от этого зависит наше будущее, но заморачиваться не будем. Великолепный перл, повеселил знатно.
---во многих странах так и происходит---
Вот в том то и дело что, это блять и происходит в других странах, людей убивают или сажают, а тут бана дали юзеру, который заебал владельцев площадок и вой на все инцернеты. Это явно не сопоставимые вещи на мой взгляд.
---то ты практически не можешь общаться со своими сторонниками. фактически изолировали и отобрали у него не то что свободу, а вообще право слова. ---
Лол ему инцернет отключили вообще? Есть другие площадки толернатные к любой херне, форчан например, да даже бесплатный сайт на юкозе. В 2021 было бы желание, а найти способ просто, тем более если учесть, что за трампом половина населения США тут вообще никаких проблем не должно быть.
Когда ему на государственном уровне отключат инцернет, внесут его возможные будущее площадки, ресурсы в экстремистские, тогда можно говорить о изоляции и затыкании рта. Если до вас, только в 2021 году на примере трампа дошло, что приходить в чужой фендом, площадку, ресурс и начать гнать хероту которая, ВНЕЗАПНО, заебывает владельцев, админов, модера, других пользователей — вызывает бан, это еще один повод проиграть в голосину с таких людей. Яркий пример сам реахтур и массовые баны ваты и саловаты.
Вот это неожиданность, аяяяй. Отличный повод сменить на андроид.
---Плюс, не все будут заморачиваться и искать---
Как же я лолирую, мы так злы, там попирают нашу свободу, нам затыкают рты, от этого зависит наше будущее, но заморачиваться не будем. Великолепный перл, повеселил знатно.
---во многих странах так и происходит---
Вот в том то и дело что, это блять и происходит в других странах, людей убивают или сажают, а тут бана дали юзеру, который заебал владельцев площадок и вой на все инцернеты. Это явно не сопоставимые вещи на мой взгляд.
---то ты практически не можешь общаться со своими сторонниками. фактически изолировали и отобрали у него не то что свободу, а вообще право слова. ---
Лол ему инцернет отключили вообще? Есть другие площадки толернатные к любой херне, форчан например, да даже бесплатный сайт на юкозе. В 2021 было бы желание, а найти способ просто, тем более если учесть, что за трампом половина населения США тут вообще никаких проблем не должно быть.
Когда ему на государственном уровне отключат инцернет, внесут его возможные будущее площадки, ресурсы в экстремистские, тогда можно говорить о изоляции и затыкании рта. Если до вас, только в 2021 году на примере трампа дошло, что приходить в чужой фендом, площадку, ресурс и начать гнать хероту которая, ВНЕЗАПНО, заебывает владельцев, админов, модера, других пользователей — вызывает бан, это еще один повод проиграть в голосину с таких людей. Яркий пример сам реахтур и массовые баны ваты и саловаты.
>Отличный повод сменить на андроид
Пошёл покупать смартфон специально ради одного приложения...
>Как же я лолирую, мы так злы, там попирают нашу свободу, нам затыкают рты, от этого зависит наше будущее, но заморачиваться не будем.
Да, к сожалению, именно так и бывает. Не говорю что все резко прекратят обход цензуры, но люди разные. Есть люди неподкованные технически, чтоб использовать хитрые способы; есть люди с макбуками-айфонами; есть люди, для которых это не приоритет; есть диванные эксперты, которые скажут "ну забанили, ну и хуй с ним, мне не так уж и плохо живётся" и прочее и прочее. С баном политического деятеля на самой популярной и чуть ли не единственной платформе, с баном альтернативных платформ и с цензурой на многих прочих популярных платформах (Реддит, Ютуб, Твич, соцсети итд) подобные группы людей просто "вылетают".
>форчан например
Ты рофлишь. Я не могу представить чтоб кто-то всерьёз заявил "Пусть Президент Соединённых Штатов произносит речи и общается со своей поддержкой на форчане". Ты бы ещё предложил прямую линию с Путиным на дваче проводить. "Сап двач, я Трамп", аж смех берёт. Ты ведь понимаешь что нельзя просто так создать сайт, назваться Трампом и ждать полстраны последователей? К тому времени как он начнёт доказывать что он на самом деле является Президентом Штатов, сайт 9000 раз ляжет по разным причинам, начиная якобы запрещённым контентом, нарушающим правила, и заканчивая наизвестной хакерской атакой? Если Parler забанили меньше чем за сутки, то что стоит положить полуофициальный ресурс на юкозе? Детский лепет...
>бана дали юзеру, который заебал владельцев площадок и вой на все инцернеты
Если ты и вправду думаешь что Трампа забанила сама администрация Твиттера по собственной инициативе, то есть все основания полагать что твой IQ примерно комнатной температуры. Повторюсь, на Твиттере есть 2 правила: низзя цп и призывы к насилию. Какое именно из этих правил нарушил Трамп, пользуясь Твиттером? Призывов к штурму в Твиттере не было. И это всё при том, что на этой же платформе политики некоторых стран без проблем призывают стереть с лица Земли Израиль, на этой же платформе процветает травля и троллинг. Но да, конечно же, больше всего проблем доставляет Трамп, не нарушая правил платформы и не раздувая конфликтов с администрацией.
>проиграть в голосину
В следующий раз выигрывай, а то люди спят.
>Яркий пример сам реахтур и массовые баны ваты и саловаты
Сравнил реактор и баны неадекватных ебанов со всемирной платформой-монополией, которая заглушает неугодных партии политиков.
К сведению, во время всего шума с Трампом, Фейсбук и Твиттер полностью заблокировали кампанию WalkAway и всех её участников без каких-либо пояснений. Кампания не связана с нынешними событиями, просто неугодна демократам, так как призывает/призывала либералов покинуть партию демократов (вкратце). Две соцсети-гиганта под шумок полностью заблокировали деятельность политических активистов и их самих без объяснения причин. Наверно тоже заебали администрацию и это никак не связано с их деятельностью?
Пошёл покупать смартфон специально ради одного приложения...
>Как же я лолирую, мы так злы, там попирают нашу свободу, нам затыкают рты, от этого зависит наше будущее, но заморачиваться не будем.
Да, к сожалению, именно так и бывает. Не говорю что все резко прекратят обход цензуры, но люди разные. Есть люди неподкованные технически, чтоб использовать хитрые способы; есть люди с макбуками-айфонами; есть люди, для которых это не приоритет; есть диванные эксперты, которые скажут "ну забанили, ну и хуй с ним, мне не так уж и плохо живётся" и прочее и прочее. С баном политического деятеля на самой популярной и чуть ли не единственной платформе, с баном альтернативных платформ и с цензурой на многих прочих популярных платформах (Реддит, Ютуб, Твич, соцсети итд) подобные группы людей просто "вылетают".
>форчан например
Ты рофлишь. Я не могу представить чтоб кто-то всерьёз заявил "Пусть Президент Соединённых Штатов произносит речи и общается со своей поддержкой на форчане". Ты бы ещё предложил прямую линию с Путиным на дваче проводить. "Сап двач, я Трамп", аж смех берёт. Ты ведь понимаешь что нельзя просто так создать сайт, назваться Трампом и ждать полстраны последователей? К тому времени как он начнёт доказывать что он на самом деле является Президентом Штатов, сайт 9000 раз ляжет по разным причинам, начиная якобы запрещённым контентом, нарушающим правила, и заканчивая наизвестной хакерской атакой? Если Parler забанили меньше чем за сутки, то что стоит положить полуофициальный ресурс на юкозе? Детский лепет...
>бана дали юзеру, который заебал владельцев площадок и вой на все инцернеты
Если ты и вправду думаешь что Трампа забанила сама администрация Твиттера по собственной инициативе, то есть все основания полагать что твой IQ примерно комнатной температуры. Повторюсь, на Твиттере есть 2 правила: низзя цп и призывы к насилию. Какое именно из этих правил нарушил Трамп, пользуясь Твиттером? Призывов к штурму в Твиттере не было. И это всё при том, что на этой же платформе политики некоторых стран без проблем призывают стереть с лица Земли Израиль, на этой же платформе процветает травля и троллинг. Но да, конечно же, больше всего проблем доставляет Трамп, не нарушая правил платформы и не раздувая конфликтов с администрацией.
>проиграть в голосину
В следующий раз выигрывай, а то люди спят.
>Яркий пример сам реахтур и массовые баны ваты и саловаты
Сравнил реактор и баны неадекватных ебанов со всемирной платформой-монополией, которая заглушает неугодных партии политиков.
К сведению, во время всего шума с Трампом, Фейсбук и Твиттер полностью заблокировали кампанию WalkAway и всех её участников без каких-либо пояснений. Кампания не связана с нынешними событиями, просто неугодна демократам, так как призывает/призывала либералов покинуть партию демократов (вкратце). Две соцсети-гиганта под шумок полностью заблокировали деятельность политических активистов и их самих без объяснения причин. Наверно тоже заебали администрацию и это никак не связано с их деятельностью?
Порнохаб его к себе еще не позвал?
У него ещё есть водноклассниках и ВКонтакте.
под названием Мюсли Трампа
Как будто страна исключительно по причине его личной некомпетентности развалилась.
Как минимум у такого человека может быть интересный взгляд на события, плюс опыт и инсайдерская инфа как делали дела в его время.
(видео не глядел, может там и просто поехавший дед вещает свои фантазии)
Как минимум у такого человека может быть интересный взгляд на события, плюс опыт и инсайдерская инфа как делали дела в его время.
(видео не глядел, может там и просто поехавший дед вещает свои фантазии)
Знаешь, я даже его посмотрю как буду играть в геншин или что-то вроде чтоб на фоне слушать.
Но я знаю лишь один пример. И это далеко не глава. Владимир Милов. Работал в ранние годы России в правительстве и знает где там гниль. Но он не был ответственным за что-то сверх-важное типа КГБ.
Смотря на его биографию он похож чем-то на Милова. Разве что он реально открыто творил зло, а уже затем понял свои ошибки и сбежал. Думаю именно его методички до сих пор использую Пригожинские тролли... Мда. Годы идут, а нового нихуя не придумали.
Но я знаю лишь один пример. И это далеко не глава. Владимир Милов. Работал в ранние годы России в правительстве и знает где там гниль. Но он не был ответственным за что-то сверх-важное типа КГБ.
Смотря на его биографию он похож чем-то на Милова. Разве что он реально открыто творил зло, а уже затем понял свои ошибки и сбежал. Думаю именно его методички до сих пор использую Пригожинские тролли... Мда. Годы идут, а нового нихуя не придумали.
Я счас его слушаю.
Эта фраза была вырвана из контекста. Его английский не совершенен, но он на нём хорошо изъясняется. По всему рассказу он говорит не о левых в нашем понимании. Он говорит о "идейных коммунистах-левых". Только о них. О людях в других странах, которые свято верят в идею коммунизма. И в КГБ его учили что таких нужно использовать лишь чтобы добраться до кого повыше, а самих этих идейных коммунистов нужно убить, так как они ещё большие враги для СССР чем любые другие политические чувачки.
Так что он не говорит о социалистах. Которые за коммерцию, но чтоб деньги с налогов шли не на военку, а на медицинское обслуживание и помощь бедным. Он говорит только о тех идиотах, которые свято верят что коммунизм работает и что нужно "у всех отнять и поделить". Он даже уточняет что один такой журналист из "расстрельного списка" был его другом и всеми силами поддерживал СССР. То-есть сами сторонники СССР были для КГБ одновременно проститутками и главными противниками.
Если об остальном - говорит по факту ни о чём, что мы и так знаем. Что иностранцев водили по нарисованным на коленке местам, что показанные им "советсткие дет-сады" были тюрьмами для детей тех, кого отправили за решётку из-за их полит взглядов. Что всем приезжим иностранцам было похуй или страшно за свою жизнь и работу, так как их даже на родине за правду могли потом уволить. А на самом деле Советские люди сами бегали за иностранцами и пытались рассказать правду миру.
Ничего секретного из того что мы сами не знаем и не видели в нашей сегодняшней жизни там нет. По большей части реально старый дед жалуется что Запад, куда он сбежал, плохой за то что мало ебёт СССР. И что СССР поддерживают в основном как раз таки капиталистические страны.
Эта фраза была вырвана из контекста. Его английский не совершенен, но он на нём хорошо изъясняется. По всему рассказу он говорит не о левых в нашем понимании. Он говорит о "идейных коммунистах-левых". Только о них. О людях в других странах, которые свято верят в идею коммунизма. И в КГБ его учили что таких нужно использовать лишь чтобы добраться до кого повыше, а самих этих идейных коммунистов нужно убить, так как они ещё большие враги для СССР чем любые другие политические чувачки.
Так что он не говорит о социалистах. Которые за коммерцию, но чтоб деньги с налогов шли не на военку, а на медицинское обслуживание и помощь бедным. Он говорит только о тех идиотах, которые свято верят что коммунизм работает и что нужно "у всех отнять и поделить". Он даже уточняет что один такой журналист из "расстрельного списка" был его другом и всеми силами поддерживал СССР. То-есть сами сторонники СССР были для КГБ одновременно проститутками и главными противниками.
Если об остальном - говорит по факту ни о чём, что мы и так знаем. Что иностранцев водили по нарисованным на коленке местам, что показанные им "советсткие дет-сады" были тюрьмами для детей тех, кого отправили за решётку из-за их полит взглядов. Что всем приезжим иностранцам было похуй или страшно за свою жизнь и работу, так как их даже на родине за правду могли потом уволить. А на самом деле Советские люди сами бегали за иностранцами и пытались рассказать правду миру.
Ничего секретного из того что мы сами не знаем и не видели в нашей сегодняшней жизни там нет. По большей части реально старый дед жалуется что Запад, куда он сбежал, плохой за то что мало ебёт СССР. И что СССР поддерживают в основном как раз таки капиталистические страны.
Вообще то что его забанили везде это фигня какая-то. Ладно те соц сети где произошло нарушение там все понятно. Но остальные то за что? Или типа правила платформы нельзя нарушать вообще, а не только на платформе. Вот оно прекрасное будущие где если ты не нравишься корпорациям то лишаешься всех благ цивилизации.
стесняюсь спросить, а что же он ТАКОЕ учинил?
Я так и не понял. Все издания пишут о какиз там твитах, но нигде невозможно найти оригиналы этих твитов.
"Пруфы у нас есть, но мы их вам не покажем"
Да чё цензура, теперь даже на альтернативы нельзя будет залезть.
https://9to5mac.com/2021/01/08/apple-says-it-will-kick-parler-off-the-app-store-in-24-hours-unless-content-is-moderated/
*краткая суть*
Есть такая типа альтернатива Твиттеру, Parler, там народ не банят за высказывания правых. Но в свете последних событий, на них начали давить что-бы они начали модерировать то что говорят юзеры(ведь когда правые призывают к насилию - это плохо, а когда левые - хорошо). Из гугла уже убрали вроде как и теперь эпл выдвинул ультиматум.
Вот такая вот "конкуренция" и "свобода слова"
https://9to5mac.com/2021/01/08/apple-says-it-will-kick-parler-off-the-app-store-in-24-hours-unless-content-is-moderated/
*краткая суть*
Есть такая типа альтернатива Твиттеру, Parler, там народ не банят за высказывания правых. Но в свете последних событий, на них начали давить что-бы они начали модерировать то что говорят юзеры(ведь когда правые призывают к насилию - это плохо, а когда левые - хорошо). Из гугла уже убрали вроде как и теперь эпл выдвинул ультиматум.
Вот такая вот "конкуренция" и "свобода слова"
Ну да, мы же не используем твитч, ютую фб твитор и т д, какая нам разница.
>БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
Ну вот представь себе альтернативный сюжет "Властелина Колец"
Саурон нашел кольцо и выиграл войну, Арагорна и Боромира у стен Минас Тирита убили истерлинги, Гимли и Леголаса прирезали в трактире Эдораса какие-то горные разбойники, а Гендальф мотает пожизненный сроки в Барад Дуре за незаконный пикет около Минас Моргула.
Шир захвачен и находился сначала во власти Сарумана, который когда-то правил им сам, но потом решил отойти от дел и поставил Гриму наместником.
Ты при этом обычный хоббит Сэм, пашущий на построенном при Сарумане заводе. Рози из красивой женщины превратилась в обрюзгшую свиноматку, которая пилит тебя целыми сутками и изменяет тебе с кем-то из Саквилль-Бэггинсов.
И Грима уже в который раз переизбирает сам себя, а все твои попытки убедить соседей хотя бы не избирать его разбиваются о следующие фразы
"Он конечно подлец, но нет у нас сейчас нормальной альтернативы Гнилоусту, не этого же клоуна Перегрина Тука выбирать. Или ты хочешь как в Рохане, где старикам нечем подать королю платить и они в петлю лезут?"
Тебя только одно утешает - Фродо и дети успели свалить в Валинор и ты сам в мечтах хочешь туда уплыть.
А тут хренак и узнаешь, что к власти там пришли сторонники Саурона, Манвэ Сулимо выкинут на мороз, твои дети теперь считают себя транурукхаями, а Фродо посадили в тюрьму за слова "Другие жизни тоже важны" после протестов из-за умершего мародера-харадрима, который пытался ограбить беременную эльфийку.
Согласись - не очень радостная картина. Вот также и здесь.
Ну вот представь себе альтернативный сюжет "Властелина Колец"
Саурон нашел кольцо и выиграл войну, Арагорна и Боромира у стен Минас Тирита убили истерлинги, Гимли и Леголаса прирезали в трактире Эдораса какие-то горные разбойники, а Гендальф мотает пожизненный сроки в Барад Дуре за незаконный пикет около Минас Моргула.
Шир захвачен и находился сначала во власти Сарумана, который когда-то правил им сам, но потом решил отойти от дел и поставил Гриму наместником.
Ты при этом обычный хоббит Сэм, пашущий на построенном при Сарумане заводе. Рози из красивой женщины превратилась в обрюзгшую свиноматку, которая пилит тебя целыми сутками и изменяет тебе с кем-то из Саквилль-Бэггинсов.
И Грима уже в который раз переизбирает сам себя, а все твои попытки убедить соседей хотя бы не избирать его разбиваются о следующие фразы
"Он конечно подлец, но нет у нас сейчас нормальной альтернативы Гнилоусту, не этого же клоуна Перегрина Тука выбирать. Или ты хочешь как в Рохане, где старикам нечем подать королю платить и они в петлю лезут?"
Тебя только одно утешает - Фродо и дети успели свалить в Валинор и ты сам в мечтах хочешь туда уплыть.
А тут хренак и узнаешь, что к власти там пришли сторонники Саурона, Манвэ Сулимо выкинут на мороз, твои дети теперь считают себя транурукхаями, а Фродо посадили в тюрьму за слова "Другие жизни тоже важны" после протестов из-за умершего мародера-харадрима, который пытался ограбить беременную эльфийку.
Согласись - не очень радостная картина. Вот также и здесь.
Я вчера посмотрел фильм "Два Папы" про пап римских. Там в конце идёт речь хоть и о бреде вроде католичества, но с правильным посылом. Сегодняшняя чума это пассивность, безучастие. Каждый считает что какие-угодно проблемы это не его проблемы. Что он ни в чём не виноват и что он не должен прилагать каких-либо усилий к решению этих проблем. А ведь если никто не виноват, значит виноваты все разом.
Взять ту-же бедность, которую хотят поправить "левые" и которую считают закономерностью "правые". Бедность одного человека это не проблема конкретно этого человека. Человек же не будет бедным пассивно, нет. Он будет делать всё чтобы выжить. Потому бедный по началу превращается в попрошайку, потом в вора, потом в грабителя, потом в рекетёра, и наконец в убийцу, главу группировки, наркоторговца и так далее. И ведь он не совершает ничего из ряда вон выходящего - он просто хочет выжить сам, но его собственная бедность мешает ему с этим. Как ты можешь устроиться на работу, если там испытательный срок 3 месяца с зп менее 15к рублей, когда аренда комнаты стоит 25к? И на той-же самой работе тебе не интересна зарплата через месяц, ведь тебе нужно есть и жить сейчас. Потому уровень бедности всегда прямо пропорционален уровню преступности. Чем больше тех-же бедных, тем больше преступников. И вот вместо траты 100 000 долларов на бедных тебе уже нужно тратить 500 000 долларов на борьбу с преступностью. И вместо борьбы с причиной ты борешься со следствием. Зато "дохуя правый и вообще вы не шарите за политику".
Я сам в детстве не понимал, почему политика важна. А сейчас понял. Каждое умалчивание проблемы делает проблему больше. Когда у тебя 20 лет у власти преступная банда, а ты не поддерживаешь оппозицию потому-что "твоя хата с краю" - ты сжимаешь свой собственный ошейник ещё туже и призываешь доить себя ещё больше. Эволюция это изменение под влиянием окружения. Если окружение "идеальное" и никто тебя не ограничивает, ты жрёшь все возможные ресурсы, бесконечно размножаешься и деградируешь. У живых организмов очень редки знаки "СТОП". Потому апатия это самое плохое что может быть.
Взять ту-же бедность, которую хотят поправить "левые" и которую считают закономерностью "правые". Бедность одного человека это не проблема конкретно этого человека. Человек же не будет бедным пассивно, нет. Он будет делать всё чтобы выжить. Потому бедный по началу превращается в попрошайку, потом в вора, потом в грабителя, потом в рекетёра, и наконец в убийцу, главу группировки, наркоторговца и так далее. И ведь он не совершает ничего из ряда вон выходящего - он просто хочет выжить сам, но его собственная бедность мешает ему с этим. Как ты можешь устроиться на работу, если там испытательный срок 3 месяца с зп менее 15к рублей, когда аренда комнаты стоит 25к? И на той-же самой работе тебе не интересна зарплата через месяц, ведь тебе нужно есть и жить сейчас. Потому уровень бедности всегда прямо пропорционален уровню преступности. Чем больше тех-же бедных, тем больше преступников. И вот вместо траты 100 000 долларов на бедных тебе уже нужно тратить 500 000 долларов на борьбу с преступностью. И вместо борьбы с причиной ты борешься со следствием. Зато "дохуя правый и вообще вы не шарите за политику".
Я сам в детстве не понимал, почему политика важна. А сейчас понял. Каждое умалчивание проблемы делает проблему больше. Когда у тебя 20 лет у власти преступная банда, а ты не поддерживаешь оппозицию потому-что "твоя хата с краю" - ты сжимаешь свой собственный ошейник ещё туже и призываешь доить себя ещё больше. Эволюция это изменение под влиянием окружения. Если окружение "идеальное" и никто тебя не ограничивает, ты жрёшь все возможные ресурсы, бесконечно размножаешься и деградируешь. У живых организмов очень редки знаки "СТОП". Потому апатия это самое плохое что может быть.
>>Если окружение "идеальное" и никто тебя не ограничивает, ты жрёшь все возможные ресурсы, бесконечно размножаешься и деградируешь.
Именно так.
Хотя, если быть совсем честным, зря они использовали мышей или хомяков... Не те это животные. Они же и так одиночки по природе, а тут их загнали толпой в маленькое пространство. Лучше бы такой эксперимент проводить на стадных видах. Коровам и овцам, как мы знаем по фермам, немного похую на нахождение 1 000 особей вокруг них в маленьких пространствах с наличием еды и воды в неограниченных количествах.
Хотя, если быть совсем честным, зря они использовали мышей или хомяков... Не те это животные. Они же и так одиночки по природе, а тут их загнали толпой в маленькое пространство. Лучше бы такой эксперимент проводить на стадных видах. Коровам и овцам, как мы знаем по фермам, немного похую на нахождение 1 000 особей вокруг них в маленьких пространствах с наличием еды и воды в неограниченных количествах.
Это были крысы.
Не велика разница. Смысл ты понял. Крысы тоже не особо любят компанию друг друга. Посмотри на Скавенов! С точки зрения эксперимента он был проведён неправильно. Думаю собаки или волки были бы более подходящим примером. Хотя они и в естественной среде могут друг друга погрызть... Нет. Лучше домашних животных нет вариантов. Коровы и овцы. Им было-бы заебись жить большой компанией.
Даже мне было больно это читать.
Да всем похуй ))))))
США - мировой гегемон. Если США всему миру показывает что на "свободу слова" можно насрать и в принципе достаточно сказать "Это не мы блокируем альтернативное мнение - это частные компании в единодушном порыве решили вас заблокировать" - то это не просто сигнал всем авторитарным странам что можно так делать и нихуя за это не будет - а вообще блядь всем кто хоть как-то близок к управлению страны.
Потому что я помню такие разборки в Украине перед выборами в 2019, с предложением "разумного меньшинства" голосовавших за Порошенко, что дескать 70% избирателей с альтернативным мнением нужно вообще доступ к СМИ ограничить, чтобы они голосовали за того за кого нужно. Но понятное дело если бы тогда решили так сделать, по головке их не погладили бы.
А сейчас что - взял, надавил на частную компанию и сказал "так это не цензура - это они сами блокируют, имеют право", а на любые претензии ответить "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!". Короче, если в США происходит пиздец - то во всем мире происходит пиздец в 5 раз хуже, просто потому что весь мир равняется на США.
Потому что я помню такие разборки в Украине перед выборами в 2019, с предложением "разумного меньшинства" голосовавших за Порошенко, что дескать 70% избирателей с альтернативным мнением нужно вообще доступ к СМИ ограничить, чтобы они голосовали за того за кого нужно. Но понятное дело если бы тогда решили так сделать, по головке их не погладили бы.
А сейчас что - взял, надавил на частную компанию и сказал "так это не цензура - это они сами блокируют, имеют право", а на любые претензии ответить "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!". Короче, если в США происходит пиздец - то во всем мире происходит пиздец в 5 раз хуже, просто потому что весь мир равняется на США.
ахаха, его забанили в гугле
Демократы прямо какое то чудо.
Сначала они состояли из рабовладельцев плантаторов, и как то всех убедили, что это их противники расисты и фашисты.
Сейчас поддерживаются мегакорпорациями и монополистами и всех убедили, что они за норот и свободу слова.
Чудеса блядь
Сначала они состояли из рабовладельцев плантаторов, и как то всех убедили, что это их противники расисты и фашисты.
Сейчас поддерживаются мегакорпорациями и монополистами и всех убедили, что они за норот и свободу слова.
Чудеса блядь
Терпилоидьі озаботились свободой слова в СШП. Пипец абсурд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!