2019-й год. Из-за перепроизводства сахара цены на сахар падают. Конец 2019-го. Минсельзох решает, что надо срочно с этим что-то делать, и решает сокра... / политика :: Сахар :: цены :: Россия :: страны :: Мысли вслух

Алексей Шибаев

политикаСахарценыРоссияМысли вслух

2019-й год. Из-за перепроизводства сахара цены на сахар падают.

Конец 2019-го. Минсельзох решает, что надо срочно с этим что-то делать, и решает сократить посевные площади под сахарной свёклой на 15% в 2020-м году.

Конец 2020-го. Путин обнаруживает, что в результате цена на сахар выросла на 71,5%.

Срочно требуется укол пятью кубиками марксизма-ленизма, а то тут рыночек порешал, а потом пришло государство, порегулировало рыночек, и вот уже генпрокуратура проводит проверку роста цен на продукты (по итогам которой, видимо, должны быть как минимум раскулачены, как максимум посажены какие-то бизнесмены, последовавшие указаниям минсельхоза).

Отличный комментарий!

Нууу, прост экономикой и рынком занимаются слегка далекие от этого люди, не?

15.12.2020, 00:41

+8,7

Просто в рынке государству нужно следить за несколькими вещами:
1. Соблюдением неприкосновенности частной собственности
2. Соблюдением законности
3. Прозрачностью и логичностью законов, по которым взаимодействуют рыночные субъекты
4. Отсутствием монополий

В России по всем 4 пунктам делается ровно наоборот, при этом используется ручное вмешательство в рынок, что делать категорически противопоказано. Естественно, рынок от этого болеет и гноится из всех щелей, и в нём нормально только тем, кто имеет хорошую крышу в вертикали.

Оху́евший

15.12.2020, 00:54

+36,9

Нууу, прост экономикой и рынком занимаются слегка далекие от этого люди, не?

15.12.2020, 00:41

+8,7

Просто в рынке государству нужно следить за несколькими вещами:
1. Соблюдением неприкосновенности частной собственности
2. Соблюдением законности
3. Прозрачностью и логичностью законов, по которым взаимодействуют рыночные субъекты
4. Отсутствием монополий

В России по всем 4 пунктам делается ровно наоборот, при этом используется ручное вмешательство в рынок, что делать категорически противопоказано. Естественно, рынок от этого болеет и гноится из всех щелей, и в нём нормально только тем, кто имеет хорошую крышу в вертикали.

Оху́евший

15.12.2020, 00:54

+36,9

При этом противники капитализма предпочитают его мерить именно по современной России, но почему-то недовольны, когда социализм мерят по совку.

Ласковый щупчик

15.12.2020, 02:29

+28,9

15.12.2020, 02:45

-41,5

Ну тут уж все мерят так, как им удобно.

15.12.2020, 02:51

+2,2

>ну 20-е - не настоящий совок, там разруха из-за гражданки, а устроили её, конечно, белые
>ну 30-е - не настоящий совок, страна была наводнена врагами
>ну 40-е - не настоящий совок, война же была
>ну 50-е - не настоящий совок, там же разруха из-за войны, а в Европе её совсем не было, и вообще нам пиндосы гадили, а мы им - совсем нет
>ну 60-е - не настоящий совок, там уже предатель Хрущёв пришёл, уууу кукурузник
>ну 70-е - не настоящий совок, маразматик Брежнев страну в застой загнал
>ну 80-е - не настоящий совок, потому что это были неправильные реформы
>ну 90-е - точно не настоящий совок, страна была в глубоком кризисе, а начался он сам собой

15.12.2020, 03:15

+46,8

15.12.2020, 03:24

-56,1

нет в россии капитализма. в россии авторитарная клептократия

15.12.2020, 05:06

+25,7

Ага, не будем забывать, что при вашем любимом расцвете коммунизма использовалась практически бесплатная рабочая сила репрессированных.

15.12.2020, 05:39

+10,2

Так-так. И что же было хорошего в Совке до середине 50х? Утопические фантазии? Повсеместное узаконенное рабство? Дефицит всего? Труд заключенных с отрицательной эффективностью? Перевыполнение планов по поиску врагов?

15.12.2020, 05:43

+15,7

>Раз по уровню доходов мы едва добираемся до 80-х годов

Откровенный пиздеж. Сейчас бомжи лучше живут по многим позициям, чем средний человек в 80-е. Даже они сейчас не носят одежду по 5+ лет, и не занашивают её до дыр.

Оху́евший

15.12.2020, 07:29

+8,2

Сокращение рабочего дня - наебалово, потому что вместе с ним сократилось и число выходных, была переделана рабочая неделя и календарь. В современных терминах семидневной рабочей недели, сралинские изменения увеличили часы работы до 48+ в неделю. А потом весь мир перешёл на 40-часовую рабочую неделю, в то время как совок, как обычно, плёлся в хвосте прогресса, и на 40-часовую рабочую неделю мы перешли только в 1991 году.

> И стало хорошо жить? Думаю нет.

Ну переезжай в северную корею. Там как раз сейчас совок 50-х. Заебись живут наверное.

> Раз по уровню доходов мы едва добираемся до 80-х годов.

По уровню доходов мы в данный момент вдвое превышаем 80-е. Тот кто сказал тебе такую глупость, что доходы советских граждан БЛИЗКО подбирались к современным - наёбщик. Доходы населения превысили пик совка в 2004 году, и к пику российской экономики в 2013 году они превышали лучшие советские показатели в 3.5 раза. С тех пор конечно мы поехали обратно в совок, и поэтому пока что превосходим доходы пика совка всего вдвое.

> На славном западе, тоже как то сильно не радужно. И их доходы падают. Это системный процесс.

Я тебе секрет открою - тебе напиздели.
Смотрим доходы в еврозоне - рост.
Смотрим доходы в азии - рост.
Смотрим доходы в африке - рост.
Про америку и говорить не приходится - рост.
Самые большие падения - только страны коммунистической шизы - Россия и Венесуэла.

15.12.2020, 10:24

+3,2

Ах да, коммунизм до 50-х, соц плюшки в виде голода 33-34

Ну зато проезд в тролейбусах за 7 копеек, да? только почему-то фанаты коммунизма постоянно забывают напомнить, что зарплата была 100 рублей

в нашых реалиях конечно "7 копеек за проезд" выглядит круто, только это очередная реклама-высер в стиле "4 ядра 4 гига"

15.12.2020, 11:21

+0,9

>ну 90-е - точно не настоящий совок, страна была в глубоком кризисе, а начался он сам собой
90е это точно не настоящий совок ибо он в 91 закончился.

15.12.2020, 08:44

+0,3

Год Совка и 9 лет прямых последствий.

15.12.2020, 08:46

+1,4

А, вон оно что. Ну так и капитализм в РФ давайте тогда сравнивать не по текущему состоянию а по 2007 году, вон там-то заебись было.

15.12.2020, 05:28

+1,5

Все лучшие страны планеты - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ДЕМОКРАТИИ. Почему? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Как вообще можно быть противником капитализма? Любой качественный продукт, кроме палки копалки и кремниевого кресала сделан при капитализме.

15.12.2020, 03:05

+12,6

15.12.2020, 03:17

-37,0

Нормальный капитализм подразумевает конкуренцию. Где у нас конкуренция за 30 лет?
Я не отрицаю вклад СССР в науку, наоборот для того что бы была космическая гонка должен быть базис и ресурсы примерно сапостовисые с апонентом, а уж чего-то сапоставимого с "биос" я на западе не нашёл. И я уверен что не распадис СССР, страна стала бы чем-то лучшим, с лучшими идеями с мира, как минимум сподвижки в малый бизнес были.

15.12.2020, 03:27

+3,0

15.12.2020, 03:39

-33,4

15.12.2020, 03:42

-21,2

знаешь что иронично. СССР помогал капитализму работать, потому как выступал его конкурентом. И дальше срабатывал чисто рыночный механизм - что бы победить конкурента, нужно делать больше, лучше и дешевле. Сейчас такого конкурента нет, Китай не тянет. Вот в очередной раз оказывается, что у истории есть чувство юмора))

15.12.2020, 03:42

+2,4

15.12.2020, 03:52

-20,9

что блядь?! может кол-во инвестиций в АйТи и науку снизилось (хотя хуй знает, откуда ты это взял), на в абсолютных цифрах, а не в процентах это все равно больше в разы для капиталистических стран нежели для стран соцлагеря за всю сука историю
про космос и ничего нового - это попытка в сарказм или просто слепая тупость?

15.12.2020, 04:03

+8,3

И что же нового было сделано и внедрено при совке?

Оху́евший

15.12.2020, 07:31

+2,4

уаз-буханка, больше ничего на ум не приходит.

15.12.2020, 08:40

+1,3

Потому что конкуренция, а конкуренция это хорошо. Честная конкуренция конечно.
Я ее понимаю как современную Россию можно считать "капиталистической" когда это чистая алигархия.

15.12.2020, 03:21

-0,2

сапостовисые с апонентом? алигархия? мсье в пятом классе?

15.12.2020, 03:38

-1,6

А что, не сапоставимые силы были? Как тогда вообще космическая гонка могла быть?
Не олигархия? А что тогда? Власть не сосредоточена в руках малого числа людей которые могут делать что хотят и им за это ничего не будет?

15.12.2020, 04:08

-2,5

я думал - это ивент новый, кока с вождем коверкает некоторые слова.

15.12.2020, 08:43

+0,4

15.12.2020, 06:16

-15,0

Честная конкуренция между SpaceX и Роскосмосом. А вообще, ты уверен, что ты хотя бы смотришь? На промышленных форумах когда последний раз был?

Ласковый щупчик

15.12.2020, 07:28

+2,5

что ты имеешь в виду под "честной" конкуренцией? благородство и совестливость участников рынка?

15.12.2020, 08:50

+1,8

Amd/intel, tefal/lg/indesit, bmv/mersedes/honda/kia/ваз, ubisoft/ea/mihoyo, samsung/xaomi/nokia, pepsi/coca cola, macdonalds/burger king. Яне прав? Или ты можешь предоставить мне доказательства когда кто-то саботировал чужое производство? Подкупал сми что бы те очерняли их конкурентов? Или можешь предоставить доказательство промышленного шпионажа?

15.12.2020, 09:13

+2,7

В этом списке на 4-м месте, например, Гонконг, который нихрена не демократия. ОАЭ на 35, хотя по всем параметрам, входящим в ИЧР, они выше США, которые почему-то аж на 15-м.

15.12.2020, 03:33

-3,0

А Россия на 49-м, лол. Ну заебись, в России жить или в ОАЭ.

15.12.2020, 03:35

+1,8

Он просто сломался. Нужно смотреть рейтинги счастья, продолжительности жизни, коррупции и натянуть их на экономику.

15.12.2020, 05:50

+0,8

Гонконг был демократичным до этого года, потому что это Британская колония и туда успели завести правовые нормы и до этого момента Китай не закатывал демократичность Гонконга в асфальт. Я хуй знает с чего ты решил тут доебаться до него.

у США индекс 0.920, у ОАЭ 0.866. Каких хуем у них выше параметры? Ты жопой смотришь на таблицу разделенные в две колонки на одной странице?

15.12.2020, 07:30

+4,3

1) Правовые нормы и демократия - вещи разные. Выборности там не было и нет.
2) Вот я и спрашиваю, каким хуем у ОАЭ индекс 0.866, а в США 0.920, когда по всем составляющим ИЧР ОАЭ превосходит США?

20.12.2020, 17:31

0,0

Хуету несете, у вас походу у самого в голове палка копалка побывала. Или кроме капитализма и коммунизма в вашем манямирке нет других экономических формаций?)
Относительно же списка...по исследованию капиталистических экономистов в мире с парой не капиталистических стран, в списке топ стран одни капиталистические.... как же так вышло тоооооо

15.12.2020, 06:12

-2,2

"Или кроме капитализма и коммунизма в вашем манямирке нет других экономических формаций?"
А какие ваши предложения?

15.12.2020, 07:05

+1,0

Третий путь. (сдувает пыль с пластинки Хорста Весселя)

Ласковый щупчик

15.12.2020, 07:29

+1,6

феодализм!

15.12.2020, 08:53

+1,3

15.12.2020, 10:17

-8,1

"Как вообще можно быть противником капитализма?"
"А-а-а, капитализм говно, от него все беды" - эти разговоры начались где-то 5 лет назад. До этого про капитализм-говно говорили исключительно коммунисты и им сочувствующие. А где-то 5 лет как прорвало, я от нескольких человек (не сочувствующих коммунистам) услышал что типа капитализм - говно, он не работает, эксплуатация человека-человеком и прочее приплетание капитализма к месту и не к месту. Очереди в больнице? - капитализм виноват, фонари не горят, деревья вырубают? товар некачественный? - это проклятый капитализм.
Я тогда сделал вывод, что скорей всего по телеку показали какую-то передачу-разоблачение-высер про все беды от капитализма.

15.12.2020, 06:40

+10,0

15.12.2020, 07:03

-16,9

капитализм-тян и так няшная. Только вот в России капитализм сделали не по лекалам успешных капстран, а по карикатурам про оскал капитализма из газеты "Крокодил".

15.12.2020, 07:05

+8,2

Пять лет назад это началось по одной простой причине, легко видимой на графике доходов и курса доллара, когда внезапно выяснилось что в капитализме нельзя быть мудаком и аншлюсить, или курс валюты обваливается и плюшки капитализма становятся менее доступными.

Ну а дальше всё ясно. Рост продаж das kapital после каждой встряски капитала по сути ничем не отличается от роста продаж книг по разведению лошадей после каждой встряски в автомобиле. Лохи уверены что наебут систему, система наваривается продавая им бумагу с написанной хуитой по цене золота.

15.12.2020, 10:38

+2,2

15.12.2020, 07:01

-15,5

Неправильно ты размышляешь. Демократия и процветающая капиталистическая экономика происходят из общего источника - верховенства права и сопутствующей ему уверенности в завтрашнем дне.

Ласковый щупчик

15.12.2020, 07:33

+9,1

Традиционное видео о том, что получать небольшую долю с богатого населения лучше, чем эксплуатировать нищих

15.12.2020, 10:02

-1,0

Присмотрись к этим странам- там капитализмом уже не пахнет, там синтез олигархов и бюрократов, там сейчас социализма больше чем в совке. В главном Марск был прав- общество идёт от индивидуализма к коллективизму, пугает одно- как бы всё не закончилось пчелиным роем.

16.12.2020, 12:34

0,0

Надеюсь, что техсингулярность всё же наступит раньше. Ну или просто я не доживу.

16.12.2020, 20:27

0,0

Мы все не доживём, это единственная хорошая новость.

17.12.2020, 11:21

0,0

Представь, что ты - бомж. Тебе надоело жрать прямо из помойки и ты хочешь приобрести тарелку, чтоб есть как нормальный человек. На рынке тарелка стоит 10 рублей, но ты не можешь её купить, т.к. у тебя вообще нет денег. И тут тебе на помощь приходит некий человек Икс и говорит: "Я дам тебе глину и гончарный круг, чтоб ты смог слепить себе тарелку сам, но за использование моего оборудования ты заплатишь мне 5 рублей, таким образом, тарелка для тебя будет стоить вдвое дешевле, чем на рынке. Хотя, я вижу у тебя вовсе нет денег. Что ж, тогда можешь сделать две тарелки, одну ты продашь на рынке, отдашь мне заработанные 10 рублей и тогда вторая тарелка будет твоей". Звучит справедливо, думаешь ты и соглашаешься. И вот, немного приноровившись, ты делаешь две тарелки, идёшь с ними на рынок, но видишь там потрясающую картину: рынок заполнен такими же бомжами, как и ты, и все они пытаются продать точно такие же тарелки, но ни у кого нет денег, чтоб их купить.
Итог: у людей в наличии вдвое больше тарелок, чем им необходимо, но все они по-прежнему жрут прямо из помоек, потому что тарелки, которые они сделали собственноручно, им не принадлежат. А вдобавок, каждый из них теперь должен человеку Икс по 10 рублей.
Это и называется "капитализм".

А вообще, что капитализм говно, что коммунизм. Надо мутить что то новое.

15.12.2020, 20:30

-3,5

Вам никто не говорил, что аналогии - говно и ничего не доказывают. Так вот аналогии - говно. И ничего не доказывают.

Вагон Помоев

16.12.2020, 04:45

+1,8

Ну давайте представлять более реально- ко всем бомжам пришёл Х-мен, всем втёр про круг и тарелки, но бомжи разные- кто- то ловчее, кто-то умнее, кто-то раньше встал и ~~первым нашёл 10 шекелей~~ продал тарелку буржую. В результате у нас 10 бомжей жрут помои с тарелок 100500 банкуют тарелками, а Х-мен разбогател на 100руб.

16.12.2020, 12:43

0,0

15.12.2020, 06:13

-15,9

1. Нет, не закон.
2. Иногда случается, что монополии образуются, да, тогда сам ранок отрыгивает их с трудом. Да, в этом случае желательно вмешательство регулятора, действующего от имени всех участников рынка, т.е. демократически выбранного.
Что спросить-то хотел?

Оху́евший

15.12.2020, 07:17

+6,4

15.12.2020, 07:36

-11,6

Конкурент на тех же условиях, что и ты.
Плюс, когда конкуренция слабая, чаще всего находится десяток других, новых, не закостеневших стартапов, которые начинают вытеснять старых игроков бизнеса засчет гибкости.

Свои либо-либо засунь в жопу, это классическая ложная аналогия.

Оху́евший

15.12.2020, 07:48

+2,3

Есть Amazon который демпингует цены на товары конкурентов и является чуть ли не абсолютным монополистом в своей сфере, пылесося все стартапы и конкурентов выкупая их, также как поступает Facebook и прочие. Подумай почему сейчас почти во всех странах на них ведут дела за монополизм, а лицекнигу обязали продать ватсап и инстаграмм

15.12.2020, 10:21

-1,3

Чистый рынок проповедуют только либертарианцы. Государство сегодня думает о многих вещах: это и забота о нищих, иразвитие инфраструктуры, и борьба с монополиями, и развитие отсталых регионов через налоговые льготы.

15.12.2020, 08:21

+3,6

Смотри за горизонт- монополия захватывает рынок и диктует цены, цены на всё- на товар, на рабочую силу выпускающую товар, на ресурсы необходимые для производства, ничего не напоминает? Это уже не капитализм, рыночные регуляторы не работают, монополия не справляется с управлением и либо разваливается либо провоцирует революцию.
Дабы избежать подобный инцидентов капиталисты договариваются друг с другом вводя дополнительные регуляторы. Это всё ещё рынок, но со связями следующего порядка.
Потом регуляторы начинают подменять рынок и мир приходит к монополии следующего порядка- монополии власти. Политика заменяет экономику.

16.12.2020, 12:53

+0,9

В том то и дело что это закон из за экономической эффективности самих монополий и рыночного механизма конкуренции. Крупные предприятия делают мелких уже только на амортизационных и логистических издержках(мы даже пока не говорим, что эти крупные рыбы экономического мира будут лучше специализировать производство, иметь больше капитала для разработки и внедрения новой техники, даже различных приблуд типа рекламы и уж различные методы борьбы, типа демпингов и выкупаний мелких).
И во вторых, что вы называете монополией? Не обязательно быть строго монополистом на рынке чтобы его монополизировать. По сути надо держать определённую часть рынка от 10 до 61% в зависимости от продукции о которой идёт речь чтобы уже контролировать.
И да, так отлично скинули, что у нас образовались крупные производственные корпорации по всему миру и за ними ещё более крупные финансовые, что в своей сути и есть монополии.

15.12.2020, 07:51

-0,7

Зато крупные всегда проигрывают мелким в гибкости. И постоянно идёт процесс борьбы. Мелкие становятся крупными, кто-то банкротится, кто-то перепрофилируется, кто-то наоборот умеривает аппетиты и занимает узкую нишу.

Оху́евший

15.12.2020, 08:23

+2,8

Если речь о производственном капитале, я бы с вами согласился. Но проблема в том что следом за производственным идёт финансовый, а это крайне гибкий инструмент влияния на рынок.
Тут есть проблема, в том что люди как правило следят за производственным капиталом не обращая внимание за финансовым. Для производственного капитала характерно его формирование, рост и затем стагнация по причине... монополизации! Стагнация вызывается перенасыщением рынка соотв. продукции(будет ли это рынок металла, машин или электроники - не важно), но нужно понимать, что деньги заработанные в процессе никуда не деваются и уже используются по полную в других производственных секторах тем самым финансовым монополистом. И более того не девается никуда и производственный капиталист. Старые фирмы Рено, Сименс и т.д. живы и здраствуют до сих пор.
Самый печальный момент, что в том то и дело, что "занять свою нишу" это и есть отчасти стать монополией. С этой ниши сдвинуть кого либо чисто экономическими мерами будет крайне сложно. Тут аналогия просыпается с фирмой Apple, которая хоть и начинала как малый капитал превратилась в предмонопольное состояние очень стремительно и теперь навязывает потребителю свою продукцию через доступные механизмы, и главная ирония что эта продукция мало чем отличается от предыдущей в лучшую сторону. Ох уж этот 21.

15.12.2020, 08:57

+0,1

да-да, мир стоит на большой черепахе "Высокоморальной конкуренции", как у немецких протестантов, на нем 4 твоих слона - их грызет великий змей злого государства. Потому слоны шатаются, а на них и наш плоский мир наклоняется в сторону сша, куда перетекают все капиталы. Надо взять меч-леденец "Демократия и гражданские институты" и прогнать злого змея, тогда слоны выправятся и потекут в нашем мире молочные реки. Тоже люблю сказки Гуриева, такие добрые, теплые и наивные, возвращаюсь в детство )

15.12.2020, 06:45

-3,7

Ну да ну да, нахуй регуляторные функции, наценки в 300% это норма.

Если сахар стоит 40 рублей за кило и его никто нахуй не покупал и он стал стоить 20 рублей за кило, поэтому сократили посевы чтобы сократить убытки, а он стал нахуй стоить 80 рублей - это уже кто-то рыночек наебывает, а не решает. Как минимум пидорасы - торговые сети, как максимум и производители.

15.12.2020, 07:22

+0,2

"поэтому сократили посевы чтобы сократить убытки, а он стал нахуй стоить 80 рублей"

Я попробую все просто обьяснить

Было
Спрос = 40
Производство = 50
В результате было больше сахара чем нужно было и из-за перенасыщения его цена была меньше

Вмешалось государство и, пользуясь своими полномочиями, сократило производство в результате чего стало
Спрос = 40
Производство = 38
Это привело к тому что сахара стало меньше и, соответсвенно, стоить он стал дороже

15.12.2020, 15:37

+1,1

И между делом рубль просел, бензин опять подорожал

15.12.2020, 19:03

+0,2

Ну случился пиздец когда бизнесмены договорились о создании искусственного дефицита и их стали сажать. Ее вижу ничего нелогичного в данном случае.

15.12.2020, 07:59

-1,1

Ну вот в нормальном состоянии договориться все бизнесмены не могут, точнее, это неустойчивое состояние, ибо всегда есть мелкие конкуренты, желающие занять место крупных. Им сговор невыгоден, так как они тогда теряют своё преимущество гибкости, и ограничивают рост. А они хотят откусить долю рынка. И это очень удобно делать, когда крупные сговорились, вкрай охуели и разжирели. И так постоянно происходит.
Впрочем, бить по голове охуевших сговорщиков тоже можно и нужно. И про это я написал.

Оху́евший

15.12.2020, 08:27

+3,0

Мелкие конкуренты есть только в отраслях вроде ларьков с шавермой, крупные производства требуют огромных вливаний денег которые сам понимаешь мало у кого есть, поэтому на рынках всяких железных дорог, крупных производств и прочего затратного не так много игроков и потребитель уже поделен между ними

15.12.2020, 10:26

-1,3

Деньги есть у банков, и их можно позаимствовать. Именно так и образуются стартапы.
Про производства - расскажи это Китаю, в котором научились делать промышленные производства сверхмалых размеров, типа металлургического завода на 50 человек. Причём, заметь, именно они быстро выиграли конкурентную борьбу у старых металлургических комбинатов размером с город, которые доживают свои дни. А мелкие конторы по производству всякого оборудования выиграли у крупных таких же, за редким исключением - борьба продолжается всё время.
И выигрывают китайские производства засчет гибкости - микрозавод может менять номенклатуру производства раз в неделю, а мегакомбинат с трудом осиливает раз в пятилетку.
Железная дорога монополист там, где она под протекцией государства. Во многих странах полно частных жд, и они себя отлично чувствуют.

Оху́евший

15.12.2020, 10:37

+1,2

То есть рынка нет нигде в мире:
1. противоречит 4. (Пример из последнего требование антимнопольной комиссии разбить Facebook, вывведя из него Instagram и WhatsUP. До этого такое проделали с AT&T выведя из него BellLaboratories)
2. Соблюдение законов, понятие очень расплывчатое, но во всём мире именно соблюдение законов основано на прокуратуре, которая везде имеет выборочное внимание — тут вижу, а ту в упор не вижу
3. Прозрачность законов? В какой стране? Юристы во всём мире востребованная профессия.
4. Авторские права признаются во всём мире, а это и есть монополия.

Свободный рынок в принципе не возможен на высоком уровне технологи, из за цены выхода на рынок. Каждая страна по своему решает как ей запустить свой рынок чтобы он работал, и никакой серебряной пули тут нет.

15.12.2020, 08:06

-2,3

может еще добавить отсутствие монополий, а то я где-то слышал что почти 50 процентов рынка контролируют пару крупных игроков, а по законам рынка контроль даже 30 процентов рынка одним или несколькими игроками считается диктатом, могу и ошибаться...

16.12.2020, 12:09

0,0

Путин обнаружил, будут искать. А по итогам никого не посадят, а разница в ценах - в карман.

15.12.2020, 00:49

+5,7

Не беспокойтесь, кого-нибудь посадят. И выдадут ордена тем, кто посадил.

15.12.2020, 00:51

+13,0

Звучит как ивент для реактора.

15.12.2020, 01:31

+1,8

Когда реакторчане стучат друг на друга Коке, авторов лучших доносов расстреливают, Кока получает медальки, а непричастные реакторчане - благодарственные грамоты?

Ласковый щупчик

15.12.2020, 02:27

+3,0

Ну так типичные кармасосные войны же

15.12.2020, 02:45

+3,7

Ставлю на появление еще одного полковника миллиардера

Кабанейро

15.12.2020, 02:11

+1,5

Выявление. Миллиардер-то он уже много лет, просто еще в СМИ не попал.

15.12.2020, 03:07

+1,2

Напомнило строчки из старой грустной песни:
«... Видно суждено моей земле страдать,
Дурью задыхаться, пот и слезы глотать,
Косы заплетать мором да гладом,
Язвы прикрывать Москвой-Ленинградом,
Княжеским холуям ставить сытые хоромы,
Черни выпекать коренные переломы,
С мясом вырывать языки храбрецам,
Ордена цеплять великим подлецам.
Видно суждено моей земле страдать,
И что с нею будет, можно лишь гадать,
А пока во власти исторических моментов
Ворошить золу лихих экспериментов.
Видно суждено моей земле страдать,
И что с нею будет можно лишь гадать...»
© Калинов мост, «Вымыты дождём»

15.12.2020, 02:31

-0,7

С землей все в порядке, не надо на землю гнать, это люди - ебанутые.

15.12.2020, 03:08

+1,1

воистину, некоторые точно - не видят очевидных метафор о том, что земля это социальный уклад.

15.12.2020, 07:07

-0,7

Людям не хватает сахара! Пора закладывать его в подвалы!

15.12.2020, 02:12

+15,9

Отличная новость для "панарамы", кстати.

"Путин приказал ФСБ и отделу "Э" завозить в жилые дома мешки с сахаром, что-бы поддержать население в условиях критического роста цены на этот продукт".

15.12.2020, 12:20

+0,8

Цены взлетают, Пыня демонстративно охуевает, велит боярам разобраться с охуевшими купцами, бояре под шумок требуют мзду от охуевших купцов, те откупаются, никого по итогу не наказывают, цены не падают, а просто перестают расти, в бункере удовлетворение

15.12.2020, 03:23

+11,0

15.12.2020, 03:24

-28,2

Зачем ты кидаешь ссылку на этого пропагандиста с России 24?

Эл Банди

15.12.2020, 03:27

+10,8

"Картельный сговор" - это и есть сокращение площадей под сахарную свёклу на 15%, устроенное минсельхозом. Государство пришло в сапогах, гавкнуло, что слишком низкие цены на сахар, приказало сократить производство. А виноват, как всегда, фермер Вася, послушавшийся минсельхоза и сокративший площади.

Алексей Шибаев

15.12.2020, 03:36

+14,6

Кефирчик

15.12.2020, 05:17

+0,8

Зашел сюда покидаться говном, а тут и без меня всё уже закидано говном. Ухожу

15.12.2020, 05:57

+3,0

$ 1 l [i \ 1 jjjl ИИ,политика,политические новости, шутки и мемы,Сахар,цены,Россия,страны,Мысли вслух$

Ласковый щупчик

15.12.2020, 07:35

+3,2

В Беларуси с сахаром ещё веселее. Модернизировали заводы и стали производить дохуя сахара, а рынков больше не стало. За это заплатили люди: была установлена минимальная цена. И белорусский сахар в России был этим летом дешевле, чем у нас.

15.12.2020, 07:08

+0,6

По телевизору объяснят, что цены на продукты повысились из-за за хохлов/пендосов/Навальнэ, а президент и правительство, не ожидало настолько вероломного #удара в псину и дабы ответить на данный акт агрессии со стороны русофобов, покажет ещё один мультик про ракету, которая естественно превращает в радиоактивный пепел, восточное побережье США.
Ура, товарищи!!!

15.12.2020, 12:23

+3,4

81г., училка объясняет дефицит лампочек- "качество лампочек повысилось, они перестали перегорать через полгода, в магазинах скопился избыток лампочек, КПСС приняло решение остановить производство а тут новые лампочки перегорать стали..."

15.12.2020, 14:33

+4,9

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5956034, 2089266, 4520610, 4796257, 4431097, 4305293, 4289515, 5032760, 4256638, 5894760, 5038850, 5958117, 5024189, 5138524, 5842966