¥00М№& ВООБЩЕ-ТО, алы в безопасности. Акулы далеко не настолько опасны, как о них дуллает общество / pet_foolery :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Говорить об акулах я могу практически бесконечно, но не думаю, что будет интересно читать обстоятельно обо всех 350+ видах, так что я вброшу некоторые факты, а вы уж сами смотрите, будет ли какая-то информация интересна или хотя бы нова. Собственно, тема, поднимаемая непосредственно в комиксе, вовсе не нова – акул действительно демонизировали в поп-культуре (европейской особенно) и представляли ужасными хищниками глубин, охочих до человеческого мяса. В действительности очень небольшая часть разновидностей вообще способна действительно убить человека или нанести ему колоссальный вред, а неспровоцированные атаки обычно результат ошибки – торпедообразное тело может восприняться акулой как потенциальная добыча. Проблема не столько в зрении (оно не настолько плохое, как зачастую можно услышать), а в том, что акула активно использует кроме него обоняние (очень острое, причем у всех видов, донных или охотящихся на рифе и в открытом море) и ампулы Лоренцини, позволяющие реагировать на электрические поля (советую почитать отдельно, потрясающий охотничий механизм). К тому же, во время атаки глаза у некоторых видов акул (у большой белой и большей части серых, например) закрываются моргающим веком, так что непосредственно перед атакой она буквально не видит свою добычу. Вообще опасность конкретной разновидности акулы, по-хорошему, зависит от ряда факторов, и немаловажным являются ареал обитания, дистанция, которую преодолевает акула в поисках добычи, а также пути её миграции (габариты и хищность не отмечаю как очевидное). Потому, хотя в современной поп-культуре она практически не отражена (в отличие от больших белых акул), большую опасность представляет длиннокрылая акула. Зафиксировать нападение на человека со стороны представителей этой разновидности выходит редко, но во многом потому, что эти акулы держатся далеко от берега. Зато если какое-то судно терпит бедствие, вероятнее всего, именно эти акулы собьются в стаю (обычно они одиночки) и будут убивать людей, и питаться ими. Собственно, они часто сопровождают суда (поведение, сформировавшееся еще в пору деревянного судостроения) и питаются выбрасываемыми объедками. При этом самыми опасными уже долгое время считаются бычьи акулы. Они не заходят открытое море, зато способны преодолевать значительные расстояния, заплывая далеко в дельты рек (они способны существовать и в соленой, и в пресной воде). Кроме очевидной опасности, связанной с тем, что эту акулу можно повстречать крайне неожиданно в пресных водах, они ещё и склонны атаковать добычу крупнее себя, а также поедать наземных млекопитающих, заходящих в воду, так что вероятность, что акула засомневается перед атакой или будет медлить ощутимо ниже, чем у тех же больших белых. Большие белые акулы вообще имеют дурную репутацию (спасибо, поп-культура), которая связана в основном с их габаритами (самая крупная особь 6+ метров при 4-х метрах у бычьей и длиннокрылой, например), широким ареалом обитания, а также тем фактом, что полоски у тигровых акул бледнеют со временем и этих хищников ранее были склонны путать друг с другом. Тигровая акула по степени возбудимости близка к бычьей, но более прожорлива – именно в желудках акул этого вида склонны находить несъедобные объекты разных размеров (связано это с высокой кислотностью желудочного сока). Большая белая акула опасна для человека в основном тем, что склонна подниматься с большой глубины и атаковать добычу снизу, проглатывая ее целиком или нанося серьезные повреждения. Это как раз та ошибка идентификации, о которой писалось выше. При этом, поняв ошибку после укуса (благодаря более чувствительной сети рецепторов), акула зачастую склонна прервать преследование, хоть и не всегда. Большое количество нападений происходят на южных берегах Австралии, потому что там проходит один из миграционных путей, а также там большое количество серферов, доски которых акулы регулярно путают с потенциальной добычей. Но это не делает акул бездумными убийцами. Они реализуют разнообразные тактики, весьма интеллектуальны и способны на продолжительные социальные взаимодействия (в отличие от тех же тигровых, их группы недолговечны, хотя и в них акулы активно общаются), выстраивают собственную иерархию (во главе которой сильные зрелые опытные самки). Отмечались случаи, когда разные стаи общались друг с другом и меняли общую траекторию движения, поскольку одна из стай замечала приближение группы косаток. Вообще в их поведении очень много индивидуального, и изучены они очень и очень мало, несмотря на попытки реабилитировать их репутацию и рассмотреть не только как потенциальных убийц. Если говорить о том, что произошло на гифке, то это во-первых, ошибка дайвинговой компании – многократно отмечалось, что приманивание акулы к клетке может привести к опасным ситуациям, и, во-вторых, ошибка инструктора с наживкой – он тупо притянул акулу к клетке, вероятно, хотел чтобы акула стукнулась о клетку носом (что для нее весьма болезненно – нос у акул крайне чувствителен) и сотрясла клетку, подарив погрузившемуся незабываемые впечатления. Что ж, впечатления воистину незабываемые.