Тут, скорее, собственный небольшой вес.
Всё тот же собственный небольшой вес. Тяговоружённость у мышечных волокон масштабируется крайне хреново.
У слонов с прыгучестью как-то совсем не очень, а мелкие животинки прыгают (и падают) на много собственных ростов и им норм. Кто-то вовсе летает.
Про насекомых можно и не вспоминать, там все терминаторы.
У слонов с прыгучестью как-то совсем не очень, а мелкие животинки прыгают (и падают) на много собственных ростов и им норм. Кто-то вовсе летает.
Про насекомых можно и не вспоминать, там все терминаторы.
Додумалась
Тут, скорее, собственный небольшой вес.
Всё тот же собственный небольшой вес. Тяговоружённость у мышечных волокон масштабируется крайне хреново.
У слонов с прыгучестью как-то совсем не очень, а мелкие животинки прыгают (и падают) на много собственных ростов и им норм. Кто-то вовсе летает.
Про насекомых можно и не вспоминать, там все терминаторы.
У слонов с прыгучестью как-то совсем не очень, а мелкие животинки прыгают (и падают) на много собственных ростов и им норм. Кто-то вовсе летает.
Про насекомых можно и не вспоминать, там все терминаторы.
Да... Когда весил 63 кг. мог 38 раз за подход подтянуться. А теперь 115 кг. и даже просто висеть на руках не комфортно. Про прыжки через ступеньки стараюсь не думать.
Нихуя себе, соболезную. У меня пре росте 185, 120 кг был самы большой вес, было очень тяжело. А самый маленький вес был 84 (был дрыщём). Это же сколько у тебя там перебор получается.
Я короче все техники зброса веса выучил от и до, за 9 месяцев сбросил 20 кг и планирую сбросить ещё 10 до лета. Если хочешь могу расписать свои техники. Что сработало, что не очень, а какие способы вообще говно.
Я короче все техники зброса веса выучил от и до, за 9 месяцев сбросил 20 кг и планирую сбросить ещё 10 до лета. Если хочешь могу расписать свои техники. Что сработало, что не очень, а какие способы вообще говно.
Да нечего соболезновать особо. 63 кг. это был пиковый результат после полугодичной сушки к соревнованиям по боксу. А 115 кг. в настоящий момент после 5 лет ебли со штангой и гантелями. Жирок конечно имеется, но не столько как ты подумал.
Ну тут упрощённо. Я тогда боксом активно занимался и решил на соревнованиях выступить. Начал сбрасывать вес. Очень много тренировался и сидел на диете. 63 кг. это было ооочень мало для меня. До начала активной тренировки было около 95 кг.
А после соревнований вес стал приходить в норму. И я поняв что КМС мне в 27 лет скорее всего уже не светит без особых затрат плюнул и просто стал ходить в качалку. И... Сам того не замечая подобрался к 100кг. А затем из-за вечного соревновательного момента стал гнаться за показателями... Плюс и жирок местами осел. Так что 115 кг. Одно время было 120 кг. Я тогда даже в жиме лёжа собственный рекорд побил (155 кг.). Так что при определённой сноровке и стараниях всё возможно.
А после соревнований вес стал приходить в норму. И я поняв что КМС мне в 27 лет скорее всего уже не светит без особых затрат плюнул и просто стал ходить в качалку. И... Сам того не замечая подобрался к 100кг. А затем из-за вечного соревновательного момента стал гнаться за показателями... Плюс и жирок местами осел. Так что 115 кг. Одно время было 120 кг. Я тогда даже в жиме лёжа собственный рекорд побил (155 кг.). Так что при определённой сноровке и стараниях всё возможно.
Ага. Это называется "закон квадрата-куба".
Если увеличить что-то в n раз, площадь поверхности увеличится в n^2 раз, объём - в n^3 раз.
Одни параметры завязаны на объём (и увеличатся в n^3 раз), другие - на площадь (и увеличатся всего лишь квадратично). То есть в некотором приближении, при увеличении животного (или механизма) масса будет n куб, а сила мышц - n квадрат.
Естественно если брать неизменную плотность материала.
Как грустный вывод из этого - битв гигантских роботов мы скорее всего никогда не увидим (
Если увеличить что-то в n раз, площадь поверхности увеличится в n^2 раз, объём - в n^3 раз.
Одни параметры завязаны на объём (и увеличатся в n^3 раз), другие - на площадь (и увеличатся всего лишь квадратично). То есть в некотором приближении, при увеличении животного (или механизма) масса будет n куб, а сила мышц - n квадрат.
Естественно если брать неизменную плотность материала.
Как грустный вывод из этого - битв гигантских роботов мы скорее всего никогда не увидим (
ну такая хватка у любой (почти) собаки
та не, там на работу мысли похоже
Ну животные не настолько тупые вроде, чтобы руководствоваться каждый раз только низменными инстинктами. Коты же учатся двери открывать.
рад за лисёнка, не все люди мудаки, есть и хорошие мудаки :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!