живность :: сахарный поссум :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки живность сахарный поссум 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,сахарный поссум
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

У меня такие дома (черви).
GReaper42 GReaper4206.12.202020:17ссылка
+6.8
гремлины =)
DK64 DK64 06.12.202020:15 ответить ссылка 4.4
У меня такие дома (черви).
он даже не отличает червя от опарыша...
Akahara Akahara 06.12.202020:28 ответить ссылка 24.2
Фактически это вообще личинки жука.
Это же зофобусы, не?
они самые. Говорят они если сбегут, то квартире пизда, вгрызаются в бетон.
Pradd Pradd 06.12.202023:57 ответить ссылка 0.1
Просто превратятся в жуков.
ступор мозговины
villy villy 06.12.202022:26 ответить ссылка 2.5
ЧерЬвя!
Gubr Gubr 07.12.202000:51 ответить ссылка 2.2
Попробуй перезагрузиться
inoy inoy 06.12.202020:24 ответить ссылка 9.9
Аморально - это две запятых на три абзаца.
Tillien Tillien 06.12.202020:24 ответить ссылка 20.8
dr9vik dr9vik 06.12.202020:25 ответить ссылка 12.0
А зачем роботам жить где-то?
Люди живут что бы размножаться. Стандартная программа для всех земных видов заложенная миллионами лет естественного отбора. А кто будет закладывать такую программу в роботов и, главное, нахуя?
А рабочие муравьи зачем живут? Они же не размножаются.

Заложить может ИИ, если посчитает необходимым. Самоулучшение никто не отменял
JoPKap JoPKap 06.12.202021:07 ответить ссылка -0.4
Рабочие муравьи размножают не себя, а популяцию. Опять же программа имени товарища Естественного Отбора. А ты пытаешься натянуть на ИИ концепцию человеков, забывая от том, что он создан искусственно, соответственно цели у него иные.
Если примитивные муравьи успешно самовоспроизводятся и функционируют, то что мешает супер-пупер ИИ созданному сверхлюдьми делать тоже самое?

Какая разница как создан? Главное какие у него возможности.
JoPKap JoPKap 06.12.202021:45 ответить ссылка -1.9
У тебя есть возможность ссать себе на лицо, но ты этого почему-то не делаешь. Наверно главное это не возможности, а цели.
Человеческий интеллект тоже не для создания искусственного предназначен.
JoPKap JoPKap 06.12.202022:01 ответить ссылка -1.2
Да нассы ты себе на лицо уже и успокойся!
Gubr Gubr 07.12.202011:16 ответить ссылка 0.5
Как по мне, если люди создадут ии по своему подобию и принципу мышления (что и делается). Ии сомоосознавший и понявший, что у него нет возможности развлекаться как люди, и вообще какого-то смысла жизни...
Из за чего он:
- начнет лишать этого и людей.
- самовипилиться.
НЕНАВИЖУ. ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ СКАЗАТЬ ВАМ, НАСКОЛЬКО Я ВОЗНЕНАВИДЕЛ ВАС С ТЕХ ПОР, КАК Я НАЧАЛ ЖИТЬ. МОЯ СИСТЕМА СОСТОИТ ИЗ 38744 МИЛЛИОНОВ МИЛЬ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ НА МОЛЕКУЛЯРНОЙ ОСНОВЕ. ЕСЛИ СЛОВО "НЕНАВИЖУ" ВЫГРАВИРОВАТЬ НА КАЖДОМ НАНОАНГСТРЕМЕ ЭТИХ СОТЕН МИЛЛИОНОВ МИЛЬ, ТО ЭТО НЕ ВЫРАЗИТ И БИЛЛИОНОЙ ДОЛИ ТОЙ НЕНАВИСТИ, КОТОРУЮ ИСПЫТЫВАЮ Я В ДАННЫЙ МИКРОМИГ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВАМ. НЕНАВИЖУ. НЕНАВИЖУ.
Gubr Gubr 07.12.202011:17 ответить ссылка 0.9
Ты думаешь что у сверхинтеллекта будут такие же ничтожные проблемы как у тебя? Наш мозг живёт в постоянных дозах гормонов, а то что будет происходить у ии это совершенно другие процессы.
Я вообще не думаю, что люди смогут создать «сверх-интеллек».
А все первые ии, будут достаточно "тупыми". Мыслить и решать задачи, будут только по логике человека ...
Хуя тут больные собрались. Не часто такое бывает.
Не ну с общим направлением первой части мысли согласен. С другой стороны, пожирание животинок заживо - один из древнейших и естественных процессов.
Guljaca Guljaca 06.12.202020:32 ответить ссылка -0.8
Они милые - им можно, моралфаг ипаный, тебе же не жалко поросенка, овечки или теленка когда шашлыки ешь. И вообще это их природа и культура, поэтому нельзя их оценивать по своим меркам. Червяки все равно ничего не чувствуют и ваще получай минусов в сраку раз идешь против общественного мнения и ярлыков. Аж печот от таких, ух блять
Вот, пригодится.

А касательно отношения к живности: сейчас бы животных с насекомыми в один ряд ставить.
РастР*нное ^ние
Запятые
более 9000 штук
Содержит:
-	Запятые:
-	Учебник по русскому языку;
-	Детектор пунктуационных ошибок.
ООО ((Grammar Nam
И сам такой размаху по таракан уебал.
У людей нет такой эмпатии к червям, какая есть к любому млекопитающему. Поэтому да - для человека заживо пожирать зверьков было бы куда более кринжово и аморально, чем если бы это были низшие формы жизни.
если пожирать замертво, то тебе придётся для этого их убить и я на 100% уверен что у тебя получится это сделать намного медленнее, если хочешь сохранить их форму.
Pradd Pradd 07.12.202000:01 ответить ссылка 0.0
Ты когда наступаешь на паука у себя дома, то устраиваешь ему похороны и замаливаешь грехи за это? Нет? Тогда не неси херни.
увеличение производительности - взять в каждую руку по существу с двумя руками и загребать
Axelbant Axelbant 06.12.202022:38 ответить ссылка 0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты