Российский боец смешанного стиля Хабиб Нурмагомедов в Instagram назвал президента Франции Эммануэля Макрона тварью и обратился к мусульманам
Мнение обезьяны на политической арене не настолько важно, чтобы спровоцировать новые санкции. Путлер и Ко отлично справляются с этой задачей и без него.
Что раздражает: почему сука мнение какого-то бойца или вообще спортсмена должно кого-либо вообще волновать? Единственно как его работа связана с мозговой деятельностью, это то, что в голову он иногда получает удары. Всё. А он лезет в какие-то публичные спикеры, с этой самой башкой, по которой получал, скорее всего не будучи способным прочитать и пару-тройку книг за год. В данном случае его мнение мало чем должно по идее отличаться от мнения дворника-алкоголика Степана из соседнего двора.
Хоть по его голове мало кто попадал, но это не отменяет проективности его реакций. В примитивном мире человеческих взаимоотношений, построенных на бессознательных реакциях из базисов заложенных семейными системами и религиями, иногда крайне реакционными, основанными на ещё более древних и реакционных принципах реакции/ответной реакции есть место таким заявлениям. Каждая сторона в основном смотрит на ситуацию с одного бока. А вот чтобы смотреть на неё с разных сторон - нужно подрасти психологически, чего современная модель мироустройства не очень хочет делать, по причине невозможности управлять таким взрослым обществом. А чтобы вырасти, нужно посмотреть внутрь себя и согласиться с тем, что хоть каждый из нас и мнит себя правым во все стороны, на самом дела таковым не является. Так же как не является и "грешным" на все 100%. Но, обычно, при указании на то что не работает, незрелый ум вопиет о своей непогрешимости, и что только он Д'Артаньян, и кидает обидку, так как психологически не может выдержать, что может быть настолько же "плохим" как и "хорошим". А если у незрелого ума есть большие накачанные мускулы, может ещё и в репу дать. Обычно так всё и происходит.
А религия - есть проекция на семейную систему, где есть "непогрешимый" и могущественный отец, воля которого соблюдается неукоснительно. Хотя, эта воля может не иметь ничего общего с реальным положение дел. Если воля не исполняется в дитё заливается чувство стыда, а стыд - самое едкое чувство. Это когда любимый родитель лишает тебя любви, потому что "стыдно и люди себя так не ведут"(а на самом деле это нужно для того, чтобы ребёнок был удобный и не мешал родителям , обслуживая их дефициты(никаких аналогий на проскальзывает?)))). А если ты это делаешь, с тобой автоматически "что-то не так". А поскольку выживание ребёнка зависит от семейной системы, он автоматически повинуется(со своими оговорками в голове, совершать то, что ему хочется тайно, например), порядку вещей и устанавливает на всю жизнь, что работает только так, а не иначе. Ведь под этим всем лежит страх за своё собственное выживание.
Самое смешное и трагичное, что можно потом 10 раз поменять свои мысли, но на уровне тела и реакций у человека навсегда есть эта запись про "так должно быть, иначе смерть", если не идти в психотерапию. А чтобы пойти в психотерапию нужно признать, что с тобой "что-то не так", что автоматом попадает в чувство стыда и вызывает страх "отчуждения от семейной системы", что равно чему? Правильно - смерти. Такие дела.
Так что, когда общество вырастет и сможет существовать в рамках это большой семейной системы автономно, настанет золотой век.
Или, кто-то успеет нажать на кнопку. :D
Самое смешное и трагичное, что можно потом 10 раз поменять свои мысли, но на уровне тела и реакций у человека навсегда есть эта запись про "так должно быть, иначе смерть", если не идти в психотерапию. А чтобы пойти в психотерапию нужно признать, что с тобой "что-то не так", что автоматом попадает в чувство стыда и вызывает страх "отчуждения от семейной системы", что равно чему? Правильно - смерти. Такие дела.
Так что, когда общество вырастет и сможет существовать в рамках это большой семейной системы автономно, настанет золотой век.
Или, кто-то успеет нажать на кнопку. :D
Для обывателей авторитетно мнение тех, о ком они слышали из ящика. Является ли конкретный селебрити экспертом в рассматриваемой теме - это уже второстепенный вопрос.
Как бы все ток-шоу на этом построены.
Как бы все ток-шоу на этом построены.
Есть разница, в библии старый завет про убийства и месть, а новый про добро самопожертвование и христиане в массе смотрят на новый, а ветхий идёт как предыстория. В коране же всё наоборот, они отменили аяты про мир и дружбу и сделали основными про войну и убийства https://ru.wikiislam.net/wiki/Список_отмененных_аятов
Как человек, который прочитал и то и другое - скажу, что меньше. В библии намного меньше отрубания голов, сжигания на камнях, забивания камнями и палками, убийства их и всю их семью и потомков их до 10го колена. В разы меньше, вот прям значительно.
В основном там говорится убивать многобожников, всеми способами. Вообще постоянно, потому что Аллах милосердный.
Если ты веришь в байку о том, что Ислам - мирная религия, почитай Коран, на 50той странице этой книги ты по-другому посмотришь на людей и на религию, всю прочитаешь - ахуеешь. Вообще джихад - это где еще есть? крестовые походы когда были, а джихад прямо сейчас идет.
А еще параллельно тебе стоит понимать, что Ислам - крайне политизированная религия, которая затрагивает все сферы жизни, начиная от того, что есть, что не есть, как трахаться и нет и на сколько метров можно подходить к жене в период менструации и заканчивая тем, что каждый религиозный лидер - лидер политический в том числе, он руководит людьми прямо. Каждая мечеть - это политическая ячейка.
В основном там говорится убивать многобожников, всеми способами. Вообще постоянно, потому что Аллах милосердный.
Если ты веришь в байку о том, что Ислам - мирная религия, почитай Коран, на 50той странице этой книги ты по-другому посмотришь на людей и на религию, всю прочитаешь - ахуеешь. Вообще джихад - это где еще есть? крестовые походы когда были, а джихад прямо сейчас идет.
А еще параллельно тебе стоит понимать, что Ислам - крайне политизированная религия, которая затрагивает все сферы жизни, начиная от того, что есть, что не есть, как трахаться и нет и на сколько метров можно подходить к жене в период менструации и заканчивая тем, что каждый религиозный лидер - лидер политический в том числе, он руководит людьми прямо. Каждая мечеть - это политическая ячейка.
Она затрагивает не все, а буквально все сферы жизни. Им нельзя громко смеяться или слушать музыкальные инструменты (или пение противоположного пола). Это словно конденсат всех тоталитарных диктатур планеты в форме религии.
1.Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти. (Библия, Второзаконие 13:6-10)
2.«Если найдётся среди тебя …мужчина или женщина, кто …пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному. . .то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5)
Но суть в том, что у исповедующих эту религию уровень образования куда выше, что значительно снижает агрессию. Светское общество воспитывает человеколюбие, тирания - воспитывает животных.
2.«Если найдётся среди тебя …мужчина или женщина, кто …пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному. . .то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5)
Но суть в том, что у исповедующих эту религию уровень образования куда выше, что значительно снижает агрессию. Светское общество воспитывает человеколюбие, тирания - воспитывает животных.
Это законы для Израиля, когда он был сам государством. Когда евреи жили компактно на одной территории и был один храм. Апостол Павел писал, что Моисеев закон был воспитателем ведущим к Христу(Мессии), тоесть временной мерой чтобы подготовить площадку для его появления. После организации христианского собрания Моисеев закон был отменён. Продолжили действовать только принципы. Как Иисус учил, написано "не убивай" но это означает, что нужно заранее решать конфликт чтобы до этого не доходило.
Всё что придумали попы после смерти апостолов, особенно когда Рим сделал одну из версий христианства государственной религией, уже противоречило Библии. Именно поэтому среди христиан куда меньше террористов.
Всё что придумали попы после смерти апостолов, особенно когда Рим сделал одну из версий христианства государственной религией, уже противоречило Библии. Именно поэтому среди христиан куда меньше террористов.
В каране тоже самое. Где-то призывают, где-то нет. проблема не в религиознах догматах, проблема в головах людей, которые толкуют их. Желание самоутвердиться через насилие - универсальна. Унижай тех, кто отличается от тебя, гони инакомыслящих, ненавидь всё отличное. Оправдание может разниться (религия, политические взгляды и т.д.), но суть одна - жажда насилия и обесценивание человека и человеческой жизни.
Нет не то же самое. В Новом Завете никто не призывается к убийствам, он же даёт понять, что ВЗ уже не является нормативным документом. Единственный, кто имеет право в Новом Завете проявлять насилие - это сам Бог. Он должен мстить за своих обиженных последователей. А вообще "Возлюби ближнего своего как самого себя" и, "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними", "Весь закон (Тора, нормативная часть ВЗ) в одном слове заключается - возлюби ближнего своего", и всё такое. В Коране такого Нового Завета, который отменил бы дичь, и поставил бы любовь во главу угла нет. Поэтому для них актуальна именно дичь, а "возлюблять" никого не надо, только резать.
Понятно, что христиане просрали все полимеры и опорочили свою религию, но то, что терроризм для них не так характерен, как для последователей полумесяца, это, я думаю, очевидно. И тому не последней причиной является их священная книга, в частности новозаветная часть.
Я постараюсь пояснить. Под тиранией я подразумевала навязывание любых правил через силу, не только религиозных. Любое радикальное воспитание порождает чудовищ, не важно религиозное или политическое (левые-правые-средние). Когда у человека отбирают право на образование и познание мира, рождается дикая зашоренность и жестокость. Если с молодых ногтей мир человека вращается вокруг каких-то идей, не впуская ничего извне, то он превращается в дикаря. Обычно люди с высоким интеллектом и уровнем образования куда меньше склонны к агрессии, но любое "радикальное воспитание" не дает нужного уровня познания окружающего мира. Проще говоря, чем тупее человек, тем он агрессивнее в своих убеждениях.
> навязывание любых правил через силу
Ты сейчас только что описала любое мировое государство.
Ты сейчас только что описала любое мировое государство.
библия не менялась, менялись люди. Вся проблема идет от людей.
Поэтому человеческий вопрос надо решить раз и навсегда
Вот именно такая религия, как ни странно, и имеет больше шансов выжить. Почему никто из нас не выйдет и не начнет кричать открытый мат и оскорбления в сторону Ислама? Потому что знаем, что довольно скоро материализуется отряд последователей. Я на Дальнем востоке был... И даже там видел людей в хиджабах и людей кавказской наружности. Россия уже и правда "отчасти мусульманская страна", и с этим мы ничего не сделаем
Нет, есть реально верующие, а есть те кто просто себя таковыми считают.
Как и в христианстве, можно носить крестик и при этом побывать в храме 1 раз в жизни и не знать сколько у Христа было апостолов. Но если спросить то конечно христиане.
Эти отрезатели голов и есть искренние канонические мусульмане, все остальные только следуют за толпой и боятся осуждения.
Коран можно трактовать только буквально, а также Мухаммед это моральный компас всех муслимов. И если у него была жена 9 лет(или скольки) и он лично резал глотки неверным значит это для них норма. Была, есть и будет.
Как и в христианстве, можно носить крестик и при этом побывать в храме 1 раз в жизни и не знать сколько у Христа было апостолов. Но если спросить то конечно христиане.
Эти отрезатели голов и есть искренние канонические мусульмане, все остальные только следуют за толпой и боятся осуждения.
Коран можно трактовать только буквально, а также Мухаммед это моральный компас всех муслимов. И если у него была жена 9 лет(или скольки) и он лично резал глотки неверным значит это для них норма. Была, есть и будет.
я за всю свою жизнь встретил ровно одного "нормального" последователя ислама, которого не триггерила критика корана.
Лучше бы она просто ислам исповедовала
...А потом окажется что это Иисус!
Шторм в Мьянме и Бангладеш недавний тебя не разбудил?
Они до такого доходят только когда никаких вариантов решить проблему мирно не остаётся, почти уверен что там тоже замешаны муслимы, они даже буддистов доведут.
В точку, там и енно они и были причиной
Мы же не хотим что было как в Франции.
Ойблядь, все. Раз теперь братуха-борцуха сказал бить французиков (а похер что он там реально сказал, они воспримут это именно так) то сейчас начнется пиздец. Жаль, исламские бойцы часто отличались какой-никакой адекватностью. Тем более после того как он так пафосно ушел непобежденным, это же просто блядь призыв к святой войне.
Деус вульт блядь. Оскорбляющиеся на любую хуйню мусульмане оскорбляют мои чувства, следовательно я имею полное право в соответствии с религией которая есть только у меня в голове идти и резать бошки оскорбленным.... Ну блядь по их ебанутой логике средневековых австралопитеков.
Нет, по закону ты можешь только подать на них в суд за оскорбление чувств верующих, и если повезёт и твои оскорблённые чувства по очкам победят их чувства, то с них слупят штраф в твою пользу.
Ставь.
Немного не так, для них "французская зэмля" не существует всё от Аллаха, а неверные просто захватили землю назвали её Франция и еще и смеют не верить в истинного бога велосипеда
Могу сказать точно что у французов сейчас был бы популярен местный трамп популист. Общеющий построить стену от потока мигрантов. Введения каких нибудь норм и обязаельств в мечетях и для многодетных нахлебников. И вообще решения всех проблем чтобы франция стала снова великой.
Ну в моем комменте была и доля иронии, но я не смог её адекватно подчеркнуть, поэтому оставил так, как есть.
Ты бы хоть картинку Адика прицепил чтоли...
Странно, что вроде бы в обратном случае подобного агра не было...
Популист - это не тот, кто врет своим избирателям, не выполняя обещаний.
Популист - это тот, кто пытается выиграть выборы и получить поддержку, обещая популярные решения сложных проблем, в противовес хорошо продуманным и рабочим, хоть и менее популярным. А когда он не только обещает, но еще и выполняет свои обещания - вот тут наступает настоящий пиздец.
Популист - это тот, кто пытается выиграть выборы и получить поддержку, обещая популярные решения сложных проблем, в противовес хорошо продуманным и рабочим, хоть и менее популярным. А когда он не только обещает, но еще и выполняет свои обещания - вот тут наступает настоящий пиздец.
Кстати, что интересно, в штатах слово "популист" означает всего лишь одно из политических течений и не несёт негативного оттенка.
Так же, как в древней Греции слово "демагог" означало одну партию, на короткое время захватившую власть в Афинах, при этом само слово "демагог" - всего лишь "популярный у народа (демоса) и опирающийся на его поддержку".
Так же, как в древней Греции слово "демагог" означало одну партию, на короткое время захватившую власть в Афинах, при этом само слово "демагог" - всего лишь "популярный у народа (демоса) и опирающийся на его поддержку".
Она и на прошлых выборах должна была победить. Победил в итоге Макарон, который до выборов был никто, и которого выбирали исключительно по принципу "лишь бы не ле Пен".
Должна была победить хотя в первом туре набрала 21%, а Макрон 24%? Как это работает? И получается что в 1 туре за человека который "никто" проголосовала четверть страны?
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_presidential_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_presidential_election
Раскрутили перед самыми выборами, вот как. У Ельцина в 96-м рейтинг был 6% - пример хрестоматийный.
Вот её папане именно так это боком и вышло, когда в 2002-м году что он, что Ширак, оба популярностью не пользовались, но голосовали за второго, ибо "Вор лучше, чем фашист".
Фанаты UFC минусят пост.
А за высказывание своего мнения ещё и заминусуют, если это мнение не совпадает с общей линией.
До сих пор вспоминаю, как под постом о смерти Кобзона мгновенно развели политоту, а меня заминусовали на -60 за требование поставить тэг политоты.
До сих пор вспоминаю, как под постом о смерти Кобзона мгновенно развели политоту, а меня заминусовали на -60 за требование поставить тэг политоты.
И кидали гифки с пляшущими хохлами. А потом ещё говорят, что реактор не хохляцкий.
горилы митингуют
собираемся ,парни
У атеистов священный костюм - это скафандр.
Он ещё во время скандала с Макгрегором показал, что он - тупая обезьяна.
Справедливости ради, они там оба это показывали. Просто Макгрегор до, а Бабип после.
Макгрегор нехило подогревал интерес публики и раздувал рейтинги, те делал бизнес, на чем заработал немало денег (и Хабибу позволил заработать). Так что Коннора я бы не назвал тупой обезьяной.
про то, что ислам запрещён в Японии это не правда, просто утку пустили в соцсетях
Subscribe to pewdiepie
а разве не эта обезьяна прыгнула в ринг с каким-то другим бойцом после небольшой провокации?
На в ринг, а с ринга. Да, после боя с Коннором.
Обезьянка бибика которая победила всех оппонентов только обнимашками смеет кукарекать, ох лол
Ну скорее эффективнее в пвп, при сравнимых навыках и физподготовке
Есть бойцы эффектные, есть эффективные. Не меси его спортивные достижения с дерьмовой личностью в одну корзину - боец он хороший и делает то что позволяют ему правила.
Как раз его доминация и была поводом для огранизации ввести парочку запретов на партер чтобы сделать схватки эффектнее, но этого не произошло, в чем винить Хабоба-то?
Как раз его доминация и была поводом для огранизации ввести парочку запретов на партер чтобы сделать схватки эффектнее, но этого не произошло, в чем винить Хабоба-то?
Нда, не хватает только фразы: "Я его как барашка зарежу, дарагой, мамай клянусь!". Да, еще одна монетка в копилку мусульманской адекватности.
Ни на секунду не сомневался что он тоже рано или поздно, будет себя так же вести.
Я не пойму, что в их головах, если этот урод убил 3х невинных людей? О них они не слова не сказали.
Если Макрон не прогнется и оставшиеся Французы не скуколдятся, то это будет началом чего то хорошего.
Я не пойму, что в их головах, если этот урод убил 3х невинных людей? О них они не слова не сказали.
Если Макрон не прогнется и оставшиеся Французы не скуколдятся, то это будет началом чего то хорошего.
Прям вижу.
Battlefield: Les musulmans ne passeront pas!
Battlefield: Les musulmans ne passeront pas!
я ебал в рот ислам. если не будет в лом куплю каран и нассу на него. и выложу видео.
Ну, допустили к себе такую толпу мигрантов-нахлебников, чего уж теперь. Либо резко отбросить свои ебучие либеральные принципы, либо же просто задавят.
Культура и прогресс это конечно здорово, и намерение поделиться им с другими похвально, но если чужаки не только не принимают, но и напротив - разрушают то, что создано, с полной уверенностью своей правоты - то нахуй таких.
В пустыню блять исповедовать, как положено.
А то скоро белые человеки вообще перестанут быть хозяевами своего дома.
Культура и прогресс это конечно здорово, и намерение поделиться им с другими похвально, но если чужаки не только не принимают, но и напротив - разрушают то, что создано, с полной уверенностью своей правоты - то нахуй таких.
В пустыню блять исповедовать, как положено.
А то скоро белые человеки вообще перестанут быть хозяевами своего дома.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!