Классовая борьба добралась до поисковиков
В левом углу Google с полит экономическими определениями, в правом углу Яндекс с либеральными сказками про свободу предпринимательства.
Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция ... wiki
...и что это значит?
Так то и второе определение годно, просто долбаёбы его по безграмотности неправильно понимают.
Вот возьмём момент "основанная на частной собственности".
Безграмотные долбодятлы имеют тут только буржуазную частную собственность, а грамотные люди знаю, что ещё бывают рабовладельческие и феодальные частные собственности.
По сути в данном определение "основанная на частной собственности" - это отсечение лишнего и переводится как "у нас не родообщинный строй, не социализм, не коммунизм".
Или вот "Юридическом равенстве"
Про равенство по представительству в суде, ни слова.
По сути, юридический я с олигархом Потаниным равен, а на деле вы понимаете. И почему то, на основании этого самого неравенства надо орать "у нас нет капитализма!"
Юридическое равенство тут в принципе про рынок.
Потому как без юридического равенства рынок в принципе не работает.
Ты же не можешь торговать с умственно отсталым или ребёнком. Потому как они зависимые. Точно так же ты не мог торговать с чужим рабом или крепостным, потому как даже если ты ему что продашь, по сути ты торгуешь с его хозяином.
А дебилы приписывают этому моменту некую сакральность и то, чего там в принципе не предусмотрено.
Про "свободу предпринимательства" - совсем смешно. Кто сказал, что это в принципе хорошо? В этом видео на пальцах объясняют в чём разница и что под "свободой предпринимательства" имели в виду те, кто это определение писал.
P.S: определение хорошее грамотное, но дебилам в руки давать нельзя. Они с ним будут носиться как со стеклянным хером и только руки себе порежут.
Вот возьмём момент "основанная на частной собственности".
Безграмотные долбодятлы имеют тут только буржуазную частную собственность, а грамотные люди знаю, что ещё бывают рабовладельческие и феодальные частные собственности.
По сути в данном определение "основанная на частной собственности" - это отсечение лишнего и переводится как "у нас не родообщинный строй, не социализм, не коммунизм".
Или вот "Юридическом равенстве"
Про равенство по представительству в суде, ни слова.
По сути, юридический я с олигархом Потаниным равен, а на деле вы понимаете. И почему то, на основании этого самого неравенства надо орать "у нас нет капитализма!"
Юридическое равенство тут в принципе про рынок.
Потому как без юридического равенства рынок в принципе не работает.
Ты же не можешь торговать с умственно отсталым или ребёнком. Потому как они зависимые. Точно так же ты не мог торговать с чужим рабом или крепостным, потому как даже если ты ему что продашь, по сути ты торгуешь с его хозяином.
А дебилы приписывают этому моменту некую сакральность и то, чего там в принципе не предусмотрено.
Про "свободу предпринимательства" - совсем смешно. Кто сказал, что это в принципе хорошо? В этом видео на пальцах объясняют в чём разница и что под "свободой предпринимательства" имели в виду те, кто это определение писал.
P.S: определение хорошее грамотное, но дебилам в руки давать нельзя. Они с ним будут носиться как со стеклянным хером и только руки себе порежут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться