-texture in substance painter
-render in UE 4, some image in redshift as well
basically all post effect were finished in UE4, just some lensflare and color grading were done in Nuke
-texture in substance painter
-render in UE 4, some image in redshift as well
basically all post effect were finished in UE4, just some lensflare and color grading were done in Nuke
Ща прибегут ретрограды объяснять почему бипедальные платформы не нужны.
13.09.2020, 17:29
У колёсной платформы нужно выбирать маршрут и всё равно есть очень не малая вероятность встать на пузо, как и у танка. У шагохода же есть ноги, как у пехотинца, так что мобильность шагохода более менее равна мобильности слона (если шагоход пнимерно как в посте), а в зависимости от уровня технологий даже выше.
Шагающая платформа нужна
1. Когда важен высокий обзор для тяжёлого обвеса.
Тогда уже паразитарным весом становится удерживающая платформа для вышки, и напрашивается решение сделать вышку шагающей.
2. В условиях стеснённого маневрирования. т.е всё настолько пиздец, что даже танку не развернуться и приходится компоновать модули вертикально, а дальше "фактор вышки" начинает играть роль.
В ту же степь складирование. Чем ставить танки "на попа" имеет смысл в тот же обьём запихать пару-тройку шагалок.
3. В условиях, когда нужно уменьшить вертикальную проекцию конструкции (привет городские бои).
1. Когда важен высокий обзор для тяжёлого обвеса.
Тогда уже паразитарным весом становится удерживающая платформа для вышки, и напрашивается решение сделать вышку шагающей.
2. В условиях стеснённого маневрирования. т.е всё настолько пиздец, что даже танку не развернуться и приходится компоновать модули вертикально, а дальше "фактор вышки" начинает играть роль.
В ту же степь складирование. Чем ставить танки "на попа" имеет смысл в тот же обьём запихать пару-тройку шагалок.
3. В условиях, когда нужно уменьшить вертикальную проекцию конструкции (привет городские бои).
1 - Поддежка с воздуха/дрон легко заменит необходимость строить сторожевую башню на лапках.
2 - в условиях стеснённого маневрирования, где техника тупо дохнет, в независимости от того, танк это, или ходячая крепость, пара чуваков со взрывчаткой/ПТ-ракетами зарешает, и смысла посылать дорогущие шагоходы дохнуть в закоулках ульев мало. Плюс, танк разворачивается на месте, и радиус поворота оного - это расстояние от цетра поворота до крайней точки пушки/корпуса. Паучкам нужно размахивать лапками, что может иметь в этих же суперстеснённых условиях свои последствия.
3 - Технике тяжко в городских боях не потому что как в батле, её сзади подпираеет идиот на МБП, а потому что она в принципе недостаточно ловкая, чтобы выбраться из засады. А шагоход ещё и палит себя тем, что лапку свою выставляет перед тем как самому показаться. И не факт, что шагоход успеет сманеврировать от снаряда.
как ни крути, коробочка с пушкой удобнее, чем паучок.
2 - в условиях стеснённого маневрирования, где техника тупо дохнет, в независимости от того, танк это, или ходячая крепость, пара чуваков со взрывчаткой/ПТ-ракетами зарешает, и смысла посылать дорогущие шагоходы дохнуть в закоулках ульев мало. Плюс, танк разворачивается на месте, и радиус поворота оного - это расстояние от цетра поворота до крайней точки пушки/корпуса. Паучкам нужно размахивать лапками, что может иметь в этих же суперстеснённых условиях свои последствия.
3 - Технике тяжко в городских боях не потому что как в батле, её сзади подпираеет идиот на МБП, а потому что она в принципе недостаточно ловкая, чтобы выбраться из засады. А шагоход ещё и палит себя тем, что лапку свою выставляет перед тем как самому показаться. И не факт, что шагоход успеет сманеврировать от снаряда.
как ни крути, коробочка с пушкой удобнее, чем паучок.
1. Тяжесть блядь: жопой-то не читай.
2. Даже усли у чуваков есть пара взрывчаток и ракет это лучще чем если бы они косили пулевым оружием пехтуру. Плюс это нужно ещё попасть. Алах бабахи с этим даже по танкам не всегда справляются, например.
3. Про лапку это вообще не серьёзно. Треть корпуса пока башня покажется не палевно, а лапка палевно.
Как ни крути а вся техника делается под условия применения. Для шагоходов эта ниша есть.
Нет технологического уровня, чтобы их сейчас делать.
2. Даже усли у чуваков есть пара взрывчаток и ракет это лучще чем если бы они косили пулевым оружием пехтуру. Плюс это нужно ещё попасть. Алах бабахи с этим даже по танкам не всегда справляются, например.
3. Про лапку это вообще не серьёзно. Треть корпуса пока башня покажется не палевно, а лапка палевно.
Как ни крути а вся техника делается под условия применения. Для шагоходов эта ниша есть.
Нет технологического уровня, чтобы их сейчас делать.
1. "Тяжесть блять", ещё значит что придётся эти лапки усиливать под эту самую тяжесть. Хочешь больше тяжести - делай больше лапки. А по итогу шагоход будет огромным просто для того, чтобы нормально ходить. При этом есть лимит этой самой тяжести, и тогда либо делай на гуслях, либо жертвуй мобильностью и делай больше лапок, усложняя системы и делая шагоход ещё более громоздким.
2. Попасть в коробочку, или попасть в ту же коробочку, только ещё и на ножках? Сомнительный плюс.
3. Серьёзно, или нет, но факт. Танк более незаметен, чем размахивающий ногами многотонный шагоход.
Не припомню такой сферы применения, где необходим онли шагоход. В "супертесных городских боях" я больше поверю в дронов, которые куда мобильнее, нежели в башенку с ножками
2. Попасть в коробочку, или попасть в ту же коробочку, только ещё и на ножках? Сомнительный плюс.
3. Серьёзно, или нет, но факт. Танк более незаметен, чем размахивающий ногами многотонный шагоход.
Не припомню такой сферы применения, где необходим онли шагоход. В "супертесных городских боях" я больше поверю в дронов, которые куда мобильнее, нежели в башенку с ножками
При условии, что бипедальная платформа ещё и с руками и высотой с человека, я смог насобирать только два:
1 - универсальность. Может использовать вообще всё, что может человек.
2 - плоть слаба. Если повреждения не критические, их можно проигнорировать. Операторы платформ могут без риска для себя разгребать завалы, работать в заражённых областях и так далее.
1 - универсальность. Может использовать вообще всё, что может человек.
2 - плоть слаба. Если повреждения не критические, их можно проигнорировать. Операторы платформ могут без риска для себя разгребать завалы, работать в заражённых областях и так далее.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
