Не понил по поводу сетки. Это же блокинг, ну явно не лоуполи под бейк и не хайка, что за чушь?
Хз, на вид именно как лоу поли под бейк. Чем тебе сетка не угодила?
Лоуполи, просто показана с включённой картой нормалей, поэтому выглядит как хай. Открой полный рендер, ракеты восьмиугольные.
дык на финалке с текстурами другая модель. Посмотри на наколенники
Модель та же, на коленях карта нормалей. Можешь на скетчфабе проверить.
я уже проверил. Если ты слепой я не виноват
Перечитай комментарии. Только мозг включить не забудь.
Да, кажется, что одинаковые. Просто отсутствие групп сглаживания на скрине с сеткой ввело меня в заблуждение и не заметил выямок на наколеннике
наколенники те же. открой в скетчфабе модель и сравни
Похож на юнита атлантического союза из Войны Миров
Ну тут какой-нибудь пулемётик не поставить - это прям грустно.
Не все цели же ракетами угощать.
А так круто очень смотрится.
Не все цели же ракетами угощать.
А так круто очень смотрится.
не грусти-)
Для доведения до идеала надо буквально три маленькие доработки:
1. Убрать ноги - поставить гусеницы
2. Убрать торс - поставить башню
3. Добавить к пусковым установкам пушку в башне.
П.С пулемет нормально сбалансирован, пулемет оставить )
1. Убрать ноги - поставить гусеницы
2. Убрать торс - поставить башню
3. Добавить к пусковым установкам пушку в башне.
П.С пулемет нормально сбалансирован, пулемет оставить )
Эх, навевает воспоминания...
Те самые микрочелики из бателтеч?
"Голиаф на связи."
Знатоки техники и военного дела, скажите пожалуйста, а это вообще целесообразно делать шагоходы? Это хоть чем-нибудь, кроме крутого внешнего вида, лучше чем гусеницы или колеса?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться