Подпись охуенная, отвечаю
Бля буду! Зуб даю на отсечение!
Пиздит, так как - фотошоп.
нотариус-программист? на такое мы ещё не охотились!
Это не фотошоп, отвечаю, я нотариус
Почему во всяких конторах не нормальные человеческие подписи, а императорские вензеля или вот это?
ну прикинь, твоя работа - целый день хуячить эти ябучие подписи на вонючих бумажках. Почему бы не развлечься и не отточить свое мастерство?
Плюс сложную подпись сложнее подделать, а для нотариуса это важно.
Если человек захочет подделать подпись так, что бы не заметили, то ему будет все равно, насколько эта подпись сложная, будь это хоть Мона Лиза - подпись.
Ну собственно для таких вот ребят, которые думают, что "Если человек захочет подделать подпись так, что бы не заметили, то ему будет все равно, насколько эта подпись сложная" и разработана почерковедческая экспертиза.
Всегда было интересно, чё эта ваша экспертиза сможет сделать с машинной копией подписи. Думаю не нужно объяснять что какие бы крючки там не были, механическая рука с ручкой может с точностью до микрогранулы чернил воспроизвести ее. Вообще не представляю каким чудом культура удостоверения ручных подписей сохранялась так долго. По уровню защиты она даже рядом не стоит с ЭЦП
А что ты подразумеваешь под машинной копией? - Судя по всему точное графическое повторение уже существующей подписи.
И вот тут у тебя начинаются серьезные проблемы, потому что даже исключая возможность нарваться на оригинал, с которого копировалась подпись(а в ходе проверки будут анализировать все доступные сэмплы) есть еще масса нюансов, типовые наклоны, нажимы и прочие признаки исполнения подписи. Как ты собираешься это воспроизводить на машинном уровне?
В теории конечно ты можешь сам досконально изучить подчерк человека(произведя свою экспертизу) и сам создать подпись неотличимую от оригинала. Но время/деньгозатраты будут совершенно несопоставимы с выгодой, которую ты от этого можешь извлечь из этого мероприятия.
Потому что аферы, которые можно провернуть имея только подпись человека - это довольно простые сделки/операции на сравнительно небольшие суммы, в остальных же случаях тебе потребуются оригиналы документов/нотариусы/личное присутствие владельца подписи и т.д. и просто "идеального повторения подписи будет уже недостаточно".
И вот тут у тебя начинаются серьезные проблемы, потому что даже исключая возможность нарваться на оригинал, с которого копировалась подпись(а в ходе проверки будут анализировать все доступные сэмплы) есть еще масса нюансов, типовые наклоны, нажимы и прочие признаки исполнения подписи. Как ты собираешься это воспроизводить на машинном уровне?
В теории конечно ты можешь сам досконально изучить подчерк человека(произведя свою экспертизу) и сам создать подпись неотличимую от оригинала. Но время/деньгозатраты будут совершенно несопоставимы с выгодой, которую ты от этого можешь извлечь из этого мероприятия.
Потому что аферы, которые можно провернуть имея только подпись человека - это довольно простые сделки/операции на сравнительно небольшие суммы, в остальных же случаях тебе потребуются оригиналы документов/нотариусы/личное присутствие владельца подписи и т.д. и просто "идеального повторения подписи будет уже недостаточно".
Чем это важно? Подпись нотариуса это что бы тебе спокойнее спалось. Вся сила в книге нотариальной. Так что хоть крестик ставь, лишь бы номер с записью в книге совпал.
Ну ещё такой вот вариант неплохо идентифицируется годным почерковедом в теории, но в основном защита уровня "преступнику будет в падлу пытаться повторить". Тип защиты уже давно не актуален в наш век, но традиции неискоренимы.
Ха, земеля! Я на Рыбацком 15 живу, а ты?
ФШ почти незаметен.
ну так то я один тут вижу промах в цветах в фотошопе?и это я еще не вглядывался
меня больше буквы, которые на нитку залазят, смущают
да косяков тьма
От ударения зависит о чём речь: о нанесении телесных повреждений, воровстве или лжесвидетельствовании.
это не фотошоп, отвечаю, я прогромист
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться