Киберпанк который мы заслужили
И ведь у такой буханки проходимость возрастёт в милион раз
Если не учитывать, что клешня имеет поверхность сильно меньшую , нежели колесо, что приведет к увеличенному давлению на грунт , а следовательно это чудо будет застревать в мало-мальских говнах. Не инженер, если что исправьте
Колесо как бы тоже не особо-то большую поверхность соприкосновения имеет, если это конечно не какое-нить колесо с низким давлением. Плюс в том, что клешня, а точнее нога гораздо легче вытаскивается из говн, чем колесо. И ничего не мешает ее площадь соприкосновения варьировать. Но конечно это будет полезно для чего-то вроде неровной скалистой местности. По вязкой среде, вроде снега или песка, лучше будут колеса с низким давлением. Двигать ногами все таки сложнее чем вращать колеса.
еще кол-во подвижных и сложных деталей у колес шибко меньше, а значит и меньше стоимость обслуживания. просто за счет того что меньше деталей может сломаться
Но она всё равно с завода уже гнилая будет.
дык тем более. колеса заменил и збс, а вот такую лапу поди еще поменяй не объебавшись по полной
В детстве, в журнале "Сделай Сам" видел модель пескохода. У него были тонкие, заостренные ноги, которые легко уходили в песок, потом так же легко доставались. Так что не факт, что колеса лучше.
лапы Гекона
по идее такие ноги очень стирались бы, да и вытягивать из песка их наверняка сложно. опять же устойчивость такая себе — попадется что-то под песком не особо надежное и при переносе веса нога просядет. в общем очень сомнительно звучит
Журнал "сделай сам" конечно безусловно имеет высокий научный авторитет, но мне нужны более весомые доказательства того что это решение более эффективное.)
Ну сделают огромные ступни с большой площадью контакта, в чем проблема. Да эта хуйня не будет выглядеть такой опасной как будто нанизит тебя на лапу зато проходимость збс
Имхо ноги окупятся только если что то сверхтяжелое тащить будет по бездорожью, если нагрузка малая вертолет/коптер выгоднее
Можно на клешнях прихуярить гусеницы, вот там где желтая хуйня, и поворачивать когда нужна большая площадь опоры.
вот ты серьезно сейчас науку кибернетику предлагаешь называть сайбернетикой? разницу между транскрипцией и произношением заимствованных слов в школе не учил?
СУБЕРПЫНК!
а как правильно "микшер" или "миксер"?
Ну, он же просто Мэйктеп Ксайеб... ему можно
"Заеб" - X в начале слов читается как "З".
ксибер 9
Может потому, что само слово "кибернетика" (и соответственно префикс "кибер-") происходит не от английского, а от греческого?
"The term cybernetics stems from κυβερνήτης (kybernḗtēs)"
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Cybernetics#Etymology
Произношение можно послушать здесь: https://translate.google.com.ua/#view=home&op=translate&sl=el&tl=uk&text=kybern%E1%B8%97t%C4%93s
"The term cybernetics stems from κυβερνήτης (kybernḗtēs)"
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Cybernetics#Etymology
Произношение можно послушать здесь: https://translate.google.com.ua/#view=home&op=translate&sl=el&tl=uk&text=kybern%E1%B8%97t%C4%93s
Интересно, на каких сервах сделано?
вот тут видео как она создавалась
TowerPro MG996R запитанные понимающим преобразователем на 20А. Контроллер nano на моторном шилде. Bluetooth модуль ZS-040. Проверенный временем, консервативный, подход.
Ну учитывая состояние дорог неплохой вариант
Да блять,опять этот жуткий трек.
Чё в нём жуткого? У чувака обычные галлюцинации, с этим надо к психиатру идти, чтобы прописал колёс, а не бегать по улице в ужасе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться