Оу, я не бездомная. Мне просто нужны деньги на микроскоп и кое-какие пробы. Если я запрошу небольш / SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: бонус в комментариях :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Mactep XyeBMactep XyeB
SMBC Комиксы перевел сам бонус в комментариях 

Оу, я не бездомная. Мне просто нужны деньги на микроскоп и кое-какие пробы. Если я запрошу небольшой грант, уйдёт 2.5 месяца на его написание и утверждение, после чего может быть с шансом 10% его выдадут. Если умножить время на вероятность, то это 2 года труда! А если же я пойду попрошайничать,


Подробнее
Оу, я не бездомная. Мне просто нужны деньги на микроскоп и кое-какие пробы. Если я запрошу небольшой грант, уйдёт 2.5 месяца на его написание и утверждение, после чего может быть с шансом 10% его выдадут. Если умножить время на вероятность, то это 2 года труда! А если же я пойду попрошайничать, то я буду получать деньги за неполный день на свежем воздухе! Если я получу слишком много денег, я отдам их приюту, а если будет слишком мало, то я просто вернусь обратно на улицу со знаком. Самая лучшая часть в этом - не надо больше пресмыкаться перед штатными профессорами! Больше никаких игр, никаких "Спасибо вам, мудрый наставник, за этот проницательный отказ"! В этом так больше достоинства! <эГпЬс- согп\съ.согп
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,бонус в комментариях
Еще на тему
SMBC

SMBC(1311)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(174974)

перевел сам

перевел сам(23165)

бонус в комментариях

бонус в комментариях(18127)

Развернуть

Отличный комментарий!

было бы смешно если бы не было так грустно(
GAYAR GAYAR22.08.202009:32ссылка
+48.9
Комментарии 7222.08.202009:27ссылка144.8
Это отсылка к поговорке о том, что современные учёные - это карлики, стоящие на плечах великанов (учёных прошлого).
Swamp_Dog Swamp_Dog 23.08.202001:32 ответить ссылка ↑ 0.2
было бы смешно если бы не было так грустно(
GAYAR GAYAR 22.08.202009:32 ответить ссылка 48.9
жизненно
Mactep XyeB Mactep XyeB 22.08.202009:32 ответить ссылка ↑ 21.4
у меня друг работает на аспирантуре чешского университета, и это прям точь в точь что он мне расскзаывает. Там такие закулисные игры, битвы за проекты, гранты, подсталяют предают колллег, лижут жопы завкафедрам это просто пиздец. Я даже такого в корпоративном секторе не видел.
Huxler Huxler 22.08.202009:40 ответить ссылка ↑ 22.6
осспадя, в учительскую школы загляни.
Bradabar Bradabar 22.08.202009:43 ответить ссылка ↑ 31.1
Так самая жопа, что если таки выбьешь грант то там столько бумажной волокиты будет нужно тянуть чтоб доказать что ты не украл, что если эти трудочасы сложить то они сожрут весь грант чисто на зарплату того кто будет эти бумажки делать и ещё в минуса уйдёшь. Единственный выход завышать размеры нужной суммы раза этак в 4 и на избыток нанимать отдельного бухгалтера.
GAYAR GAYAR 22.08.202009:49 ответить ссылка ↑ 10.3
Полностью поддерживаю. Эти служебные расследования, бумажки и интриги съедят все нервы
Nightsights Nightsights 22.08.202009:56 ответить ссылка ↑ 1.0
Ну тык у нас точно так же госзаказы работают. Половина суммы идёт "людям со связями", под чъё имя выдаётся госзаказ, четверть - на содержание толпы престарелых офисных дармоедов, которые сидят там по блату, а на остальное - надо выполнить работы и ещё подогнать их под требования дебильного ТЗ, которое противоречит реальности и здравому смыслу. При этому в штате у тебя все должны получать "среднюю по региону зарплату". По этому на бумаге у тебя будет в 4 раза больше сотрудников, которые работали над заказом в четверо дольше.
Swamp_Dog Swamp_Dog 23.08.202001:39 ответить ссылка ↑ 0.2
А как там по бомжеванию и попрошайничеству можно лабораторию в коробке из под солнечных панелей открыть и двигать науку попрошайниячая
Kzawr Kzawr 22.08.202009:49 ответить ссылка ↑ -1.1
Кикстартер/патреон, даёшь науку в массы!
kosoi kosoi 22.08.202009:55 ответить ссылка ↑ 1.1
Блин, Патреон мне точно напоминает чувачков, которые на гитаре в переходе играют.
T-BENZIN T-BENZIN 22.08.202010:25 ответить ссылка ↑ 2.4
Так и есть, только играют не на гитаре...
Krakeen Krakeen 22.08.202013:22 ответить ссылка ↑ 0.3
Тут не только жизненно, но ещё и грустно...
MaXM00D MaXM00D 23.08.202001:56 ответить ссылка ↑ 0.0
аутентичный саундтрек к комиксу:
Mactep XyeB Mactep XyeB 22.08.202009:33 ответить ссылка -3.1
А если бы пошла в камвхоры то сама спонсировала бы штук десять исследований
ссылка на гифку
JawJumper JawJumper 22.08.202009:38 ответить ссылка 22.0
хм..... в американских фильмах и сериалах довольно часто упоминается что студентки идут в стриптиз чтобы оплатить обучение.
Russ_Dry Russ_Dry 22.08.202009:41 ответить ссылка ↑ 5.4
В Австралии студентки идут в проститутки, зарабатывая на учёбу и проживание. Официально студентам можно работать только 20 часов в неделю, проституция тут легальна и высокооплаиваема. Для многих особенно приезжих это единственный спсоб заработка на норамальный факультет и проживание.
Steelsopr Steelsopr 22.08.202012:10 ответить ссылка ↑ 1.6
Без кредита за обучение
Dragonlich Dragonlich 23.08.202001:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Кредиты студентам которые учаться по визе не дают.
Steelsopr Steelsopr 23.08.202015:02 ответить ссылка ↑ 0.2
чячя чячя 22.08.202010:14 ответить ссылка ↑ 30.6
А можно приплести? Очень уж похоже
asd072 asd072 22.08.202009:40 ответить ссылка -2.3
Приплести что? Весь научный мир? Ну давай.
Snegniy Snegniy 22.08.202009:47 ответить ссылка ↑ 5.1
Ну живу я только лишь в малой части этого мира и мне казалось что так только у меня
asd072 asd072 22.08.202009:49 ответить ссылка ↑ -0.9
Не это проявление капитализма как такового в условиях отсутствия конкуренции. А без союза глобально конкурировать не с кем, но есть надежда что китайцы таки что то замогут и всё сдвинется с мёртвой точки.
GAYAR GAYAR 22.08.202009:56 ответить ссылка ↑ -2.2
Частные инвесторы как раз охотнее финансируют, чем государственные конторы. Потому что инвестора интересует только соотношение затрат/прибыли, а не наукометрия.
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 22.08.202009:58 ответить ссылка ↑ -1.1
Частные инвесторы хотят результат и прибыль с него "здесь и сейчас", и такой подход науке вредит.
Шушпан Шушпан 22.08.202010:10 ответить ссылка ↑ 6.1
Это инвесторы из 80-х? Есть адекватные, которым объяснили, как работает наука. Что не то чтобы "здесь и сейчас", а результата в принципе может не быть. Для этого и нужны научные консультанты, для оценки рисков хотя бы
PotatoBoy PotatoBoy 22.08.202010:52 ответить ссылка ↑ -2.1
Инвесторы, если это именно инвесторы, а не благотворители, не интересуются, как в идеале должен работать subj. Они интересуются, может ли он работать так, чтобы инвестиции окупились.
kuzya93 kuzya93 22.08.202010:57 ответить ссылка ↑ 4.1
Причем быстро, чтобы было что рассказать акционерам фонда.
Dragonlich Dragonlich 23.08.202001:07 ответить ссылка ↑ 1.8
Инвесторы не инвестируют в проекты которые не дадут менее 10% годовых. Если проект долгосрок - то через 10 лет он должен дать 1000% годовых с учетом инфляций, прогнозов и т.д. А теперь скажи как в таких условиях развивать науку которая не факт что вообще окупится, а если окупится то лет через 20 а то и больше
playerro playerro 13.09.202018:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Но работа с частными инвесторам скукорживает всю науку до прикладного "Как продать лоху яблофон за тройную цену?". Фундаментальная наука на частных инвесторах просто не работает, увы, потому что результат должен уходить в паблик домэйн иначе по нему будет бессмысленно проводить дальнейшие исследования из за шлейфа "собственников интеллектуальных прав" который сделает любую прикладную технологию на базе нерентабельной в перспективе. Единственный выход для фундаментальных исследований это глобальные войны, но его сейчас заткнули ядерные технологи, так что это вариант неприменим даже если абстрагироваться от морально-этической стороны.
GAYAR GAYAR 22.08.202010:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Как запустить ебаную ракету в космос, не стоит и об этом забывать, а то айфоны у вас в каждой дырке.
Sk10 Sk10 22.08.202010:36 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну вот у нас сейчас капитализм в чём то рос космос начал чесаться только когда некий Илон начал их обходить по экономическим показателям(и то есть мнение что это не поможет). Капитализм без конкуренции работать нормально не способен, увы.
GAYAR GAYAR 22.08.202012:18 ответить ссылка ↑ 1.3
У нас в стране не капитализм, во всяком случае в крупном бизнесе который крышует правительство. Так что такое себе утверждение. У нас и с Маском чесаться не будут, руководящее звено на такое просто не способно.
Sk10 Sk10 22.08.202012:30 ответить ссылка ↑ -1.0
"У нас в стране не капитализм"
А что тогда?
Ultramarin Ultramarin 22.08.202016:48 ответить ссылка ↑ -0.3
Клептократия
Swamp_Dog Swamp_Dog 23.08.202001:44 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну так и при социализме ракетостроение и ядерные технологии развивались именно в конкуренции. Не было бы США, СССР тоже не парился бы насчет этого.
blockan blockan 22.08.202012:34 ответить ссылка ↑ 1.1
Парились бы, потому что дефицит электричества и без конкуренции никуда бы не делся.
Sk10 Sk10 22.08.202012:39 ответить ссылка ↑ -2.3
Зачем пролетарию много электричества? 200втч в день хватит каждому!
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.08.202015:09 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну, собственно, пока не было электричества, не было и потребителей электричества. Холодильников, телевизоров, стиральных машин, пылесосов, микроволновок, и, конечно же, компьютеров - ничего этого не было. Подозреваю, что запросто могли закрадываться мысли - нахера все эта громоздкая инфраструктура, ради пары лампочек? Да невелика потеря и без лампочек пожить. Жили же раньше, не тужили.
blockan blockan 22.08.202021:16 ответить ссылка ↑ 0.2
так коммунисты как бы начали космическую гонку там не только в конкуренции было дело. У коммунистов проблема с переводом технологий на благо народа зато есть
GAYAR GAYAR 22.08.202012:49 ответить ссылка ↑ 0.1
>скукорживает всю науку до прикладного "Как продать лоху яблофон за тройную цену?".
Т.е. до полезных вещей, а не занимается транжирством отнятых у простых людей денег, которые те зарабатывали тяжелым трудом.

>Фундаментальная наука на частных инвесторах просто не работает, увы, потому что результат должен уходить в паблик домэйн иначе по нему будет бессмысленно проводить дальнейшие исследования из за шлейфа "собственников интеллектуальных прав" который сделает любую прикладную технологию на базе нерентабельной в перспективе.
Это не фундаментальная наука на частных инвесторах не работает, это интеллектуальные права не работают.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.08.202015:05 ответить ссылка ↑ -0.8
> Как продать лоху яблофон за тройную цену

А ты посмотри на прогресс вычислительных мощностей микропроцессоров на единицу энергии, объемы накопителей, плотность точек и энергопотребление экранов. Весь это прогресс обеспечивается как прикладными, так и фундаментальными исследованиями. Как запомнившийся пример - эффект гигантского магнетосопротивления, за который дали нобелевку в 2007.

Потому многое корпорации с спонсируют ВУЗ-ы и НИИ оборудованием и деньгами. Да, они финансируют только нужные им области, но именно так и работает рынок.

А вот когда твои исследования финансируется государством, то никто ни за что не несет никакой ответственности, можно десятилетиями ебать вола и работать в стол, попутно сокрушаясь о нехватке финансирования и непонимании быдлом ценности и уникальности твоей работы.
Hellsy Hellsy 22.08.202015:58 ответить ссылка ↑ -0.9
Когда рыночек решает куда направить деньги это приводит к тому, что учёные например начинают прятать результаты неудавшихся экспериментов, подделывать статистики, особенно касается медицины, да и вообще не лезут в те области исследований где профит не очевиден предпочитая выбивать гранты как раз таки на разработку новых айфонов.
Ultramarin Ultramarin 22.08.202016:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Какие "неудавшиеся эксперименты" можно спрятать в фундаментальной науке? На примере физики - сперва идут тонн теоретических расчетов. Они занимают месяцы, а порой и годы. Выходят статьи. В них, обычно, обозначены разные исходы эксперимента и описаны разные модели. Большая часть статей на этом заканчивает свой жизненный цикл или откладывается надолго - нет возможности поставить эксперимент и выяснить.

Изредка такая возможность появляется, тогда пишется новая статья опирающаяся на предыдущие работы, в которой уже есть конкретика с цифрами - мол, должно получиться так-то и так-то, если А, и так-то и так-то, если Б. Затем - эксперимент. И экспериментаторам абсолютно похуй, если теоретики облажаются - для них так будет даже лучше, потому что это означает повторные эксперименты в той же области и кучу новых статей. Теоретикам, что характерно, тоже в общем-то не слишком важен провал - они заявят, что эксперимент позволил исключить модели А и Б, зато вот у них уже есть модели В, Г и Д. Короче, "мы многому научились".

Что характерно, многие прикладные R&D отделы в корпорациях работают так же - куча проектов оказывается нерентабельной и/или полученные характеристики в конечном изделии радикально отличаются от заявленных - см. Project Soli у гугла, например. И это нормально. Менеджеры корпораций как бы в курсе, что такое наука.
Hellsy Hellsy 22.08.202017:05 ответить ссылка ↑ -0.1
Самый классный пример- тонны работ по хайпованному ML, которые не удалось воспроизвести но которые получили гранты, о чем даже недавно где-то сканадл был
playerro playerro 13.09.202018:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Это проявление забюрократизированности типичного госучреждения
brastak brastak 22.08.202012:41 ответить ссылка ↑ 0.1
А оказалось, что нет. И у соседа в саду вместо травы такой же ядерный пепел, тревожимый лишь ветрами безысходности.
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 22.08.202009:57 ответить ссылка ↑ 0.0
меньше получаса с момента создания поста, а вы уже вывели его в лучшее
ребят, это вы тут лучшие.
Mactep XyeB Mactep XyeB 22.08.202009:55 ответить ссылка -1.8
Помнится, Стругацкие высмеивали советскую науку и бюрократию в ней, в своём "Понедельник начинается в субботу".

Если бы "Понедельник" писали сейчас, Стругацкие были бы в 100 раз злее. Другое дело, что их бы редактор в печать не пустил, потому как для продаж нужны попаданцы и эротика.
Ziebel Ziebel 22.08.202009:57 ответить ссылка 16.6
подбили бы на это дело меня, я бы из их экстра-злого "понедельника..." сделал бы еще и фантастический эротический триллер с элементами детектива
Mactep XyeB Mactep XyeB 22.08.202009:59 ответить ссылка ↑ -0.5
А попаданцы?
NoAnimeNoLife NoAnimeNoLife 22.08.202011:05 ответить ссылка ↑ 0.3
Младший научный сотрудник попал в бухгалтершу Антонину Петровну смотреть бесплатно и без регистрации
LLlapuk LLlapuk 22.08.202011:13 ответить ссылка ↑ 8.9
Попал и кричит "я что-то нажал и все исчезло"
hefeal hefeal 22.08.202011:19 ответить ссылка ↑ 1.0
Сон на диване в Изнакурнож может обеспечить и попаданцев, и смену пола, и всё потребное автору опуса.
Пафнутий Пафнутий 22.08.202011:20 ответить ссылка ↑ 2.2
Гениально! Надо написать об этом фанфик.
Ziebel Ziebel 22.08.202012:37 ответить ссылка ↑ 0.7
жги.
saren_arterius saren_arterius 23.08.202000:07 ответить ссылка ↑ 0.0
А кто там не попал? Все попали... Глубоко и надолго...
MapPoo MapPoo 22.08.202011:18 ответить ссылка ↑ 1.3
Это самое лёгкое, пару предложений изменить. НИИ ЧАВО оказыветься в паралельном мире, где древняя магия существует наряду с технологиями, а Александр Привалов не просто подвозит двух попутчиков, а попадает в портал.
Steelsopr Steelsopr 22.08.202012:16 ответить ссылка ↑ -0.4
А попаданец там уже был. Забыл про испытание машины времени на семинаре?
dadv dadv 22.08.202012:39 ответить ссылка ↑ 0.9
Все участники эротического триллера по-умолчанию попали
охотник-членорез охотник-членорез 22.08.202013:40 ответить ссылка ↑ 0.1
Про это больше сказка о тройке, чем понедельник. Но стругатские и в наше время пожили, наверняка какие-то мысли высказывали по этому вопросу
hefeal hefeal 22.08.202011:17 ответить ссылка ↑ 0.5
Аркадий Стругацкий умер почти 30 лет назад в последние месяцы агонии СССР. По словам Бориса Стругацкого, автор "Братья Стругацкие" после этого кончился.
dadv dadv 22.08.202012:45 ответить ссылка ↑ 0.6
Тем не менее Борис еще написал два произведения и отвечал на вопросы всем желающим
playerro playerro 13.09.202018:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Но это был уже другой автор, не "братья", а "Борис".
dadv dadv 14.09.202011:41 ответить ссылка ↑ 0.0
>>Если бы "Понедельник" писали сейчас, Стругацкие были бы в 100 раз злее.

Поздно, уже есть:
https://www.litmir.me/bd/?b=539857
 ¿j-í-.jdg S-j-; ¡¿ - • •■ ". ’-»í ■ -w. *y . /.7'-' :'®: РУБИДИЙ
Jack Shadow Jack Shadow 22.08.202022:36 ответить ссылка ↑ -0.5
Ох как же пичот! У меня научная руководительница просто не вылазит из-за компа - гранты, заявки на гранты, отчеты по грантам, написание статей, ожидание рецензии, ответы рецензентам.
Раз в месяц ей удается взять в руки пипетку и она аж светиться. Потому что это именно то что она хочет делать, а не ебаться во всех возможных позах с грантодателями :/

Вообще зрелище того как работают с.н.с. и н.с. максимально отворачивает от науки - ненормированный рабочий день, куча бюрократии и при этом зарплата даже у ООЧЕНЬ удавшихся людей меньше чем у их сверстников, которые пошли не в науку.
Magus_007 Magus_007 22.08.202011:47 ответить ссылка 4.4
Сказ о том, как я не пошёл в аспирантуру
brastak brastak 22.08.202012:45 ответить ссылка ↑ 1.9
сказ о том, как неделю назад мой напарник сварщик купил прадо 2019 года.
saren_arterius saren_arterius 23.08.202000:09 ответить ссылка ↑ 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Перевод

Перевод

artist

artist

продолжение в комментах

продолжение в комментах

llceSarll

llceSarll

tokafan

tokafan


Тренды

Triangle Factory
Похожие посты
КУДА ТЫ собрался сынок? Я СОБИРАЮСЬ УВИТЬ нискольких потенциальных ГИТЛНРоб. о Ч) .г, \> Самый лучший вариант: Создание машины времени. Самый вероятный вариант: Дрочить в душевой.
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal продолжение в комментах комикс фап

КУДА ТЫ собрался сынок? Я СОБИРАЮСЬ УВИТЬ нискольких потенциальных ГИТЛНРоб. о Ч) .г, \> Самый лучший вариант: Создание машины времени. Самый вероятный вариант: Дрочить в душевой.
Я знаю, что я уложусь в срок. Ты знаешь, что я уложусь в срок. Излишняя нервозность лишь укорачивает наш с тобой общий срок жизни и делает нас несчастливыми.
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам всё пробует розги на чьём-либо мозге бонус в комментариях Жизненно

Я знаю, что я уложусь в срок. Ты знаешь, что я уложусь в срок. Излишняя нервозность лишь укорачивает наш с тобой общий срок жизни и делает нас несчастливыми.
I ЭЙ, СУПЕРМЕН! У МЕНЯ К ТЕБЕ ВОПРОС! I ПОЧЕМУ ЭГО ТЫ ВРЁШЬ НАСЧЁТ СВОЕГО I РЕНТГЕНОВСКОГО ЗРЕНИЯ? В КАКОМ СМЫСЛЕ? н г ЛЮБОЕ ВОСПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ ПО ООНОМУ1 ПРИНЦИПУ: ЧТО-ТО ИСПУСКАЕТ СИГНАЛ, КОТОРЫЙ ПОГЛОЩАЕТСЯ ПРИЁМНИКОМ. ТАК ЧТО «РЕНТГЕНОВСКОЕ ЗРЕНИЕ» У ТЕБЯ МОЖЕТ РАБОТАТЬ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ О
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы smbc научный перевел сам бонус в комментах

I ЭЙ, СУПЕРМЕН! У МЕНЯ К ТЕБЕ ВОПРОС! I ПОЧЕМУ ЭГО ТЫ ВРЁШЬ НАСЧЁТ СВОЕГО I РЕНТГЕНОВСКОГО ЗРЕНИЯ? В КАКОМ СМЫСЛЕ? н г ЛЮБОЕ ВОСПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ ПО ООНОМУ1 ПРИНЦИПУ: ЧТО-ТО ИСПУСКАЕТ СИГНАЛ, КОТОРЫЙ ПОГЛОЩАЕТСЯ ПРИЁМНИКОМ. ТАК ЧТО «РЕНТГЕНОВСКОЕ ЗРЕНИЕ» У ТЕБЯ МОЖЕТ РАБОТАТЬ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ О
СУЩЕСТВУЕТ ЭКПЕРММЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ «ИГРА «А ДОВЕРИЕ» ПОДОПЫТНЫМ А, ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ 100$. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧАСТЬ ИЗ них ПОДОПЫТНОМУ В. ПОДОПЫТНЫЙ В МОЖЕТ ЛМВО ПРИНЯТЬ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЛИЬО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧИТ НИКТО. $ ПО ЛОГИКЕ ПОДОПЫТНЫМ В ДОЛЖЕН ВЫТЬ РАД ЛЮБО
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы smbc математический smbc экономический перевел сам бонус в комментах

СУЩЕСТВУЕТ ЭКПЕРММЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ «ИГРА «А ДОВЕРИЕ» ПОДОПЫТНЫМ А, ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ 100$. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧАСТЬ ИЗ них ПОДОПЫТНОМУ В. ПОДОПЫТНЫЙ В МОЖЕТ ЛМВО ПРИНЯТЬ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЛИЬО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧИТ НИКТО. $ ПО ЛОГИКЕ ПОДОПЫТНЫМ В ДОЛЖЕН ВЫТЬ РАД ЛЮБО
КАКов БЫ НМ БЫЛ план, КОТОРЫМ ТЫ ПРМГОТОБМЛ Mfl нее, не мог бы ты отменить его, нарушив все известные законы ФМЗМКМ U ФУНДАМеНТАЛЬ- мехднизмы причинно-следственной СВЯЗИ, ЧТОБЫ ОНА СНОБА БЫЛА ЗДОРОВА? или, если это мАловероятно - возможно ддже, АБСУРДНО - то проигнорируй неискреннюю молитву
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы smbc теологический перевел сам бонус в комментах

КАКов БЫ НМ БЫЛ план, КОТОРЫМ ТЫ ПРМГОТОБМЛ Mfl нее, не мог бы ты отменить его, нарушив все известные законы ФМЗМКМ U ФУНДАМеНТАЛЬ- мехднизмы причинно-следственной СВЯЗИ, ЧТОБЫ ОНА СНОБА БЫЛА ЗДОРОВА? или, если это мАловероятно - возможно ддже, АБСУРДНО - то проигнорируй неискреннюю молитву