В детстве смотрел фильм Бетховен и там была живая собака, нормально играла.
Человека легче заставить делать что нужно.
Например, ударить по яйцам немого, и послушать как он заголосит.
Ага, меня тоже корёжит от этой современной моды на CG животных, вместо настоящих.
Я понимаю, зоозащита что-то там пукает, но с моей точки зрения, CG-животные падают в "зловещую долину" как раз из-за видимой осмысленности действий. У настоящего животного в поведении всё равно есть какой то элемент рандома и это и придаёт ощущение живости.
Я понимаю, зоозащита что-то там пукает, но с моей точки зрения, CG-животные падают в "зловещую долину" как раз из-за видимой осмысленности действий. У настоящего животного в поведении всё равно есть какой то элемент рандома и это и придаёт ощущение живости.
Ты не понимаешь. Если наложить на мужика CG собаки - получается детский фильм, если наложить CG какой-нить НЁХ - получается ужастик, если вообще не наложить - получается оскароносный фильм про умственно отсталого ГГ. Охуенно же - несколько фильмов за один раз снимают.
бля, это какую силу воли нужно иметь всем остальным актёрам, чтобы не орать от смеха или страха
Просто после сотого дубля уже не смешно
Просто это работа за которую нормально так платят!
неважно сколько там платят, ржут и прикалываются на любых съемках, в разумных пределах
Сигурни Уивер жаловалась что во время съемки Чужого очень сложно было не заржать.
Почему-то его похода напоминает у гориллы.
Не смог это смотреть дольше 5 минут. Не воспринимается
Аналогично, смотрю рейтинг топ, Харрисон Форд, думаю на ща ... и такая подлива, тупо невозможно эту резину смотреть было, особенно чёрный на Аляске ага конечно
жалко деда
Нет взять настоящего дракона
А то понаделают тут драгонфейсы, расисты ебаные!
Дракон затребует золота и девиц, а их уже всех загреб продюсер.
А что если наш собакабалабака не собака? А что если он тоже того.... человек?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!