Пост с саундтреком
29.07.2020, 07:17
Поскрипывание крутилки?
"Элементарная Физика для самых маленьких".
Эх, жаль такого нет про современные теории.
После которого воду заряжали от телевизора... Знаем, проходили.
Насколько я помню бозон - не конкретная частица, а общее название для частиц, отвечающих за взаимодействие. А кварки, насколько я помню, составные протонов и нейтронов. Поэтому этими двумя словами ничего не объясняется. Да и вообще фраза "Сейчас все объясняется" в контексте фундаментальной физики звучит как преувеличение. Там до сих пор разбивают академические ёбла на симпозиумах. Те же сторонники теории суперструн имеют ответвлений больше чем в буддизме. Но если Зе Демону после прочтения удалось вынести для себя хотя бы призрачно ощутимое понимание мира частиц образца 40-х годов прошлого века - всё просто замечательно.
И ничего ему забывать не надо. Новые исследования не отменяют существования описанных частиц и процессов. Они просто углубляют знания о них, способствуют пониманию процессов. Те же теории относительности не делают ньютоновский закон всемирного тяготения бессмысленным, а углубляют познания в природе гравитации и гравитационного взаимодействия.
И ничего ему забывать не надо. Новые исследования не отменяют существования описанных частиц и процессов. Они просто углубляют знания о них, способствуют пониманию процессов. Те же теории относительности не делают ньютоновский закон всемирного тяготения бессмысленным, а углубляют познания в природе гравитации и гравитационного взаимодействия.
Ну, вначале думали мол протон состоит из трёх кварков: двух верхних и одно нижнего. После усложнили модель глююонами (аналог фотона, для сильного взаимодействия), которые и должны связывать между собой кварки. Но посчитали-подумали, что масса кварков не дает массу протона. Тогда ввели модель, где кварки, антикварки и глююоны перемещаются и сталкиваются друг с другом и превращаются друг в друга. Большое количество их аннигилирует, но етсь 3, так сказать валентных кварка(два верхних и один нижний), которые и объясняют его заряд: 2/3 e + 2/3 e – 1/3 e = e. Для нейтрона наоборот: один верхний и два нижних: 2/3 e – 1/3 e – 1/3 e = 0. На данный момент принято, что энергия массы протона состоит из: энергии массы кварков и антикварков, энергии движения кварков, антикварков и глюонов, а также часть храниться в сильном ядерном взаимодействии, удерживающем кварки, антикварки и глюоны вместе. Энергия массы протона и нейтрона похожи, и отличаются только заменой верхнего кварка нижним, а это значит, что их массы обеспечиваются одним и тем же принципом, и их разница заключается в небольшом отличии между верхним и нижним кварками. На хабре етсь интересные статьи на эту тему, перевод статей физика-теоретика Мета Страсллера.
Что ж, сегодня подеградировать не удалось
смотрел на холодильнике, хоть картинка меньше но зато ярче и четче
Только аромат кварков сохраняется в сильных и электромагнитных взаимодействиях, но не сохраняется в слабых взаимодействиях.
Когда учуял аромат кварков:
Это потому что вместо документалок большинство смотрит про экстрасенсов и беременных подростков. Нам ли судить...
Попробуй заморские документалки. Их дохера переведено. Было бы желание... По большому счёту про электричество рассказывают в 7-м классе. Если подавляющее число населения это проигнорировало - то документалками делу не поможешь. Быть долбоёбом - право каждого человека и не нам этого права кого-то лишать. Люди не обязаны интересоваться "правильными" вещами и игнорировать "неправильные" вещи. Вдруг через пару минут боженька спустится прямо ко мне и пизданём по голове, наполненной всякими еретическими теориями... Всё, окажется я ошибался и надо ходить в церковь... А веруны получается всё это время знали правду о мироздании.
Насколько полезная? Ядра атомов начал прессовать?
срослось. Так же как с электромобилями.
электроэнергия отличный эквивалент.
электроэнергия отличный эквивалент.
о, мой любимый диафильм с детского сада
Зато "советский физик Иваненко", откровенно средней руки номенклатурный деятель, поставлен в родин ряд с "немецким физиком" Гейзенбергом.
Я бы понял, если бы вспомнили про Гамова, Тамма или Померанчука.
Но важно почему-то было достать этого конформиста. Приоритет советской научной школы, он такой.
Я бы понял, если бы вспомнили про Гамова, Тамма или Померанчука.
Но важно почему-то было достать этого конформиста. Приоритет советской научной школы, он такой.
Ну, как бы, его могли легко записать как немецкого ученого.
Мне кажется тут все проще. Эйнштейн просто слишком известная личность, чтобы снабжать его дополнительными "опознавательными знаками", типа и так понятно о ком идет речь.
Мне кажется тут все проще. Эйнштейн просто слишком известная личность, чтобы снабжать его дополнительными "опознавательными знаками", типа и так понятно о ком идет речь.
Это.
Просто.
Охуенно.
Просто.
Охуенно.
Единственное что не понял, что это за нейтрон с отрицательным знаком и соответственно с чего бы они аннигилируют друг друга? Только из-за того что он входит в состав антивещества?
Из-за того, что антинейтрон состоит из антикварков, которые аннигилируют с обычными кварками нейтрона
То есть электрон с позитроном анигилируется только из-за того что он состоит из кварков и антикварков?
электрон и позитрон не состоят из кварков, по современным представлениям они бесструктурны, и аннигилируют потому что несут разный электрический заряд, во всем остальном одинаковы. у кварков помимо дробного электрического заряда есть еще так называемый цветовой заряд. нейтрон состоит из 3 кварков 3 разных цветов, суммарный электрический и цветовой заряд 0; антинейтрон состоит из 3 кварков 3 разных антицветов, суммарный электрический и цветовой заряд 0.
Причём цвета классифицированы условно. С тем же успехом им можно было давать женские имена. Правда я в литературе встречал классификацию верхний/нижний. Стал гуглить и понял что надо вечер потратить на заполнение пробелов.
>>Правда я в литературе встречал классификацию верхний/нижний.
Master/Slave.
Master/Slave.
Насколько я знаю, сейчас истинно элементарными фермионами (веществом) считаются электрон, мюон, таулептон, три вида нейтрино и шесть видов кварков (из которых сделана куча других частиц, "элементарных", но уже не считающихся элементарными). И у каждой из этих частиц есть античастица, реакция с которой приводит ко взаимоаннигиляции (превращению в гамма-квант). Как-то так
И того, что там написано, я понял, что нейтрон распадается на протон и электрон, соответственно он из них состоит, и пользуясь чисто логикой, предполагаю, что антинейтрон должен состоять из антипротона и позитрона, потому и происходит аннигиляция при столкновении с нейтроном. О каких кварках говорят образованные дауны в этом треде я хз, я слишком чайник для этого.
Не совсем так. Он состоит не из них, а из кварков. Из которых состоит, в то же время, нейтрон. С электроном и нейтрино чуть посложнее, тут уже одним сильным взаимодействием не обойдёшься.
Но что полезно знать -- вообще, современная физика частиц утверждает (а так же всюду наблюдает) натурально превращение "энергии в вещество" и наоборот (это, конечно, известное упрощение, но принцип таков).
Достаточно хорошо разогнанная элементарная (или не очень) частица способна рождать ливень частиц, высокоэнергетичный фотон -- рождать пару довольно тяжёлых мюонов.
А ассимптотическая свобода у этих ваших кварков -- вообще пушка. Энергию ты им сообщить можешь какую угодно, но вселенная устроена так что они в свободном виде существовать не могут, и обязательно потратят эту энергию чтобы образовать себе пару и с ней взаимодействовать. Но если так получается, что энергии всё ещё много, то эта пара "разделится" на квартет. И так далее, пока энергия не окажется вся превращена. Поэтому когда сталкиваешь на БАКе протоны ТэВных энергий (условно больших, но довольно скромных по меркам Вселенной) из вершины столкновения во все стороны хуячат "струи" этих кварков, который, может бы и хотел бы полететь один, но не судьба.
Но что полезно знать -- вообще, современная физика частиц утверждает (а так же всюду наблюдает) натурально превращение "энергии в вещество" и наоборот (это, конечно, известное упрощение, но принцип таков).
Достаточно хорошо разогнанная элементарная (или не очень) частица способна рождать ливень частиц, высокоэнергетичный фотон -- рождать пару довольно тяжёлых мюонов.
А ассимптотическая свобода у этих ваших кварков -- вообще пушка. Энергию ты им сообщить можешь какую угодно, но вселенная устроена так что они в свободном виде существовать не могут, и обязательно потратят эту энергию чтобы образовать себе пару и с ней взаимодействовать. Но если так получается, что энергии всё ещё много, то эта пара "разделится" на квартет. И так далее, пока энергия не окажется вся превращена. Поэтому когда сталкиваешь на БАКе протоны ТэВных энергий (условно больших, но довольно скромных по меркам Вселенной) из вершины столкновения во все стороны хуячат "струи" этих кварков, который, может бы и хотел бы полететь один, но не судьба.
Благодарю, взамен я тоже поделюсь с тобой знаниями. Если нужно написать тире — зажимай Alt и не отпуская жми 0151, потом отпускай, получишь самое натуральное качественное тире вместо двух дефисов.
Объяснение бета-распада нейтрона через простую запись кварков udd->uud, когда один нижний кварк превращается в верхний, и потому нейтрон превращается в протон — слишком обобщенное, но логичнее и доступнее для понимания. При позитивном бета-распаде получается електрон и антинейтринно, при негативном - позитрон и нейтрино. Когда происходит слабый распад существует промежуточная частица(бозон): W+(weak), W(-) или Z(zero). Испускание W+ или W− бозона может повысить, либо понизить электрический заряд испускающей частицы на 1 единицу и изменить спин на 1 единицу. В то же время W-бозон может менять поколение частицы, например, превращать s-кварк в u-кварк. Z - бозон не может менять ни электрический заряд, ни любой другой заряд (странность, очарование и т. д.) — только спин и импульс, так что он никогда не меняет поколение или аромат частицы. W и Z бозоны — это частицы-переносчики слабого взаимодействия, как фотон является частицей-переносчиком для электромагнитного взаимодействия. Масса этих бозонов на два порядка больше массі кварков, и она ограничивает радиус действия слабого взаимодействия. Да и вообще все эти превращения частиц никакие не магические превращения, а перекомбинации составляющих их более элементарных частиц, различные сборки которых мы и называем кварками, лептонами или калибровачными бозонами. Надеюсь ничего не понятно, но было интересно )
Благодарю за разъяснение, почти так и было.
> Да и вообще все эти превращения частиц никакие не магические превращения, а перекомбинации составляющих их более элементарных частиц, различные сборки которых мы и называем кварками, лептонами или калибровачными бозонами.
я хочу уточнить. не докапываюсь, просто звучит крайне неверно, возможно, из-за формулировки. это именно превращение частиц друг в друга с рождением новых и распадом старых. кварк ведь не состоит из W-бозона и нейтрино. эти частицы рождаются в момент распада. все это дело регулируется законами сохранения энергии, импульса и прочими.
я хочу уточнить. не докапываюсь, просто звучит крайне неверно, возможно, из-за формулировки. это именно превращение частиц друг в друга с рождением новых и распадом старых. кварк ведь не состоит из W-бозона и нейтрино. эти частицы рождаются в момент распада. все это дело регулируется законами сохранения энергии, импульса и прочими.
Частицы – это кванты релятивистских квантовых полей. Безмассовые частицы – это кванты волн полей, удовлетворяющих уравнению класса 0. Обладающие массой соответствуют полям уравнения класса 1.
Палю годноту. В этом плейлисте химия, физика, биология и еще некоторые.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXpDftCpBTVPKoBHyfAFK9otmyrq9wh4t
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXpDftCpBTVPKoBHyfAFK9otmyrq9wh4t
Идет операция на голове у полковника. Вдруг в операционную вбегает солдат и кричит: "товарищ полковник, вас только что произвели в генералы". Полковник соскакивает с операционного стола, натягивает фуражку на голову и начинает убегать. Врачи кричат ему вслед:: "эй, а как же ваши мозги?". "А нафиг мне они теперь нужны?", - отвечает тот.
когда уже ракеты будущего появятся?
Это тебе тахионы сказали ?
Уважаемые пидоры, подскажите - в далеком детстве читал советскую книжку про чуваков, которые путешествовали в космосе и вроде углубились в черную дыру, общались с фотонами и что то в этом духе. Мб что то из серии про Алису Селезневу, хз.
Не помню у Булычёва такого. Даже в циклах про Гай-До такой наркомании не было.
Короче, сумма всего во вселенной равняется нулю.
Всем тахионов, суперсимметрия где-то рядом )
Всем тахионов, суперсимметрия где-то рядом )
Эй, стопэ! Я сюда деградировать вообще-то пришел!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
