26.07.2020, 11:35
Евреи в скобочках немцы.
Слишком толсто для срача на мой вкус
Политота в теги.
Ну да ну да, а потом...
Красный 1: НЕЕЕТ! ты не можешь нас расстрелять, обвинив в шпионаже и антигосударственной деятельности!! Мы легитимное (((первое советское правительство)))!!
Красный 2: ха-ха(на грузинском) машина репрессий делает вжих вжих
Красный 1: НЕЕЕТ! ты не можешь нас расстрелять, обвинив в шпионаже и антигосударственной деятельности!! Мы легитимное (((первое советское правительство)))!!
Красный 2: ха-ха(на грузинском) машина репрессий делает вжих вжих
Иди к анархистам, у них повеселее.
да, уничтожили несколько десятков миллионов людей, экономику, общественные институты и развалили страну , м-м-м
почему уничтожили экономику и институты? наоборот же наконец то в индустриализацию смогли пойти за столь долгое время после царского режима, закупились станками у немцев, начали создавать заведения для обучения коммисариата который бы следил за рабочими в станковых заводах. Конечно если не брасть в расчет стагнацию и деление власти путем обвинений "он шпион! расстреляйте!", а потом деградацию под конец, то страна была БЫ очень хорошей и развивающейся.
Тут надо помнить, что хоть царский режим был не сахар и был причиной отставания страны, форсированная советская индустриализация (напротив индустриализации которая сама собой все равно в других странах происходила) не была чем-то выдающимся.
С одной стороны, да, страна с одной стороны стала индустриальной за короткое время. а с другой стороны качество индустриализации было низким, а сама она оплачивалась за счет экспорта зерна, чрезмерно взываемого с населения, что стало одной из причин голода 1932-1933 года.
Есть довольно интересное исследование у известного экономиста Гуриева на счет индустриализации, которое, отбрасывая моральные аспекты, чисто на цифрах показывает, что это не было каким-то экономическим успехом.
С одной стороны, да, страна с одной стороны стала индустриальной за короткое время. а с другой стороны качество индустриализации было низким, а сама она оплачивалась за счет экспорта зерна, чрезмерно взываемого с населения, что стало одной из причин голода 1932-1933 года.
Есть довольно интересное исследование у известного экономиста Гуриева на счет индустриализации, которое, отбрасывая моральные аспекты, чисто на цифрах показывает, что это не было каким-то экономическим успехом.
нет не была бы, из-за плановой экономики, и не надо быть гением, чтобы воплотить проекты еще царского правительства о электрификации, образовании и индустриализации. Как по мне , то единственный корректный способ отношения к советам - это агония растянувшаяся на 70 лет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
