Вы их недооцениваете, два таджика и веревка смогут справиться с любым искуством. В крайнем случае - добавят третьего.
Или дом снесут.
Дома из без их помощи "сносятся"
Таджик с краской может закрасить практически все, два таджика могут закрасить вообще все во вселенной
и даже аллаха?
Опять ищешь как бы конкурентов устранить?
Только ввиде арнамента, рисунки он не очень любит. И вообще, спускайся да сам посмотри.
Повесить 2-3 таджика на фоне граффити, чтобы отбить охоту туда смотреть? Как-то уж слишком радикально.
Подгонят подъёмник и закрасят. При чём потратят десятки тысяч бабла на это
Потратят десятки тысяч, из выделенных сотен. Профит.
Что-то мне кажется не на стоько эта краска тяжёлая.
А штукатурке на зданиях в питере много и не надо.
Так ещё надо учесть и прочность штукатурки положенной доблестными таджиками из ЖКХ.
К тому же на этой штукатурке держится не только эта замечательная картина, но и не менее замечательный свежепостроенный дачный домик владельца управляющей компании.
К тому же на этой штукатурке держится не только эта замечательная картина, но и не менее замечательный свежепостроенный дачный домик владельца управляющей компании.
Так меняйте управляющую компанию, что ныть то
Ага, а художники будут запрашивать разрешения у администрации на сове искусство.
это не сколько как графити, а распечатанное изображение, которое потом наклеили на стену
Так может, ЖКХ стоит заняться укреплением штукатурки?
Не, фигня какая-то.
Не, фигня какая-то.
ЖКХ вызовет пейнтболистов.
Вот кто читал Бродского? Мне ваще не понравился. Не понимаю его популярности.
Все относительно - кому-то фейс прёт, кому-то Бродский, кому-то шансон, кто-то просто любит кушать
Это, похоже, снобизм такой. Тоже не понимаю
Я знаю лишь одно стихотворение Бродского. И, вроде как, это квинтэссенция хиккана
https://www.culture.ru/poems/31037/ne-vykhodi-iz-komnaty-ne-sovershai-oshibku
https://www.culture.ru/poems/31037/ne-vykhodi-iz-komnaty-ne-sovershai-oshibku
да, у него еще есть стих про маньячелло в кустах, я просто читал и думал "ты че ебанутый? нахуй ты это написал"
почему "художник"? это же по сути крутая аппликация
Потому что Павленский нынче тоже художник. Сабж, кстати, наклеили уже другие люди, не те же, что в первый раз.
мой принтер получается тоже "художник" тогда?
Не, суть в перфомансе. Если твой принтер сможет не только распечатать, но и придать процессу печати какой-то посыл - то, вероятно, его тоже запишут в художники.
Не вижу проблемы согласовать рисунок с жкх и не ебать себе мозг, ах да пиара после того как закрасят тогда не будет =_=
Мы должны бороться с властью, а не примкнуть к ней ! ©
> Не вижу проблемы согласовать рисунок с жкх
Ты недооцениваешь русское ЖКХ
Ты недооцениваешь русское ЖКХ
Работаю в ЖКХ. Ты переоцениваешь
Лучше бы с ветхими фасадами и дорогами так боролись, как с красивыми графити
Закрасили их ?
Кг/ам. Подобный арт хорошо смотрится на подсобках. Разукрашивать историческую часть города уже откровенное мудачество. Здания на фотке выглядят вполне годно. Если каждый намалюет что хочет - получится какое-то обезьянье гетто.
Вот поэтому на малевания надо запрашивать разрешения !
Дело не в зданиях, а в том, что их выпиливают отовсюду, где бы они не были нанесены. А специальных мест для стрит-арта как, например, в Германии у нас нет. Вот и получается вот такое.
Если согласовать - выпиливают обычно только по ошибке, и это единичные случаи. Даже в центре могут согласовать во дворе, на фасадах строго запрещено. Да, это долго, могут согласовывать полгода-год, но если ты действительно хочешь украсить город, а не похайпиться и прорекламить свои наклейки, как данный "художник", то это единственный способ обезопасить свои работы от закрашивания ЖКХ. Вот этому муралу на Коменде уже года 4, если не больше, никто не выпиливает.
Ну, новость про СПб, я по ситуации в СПб и писал. Но если по второму муралу, и он пугает жильцов, то возникает вопрос: как его с этими жильцами тогда согласовывали? У нас, кстати, есть и несколько несогласованных граффити, которые пытаются легализовать уже постфактум, самое известное, наверно, с Бодровым. Первая его версия продержалась 4 года, потом была перерисована теми же художниками и пока 2 года держится, и портили его не ЖКХ-ники, а другие "художники" с балончиками. А вот с персонажем из новости ситуация другая, он не художник, он - местный предприниматель, который рекламится, клея свои наклейки исключительно в запрещенных в Питере местах (ну не может человек, который всей этой фигней занимается, не знать, что в центре нельзя на фасадах что-либо рисовать, зато когда пришел завхоз закрашивать Бродского там аж целая съемочная группа материализовалась), и защищают его либо по незнанию ситуации, либо по тупости.
Этот, якобы, пугает жильцов.
Бля, дочего же это красиво, вот все бы (или почти все) панельки так перекрасить и безоплатно и как в Германии со сталинками делать за деньги не надо
Я, конечно, не сторонник ЖКХ и закрашивания, но ёбаный рот, сначала один поц решил устроить себе рекламу - наклеил принт своего производства с изображением курения напротив школы (да школьное руководство бы первым взгрели за пропаганду), теперь эти неизвестные лепят принты куда угодно. И дело даже не в несогласованности, из-за чего эту фигню сотрут, а авторы сего получат пиар, а в неуместности. Давайте я портрет Макиавелли налеплю на стекло магазина или стену военкомата. Нахуя он там будет? Но конечно же коммунальщики плохие. Нет, они, конечно, пидоры, что закрашивают искусство, но когда берут и лепят принты куда хотят ради дешёвого пиара, мол, смотрите - мы хорошие и нас угнетают, тут я на их стороне. Извините, слегка сумбурно получилось.
ЖКХ - пидоры (в плохом смысле), красивые картины и искусство они почти всегда вандалят-закрашивают, рекламу нарколыг и бессмысленные и матерные надписи - практически никогда не трогают. Они могут прикрывать и оправдывать свои действия любыми словесами - но поступки громче слов, у всякого у кого есть глаза и кто ходит по улицам есть возможность убедиться, картин на стенах не увидишь.
Допускаю так же что ЖКХ - в доле хоть с теми же нарколыгами (потому и не закрашивают их надписи), тоесть это не просто небрежение а сознательное преступление.
В этом споре я целиком на стороне уличного искусства и все цело против ЖКХ.
Допускаю так же что ЖКХ - в доле хоть с теми же нарколыгами (потому и не закрашивают их надписи), тоесть это не просто небрежение а сознательное преступление.
В этом споре я целиком на стороне уличного искусства и все цело против ЖКХ.
Так в чём тут искусство?! Распечатали принт и наклеили на стену и всё!
Так а в чем тут ЖКХ?! Какие-то таджики в спецовках, пачкают стены краской и все!
"великолепный портрет" алкоголика и тунеядца, сдохшего от белой горячки -даже своего шнобеля пропить не успел
охереть
охереть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться