Всё ближе)
05.07.2020, 07:51
Вовремя он, конечно. Когда уже все праймериз прошли и кандидаты от обеих партий определены.
Внезапно (!) исполнитель хип-хопа, рэпер, продюсер, композитор и дизайнер с нулевым опытом в политике, решает пойти в президенты страны с сильнейшей армией и крупнейшей экономикой в мире. Хмм... Будьте так любезны- покушайте говна, сударь.
Пустые домыслы? А "в США есть широкая прослойка людей уставших голосовать за старых пердунов предлагаемых главными партиями.",- это как назвать? Экспертное мнение? А по поводу говна.. Нет уж, извольте. Когда называете чужой пост "высером"- будьте готовы отведать гамнеца.
Система выборов в штатах такова, что нет смысла голосовать за кандидата не от демократов или республиканцев.
Потому что в каждом штате победитель получает всё, и для того, чтобы какой-то третий кандидат победил на выборах, надо, чтобы он в достаточном числе штатов победил (получив суммарно больше выборщиков, чем кандидаты от демократов и республиканцев). А это невозможный сценарий.
Потому что в каждом штате победитель получает всё, и для того, чтобы какой-то третий кандидат победил на выборах, надо, чтобы он в достаточном числе штатов победил (получив суммарно больше выборщиков, чем кандидаты от демократов и республиканцев). А это невозможный сценарий.
И тогда ему предложат стать республиканцем или демократом. В эти 2 партии входят многие другие партии и движения, чтобы быть услышанными федеральном уровне.
Например, бизнесмен Росс Перо в 1992 году набрал 19% голосов избирателей и ни одного голоса выборщиков.
ps. Из-за этого забавно наблюдать, как демократы вякают по поводу того, что за Трампа не проголосовало большинство. Если бы система выборщиков была отменена, республиканцы и демократы дружно бы отсосали на следующих выборах. Было бы очень выгодно выйти из партии, полить её говном и наобещать новую жизнь.
Например, бизнесмен Росс Перо в 1992 году набрал 19% голосов избирателей и ни одного голоса выборщиков.
ps. Из-за этого забавно наблюдать, как демократы вякают по поводу того, что за Трампа не проголосовало большинство. Если бы система выборщиков была отменена, республиканцы и демократы дружно бы отсосали на следующих выборах. Было бы очень выгодно выйти из партии, полить её говном и наобещать новую жизнь.
У США был свой опыт с актером Рональдом Рейганом, причем достаточно успешный, что с точки зрения международной политики (привет, Горбач), что с точки зрения экономики (Рейганомика). Хотя его успех был продиктован не столько личными качествами и былой профессией, сколько назначением компетентных людей на политические должности, которым никто толком не мешал действовать.
Там будет написано, что он не актер? Или какое утверждение вызвало у вас недоразумение? Быть может, лучше вам сходить хотя бы в Вики и изучить биографию? Впрочем, лучше сходите к психиатру, чтобы не бросаться беспричинно на людей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
