Цирк продолжается
https://www.golosinfo.org/articles/144452
https://mbk-news.appspot.com/news/v-izraile-rossiyanka-smogla-trizhdy/
https://www.golosinfo.org/articles/144452
https://mbk-news.appspot.com/news/v-izraile-rossiyanka-smogla-trizhdy/
"Вызов принят!" сказала панфилова, и пошла устанавливать новый рекорд.
28.06.2020, 21:45
Из-за границы вестимо...
блин сегодня видел видос, поржал знатно, но теперь не могу найти...
женщина , уверенно и пафосно:
- поправки в конституцию это есть благо. после него в нашей стране появятся новые специалисты, врачи, инженеры...
- где? у нас?
- Да! У нас! - смена кадра и показан флаг Израиля крупным планом...
женщина , уверенно и пафосно:
- поправки в конституцию это есть благо. после него в нашей стране появятся новые специалисты, врачи, инженеры...
- где? у нас?
- Да! У нас! - смена кадра и показан флаг Израиля крупным планом...
А вы думали что 146% это предел
Где-то видел, что это прям исторический момент
Бесконечность - беспредел!
Конкретно здесь нет "выигрышного" варианта (как, к примеру, и на президентских выборах было). Всё сделано под максимальные фальсификации с минимальным наблюдением и контролем.
И, к сожалению, в нынешних условиях выразить как-то протест тоже невозможно. Ну если только крестики в соцсетях ставить.
Вот осенью будет возможность побороться.
И, к сожалению, в нынешних условиях выразить как-то протест тоже невозможно. Ну если только крестики в соцсетях ставить.
Вот осенью будет возможность побороться.
Вполне возможно будет вторая волна, не исключаю. И запреты могут ввести, естественно. Вот только там хотя бы наблюдение будет, видео, голосование не в коробках с пнями и не неделю, а полдня, куча кандидатов. Шансов на минимальный выигрыш в тысячу раз больше, чем сейчас.
хочешь выиграть у шулера-напёрсточников-жуликов и воров?
не играй с ними вообще.
или не играй с ними по их правилам.
будешь играть - проиграешь. найдёшь лазейку в их правилах, чтобы выигрывать, они изменят правила.
их игра - их правила.
Предположительно Иероним Босх Фокусник. (Картина изображает фокусника, манипулирующего чашками и шариками, как это практикуется со времен древнего Египта. Игра в напёрсток происходит от этого старинного фокуса. На переднем плане карманник обворовывает зрителя, который наклонился, чтобы лучше разглядеть манипуляции фокусника.)
не играй с ними вообще.
или не играй с ними по их правилам.
будешь играть - проиграешь. найдёшь лазейку в их правилах, чтобы выигрывать, они изменят правила.
их игра - их правила.
Предположительно Иероним Босх Фокусник. (Картина изображает фокусника, манипулирующего чашками и шариками, как это практикуется со времен древнего Египта. Игра в напёрсток происходит от этого старинного фокуса. На переднем плане карманник обворовывает зрителя, который наклонился, чтобы лучше разглядеть манипуляции фокусника.)
Нет, сидеть дома, потому что хуже от этого точно не будет, и время сэкономишь
На самом деле заразиться возможно, но только если голосуешь против, поэтому я и не рекомендовал ходить в прошлом комменте. Если хотите голосовать за - то разумеется, это ваш гражданский долг проголосовать столько раз, сколько получится. А если перестанут пускать (ну врагов то, антиросов - полно), стоять рядом с участком и допрашивать проголосовавших людей о том, как они проголосовали. И на случай если они врут, нужно потребовать снять маску, чтобы было проще распознать лживых агентов.
Ага. Можно ещё использовать оборот "согласитесь".
Например, нет, ну согласитесь, все задвоения обязательно исключат. Манипуляторы такие манипуляторы
Например, нет, ну согласитесь, все задвоения обязательно исключат. Манипуляторы такие манипуляторы
Ну, со своей стороны могу отметить, что простым ответом на этот вопрос будет да, сложнее - нет.
Бывшего спичрайтера. Меня уволили по причине того, что формулировки были слишком конкретными для связей с общественностью.
Конкретно на этом "голосовании", которое вне правовых норм проведения выборов/референдумов, которое противоречит Конституции и под которое специально законы писали, могут рисовать хоть over 9000% ЗА. И то, что люди попросту смогли по десять раз проголосовать, не значит, что "вот щас кааак проголосуем против, кааак победим путина!", а то, что вся система для этого позорного голосования дырявая и кривая и была слеплена на коленке чисто для показухи.
Никакие задвоения не будут исключены, сделают вид, что аннулировали голоса вот этих вот всех, кто это сделал "напоказ". И всё. Остальное типа всё честно было, 76% за поправки (или сколько там они планируют накрутить) и вот это вот всё.
Никакие задвоения не будут исключены, сделают вид, что аннулировали голоса вот этих вот всех, кто это сделал "напоказ". И всё. Остальное типа всё честно было, 76% за поправки (или сколько там они планируют накрутить) и вот это вот всё.
На бюллетене твоя фамилия стоит? Онлайн тоже должен быть по правилу тайны голосования обезличен (хотя мы и понимаем, что нет).
И как в идеальном мире, где соблюдается это право человека на тайну голосования органы проведения прекрасного и честного голосования будут убирать твои дубли? Поэтому, наблюдая такое распиздяйство остается еще одна прикольная предъява к гос-ву - они либо хреново все организовывают и поэтому идут в хрен или они без стеснений смогут копаться в, казалось бы. для них закрытых данных и делать с ними что угодно. p. s. "плебисцит" кнш, по закону не подпадает под правила выборов и референдума
И как в идеальном мире, где соблюдается это право человека на тайну голосования органы проведения прекрасного и честного голосования будут убирать твои дубли? Поэтому, наблюдая такое распиздяйство остается еще одна прикольная предъява к гос-ву - они либо хреново все организовывают и поэтому идут в хрен или они без стеснений смогут копаться в, казалось бы. для них закрытых данных и делать с ними что угодно. p. s. "плебисцит" кнш, по закону не подпадает под правила выборов и референдума
Предположим даже что ты прав. Я проголосую 100 раз за, и 100 раз против. Какой из голосов зачтется? Я просто пропустил, когда об этом во всеуслышание объявляли. Ой нет, не нужно, я кажется понял... Это же очевидно, так?
Это забавно. Теперь, помимо отслеживания имен и голосов, что уже само по себе антиконституционно, и противоречит закону, часть которого присутствует на бланке непосредственно, еще и время каждого моего голосования точно заверяется абсолютно случайным человеком? А потом специально нанятые для этого люди сидят, и сортируют мои голоса в порядке возрастания даты (а людей нужно ой как немало, чтобы проверить, не подсчитать - а проверить таким образом всё голосование)? И может в эксель вбивают, так удобнее наверное? Притом, что сами бланки друг от друга не отличить. Ты правда готов верить в подобное?
Нет, он победил, я сдаюсь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
