90е и начало 2000х было самым нерасистским временем, когда белые шутили над черными, черные над белыми, и никто не обижался, потому что понимал, что это не со зла, просто дружеский прикол. Унижать кого то по цвету кожи было запрещено, черные понимали и признавали свои проблемы, а белые свои, в медийные продукты и на работу брали не по расово-половому признаку, а по заслугам.
90е и начало 2000х было самым нерасистским временем, когда белые шутили над черными, черные над белыми, и никто не обижался, потому что понимал, что это не со зла, просто дружеский прикол. Унижать кого то по цвету кожи было запрещено, черные понимали и признавали свои проблемы, а белые свои, в медийные продукты и на работу брали не по расово-половому признаку, а по заслугам.
Я бы сказал, что это оправданный расизм. Плохой расизм - это когда судят конкретного человека только на основании его цвета кожи. А вот когда не очень относятся к целой нации, которая преимущественно представляет собой животных с диких аулов, то тут уже предвзятое отношение имеет под собой вполне реальное основание.
Сейчас человек сам формирует себе ленту новостей исходя из своих предпочтений, так что верить сейчас можно во всё, что угодно. Что чёрные угнетают белых, что белые угнетают чёрных и т.д. На каждую тему заботливо будут предоставлены и новостные сайты, и паблики, и горы пруфов.
Касательно же данной темы, информация долетает сюда очень выборочно, запоздало, да ещё и преодолевая языковой барьер. То, что пишут на английском об одних и тех же событиях, очень сильно отличается от того, что об этом пишут на русском.
Касательно же данной темы, информация долетает сюда очень выборочно, запоздало, да ещё и преодолевая языковой барьер. То, что пишут на английском об одних и тех же событиях, очень сильно отличается от того, что об этом пишут на русском.
И вот про это я и говорю, средних и объективных новостей просто нет, они перестали существовать даже в интернетах, есть или левацкие помойки типа реддита, или загоны для праворадикалов типа форчана. И это проблема последних 10 лет, когда лицемерная борьба с расизмом и прочей несправедливостью привела к тому, что одни уходят в левых радикалов, а другие в правых. Посередине остаются только те, кому нужны лулзы, котики и подрочить, только их и уважаю.
А что, надо быть экспертом, чтобы обратить внимание, насколько полярно радикальными стали большинство американских медиа, как в тв, так и в интернетах? И насколько изменилась сама риторика. Или надо быть экспертом, чтобы не замечать таких вещей как запрет белых делать то, что делают черные? Или может экспертом надо быть, чтобы знать, что нынешние бунты это не восстание преступного гетто в одном городе с пригородами? Да и чтобы увидеть всю ту безумную фанатичную ненависть, которая заполняет интернеты последние 10 лет тоже экспертом быть не нужно.
О чем и речь. Вот недавно например мэр столицы США, будучи черной женщиной, заявляет Трампу, что в стране столетиями закоренелый расизм. Повторюсь, это говорит чернокожая женщина посту мэра столицы США. Я конечно не эксперт в расовых отношениях, но... да блять, вы серьезно?
Идрис Эльба заявил, что не будь он негром, он бы получал вдвое больше ролей, тот самый Эльба, которого берут сниматься даже на самые белые роли. Я вообще честно попытался понять за системный расизм, но каждый раз его объясняют примерно так "Ну вот понимаете, ну вот он есть, вам вот просто не понять, но негром быть намного труднее, всегда вокруг одни препятствия и расизм во всём". Единственное что понял, так то что гуманитарии учёные там делают очень крутые карьеры на открытии новых форм расизма и пояснении, почему всё вокруг расизм.
Но вообще-то американцы не раз говорили что расизм у них все еще есть на самом деле и вполне процветает, особенно у республиканцев. Да, черным придумали законов, квот и в принципе условия как будто равные, но у них все еще в среднем меньше зп, их не охотно берут на работу, а всякие реднеки и и не только относятся к ним пренебрежительно.
В целом не очень понятно почему у нас принято считать что у них там якобы все хорошо и расизма давно нет, откуда прям такая уверенность?
Можно с таким же успехом смотреть на РФ и тоже не понимать чем мы недовольны. На выборах Путин честно выигрывает, социалка есть, официальные зарплаты неплохие, квартиры под 7% и т.д. Но мы то понимаем живя здесь что на деле все не совсем так?
Вот и в США все совсем не так просто как кажется с расизмом.
В целом не очень понятно почему у нас принято считать что у них там якобы все хорошо и расизма давно нет, откуда прям такая уверенность?
Можно с таким же успехом смотреть на РФ и тоже не понимать чем мы недовольны. На выборах Путин честно выигрывает, социалка есть, официальные зарплаты неплохие, квартиры под 7% и т.д. Но мы то понимаем живя здесь что на деле все не совсем так?
Вот и в США все совсем не так просто как кажется с расизмом.
В случаи с Россией ты смотришь на цифры. К тому же, "официальные". Которые в нашей стране значат ровным счетом "нихуя". Это тоже самое, что если бы США в упер о расизме ссылалась на статистику, где показано, что 80% черных благоустроены, имеют высокий достаток и т.д. Но в случаи с США мы видим, что черные у них и в политики, и в медицине, и в правовой сфере, и в киноиндустрии и т.д. В то же время есть и черные, которые не выползли из гетто. Так может, проблема в черных, нежелающих чего-то в жизни добиться, и сидящих на пособиях? Тут уже были рассказы о черных школах. С таким же успехом можно сказать, что расизм есть ВООБЩЕ везде. Ибо люди как бы не обязаны любить других людей, и всех и вся.
Предложение ниграм из гетто взять и начать нормальную жизнь сродни предложению в России пойти в бизнес или переехать в Москву раз зп не устраивает. В теории конечно работает, но на практике почему-то у многих с этим проблемы.
Тоже самое и с ниграми - это локальная проблема США которая росла и настаивалась долгие годы и не надо думать что у нее есть какое-то простое решение или там прям дураки все сидят и не понимают.
То что там черный президент кстати ни о чем не говорит ибо люди для себя хорошо делят на подгруппы что дескать вот есть нормальные нигры которые чего-то добились а остальные все равно низший сорт.
Тоже самое и с ниграми - это локальная проблема США которая росла и настаивалась долгие годы и не надо думать что у нее есть какое-то простое решение или там прям дураки все сидят и не понимают.
То что там черный президент кстати ни о чем не говорит ибо люди для себя хорошо делят на подгруппы что дескать вот есть нормальные нигры которые чего-то добились а остальные все равно низший сорт.
В России на государственном уровне закрыты все возможности НОРМАЛЬНО заниматься бизнесом. Не мелким ИП (и то щас даже их под колпак пытаются взять), а именно стоить свой полноценный бизнес. Не имея связей с чинушами, и не дав на лапу, сядешь "за экстремизм". Вопрос. В США на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне (а не на уровне "вот тот реднек меня нигером назвал!) что-то запрещают неграм?
Основная причина, по которой у черных проблемы, это то что 77% семей неполные. По исследовниям отсутствие второго родителя в семье колоссально понижает шансы на экономический успех и также сильно повышает шансы сесть в тюрьму или сесть на какую-нибудь дрянь. Независимо от расы, если что.
Тогда получается, что расизм там присутствует на низших уровнях, среди полного быдла. Но тако1 контингент в принципе плохо относится ко всем. В случае с чёрными у него просто появляется дополнительное слово в пуле оскорблений - нигер.
А с расизмом, как мне кажется исходя из медиа, борются только в среде среднего и высшего класса, где его, собственно, и нет, и любой, кто скажет "n-word", незамедлительно будет уволен и подвергнут социальному линчеванию. Хотя сейчас даже этого не нужно, достаточно публично заявить о неподдержке blm движения.
Ну а основная проблема - это как раз в самом чёрном сообществе, которое криминализованно и порождает само себя. Огромные пособия на детей для чёрных -> 70% чёрных растут без отцов, т.к. для матери это основная форма заработка начиная с подросткового возраста - родить побольше детей и жить на пособия -> получается сборище детей, которые растут без воспитания в гетто, и из которых вырастают будущие преступники на смену предыдущим, и которые умеют зарабатывать только пособиями, торговлей наркотиками, и воровством. Замкнутый круг. Ну ещё это электорат демократической партии, которая ради их голосов всё это спонсирует. В общем, есть такая версия.
А с расизмом, как мне кажется исходя из медиа, борются только в среде среднего и высшего класса, где его, собственно, и нет, и любой, кто скажет "n-word", незамедлительно будет уволен и подвергнут социальному линчеванию. Хотя сейчас даже этого не нужно, достаточно публично заявить о неподдержке blm движения.
Ну а основная проблема - это как раз в самом чёрном сообществе, которое криминализованно и порождает само себя. Огромные пособия на детей для чёрных -> 70% чёрных растут без отцов, т.к. для матери это основная форма заработка начиная с подросткового возраста - родить побольше детей и жить на пособия -> получается сборище детей, которые растут без воспитания в гетто, и из которых вырастают будущие преступники на смену предыдущим, и которые умеют зарабатывать только пособиями, торговлей наркотиками, и воровством. Замкнутый круг. Ну ещё это электорат демократической партии, которая ради их голосов всё это спонсирует. В общем, есть такая версия.
Все наоборот. Демпартия - это партия плантаторов. Они начали гражданскую войну для сохранения рабства, убили республиканца Линкольна освободившего рабов, основали куклуксклан, создали сегрегационные законы джима кроу, создали антифу и блм, расистские законы affirmative actions. В то время как Республиканская партия основана как партия борьбы с рабством и расизмом.
Посмотрите на досуге:
Посмотрите на досуге:
Была, изначально. После первой мировой роли начали меняться и окончательно поменялись в шестидесятых и семидесятых когда те самые расисты из южных демократов перешли в республиканскую партию и когда республиканцы заручились поддержкой от ебанатов с христозом головного мозга.
Подносить информацию, которая устарела ещё до твоего рождения как актуальную это чистой воды демагогия.
Подносить информацию, которая устарела ещё до твоего рождения как актуальную это чистой воды демагогия.
Это известная демократская байка о том, как партии поменялись местами.
Тут она превосходно разоблачается с цифрами, фактами и датами:
Но даже если бы не было этого разоблачения, неужели кто-то в здравом уме может поверить в историю, что сотни тысяч людей проснулись в один день и вдруг решили стать теми самыми злодеями, с которыми боролись всю жизнь.
Тут она превосходно разоблачается с цифрами, фактами и датами:
Но даже если бы не было этого разоблачения, неужели кто-то в здравом уме может поверить в историю, что сотни тысяч людей проснулись в один день и вдруг решили стать теми самыми злодеями, с которыми боролись всю жизнь.
Надо бы им подсказать, что нетронутая ими блэкстарбургерная в асашай принадлежит расовому татарину, косящему под нигру
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!