зачем азиатам зубы выбивают?
Чтобы можно было отличить их череп
кунг-хву же
А почему ччереп черного такой странный?
Потому что он чёрного.
Потому что он спиздил что-то при жизни и сейчас крайне этому рад
Судя по всему, негры рождаются сразу со вскрытым черепом.
Чоза мемы про черепа? А то меня даже вчерашний шторм не разбудил.
Ну если так придираться к разнице в структуре, то тогда вообще все разные, и всё равно расизм выглядит глупо (иначе в чём смысл хейтить одних людей, отличающихся от тебя, и не хейтить других, также отличающихся от тебя людей), зато мизантропия становится логичной.
сейчас в большинстве "расизм" это просто культурная/этническая ксенофобия. за дело или без причины не важно. просто представители определенной культурной группы сами такие же а поэтому любят кучковаться по легкоразличимым признакам. например по цвету кожи или языку. это работает на уровне подкорки. т.е и негров и евреев не любят по тому же принципу и цвет кожи собственно стечение обстоятельств.
Любое групповое мышление - признак глупости. Когда ты говоришь: (все) женщины, (все) евреи, (все) русские, (все) люди - это недопустимое обобщение. Можно говорить об общественных явлениях, можно говорить о статистике (если ты ею владеешь, конечно), но говорить "евреи имеют некое свойство", подразумевая всех евреев (или не евреев - не суть) - по сути дела ложь.
Вообще-то можно. Вот к примеру: все безногие без протезов плохо бегают!
Нормальное же обобщение)
Нормальное же обобщение)
С евреями всё не так просто, отчасти потому, что они проживаю в разных странах сохраняют национальную идентичность, а Ваше мнение, о том, что любое групповом мышление-признак глупости, свидетельство того, что Вы идиот
Еще скажи что среди цыган есть достойные уважения люди. По мне так это не люди, а вредители, которые хуже всяких грызунов и тараканов.
Конкретики бы добавить. Кто именно не любит, во-первых, и таки за что, во-вторых?
А что с евреями не так, и кто, кроме ебанутых россиян, их не любит?
Арабы их не любят. Немцы их не особо любили. "Слово погром, русское, но явление это интернациональное."
Забавнее другое -
"Мало того, людей на планете много, и все они изменяются. Да и четкой границы между расовыми типами тоже не существует. Это в школе для облегчения понимания детям говорят, что есть негроиды, монголоиды и европеоиды. А на самом деле существует масса всевозможных средних вариантов. Например, какая-нибудь восточноафриканская раса, которая в равной степени как негроидная, так и европеоидная. Ее можно выделить в отдельную расу, но тогда найдется промежуточная между ней и какой-нибудь другой, соседней. Таким образом можно классифицировать великое множество рас. Поэтому вопрос их количества, скорее, философский и относится к тому, какие критерии и подходы мы используем при их выделении.
Тем не менее, в современном классическом варианте можно назвать такие основные расы, как негроидная, южноафриканская, восточноафриканская, европеоидная, монголоидная, австралоидная, южноиндийская, полинезийская, айнская и американоидная. Это как минимум. "
из интервью Дробышевского - https://naked-science.ru/article/interview/antropolog-drobyshevskiy-v
Но любители позагонять людей в рабство и повозносить себя над другими исключительно по принципу происхождения конечно делят всех только на белых, желтых, черных и латиносов.
"Мало того, людей на планете много, и все они изменяются. Да и четкой границы между расовыми типами тоже не существует. Это в школе для облегчения понимания детям говорят, что есть негроиды, монголоиды и европеоиды. А на самом деле существует масса всевозможных средних вариантов. Например, какая-нибудь восточноафриканская раса, которая в равной степени как негроидная, так и европеоидная. Ее можно выделить в отдельную расу, но тогда найдется промежуточная между ней и какой-нибудь другой, соседней. Таким образом можно классифицировать великое множество рас. Поэтому вопрос их количества, скорее, философский и относится к тому, какие критерии и подходы мы используем при их выделении.
Тем не менее, в современном классическом варианте можно назвать такие основные расы, как негроидная, южноафриканская, восточноафриканская, европеоидная, монголоидная, австралоидная, южноиндийская, полинезийская, айнская и американоидная. Это как минимум. "
из интервью Дробышевского - https://naked-science.ru/article/interview/antropolog-drobyshevskiy-v
Но любители позагонять людей в рабство и повозносить себя над другими исключительно по принципу происхождения конечно делят всех только на белых, желтых, черных и латиносов.
На пикче черепа с гипертрофированными признаками, которые пользуют как примеры и пособия для обучения студентов.
В среднем же черепушки разных рас отличаются отнюдь не столь значительно: определение расовой принадлежности по ним дает 80-85% точности, что было бы фантастически мало для показанной на картинке разницы.
В среднем же черепушки разных рас отличаются отнюдь не столь значительно: определение расовой принадлежности по ним дает 80-85% точности, что было бы фантастически мало для показанной на картинке разницы.
Череп азиата, насколько я помню курс археологической антропологии отличается от других "ступенькой" на внутренней части передних зубов. По остальным признакам практически не отличить от обычного европеоида. Хотя давно это было.
Да сейчас азиатов-то разных повелось. Индусы, бангладешцы, афганцы — азиаты, но относятся к европеоидной расе, что вполне допускает, что их череп может отличаться от черепа азиата-китайца.
вот оригинал
http://www.221b.ru/cherdak/foto/films/6-016N.jpg
Lacalut
Если считать жизни только людей, то одна.
Как-то казалось бы более похоже будет если поменять азиата и черного
Наверное черепа азиата и негра перепутаны. Вроде бы это для азиатов больше характерны выступающие скулы.
череп черного больше похож на череп еврея в черепошапочке
у белого самый клевый череп по форме и по цвету, это факт
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться