Я знаю, что такое 9gag. Это сайт с баянами реактора. Поэтому смысла сидеть там не вижу.
У цивилизованного мира очень плохое предстваление о реалиях диктатур и бедных стран.
То есть европейцы на серьезных щах прямо сейчас говорят гражданским активистам из России - "Ну как же так, мы же давали вам на развитие демократии столько денег!"
Ну то есть деньги конечно нужны, но блять! Неужели непонятно, что развитие институтов и построение социума не само собой происходит, просто деньгами вопрос не решается! Оказывается непонятно.
То есть европейцы на серьезных щах прямо сейчас говорят гражданским активистам из России - "Ну как же так, мы же давали вам на развитие демократии столько денег!"
Ну то есть деньги конечно нужны, но блять! Неужели непонятно, что развитие институтов и построение социума не само собой происходит, просто деньгами вопрос не решается! Оказывается непонятно.
Кто надо деньги взял и развил тоталитаризм
Да. Но виноват в этом Иван из Подзалупинска, хуй ему а не визу.
Спонсировать тоталитарные режимы и в то же время говорить что Иван виноват, поднимая к себе градус ненависти - это не фактор риска? Люди как-то рано забыли пример Германии после ПМВ. С такой политикой - придётся наглядно увидеть ещё раз, что бывает когда оставляешь целую страну изолированно вариться в ненависти ко всему живому. Сегодняшний похуизм и конформизм за пять-десять лет хуяк и станет полноценным фашизмом и без супер сильной пропаганды.
Очень не хочется такого исхода. Но он может быть.
Очень не хочется такого исхода. Но он может быть.
Простите, а какой именно момент вы имеете в виду, после которого нынешний фашизм станет "полноценным"?
Вы, видимо, действительно верите, что они хотят вам лучшей жизни, но из-за кровавого диктатора-царя вы живете плохо, но вот как только они поставят своего президента (кх-хк, Ельцин-2, кх-кх), так вы сразу заживете, как в Германии.
Они все всё отлично понимаю. Намного лучше вашего. И они знают, на что выделяются деньги.
А вот вы, видимо, не понимаете и верите в их искренние намерения сделать жизнь обычных россиян лучше.
Они все всё отлично понимаю. Намного лучше вашего. И они знают, на что выделяются деньги.
А вот вы, видимо, не понимаете и верите в их искренние намерения сделать жизнь обычных россиян лучше.
По этому лучше заводить трактор и съёбывать с этих колоний.
А в колонии?
Я уверен что в России я нужен разве что как "новая нефть".
Вполне. Если уж на дноработах люди нужны, то специалисты тем более.
Проще, но спецов не так много. А на дноработах, зачастую, местные из-за низких зарплат отказываются батрачить, но трудясь на подобной работе вдвоём, с парнем/девушкой, - вполне можно существовать зажиточнее путинского среднего класса, как белый человек.
Ты видимо не в курсе, но когда соседи живут лучше, то ты тоже живешь лучше.
Потому что торговать с богатыми лучше, чем торговать с нищими - у нищих ничего нет. Жить рядом с инженером лучше, чем рядом с алкоголиком.
Игра с нулевой суммой - это совковая доктрина. Ну или, скажем, доктрина времен холодной войны. Чем им лучше, тем нам хуже, а чем им хуже, тем нам лучше. Привет путину.
На самом, деле чем им лучше, тем нам лучше. Это работает в любом современном обществе.
Так что выбросьте из головы теории заговора. Вот вам еще откровение - оказывается чтобы перестать быть совком мало переименовать все улицы.
Потому что торговать с богатыми лучше, чем торговать с нищими - у нищих ничего нет. Жить рядом с инженером лучше, чем рядом с алкоголиком.
Игра с нулевой суммой - это совковая доктрина. Ну или, скажем, доктрина времен холодной войны. Чем им лучше, тем нам хуже, а чем им хуже, тем нам лучше. Привет путину.
На самом, деле чем им лучше, тем нам лучше. Это работает в любом современном обществе.
Так что выбросьте из головы теории заговора. Вот вам еще откровение - оказывается чтобы перестать быть совком мало переименовать все улицы.
>Ты видимо не в курсе, но когда соседи живут лучше, то ты тоже живешь лучше.
Мексика удивленно смотрит на соседа.
И да, хуйню ты несешь, торговать лучше с нищим, покупая у него за еду все что только можно, вон в Африке дохуя полезных ископаемых, но почему-то живут они не как швейцария, где нет нихера кроме пары заводиков, банков и доек с молоком. Если бы все действительно так бы работало, то планета выглядела бы иначе.
Мексика удивленно смотрит на соседа.
И да, хуйню ты несешь, торговать лучше с нищим, покупая у него за еду все что только можно, вон в Африке дохуя полезных ископаемых, но почему-то живут они не как швейцария, где нет нихера кроме пары заводиков, банков и доек с молоком. Если бы все действительно так бы работало, то планета выглядела бы иначе.
Я уверен элиты которые владеют этими полезными ископаемыми живут очень даже хорошо, продавая их отнюдь не за бутерброды и сильно сомневаюсь что в этом дисбалансе виноваты швейцарцы.
Запад специально ставит диктаторов потому что демократии продавали бы им ресурсы дороже...самая тупая теория заговора из всех что я слышал.
только в отличии от Швейцаркой элиты Африканские живут с автоматом под подушкой и 3 оцеплениями охраны, и как только они перестают продавать алмазы Дебирс по цене угля, быстро появляются автоматы у желающих стать новыми элитами, лишь бы жить лучше остального народа. И любой социалист или радетель за благо народа быстро кончаются, потому что добрые Данайцы опять приносят дары
У тебя, конечно, есть доказательство "продажи алмазов по цене угля"?
Ну да, ну да, наивное летнее дитя.
Оно и видно. Как только Китай чуть приподнял себя от уровня работаю за плошку риса - производства переехали дальше. А заодно бан китайцам на высокие технологии. Это все от добрососедства.
Все в мире хапают колонии и сосут с них все что можно. Это было с Китаем, Индией, африкой и так далее.
Ну совочек вот только зачем то заводы и АЭС строил. Но Латвия молодец, когда от совка побежала- быстренько разобрала свою АЭС. Видимо чтоб покупать энергию втридорога, вместо того чтобы делать самой.
Оно и видно. Как только Китай чуть приподнял себя от уровня работаю за плошку риса - производства переехали дальше. А заодно бан китайцам на высокие технологии. Это все от добрососедства.
Все в мире хапают колонии и сосут с них все что можно. Это было с Китаем, Индией, африкой и так далее.
Ну совочек вот только зачем то заводы и АЭС строил. Но Латвия молодец, когда от совка побежала- быстренько разобрала свою АЭС. Видимо чтоб покупать энергию втридорога, вместо того чтобы делать самой.
Просто Китай кроме как дешёвой и относительно трудолюбивой рабочей силы никаких серьезных плюсов для инвестирования не имеет, да и привычка красть технологии и начавшееся закручивание гаек для бизнесе его не красит. Чел, какое добрососедство. В мире есть множество других взглядов кроме "святой запад всем помогает" и "запад специально вгоняет остальной мир в нищету", а эти два идиотизм в равной мере.
"ост-индийская компания".
Мужик, мы живем в 21 веке, а не в 17-м. Давай уже тогда вспоминать рабство в римской империи что уж там, или как кочевники в средние века ловили рабов и продавали османам, хули. Если уж вспоминать какие то события в разделе хоть плюс-минус современных то стоит это делать на отрезке лет 100, а не херачить назад буквально на пол тысечалетия.
Мужик, мы живем в 21 веке, а не в 17-м. Давай уже тогда вспоминать рабство в римской империи что уж там, или как кочевники в средние века ловили рабов и продавали османам, хули. Если уж вспоминать какие то события в разделе хоть плюс-минус современных то стоит это делать на отрезке лет 100, а не херачить назад буквально на пол тысечалетия.
Всё они прекрасно понимают. Куча компаний по-прежнему вывозит из Африки ресурсы в обмен на "гуманитарную помощь". Как бы они это делали с демократическими странами? А с диктатурами легко- купил главного людоеда и тот уже сам позаботится о всех нищих аборигенах, которые задают неправильные вопросы и устраивают митинги протеста. Также и налоги от добычи ресурсов идут частью в карман людоеда, а частью оседают банках западных стран. Всем хорошо, кроме местных аборигенов. Но на них то всем плевать
Как раз у них очень хорошие представления, и они прекрасно понимают, что чтобы получить ресурсы, достаточно задобрить элиту и давать кредиты, часть который еще уйдет обратно на закупку тех же нефтепродуктов( образно) из нефти, которую добыли в той стране. Только наивные думают, что они наивные)
"мы же давали вам на развитие"
Кому нам-то, блять? Деньгами управляют все те же пидорасы, против которых направлены эти деньги.
Кому нам-то, блять? Деньгами управляют все те же пидорасы, против которых направлены эти деньги.
Ну ты дурак, как они тебе дома новые из денег то построят? Песок надо дарить, древесину там.
Когда я твержу людям, что 25% валюты в страну, приходит как денежные переводы от диаспоры, а еще 30-40% это кредиты, гранты и прочее фигни и это ломает нашу экономику медленно, но уверено, мне все твердят что бред) Захотели бы помочь, то толкали бы развитие местного бизнеса, а не просто закрывание дырь и социлки за кредитные деньги
собрано и передано - это сааавсем разные цифры...
как правило до получателей доходит меньше процента от собранного...
...
- Тогда так и говори, - сказала она, - и не путай концепции. Фонд «Счастливое детство» кормил не африканских детей, а интернациональных жуликов. Видишь разницу?
- Но, Елена, многие говорят, что фонд кормил именно детей, просто была подстава.
- Ламмерт, все просто. Есть официальные отчеты самого фонда. Там черным по белому написано, сколько денег было собрано, тратилось из них на рекламу, сколько на оплату менеджеров, а сколько на саму помощь детям. Последняя цифра была немного больше одного процента. Но даже сама эта цифра делилась на оплату деятельности локальной миссии, на услуги муниципальной администрации, и уже четко на помощь. Итого, если перемножить проценты, то видно, что на детей шло меньше одного евро из тысячи.
- Блин! Как-то не верится!
- И не надо верить! Смотри цифры, которые опубликованы, и никем не оспариваются.
Репортер развел руками и покачал головой.
- Елена! Людям неинтересны бухгалтерские расчеты. Людям интересны факты. Фонд «Счастливое детство» пишет, что все началось с программы электрификации поселка Мтовасимба в Свазиленде. Программа стоила 5 миллионов евро, и Сван подписался ее финансировать. Потом ты поехала в Свазиленд и, через советника тамошнего короля, инициировала политические репрессии против фонда, чтобы не платить эти деньги. А поселок, где тридцать маленьких детей, так и остался без электричества.
- Ты уверен, что в Мтовасимба нет электричества? – иронично откликнулась Елена.
- Э-э… Я там не был, но фонд утверждает…
- Ламмерт, - перебила она, - давай проверим прямо сейчас. Твой ноутбук включен. Мы заходим на сайт Африканской комиссии по энергетике, ищем в меню Свазиленд, а там смотрим, есть ли Мтовасимба в списке поселков, имеющих электростанции.
- Надо же, есть! - удивленно сообщил репортер, выполнив указанные процедуры.
- Щелкни мышкой, - сказала Елена, - и увидишь детали, с фото, а я объясню, как такое получилось. Мне было не лень полистать проект. Мтовасимба - деревня, семь дворов в предгорьях. Тридцать детей в такой деревне - обычное дело. Проблема электричества, согласно проекту, решалась ветряком на 5 киловатт. Я позвонила в Дурбан, это в ЮАР, совсем рядом, заказала ветряк по каталогу, оплатила, и все было готово через неделю.
- Э-э… А цена вопроса?
- Цена один доллар за ватт, плюс десять процентов доставка и монтаж.
- Подожди, ты хочешь сказать: это стоило 5500 долларов, меньше пяти тысяч евро?
- Да. Так и должно быть при смете благотворительного проекта 5 миллионов евро...
//Розов Александр Александрович (Rozoff) - Футуриф. Токсичная честность
как правило до получателей доходит меньше процента от собранного...
...
- Тогда так и говори, - сказала она, - и не путай концепции. Фонд «Счастливое детство» кормил не африканских детей, а интернациональных жуликов. Видишь разницу?
- Но, Елена, многие говорят, что фонд кормил именно детей, просто была подстава.
- Ламмерт, все просто. Есть официальные отчеты самого фонда. Там черным по белому написано, сколько денег было собрано, тратилось из них на рекламу, сколько на оплату менеджеров, а сколько на саму помощь детям. Последняя цифра была немного больше одного процента. Но даже сама эта цифра делилась на оплату деятельности локальной миссии, на услуги муниципальной администрации, и уже четко на помощь. Итого, если перемножить проценты, то видно, что на детей шло меньше одного евро из тысячи.
- Блин! Как-то не верится!
- И не надо верить! Смотри цифры, которые опубликованы, и никем не оспариваются.
Репортер развел руками и покачал головой.
- Елена! Людям неинтересны бухгалтерские расчеты. Людям интересны факты. Фонд «Счастливое детство» пишет, что все началось с программы электрификации поселка Мтовасимба в Свазиленде. Программа стоила 5 миллионов евро, и Сван подписался ее финансировать. Потом ты поехала в Свазиленд и, через советника тамошнего короля, инициировала политические репрессии против фонда, чтобы не платить эти деньги. А поселок, где тридцать маленьких детей, так и остался без электричества.
- Ты уверен, что в Мтовасимба нет электричества? – иронично откликнулась Елена.
- Э-э… Я там не был, но фонд утверждает…
- Ламмерт, - перебила она, - давай проверим прямо сейчас. Твой ноутбук включен. Мы заходим на сайт Африканской комиссии по энергетике, ищем в меню Свазиленд, а там смотрим, есть ли Мтовасимба в списке поселков, имеющих электростанции.
- Надо же, есть! - удивленно сообщил репортер, выполнив указанные процедуры.
- Щелкни мышкой, - сказала Елена, - и увидишь детали, с фото, а я объясню, как такое получилось. Мне было не лень полистать проект. Мтовасимба - деревня, семь дворов в предгорьях. Тридцать детей в такой деревне - обычное дело. Проблема электричества, согласно проекту, решалась ветряком на 5 киловатт. Я позвонила в Дурбан, это в ЮАР, совсем рядом, заказала ветряк по каталогу, оплатила, и все было готово через неделю.
- Э-э… А цена вопроса?
- Цена один доллар за ватт, плюс десять процентов доставка и монтаж.
- Подожди, ты хочешь сказать: это стоило 5500 долларов, меньше пяти тысяч евро?
- Да. Так и должно быть при смете благотворительного проекта 5 миллионов евро...
//Розов Александр Александрович (Rozoff) - Футуриф. Токсичная честность
Это Найроби. Удивительно, да? Ну там и трущобы есть, как без них. Но вообще забавно видеть стереотипы полувековой,а то и вековой давности. То есть Африка все еще жопа во многих местах, которую ебут и китайцы и американцы и европейцы, но с такими темпами развития как бы африканцы не стали богаче и благополучнее нас лет через 50.
Африка - очень большая, там много очень разных стран. Естественно их ждут большие перемены. Богаче и благополучнее вас они не станут. "Покраснение" и "обзеленение" западных демократий, уверен, со временем откатится в некое разумное воплощение. Если не деградирует уровень науки и образования, то Африка всегда будет догоняющей. Все продвинутые африканские перцы будут стремиться в Европу и США, унося с собой капиталы и накопленные знания.
Африка действительно большая, но я не говорю, что она станет лидером в науке и технике, не в этом веке. Но и догоняющей- не факт. На месте Сингапура сто лет назад была рыбацкая деревня, а сейчас там полно фин теха и хай тек компаний.
А что касается мигрантов - запросто может случится как с Китаем - молодежь едет учиться, потом ей создают все условия дома и она возвращается уже с опытом и связями.
А что касается мигрантов - запросто может случится как с Китаем - молодежь едет учиться, потом ей создают все условия дома и она возвращается уже с опытом и связями.
Ну вот в ЮАР убрали и ничего не рухнуло (хотя многие предрекали) Да, там высокий уровень преступности, болезни, много нищих и трущобы с наркоманами, но эти проблемы решаемы и они постепенно решаются. Эти негры не такие уж бестолковые, они тоже кое-чему научились. Так, у них не пришел к власти черный людоед или генерал с одной извилиной и не похерил всё. Недавно их президент был обвинен в коррупции и сел. ЮАР по-прежнему самая развитая и процветающая страна в Африке, а после отмены апартеида прошло уже 30 лет
Нижняя картинка должна быть такой. А внутри сидит консультант по инвестициям/брокер, который каждую неделю названивает мне с предложением купить американ стонкс, вери гуд стонкс, сэр.
Это тот, который твой родственник-принц, желающий оставить тебе наследство?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!