правила дорожного движения не бред
много лет назад, когда у меня не было компа, я писал код в тетрадке. Потом в колледже после учёбы в ком классе его вводил и он работал. Теперь я минут по 10 могу тупить из-за пропущенной скобки, про которую блядская ide почему-то и сама не может подсказать
Минимальная скорость вращения шпинделя HDD, отсылка к системному программированию на уровне драйверов, но так как вырвано из контекста (нафига это нужно), смахивает на бред)
Это уже не драйвер даже, а прошивка контроллера привода
Ты тупой? Контекст тебе задан: работа с жестким диском, где узкое место это позиционирование головки, а значит, это лифтовый алгоритм внутри операционной системы.
Ога, а ещё раньше прогеры в голове бинарный код писали и компилили
грубо говоря раньше нужно было лучше знать "предмет" сейчас уже написано столько библиотек, что современному программисту можно просто выучить названия либ/методов и что они делают и просто вызывать не зная как это работает "под капотом", к сожалению это приводит к тому что такие горе-погромиисты при малейшем отклонении от нормы не могут разобраться и пофиксить косяк, но и это не проблема они сразу бегут на стаковерфлоу за готовым решением
Лол, при малейшенм отклоненнии от нормы - значится, что проблема в какой-то из стопяццот скачанных библиотек, и я хотел бы посмотреть, как "горе-программист" будет разбираться с ней без stackoverflow.
Скорее столько библиотек с хреновой документацией и багами, которые годами не могут устранить, что ещё и в этой херне разбираться надо.
Вот в Древней Греции ученые учили сразу всё, и любой философ мог тебе пояснить за всю математику, физику, историю и еще и ебало на олимпийских играх набить.
А сейчас что? Горе-специалист по квантовой физике ничего дельного по органике не раскажет.
А сейчас что? Горе-специалист по квантовой физике ничего дельного по органике не раскажет.
Настоящий специалист по квантовой физике сегодня по органике расскажет больше и точнее любого древнегреческого ученого.
Даже настоящий школьник расскажет больше и точнее.
Лол, сейчас чтоб 2+2 на JS сложить нужно пять тыщ библиотек. И это не такая уж и шутка, если принят во внимание, что любой мало-мальский проект должен собираться webpack'ом, транслироваться из TS в JS, потом babel'ом транслироваться в старый жс, чтоб у тети клавы из бухгалтерии на IE работало, потом ещё пре- и постпроцессинг CSS, ещё всякие полифилы... А ещё коммандлайн утилита, чтоб прогер не умеет от разрыва мозга в попытках все сконфигурировать.
Ну, так было пару лет назад, как сейчас - не знаю, ведь в вебе все меняется каждые пару минут.
Ну, так было пару лет назад, как сейчас - не знаю, ведь в вебе все меняется каждые пару минут.
Бинарный код это уже конечный результат, он не нуждается в компиляции. А на ассемблее да, программировали, а ещё программировали на калькуляторах, где кроме "ассемблера" ничего более высокоуровнего нет. Советские MK-52, MK-61 и им подобные.
а я помню этот дрочь. когда учился. сочиняли код программы,и чтоб код был как можно короче,как можно проще, с сохранением функционала. особенно это касалось веб программирования.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться