Почему только чёрных, другие что хуже ? Индейцы, латинисты, белые, азиаты ?
07.06.2020, 13:42
Серьезно? Звучит как старая добрая расовая дискриминация. Нет, я понимаю, когда SMM отдел крупной компании повторяет хайповые слоганы согласно актуальной повестке дня. Но подобное проявление собственного креатива, в котором прямым текстом прописана расовая дискриминация с тонкими нотками оправдания насилия по отношению к другим расами - это уже как-то пиздец и эребор.
А я не увидел, что это от сони, и еще подумал, - ха-ха, хороший троллинг.
Это же фейк, да? Потому что если нет, то это пиздец
Это же фейк, да? Потому что если нет, то это пиздец
Так щас руководство сони не японцы давно
Оставьте популизм и громкие лозунги. Не путайте личную ответственность (рабство) и имущественную ответственность. Взявшие кредит не переходят в распоряжение банка, их нельзя заставить делать что хочешь, продать, увезти на калыму, избивать, убивать и заниматься прочими развлечениями. Более того, даже имущественная ответственность не абсолютная, например, можно стать банкротом, хоть это и херовый вариант.
Я не одобряю жизнь в кредит и сам их никогда не брал, но при разумном подходе это все ещё не гроб-гроб-кладбище-пидор.
Я не одобряю жизнь в кредит и сам их никогда не брал, но при разумном подходе это все ещё не гроб-гроб-кладбище-пидор.
Хм... Вижу, не жил ты в 90-е... ДА и сейчас что не день, то новость про коллекторов хоть одна да всплывет, и что то там не про зайчики-цветочки, а про гроб, могила, пидарас, как вы выражаетесь.
Да и взять, вбухать все в кредитную квартиру, проебать кредит и остаться без всего - фактически в долговой яме - чем не пиздец? Чтобы этого не было становятся уже другими рабами - ушел бы с работы, шеф говно, дела грязные, но как кредит отдавать? Сиди, вкалывай за гроши. НУ и что, что раньше хозяин лишь кормил раба. Сейчас многим, живущим в кредит, фактически это же самое достается, только все деньги уходят на кредит, а что остается - именно на еду и хватает. Раньше рабу давали хлеб и воду, теперь он сам это покупает. Разницы практически нет.
Да и взять, вбухать все в кредитную квартиру, проебать кредит и остаться без всего - фактически в долговой яме - чем не пиздец? Чтобы этого не было становятся уже другими рабами - ушел бы с работы, шеф говно, дела грязные, но как кредит отдавать? Сиди, вкалывай за гроши. НУ и что, что раньше хозяин лишь кормил раба. Сейчас многим, живущим в кредит, фактически это же самое достается, только все деньги уходят на кредит, а что остается - именно на еду и хватает. Раньше рабу давали хлеб и воду, теперь он сам это покупает. Разницы практически нет.
Люди придумали слова, чтобы переносить мысли из одной головы в другую. Пока Илон-наше-все-Маск не сделал свою "волшебную шляпу" aka neurolink нам придется продолжать использовать этот примитивный способ коммуникации. И этот способ работает только в том случае, когда собеседники вкладывают примерно один и тот же смысл в слова.
Рабство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека или государства. ... Раб не является субъектом права как личность.
> то новость про коллекторов
А какой правовой статус подобных выкрутасов? Особенно, если мы будем говорить о более правовых государствах, чем СНГ, закон и права вращают вокруг фрейдовой сигары.
> вбухать все в кредитную квартиру, проебать кредит и остаться без всего
Пиздец, но если ты взял кредит не по силам, то кто тебе судья? Опять-таки, в случае жопы (напр. увольнения) есть всякие поблажки, рефинансирование и прочая хуйня. И ты сам взял кредит, а не оказался в рабстве, потому что твой отец, дед, прадед и так далее были рабами.
> ушел бы с работы, шеф говно, дела грязные, но как кредит отдавать?
Да и без кредита, если ты живешь от зарплаты до зарплаты, разве ситуация лучше?
> Раньше рабу давали хлеб и воду, теперь он сам это покупает. Разницы практически нет.
Делаете сильное заявление, что уровень жизни и перспективы, допустим, слесаря Васи, который живет от зп до зп и вообще довольно хуево не лучше, чем уровень жизни какого-нибудь негра на плантации?
Рабство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека или государства. ... Раб не является субъектом права как личность.
> то новость про коллекторов
А какой правовой статус подобных выкрутасов? Особенно, если мы будем говорить о более правовых государствах, чем СНГ, закон и права вращают вокруг фрейдовой сигары.
> вбухать все в кредитную квартиру, проебать кредит и остаться без всего
Пиздец, но если ты взял кредит не по силам, то кто тебе судья? Опять-таки, в случае жопы (напр. увольнения) есть всякие поблажки, рефинансирование и прочая хуйня. И ты сам взял кредит, а не оказался в рабстве, потому что твой отец, дед, прадед и так далее были рабами.
> ушел бы с работы, шеф говно, дела грязные, но как кредит отдавать?
Да и без кредита, если ты живешь от зарплаты до зарплаты, разве ситуация лучше?
> Раньше рабу давали хлеб и воду, теперь он сам это покупает. Разницы практически нет.
Делаете сильное заявление, что уровень жизни и перспективы, допустим, слесаря Васи, который живет от зп до зп и вообще довольно хуево не лучше, чем уровень жизни какого-нибудь негра на плантации?
Слов "мы не отрицаем важность других", там тоже нету.
И кстати, а почему не латиносов? К ним не меньше расизма проявляют.
И когда кстати будет какой-нибудь месяц "памяти белого рабства", которое в той-же Испании и Китае было дофига? Когда будет "день скорби по жёлтым" посвящённый разграблению Японии и Китая во время колонизации?
И кстати, а почему не латиносов? К ним не меньше расизма проявляют.
И когда кстати будет какой-нибудь месяц "памяти белого рабства", которое в той-же Испании и Китае было дофига? Когда будет "день скорби по жёлтым" посвящённый разграблению Японии и Китая во время колонизации?
Они и не нужны. Во-первых, это лозунг, а лозунги по возможности делаются короткими. Во-вторых с точки зрения логики и так нет отрицания важности других. Как бы тезис "я люблю котлеты" не отрицает что ты можешь любить и пиццу, хотя и то и то из множества еда.
Полагаю что меньше, к тому же к этому нет исторической подоплеки.
Причем тут вообще Испания, Китай и Япония? Есть совершенно конкретная страна - США, с совершенно конкретной внутренней проблемой расизма и они что-то пытаются с этим сделать сами для себя. К чему ты приплетаешь другие страны я хз.
Полагаю что меньше, к тому же к этому нет исторической подоплеки.
Причем тут вообще Испания, Китай и Япония? Есть совершенно конкретная страна - США, с совершенно конкретной внутренней проблемой расизма и они что-то пытаются с этим сделать сами для себя. К чему ты приплетаешь другие страны я хз.
Давай с тезисами не будешь играться?
Как-бы достаточно немного поменять тезис и написать "нужно любить котлеты" и уже становится немного страннее. Кому это адресовано? Могу-ли я не любить котлеты? Нужно ли любить котлеты больше чем пиццу?
Если это проблема США, то какого хрена они вплетают в это дело меня?
Я на треть Русский, на треть Казак, на треть Монгол, живущий в России, с чего меня должны волновать проблемы расизма на другом конце земного шара, когда я хочу поиграть в игру?
Как-бы достаточно немного поменять тезис и написать "нужно любить котлеты" и уже становится немного страннее. Кому это адресовано? Могу-ли я не любить котлеты? Нужно ли любить котлеты больше чем пиццу?
Если это проблема США, то какого хрена они вплетают в это дело меня?
Я на треть Русский, на треть Казак, на треть Монгол, живущий в России, с чего меня должны волновать проблемы расизма на другом конце земного шара, когда я хочу поиграть в игру?
А почему бы и не поиграться? Мне как-то без разницы будут докапываться до оригинального тезиса или до аналогии. Кто хочет докопаться, тот всегда найдет к чему. Мне просто почему-то показалось, что тебе интересно мнение другой стороны и с аналогией будет проще понять. Ну сори, ошибся.
Потому что ты пользуешься их разработками, их играми, их медиаконтентом. И это просто акцентирование внимания на том, что их общество, от которого ты зависим в плане получения игрушечек, сейчас переживает кризис и том, что расизм это плохо. Должно ли тебя это волновать? Нет, конечно, тебя может вообще ничего не волновать, но компания захотела публично высказать свою позицию, так же как ты мне сейчас что-то зачем-то высказываешь.
Потому что ты пользуешься их разработками, их играми, их медиаконтентом. И это просто акцентирование внимания на том, что их общество, от которого ты зависим в плане получения игрушечек, сейчас переживает кризис и том, что расизм это плохо. Должно ли тебя это волновать? Нет, конечно, тебя может вообще ничего не волновать, но компания захотела публично высказать свою позицию, так же как ты мне сейчас что-то зачем-то высказываешь.
Только они сами говорили, что вне политики. Когда были протесты в Гонконге. Получается, что выгоднее им, то они и поддерживают или не поддерживают. А гибкость данной позиции показывает двуличие.
В общем и целом - ничем. Однако в контексте BLM это превращается в смену темы с расизма на общий гуманизм. Собственно в этом проблема в США, что вроде как все жизни важны, но некоторые частью общества считаются менее важными, притом чисто по рождению. Отсюда и необходимость акцента.
Латинисты? А германисты с романистами как?
Там к скинам черных в CoD еще не привязали бессмертие?
скины чёрных позволяют лутать телеки на карте.
Кстати, кто-нибудь объяснит мне почему тема чёрных в новом метро вовсем заброшена и даже не упоминается?
Логический конец? Зачем обмусоливать их тему и в третьей части, когда им и так были посвящены первые две и сюжет с ними завершился. Тогда уж стоило называть серию игр Chernie 2033, а не Метро.
З.Ы В Игзадусе они пол игры ходят на фоне декораций как G-Man и приветливо машут с каждой второй крыши, тебе и этого мало?
З.Ы В Игзадусе они пол игры ходят на фоне декораций как G-Man и приветливо машут с каждой второй крыши, тебе и этого мало?
Правда?.. Блин, я думал, что такое может быть, но я слепой не заметил ни одного..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
