сук, удалил
Подтверждаю. Был в ряде европейских стран, общался на социально-политические темы (умеренно) с разными людьми, от таксиста до разработчика компьютерных игр. Что они о нас думают? Да они вообще нихуя о нас не думают. Люди заняты своими делами. С телека им конечно, иногда тоже льют, что Россия, де, ось зла, но как-то со скепсисом люди на это смотрят. В основном с интересом и даже лёгким уважением начинают говорить, когда говоришь откуда. Хотя по умолчанию несколько раз предполагали, что мы поляки, лол.
Очень интересно, но я видел обратную реакцию на западных форумов. Быть может у нас разный запад, но все же
Да чего там форумы, достаточно на реакторе в политоту зайти.
Вот кстати, а где кончаются вольности сценария и начинается пропаганда? Как определить чем тебе ссут в уши и глаза? Если судить по обзорам, то о игре по сути 3 мнения "это пропаганда", "это не пропаганда, а просто херня" и "госпадя что вы не смеётесь, ведь это по сути 2-ой Red Allert, такая-же сатира".
P.S. В игру не играл и вот так критически оценивать, то к чему не притронулся как-то не правильно.
P.S. В игру не играл и вот так критически оценивать, то к чему не притронулся как-то не правильно.
Не, не является, по крайней мере на прямую. Это попытка нашуметь, т.е. сэкономить на рекламе (смотрите! Мы делаем фильмы про наших/шумную политическую тему! Конечно же все правдиво и по секретным документам), а также снизить негативные отзывы, т.к. некоторые постесняются говорить что-то плохое на эту тему.
Это не пропаганда. Это попил бабла с ширмой и без попыток сделать хоть что-то интересное.
Это не пропаганда. Это попил бабла с ширмой и без попыток сделать хоть что-то интересное.
>>Это не пропаганда. Это попил бабла с ширмой и без попыток сделать хоть что-то интересное.
в условиях этой страны, одно не исключает другое. Тот факт, что кинцо снято за гос(наши) деньги и несет строго ангажированную повестку и риторику делает этот фильм пропагандонским. Другой вопрос, что есть даже откровенно пропагандистские фильмы, которые относительно не плохи, а другое дело, что есть наши высеры
в условиях этой страны, одно не исключает другое. Тот факт, что кинцо снято за гос(наши) деньги и несет строго ангажированную повестку и риторику делает этот фильм пропагандонским. Другой вопрос, что есть даже откровенно пропагандистские фильмы, которые относительно не плохи, а другое дело, что есть наши высеры
То есть пропаганда, это говорить с телевизора о том, какие русские/немцы/американцы плохие - это пропаганда?
А вытягивать в новостях пусть и правдивые, но однобоко показанные и гипертрофированные ситуации - это не пропаганда?
Снимать однобокие и гипертрофированные фильмы - это не пропаганда? Передачи и ток-шоу не могут быть пропагандой?
В конце концов, пропагандой не может быть пропитано все?
А вытягивать в новостях пусть и правдивые, но однобоко показанные и гипертрофированные ситуации - это не пропаганда?
Снимать однобокие и гипертрофированные фильмы - это не пропаганда? Передачи и ток-шоу не могут быть пропагандой?
В конце концов, пропагандой не может быть пропитано все?
Если идти по твоей логике, то если я сделаю какую-то хрень, пусть будет комикс, где буду выставлять тех же американцев демонами пожирающими детей, а русских ангелами верхом на пегасах спасающих тех самых детей. Если при содействии правительства, то это пропаганда? А если я это сам сделаю, потому что ебанутый, то нет, не пропаганда? Разве даже один человек не может пропагандировать политику которую считает правильной? Где кончаются вольности и начинается пропаганда?
Любая информация это пропаганда. Как её воспринимать это уже твоё дело.
По мне (как ИМХО вариант) пропаганду можно определить по количеству "сомнений", если человек честно сомневается, то скорее всего он не пропагандирует, так как пропаганда подразумевает безусловное утверждение чего-либо с игнорированием фактов этому противоречащих.
Правда бывают еще лукавые сомнения, когда человек утверждает, что у него есть сомнения, но на самом деле всё равно склоняет всё в одну сторону, но это уже чёрная риторика и софистика, так как сам-то он не сомневается, а лишь пытается убедить остальных...
Как правило, лагеря поделены и стороны не слышат друг друга, поэтому действительно сомневающихся людей либо крайне мало, либо они молчат и не вступают в диалоги, так как их позиция неоднозначная, то она заранее игнорируется или отрицается и будет тут же атакована сразу с двух сторон аля "ты либо за, либо против", а аргументы не соответствующие представлению доминирующей группы людей - это кратко "заткнись и оставь при себе, на тебе вагоны минусов, а не аргументированные ответы".
Правда бывают еще лукавые сомнения, когда человек утверждает, что у него есть сомнения, но на самом деле всё равно склоняет всё в одну сторону, но это уже чёрная риторика и софистика, так как сам-то он не сомневается, а лишь пытается убедить остальных...
Как правило, лагеря поделены и стороны не слышат друг друга, поэтому действительно сомневающихся людей либо крайне мало, либо они молчат и не вступают в диалоги, так как их позиция неоднозначная, то она заранее игнорируется или отрицается и будет тут же атакована сразу с двух сторон аля "ты либо за, либо против", а аргументы не соответствующие представлению доминирующей группы людей - это кратко "заткнись и оставь при себе, на тебе вагоны минусов, а не аргументированные ответы".
>"госпадя что вы не смеётесь, ведь это по сути 2-ой Red Allert, такая-же сатира".
COMRЯDE ! Как вы можете сравнивать RA2 c этим ? В этом нет ни капли клюквы, юмора и прочего. Все подаётся на таких серьезных щщах, что можно охуеть.
Эххх, вот первая колда была довольно клюквенной.
-В мире все спокойно, в России идёт гражданская война
COMRЯDE ! Как вы можете сравнивать RA2 c этим ? В этом нет ни капли клюквы, юмора и прочего. Все подаётся на таких серьезных щщах, что можно охуеть.
Эххх, вот первая колда была довольно клюквенной.
-В мире все спокойно, в России идёт гражданская война
> о игре по сути 3 мнения "это пропаганда", "это не пропаганда, а просто херня" и "госпадя что вы не смеётесь, ведь это по сути 2-ой Red Allert, такая-же сатира".
Есть и четвёртый вариант: "ой, да какая пропаганда, в реальности ровно то же самое, и вообще рашка давно в оруэлловскую антиутопию превратилась, а вы все просто ватное быдло".
Есть и четвёртый вариант: "ой, да какая пропаганда, в реальности ровно то же самое, и вообще рашка давно в оруэлловскую антиутопию превратилась, а вы все просто ватное быдло".
Один я помню, что первая колда, в которой было дохуя клюквы, была внезапно самой первой?
Это которая 2003 года? А то с этими ёбаными перезапусками нумерации уже хочется пиздить издателя счётами.
Вот такой должна быть реакция, в виде мемов и иронии, с самого начала, а не крики обижанок, что они обиделись.
бля у меня ж весь отдел технадзора щас гуглит "шоза урзикстан такой"))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!