Вот оно, упрямство. Вернули бы деньги, потеряли бы ну пару тысяч долларов, а так 2 миллиона.
и создали бы прецедент на весь мир, а так нарушили локально законодательство, заплатили штраф, но оставили свои правила для rest of the world без изменений
Имхо, но они показали свое отношение к покупателю. Что они лучше заплатят штраф, чем по закону вернут игрокам деньги
И что толку? Что показали. Все знают об отношении к покупателям. И их, и любой другой подобной компании. Прибыль любой ценой, насрать на покупателей. Что-то от этого изменится? Будут покупать у других?
Сони на 2,4млн?
Я правильно понимаю, покупатели потребовали компенсации за баги в играх? Ох-хо-хо, какой прецедент получается!
Не за баги, у них игры даже не запустились и их всё равно послали нахер.
а чем Коммодор 64 не комп?
Ну блин, это образно.
Вообще, раньше существовали демки, которые позволяли игроку проверить игру на своем железе. Не думаю, что разрабы сильно обанкротятся, если бесплатно будут предоставлять 20-30 минутные демки к играм.
Вообще, раньше существовали демки, которые позволяли игроку проверить игру на своем железе. Не думаю, что разрабы сильно обанкротятся, если бесплатно будут предоставлять 20-30 минутные демки к играм.
Демки некоторые компании выпускают и сейчас. Но во-первых, единицы, и во-вторых, больше для возможности заинтересовать покупателя, особенно в случаях каких-нибудь инди-продуктов с нестандартными механиками.
Тут дело в том, что прецендент не с ПК, а с PS
если бы ты прочитал внимательно то понял бы что это ПС4 юзеры
Еще раз: это стор приставки. Т.е. проблемы совместимости с железом быть не должно априори.
В этой новости прекрасно все, без сарказма.
Австралия, в целом адекватное правительство, но блять сколько же ядовитой херни там ползает!
может потому и адекватные? будешь говнюком и вместо лошадиной головы подбросят какую нибудь местную божью коровку. и всё! нет поганца.!
Ты погугли про цензуру игр в Австралии и охуеешь насколько оно "адекватное". Хуже Германии и Китая вместе взятых.
Зато там публичные дом легальные.
Один?
Нет. Очепятка.
важны не деньги, а создание прецедента
Заголовок на уровне "ученый изнасиловал журналиста"
иск касался не конкретного пользователя/пользователей, которому деньги не вернули
а политики рефандов в целом
типа условный валв говорит "у нас можно сделать возврат если покупке не больше 14 дней и вы наиграли не больше определенного кол-ва часов"
а Австралия говорит "не, братиш - согласно наших прав потребителей, товар можно вернуть на протяжении (например) 60 дней и время, которое пользователь наиграл - не роляет"
иск касался не конкретного пользователя/пользователей, которому деньги не вернули
а политики рефандов в целом
типа условный валв говорит "у нас можно сделать возврат если покупке не больше 14 дней и вы наиграли не больше определенного кол-ва часов"
а Австралия говорит "не, братиш - согласно наших прав потребителей, товар можно вернуть на протяжении (например) 60 дней и время, которое пользователь наиграл - не роляет"
То есть "офигенно" получается. Ложишь залог в 40-60 баксов, проходишь игру и возвращаешь ее вместе с бабками? Правильно Сони поступила тогда что показала хитрожопым пидарам, что те бабок назад не получат. Я могу понять если у игры геймплей 50 часов, а человек 5-10 наиграл. Тут ещё понятно - игра не зашла. Пусть и 60 дней прошло. Но если спустя 50 дней в игре на 50 часов наигранно 45-50+ часов, то пошли тогда эти хитрожопым мрази на хуй.
ну, для честности - я условия от балды сказал, просто чтобы картинку обриосвать. Точные условия возврата в астралии мне гуглить лень) естьи я таки решусь на это - дополню свой комментарий здесь
Иск в 2016м? Что у нас там выходило? Ба, да это же No Man's Sky на который все хотели рефанды! =)
Я так понял, иск был ещё в 2014. Так что, они сидели без GTA за нас, а мы даже не знаем их имён! )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться